Új hozzászólás Aktív témák

• #3 <Adamsky> nagyúr Cyberslider #1

  Új Válasz 2004-09-25 22:08:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz Cyberslider #1 üzenetére

  Szia!
  
  Szerintem nézz be az iRiver-es topic-ba Bővebben: link
  Itt elég részletesen kiboncoltuk az OGG vs. MP3 dolgot bwoay-al. Összemértük a két formátumot hang alapján (szubjektív) és spektrum analízis alapján (mondhatni objektív). Hsz.-ek: 451-től... 457, 459, 482, 499, 506 stb.

• #2 bwoay nagyúr Cyberslider #1

  Új Válasz 2004-09-25 21:53:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Cyberslider #1 üzenetére

  kíváncsi leszek, mi fog kisülni ebből a topicból.
  
  hát szerintem az általad feltett kérdések zömére nem nagyon lehet objektív választ adni, ezeket neked kell eldöntened.
  Igen, az mp3 nyilvánvalóan elterjedtebb,
  viszont a vorbis is törekszik fel, pl egyes netrádiók már átálltak rá,
  illetve játékoknál is tapasztalni, hogy a zenék vorbisban vannak.
  Hordozható lejátszók terén az a helyzet, hogy már most is több gyártó támogatja,
  és szerencsére nem csak a kevésbé ismertek.
  Mondjuk saját, otthoni használatnál nincskülönösebb jelentősége
  a támogatottságnak.
  
  kicsit fura nekem, hogy te lényegében cbr 320-al tömörítesz (ha jól látom),
  én biztos valamelyik alt-preset beállítást használnám úgy,
  hogy a felvételek zöme 320 kb/s körüli bitrátával legyen kódolva,
  de ahol nem muszáj, ott menjen nyugodtan lejjebb.
  Ezzel a minőségből nem veszítesz, a fileméreten meg sokat nyersz.
  Na mindegy, biztos kikísérletezted már, hogy neked ez a beállítás a legjobb.
  
  vorbisnál 500 kb/s a maximum, ezt jelöli a 10-es quality (itt ez a legjobb,
  ellentétben az mp3-nál megszokott VBR quality beállítással).
  Illetve hát a q10 csak 500 kb/s körüli tömörítést jelent,
  hiszen a vorbis alapból VBR.
  
  A hangminősége jobb az mp3-énál, de igazából ezt neked kell letesztelned,
  lehetőleg vakteszttel (tudom ajánlani a foobar2000 ABX tesztjét).
  
  Namost én nem tudom, hogy mennyire találod jónak
  az általad letömörített mp3-ak hangminőségét,
  de ha nem tudod megkülönböztetni őket az eredeti felvételtől,
  akkor értelemszerűen hiába választasz vorbisnál akármilyen bitrátát,
  nem fogod hallani a különbséget.
  Viszont ha még hallod, hogy valami hiányzik az mp3-aidból,
  akkor szinte 100%, hogy a 320-as vorbist jobbnak fogod ítélni,
  de szerintem még a 256-ost, vagy akár a 224-est is.
  
  viszont megint elmondom, hogy nem igazán fair az összehasonlítás,
  ha cbr 320 kb/s mp3-at versenyeztetünk 320 kb/s KÖRÜLI vorbissal.
  
  van még itt két dolog:
  a vorbis formátum lehetőséget ad teljesen szünetmentes, azaz gapless lejátszásra, bár arról nem vagyok meggyőződve, hogy jelenlegi formájában
  él-e ezzel a lehetőséggel. (Az ugye köztudott, hogy mp3-nál erre csak utólagos sw-es megoldással van mód, mivel a gap az mp3 file-ok része.)
  A másik, hogy elvileg lehetőség van bitrate peelingre,
  vagyis amikor egy adott file-t úgy konvertálunk kisebb bitrátájúra,
  mintha elve ekkorára tömörítettük volna.
  Vagyis a konvertálás nem jár nagyobb minőségromlással,
  mint amit a bitráta csökkenés eredményez.
  

Új hozzászólás Aktív témák