Új hozzászólás Aktív témák

• #18474 #48613632 törölt tag t72killer #18472

  Új Válasz 2016-06-07 22:09:49 #18474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #48613632

  törölt tag

  válasz t72killer #18472 üzenetére

  De jó, köszönöm

• #18462 kmisi99 addikt t72killer #18461

  Új Válasz 2016-05-30 17:35:43 #18462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kmisi99

  addikt

  válasz t72killer #18461 üzenetére

  Ja arra most próbáltam ki, nagyon jól működik, csak hát lusta vagyok, aztán ez 15 sec alatt felfűt, kicsi kompakt, nincs az embernek kedve bedugni a nagyot és várakozni.

• #18460 kmisi99 addikt t72killer #18459

  Új Válasz 2016-05-30 17:24:08 #18460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kmisi99

  addikt

  válasz t72killer #18459 üzenetére

  Akkor rendben működik, én voltam a hülye, hogy nagyobb dologgal próbáltam. De jól fog jönni SMD forrasztásnál, minden másra van nagyobb fejű pákám.

• #18434 Kernel nagyúr t72killer #18433

  Új Válasz 2016-05-15 21:25:21 #18434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz t72killer #18433 üzenetére

  A "PFC" rövidítésről sokan talán azt hiszik, hogy az csak a tápegységben lévő valami lehet.

  De ez így szó szerint csak annyi, hogy "teljesítménytényező" (cosφ), mármint a hazai szakmai nyelvben így mondjuk. Ha egy tápegység teljesíti a teljesítménytényezőre vonatkozó szabványokat, az nem jelenti, hogy biztosan van benne valamilyen PFC-áramkör is.

  80-100 W alatti tápegységek PFC-áramkör nélkül is megfelelnek a hatósági előírásoknak, ezért nem is szokott benne lenni. Csak a szokásos, passzív LC zavarszűrőkörök, ami a harmonikus torzítások miatt szükséges. (Nem azért, mert a kisebb tápoknak jobb a cosφ értéke, csak azoknál rosszabbat is megengednek, mivel kevésbé tud visszahatni a hálózatra.)

• #18430 Kernel nagyúr t72killer #18428

  Új Válasz 2016-05-13 20:33:21 #18430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz t72killer #18428 üzenetére

  Az a biztos, ha össze van testelve.

• #18426 Kernel nagyúr t72killer #18420

  Új Válasz 2016-05-13 18:01:54 #18426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz t72killer #18420 üzenetére

  Az egy áramgenerátoros módra felkészített LED-tápegység, nem mondom, hogy nem használható ilyen célra is (feszültségstabilizálásra), de célszerűnek sem mondanám.

  Ez meg így néz ki, belül van egy tápcsatlakozó az SSD-hez:

  

  

  

• #18425 imibogyo veterán t72killer #18424

  Új Válasz 2016-05-13 15:57:03 #18425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  válasz t72killer #18424 üzenetére

  A paneltáp/pico csinál valamit a 12V-os bemenettel, vagy 1:1-ben, zéró veszteséggel továbbadja
  A 12V-al elvileg semmit sem csinálnak, csak talán ripple/noise szűrést. említettem, hogy míg a külső kockán mérek valamekkora ingadozást, addig a panel 12V-os kimenetén alig-alig.

  Most van a wide-inputos és alaplapra integrált DC-DC tápokról téma az ITX topikban is. Állítólag sípolnak, anno én ezért választottam fix 12V-os panelt.

  Ahogy néztem, az AC/DC konverzió hatékonyabb magasabb feszültségen
  Amennyire én tudom a DC-DC mindig hatékonyabb, mint az AC-DC (ezért is mennek ilyen irányba az SFX/ATX/ stb. tápoknál is a gyártók). Viszont, hogy nagyobb feszültségen hatékonyabb-e egy-egy adott konverzió, azt nem tudom. Én a már fentebb is említettek miatt biztosan nem vennék wide-input-os egységet, még akkor sem, ha egy kicsit esetleg hatékonyabb is lenne, egyszerűen egy teljesen passzív gépnél hülyét kapnék ha mégis lenne valami sípoló hangja. Másrészt mint már említettem én még 5-10%-al sem szoktam legtöbbször foglalkozni hatékonyság terén, nem hogy 1-2-vel. Nekem ez már a túlzott maximalizmus témaköre, amikor is havi 50-100 Ft-ról beszélgetünk, miközben sokszor ennek többszörösét költjük el (PC-re is) amúgy értelmetlenül...

• #18419 imibogyo veterán t72killer #18418

  Új Válasz 2016-05-11 03:20:37 #18419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  válasz t72killer #18418 üzenetére

  Én ilyen célra nem laptop tápban gondolkodnék. Inkább ilyenből vennék egy 100-120W körüli passzív egységet, mint egy "bezárt", nem szellőző laptop tápegységet.

  Egy passzív 240W-os tápegységről hajtom én is a számítógépemet (ami szintén passzív hűtésű: Celeron G1820 + 8GB RAM + 750Ti + egyebek), most már több mint 1,5 éve, gond nélkül. Alapvetően nagyon stabil a 12 V a kimeneten, elégedett vagyok a cuccal és sok passzívhűtésű ATX tápegységes "kollégával" ellentéteben nekem soha sincs gondom a "ciripeléssel".

  A hatásfokról már párszor elmélkedtünk itt a PH-n normál tápegységek esetében (1, 2, 3). Röviden messze nem gáz a hatásfok különbség a különböző terheltségi szinteken (mondjuk 15-20%-tól 100%-ig). 10% alatti terhelést feltételezve már jócskán csökken(het) a hatásfok, akár 50% környékére is táptól és működési elvtől függően, így ez általában nem javallott megoldás, de normális minőségű és hatásfokú tápegységet feltételezve ""szinte mindegy"", hogy mondjuk 20%-on, vagy 80%-on terheled, alig lesz érzékelhető a különbség...

  És itt jönnek képbe a pico és panel tápegységek (nincs AC-DC konverzió), valamint a különálló, jó hatásfokkal AC-DC konverziót végző tápegységek, például LED tápegységek, mint amilyet én is használok. Mert ezeknek nagyságrendileg 20%-os terheltségi szinttől kezdve végig 90% felett van a hatásfokuk, épp ezért alig-alig számít, hogy mekkora terhelést kapnak (szigorúan csak hatásfok szemszögéből természetesen, a melegedés más tészta) és ezért jól lehet őket méretezni.

  Persze érdemes a tápegység méretezését az 50-70%-os terheltségre optimalizálni (általánosnak tekinthető sweet spot), de azért nem kell túlzásba esni.

Új hozzászólás Aktív témák