- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Projektor topic
- iPad topik
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- SSD kibeszélő
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple asztali gépek
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Íme a végső gépigény
gp A kiegészítő érkezése már nincs messze, alig egy hetet kell már csak várnunk a DLC-re.
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz Pubszon #18034 üzenetére
Hogyne lenne:
http://www.ebay.com/itm/321495124606
http://www.ebay.com/itm/321476591273
Vagy hasonlókat lehet még találni.
De az első linken a középső potmétert hülyén nevezik, így jobb:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Pubszon #18036 üzenetére
CC/CV töltési eljárást javasolnak az akkuk gyári adatlapján is, a különféle ólomsavas akkukhoz is, mint a Li-ion akkukhoz is.
Be kell állítani a kívánt áramkorlátot, azzal fog menni a töltés, míg el nem éri a végfeszültséget, amit szintén be kell állítani.
Meg szokták adni azt is, hogy mennyire lehet tölteni pufferüzemben (amit tartósan elvisel akármeddig) vagy mennyi lehet szakaszos töltésnél a végérték. Tegyük fel, hogy 13,8V-ot elvisel tartósan, de 14,4V-ig szabad tölteni.
Ilyenkor egy profi töltő felnyomja 14,4V-ig, ezen a szinten tartja, majd figyeli az áramot, ami elkezd csökkenni. Bizonyos százaléknál lekapcsolja a feszültséget 13,8V-ra, ezen tartja. Ezt lehet bonyolítani, hogy időnként rátölt stb.
De lehet olyan töltő, ami csak egy fix időzítés után (amit a gyártó megad) vált a csökkentett feszültségre.
Lehet olyan töltő, hogy csak odafigyelsz rá és magad kapcsolod le a töltést. Ha jól vettem ki, a háromtrimmeres változatnál a középsővel be lehet állítani, hogy például a CC-szakasz 10%-ra csökkenésekor jelezzen a LED. Kis késlekedés még belefér, annyira azért nem érzékeny.
Vagy eleve csak a csökkentett feszültségig hagyod menni, ami nem tud kárt okozni még akkor sem, ha úgy felejtik. Autóban például 13,8V a jellemző feszültség, amire a generátor tölt, de lehetnek eltérések.
De ismétlem, a feszültségeket csak általános példának írtam, meg kell nézni az adatlapot, vagy legalább hasonló típusokét.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Martin97 #18045 üzenetére
A gyári táp nem töltő, hanem 20 V-ra stabilizált tápegység.
A G500 akku 3 x 3,7V vagyis 11,1 V névleges feszültségű, amit 3 x 4,2 vagyis 12,6 V végfeszültségre kell tölteni. Ezt a laptop belső töltőáramköre a 20 V-ból biztosítja, amit stabilan igényel. Hogy a gyakorlatban képes-e kisebb feszültségről működni, az kérdéses, ráadásul alacsonyabb feszültségről a belső PWM-szabályzó csak nagyobb áram felvételével képes biztosítani ugyanazt a teljesítményt, ami meghibásodást okozhat.
Ha négy cellát kötsz sorosan, az 16,8V terheletlenül, tehát ennél már csak kevesebb lesz.
Tartósan 1,5 V alá esett cellák töltését már nem ajánlják, mert belső átvezetések keletkezhetnek, amitől túl is melegedhet.
Töltőt lehet beszerezni 16,8V-ra is, van szabályozható is (ha párat visszaolvasol), de soros kötésnél szükség van cellavédő panelra is:
Emiatt is úgy kell kötni egyébként, hogy ne csak soros ágakba legyenek kötve a cellák, hanem párhuzamosan is. Ennek van egy kiegyenlítő hatása, valamint így a cellavédő elektronikának sem kell több párhuzamos ágat figyelni, hanem csak egy soros kört.
Vagy a videóban szereplő sípolós cellavédő is jó, ami jelzi a soros körben bármelyik cella kritikus feszültségét. Ennek előnye, hogy így nem kerül az áramkörbe soros kapcsoló / védő FET (ami nagy áramon hátrányos), ehelyett csak sípol.
1 db cella töltéséhez van a TPA4056 USB-panel, vagy ennek bővített változata, ami tartalmaz még egy DW01A védelmi áramkört és egy FS8205A dual FET-et.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz hemaka #18049 üzenetére
A tüneti kezelés egy dolog, más dolog a búgás forrása, ami gyakran a HDD.
Ha itt is erről van szó, az ellen többféle eljárás létezik, lágy felfüggesztés, áthelyezés a ház aljába, HDD-csere nem búgó fajtára.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz GGAllin #18063 üzenetére
Analóg D-Sub kompatibilitás eleve kizárt, de DVI/HDMI sem lehetséges, mert itt LVDS adatátvitel van, ami másképp működik, mint a DVI.
Vannak videók a laptopkijelző felhasználására: [link] [link] [link] [link]
Fordított esetben a laptop saját D-Sub csatlakozóját szokták felhasználni, arra vannak videótalálatok is.
Vagy keresővel lehet találni LVDS to VGA vagy LVDS to DVI panelt is, de részletesebbet nem tudok ezekről.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz nubreed #18068 üzenetére
Mióta a zajos (sőt, idővel zajosodó) golyóscsapágyas konstrukciót leváltotta a folyadékcsapágy, azóta legtöbb esetben csak a búgás, rezonancia maradt meg problémaként.
Te tudod, mire van igény, készen vásárolt termékre, de amikor ilyen gondom volt, nekem legjobban a ház aljába lerakott HDD vált be, rugalmas alátéttel, illetve barkácsolt állvánnyal, hogy alatta is mozogjon a levegő.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Esetleg egy szál vezetéket meg lehet spórolni, mert a GND közös, gondolom nálad is, de az alaplap doksija mutatja:
Egyébként jó ez a TME (pedig vásároltam már onnan), ezt még nem láttam, hogy ilyet is tud:
Szépen összefoglalja a konfigurációkat, tiéd volt az SPDT (Single Pole Double Throw).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tikshow #18095 üzenetére
Ez csak a szokásos tévedés, ami csodálkozni is szoktam, mert mintha általánosban, a fizikaórán lett volna erről szó, hogy az áramot nem tolják, hanem felveszik.
4,5 A a terhelhetőség.
A szó önmagáért beszél. Úgy is felfogható, hogy például van egy mérleg 4,5 kg terhelhetőséggel.
Szerinted akkor elbír 2 kg-ot?
Ennyi.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tikshow #18099 üzenetére
Terhelhetőség szempontjából a kimenet számít.
A készülékek, illetve tápegységek által felvett maximális áramot egyrészt azért adják meg, hogy a tápforrás, hálózat ahhoz méretezhető legyen. Egy kis dugasztápnál és laikus szinten ennek persze nincs jelentősége, bedugják és kész.
Egy ilyen tápegységnél azonban egyéb szempontok is vannak. Ez például 100-240 V között is képes működni, méghozzá kapcsolóüzemű elektronika lévén automatikusan szabályozza magának az áramfelvételt, ami azzal jár, hogy kisebb feszültségről nagyobb áramot vesz fel, azonos kimenő teljesítmény biztosításához.
Gyakorlatilag az áram-feszültség szorzatot nagyjából azonos értéken igyekszik tartani.
Például legrosszabb esetben, ha csak 100 V hálózati betáp lenne, arról elvileg felvehetne 1,5 A áramot is, de ez is általában egy felfelé kerekített csúcsérték, ami lehet rövid idejű is. De nem feltétlenül:
100V x 1,5A = 150VA látszólagos teljesítmény.
Ha egy rossznak számító cosφ = 0,5 teljesítménytényezővel számolunk (elvégre nincs benne PFC-áramkör, ami az ideális cosφ = 1 érték felé tolná), akkor:
150VA x 0,5 = 75W hatásos teljesítményt vesz fel.
Kimenet:
24V x 2,5A = 60W
Van 15W különbözetünk a hatásfok miatt, az pedig a tápegységen távozik hő formájában. (De a cosφ csak becslés volt, lehet éppen ennél jobb is.)
Tehát itt vannak olyan dolgok, amivel az átlagfelhasználónak legjobb nem is foglalkozni, mert a cosφ titkairól, vagy az áram jelalakjának nemszinuszos torzításairól (amit egy ilyen tápegység okozni tud), a felharmonikusok hálózatra gyakorolt negatív hatásairól még regényeket lehetne írni, az pedig nem minden fórumozónak esne jól.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz takacsbotond #18106 üzenetére
Régen a barkácsolt erősítők hűtőbordáit matt fekete spay-vel fújtuk, illetve ezt ajánlották a szakmai a források is.
De ez már akkor sem (csak) esztétikai okból volt szokás, miután a sötét felület jobban sugározza a hőt, ezen belül is a matt jobban, mint a fényes.
Vagyis emiatt nem veszít a hőleadó képességéből, épp ellenkezőleg.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz takacsbotond #18110 üzenetére
Nem emlékszem már rá, akkoriban főleg egyfélét lehetett kapni, az is lehet, hogy a Medikémia / Prevent szériába tartozott, de erre sem vennék mérget. Keresővel lehet látni például Prevent hőálló matt feketét, vannak radiátorfestékek is, elvileg bármelyik jó.
A fizikai kísérletben egyszerűen csak kormozott felülettel szemléltetik: [link]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Laccoss #18112 üzenetére
Egyébként én is csak azért nem említettem az eloxálást, mert a festés volt a kérdés.
Régen is nyilván csak jobb híján fújtuk le az erősítőépítésnél, mert házilag egyszerűbben megoldható volt. Gyárilag eloxálják, de azt hittem, hogy ez magától értetődő, azért nem is tértem ki rá.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz verycool #18115 üzenetére
A honlapján látható útmutató szerint:
Gondolom, az alsó a zöld-fehér, azon kapja a tápot a szabályzó, és van 2x2 kimenet. Gyakorlatilag egy kimenet (egy szabályzó) két ventilátort bír el, mivel 4 ventis a ház egyébként.
A tápegységből a FAN-csatlakozót rákötheted az alaplap valamelyik tűjére, ezen keresztül a tápventilátor fordulata követhető.
Saját ventilátorát a tápegység mindig maga táplálja és szabályozza, tehát ez a csatlakozó csak a fordulatjelet adja át az alaplapra, két szál vezetéken.
Apa-anya átmenő csatlakozók általában hosszabbításra valók, de így látatlanban, fotó nélkül nem nagyon tudom vizualizálni, hogy pontosan miről van szó.
Mindamellett van itt egy videó, a pofa elmagyaráz mindent, igaz kínaiul, de egyenként mutogatja a csatlakozókat:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz verycool #18124 üzenetére
Mihez kezdene a táppal a szabályzó, ha nem használja semmire? Egyértelműen le volt írva:
A fekete molexre nincs szükség, sőt az is látszik, hogy csak két tű van benne, tehát más eszköz táplálására (HDD stb.) egyébként is alkalmatlan.
Felső-hátsó tökmindegy, csak a képen látható figyelmeztetést kell betartani:
Max. 10W/csatorna.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz verycool #18128 üzenetére
A videón elég jól látszik, hogy a fekete molexben csak két tű van, még a lesarkozott rész irányából azt is be lehet azonosítani, hogy az 5V-os oldal hiányzik.
Nem tudom, minek akarod összedugni, de csak azonos csatornán lehet párhuzamosítani (mivel egyébként is párhuzamos). A két külön szabályzott csatornát nem kötheted össze.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz verycool #18132 üzenetére
Egyelőre saját szememmel azt sem láttam, hová csatlakozik a fekete molex, de ha szabályzott feszültség van rajta, azt eleve nem szabad visszakötni a tápegységre.
Elvileg (ha olyan az áramköri felépítés, ahogy gondolom) akkor nem menne tönkre semmi, de hatástalanná válna a szabályzó, maximumon forogna a ventilátor.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz artiny #18139 üzenetére
Attól még nem tud rázni, a dugasztáp trafója galvanikusan elszigetel a hálózattól. Ha a trafó szigetelése meghibásodna, akkor meg már régen rossz, mert a védőföldelt számítógéphez csatlakozva zárlat keletkezne.
Mindig először a bemenetnél kell összedugni és utána a tápegységnél. Utóbbinál már mindegy, hogy a konnektort vagy a DC-csatlakozót előbb.
Ha fordítva csinálod, a tápegységben a hálózati oldalról kapacitív csatoláson átszivárgó váltakozóáram durva zavart tud okozni, ami nem csak a végfokot hajtja ki maximumra, árt a hangszóróknak, az érzékeny bemenetet is károsíthatja.
Az a probléma sajnos, hogy bedugáskor először a Jack csúcsa érintkezik, holott az lenne az ideális, ha a két készülék testje, fémváza (GND) érintkezne először. Így előbb azonos potenciálra kerülnének, csak utána csatlakozna a jelforrás, ami nem járna ilyen sokkoló hatással.
A tápegység terhelése a kivezérlés függvénye, így előfordulhat olyan helyzet, amikor egy társasházban nem is lehet bömböltetni, elegendő egy kisebb tápegység is. 8 ohmos hangszórókkal kisebb az áramfelvétel (de a teljesítmény is), mint 4 ohmossal.
Ha növeled a hangerőt és a tápegység "elfogy" alóla, azt észre lehet venni a durva torzításból is. Célszerű mérni az áramot és/vagy feszültséget, pláne ha már úgyis el van vágva a vezeték, könnyű beiktatni egy ampermérőt sorosan.
A dugasztápoknak van zárlatvédelme, csak arra nem célszerű hagyatkozni, mert nem pontos értéknél szabályoz általában, attól még túlmelegedhet, nem árt figyelni azt is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz artiny #18141 üzenetére
Kapcsolás lényegtelen, amikor már össze van testelve a rendszer, lehet kapcsolgatni. Az összeállításra vonatkozott, amit írtam, illetve működés közben sem ajánlott kihúzni a jelkábelt.
Kontakthiba megint más dolog, a csatlakozóknak rendesen érintkezni kell. Ez nem toldáson múlik, ha rendesen össze van forrasztva, jónak kell lennie. Hálózati vezetéket nem szabad egyébként toldozgatni, ami dugasztápnál nincs is.
A DC-kimenet rámegy a fémrészekre is, ha rázna, akkor az egész erősítő is rázna, ennyi erővel. De akkor a hangkábelen a PC-házra is átmenne, ami nálad is bizonyára védőföldelt, abból már tűzijáték lett volna.
Laptoptáppal az a gond, amikor védőföldelt. 14V is több az előírtnál. Nem tudom, milyen végfok IC-k vannak a belsejében, annak adatlapján lehetne látni, hogy pontosan mit bír.
Védőföldelt tápegységnél a DC-kimenet negatív pontja (GND) galvanikus kapcsolatban van a hálózati védőfölddel, amit a számítógép is megkap, így a bemeneti kábelen keresztül földhurok keletkezik, ami a hangban több-kevesebb zúgással jár általában.
Ezért ilyen PC-hez kapcsolódó erősítőkhöz a földeletlen táp a legjobb, mert kizárja a földhurkot.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz artiny #18143 üzenetére
Földelt csatlakozás a konnektor védőföldjét is használja:
Három szál vezeték kell hozzá:
Ahol csak két szál vezeték van (fázis, nulla), nyilván nem lehet védőföldes:
Most abba kár lenne belemenni, hogy utóbbi a kettős szigetelésű készülékek sajátja, ezek szabványban előírt dolgok, hogy mikor, melyik szükséges.
De galvanikus leválasztót én nem használnék, autóba való leginkább, ott is csak akkor, ha valaki másképp nem tudja elhárítani a problémát, szakértelem hiányában.
Mivel itt van más lehetőség is (földeletlen táp), felesleges rontani a hangminőséget ilyen leválasztókkal.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz artiny #18145 üzenetére
Áram és feszültség szempontjából lényegtelen, hogy mit táplálunk vele, legfeljebb az lehetne gond, ha kevésbé szűrt, vagy kevésbé stabil.
De úgy néz ki, hogy amit LED-szalaghoz szoktak ajánlani, nem különbözik más tápegységektől.
Ettől függetlenül én nyugodtabb vagyok, ha szét tudom szedni és ellenőrizni a konstrukciót. Biztonsági szempontból a primer-szekunder közötti elválasztás érdekes, egyéb szempontból az alkatrészek minősége, áramköri felépítés.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz jozsi252 #18153 üzenetére
Természetes ilyen bizsergés általában, mert a földeletlen, vagyis kettős szigetelésű készülékek tápegységeben a hálózati és kimeneti oldal között egy zavarszűrő kondenzátor helyezkedik el, ami csekély áramot átenged, de ez ártalmatlan.
Ebben a pozícióban csak minősített, biztonsági kondenzátorokat szabad alkalmazni, ami több kV feszültséget is elbír. Villámlásnál szokott átütni esetleg.
Amellett a kettős szigetelésű tápokban a trafó primer-szekunder tekercse a hazai szabvány szerint egymás mellett, szeparáltan helyezkedik el. Kínai kacatoknál ezt nem mindig tartják be, primerre rátekerik a szekundert, itt csak a kettő közötti szigetelőszalagban lehet bízni.
Földeléses tápoknál a védőföldet átkötik a kimeneti oldal egyik (általában negatív) pontjára, illetve az adott készülék fémvázára, TV jelcsatlakozóira stb.
Ilyen tápoknál megengedett a közös csévére tekert primer szekunder is. Ha ilyet kötsz a LED-szalagra, annak negatív pontja értelemszerűen a konnektor védőföldjével galvanikus kapcsolatban lesz.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz jozsi252 #18155 üzenetére
Csak azt fogja átvezetni, amit a konnektor védőérintkezőjén is lehet érezni, ami általában semmi:
Ez direkt kapcsolatban van a PC-házzal is, az sem ráz, normális esetben.
Egyébként a dolog érdekessége, hogy a kettős szigetelés (földeletlen készülék) magasabb biztonsági fokozatnak számít, mint a védőföldes rendszer. Ezért nem is szabad egy kettős szigetelésű berendezést barkácsolt védőfölddel ellátni. Mivel az csak lerontana egy jobb megoldást gyengébbre, így ha valahonnan mégis külső feszültség érkezne a védőföldre, abból gond lenne.
De sajnos az is gond lehet, hogy amit külföldről rendelünk, azt hazai hatóság nem engedélyezte, nem nézett bele a belsejébe, így az előírásoknak nem biztos, hogy megfelel. A bizonytalannál pedig még a védőföld is biztosabb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Gyakorlatilag mindegy, a különböző színű LED-ek nyitófeszültsége annyira nem eltérő, hogy az 5V táp ne lenne elég: [link]
Mármint ezt úgy értem, hogy az alaplap egy ellenálláson keresztül kapcsolja rá az 5V-ot a LED-re. A különböző nyitófeszültségek miatt némileg eltérő áram alakul ki, de ez belefér.
Az impulzusüzem tűrése általános LED tulajdonság.
Más kérdés, hogy a kék LED-ek élettartama lehet rövidebb.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ez gyártási kérdés, az OLED kijelzők fejlesztését is ez hátráltatta sokáig, hogy nem tudtak tartós kék LED-et csinálni. Ezért is jó például a WRGB, ahol egy fehér LED is besegít a fény előállításába.
Olyan is volt állítólag, hogy drága hifi készülékek standby kék LED-je rövid idő alatt sorra tönkrement, javíthatták garanciában, ilyen bagatell hiba miatt.
De ezt nem lehet megjósolni, nem biztos, hogy gond lesz.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Voltok, amperok stb. nagyságrendjét jobban tudom érzékelni tapasztalatból, de egyébként egy soros ellenállással olyan szintre csökkentem a fényerőt, amilyenre akarom, ez nem lehet probléma.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A standard 20 mA terhelhetőségű kategóriában érdemes válogatni jelzőcélra, LED-eknél ez az alap.
Nyitófeszültség egy dolog, színenként más, de mint említettem, az alaplap egy ellenálláson keresztül kapcsolja rá egy tranzisztorral az 5V-ot.
Az alaplapon lévő ellenálláson múlik, meg a LED nyitófeszültségén is, hogy mekkora áram alakul ki, és az áramtól függ a fényerő. Hiába szerepel az adatlapon valamilyen fényerő, az alaplap nem feltétlenül hajtja ki mondjuk 20 mA-re, tehát ezt így előre nem lehet tudni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Alaplapot úgy illik tervezni, hogy a LED-eknél történő véletlen zárlattól se legyen baja, ez egyszerűen a soros ellenállás méretezésével megoldható, hogy ne égjen le zárlat esetén sem.
Két párhuzamos LED sem számít túlterhelésnek, sőt még túláramnak sem. Lényegében ugyanannyi áram oszlik kétfelé, illetve csak kevéssel több, mert az eredő nyitófeszültség valamivel kisebbre áll be.
Ha nem egyforma két párhuzamos LED nyitófeszültsége, akkor viszont nem egyformán oszlik el az áram, ezáltal a fényerő.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz adatfalo #18179 üzenetére
Magamnak én is így szoktam, telefonvezetéket is, amikor kellett.
Annyi könnyítéssel, hogy van egy műszerészsatu, amibe be tudom fogatni, így nem csúszik el. Persze nem a szélén fogom meg, hanem az alsó résznél felfekszik a satura:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Pubszon #18188 üzenetére
Mindig effektív értéket szokás megadni, méghozzá adapterek esetében a névleges terhelésre vonatkozó feszültséget.
Ez azt jelenti, hogy terheletlenül feljebb szalad, miután ezek egyszerű vasmagos trafók, nem stabilizált.
Egyébként 9V x gyök2 = 12,7V csúcsérték, ebből lejön két dióda feszültségesése (egyszerre mindig két diódán folyik áram a Graetz-hídon), az 2 x 0,7-0,8V.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Highground #18209 üzenetére
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Máshol azt írják, hogy 3 W teljesítményű, az nem sok, akár önmagában, akár az inverterrel együtt értik.
Általában a tápból felvett összteljesítményt szokás megadni, ennek egy részét az inverter fűti el, másik részét a cső. (A fény formájában távozó teljesítmény a legkevesebb.)
Ha egy átlagos HDD 10 W körüli teljesítményt disszipál, nagyjából sejthetők az arányok.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz voros12 #18230 üzenetére
Irreális / vicces árfekvés, szerintem: [link]
A képen mondjuk PC-molexet sem látni, csak a LED-szalagok speciális toldócsatlakozóját, ami ugyan nem zárja ki, hogy jót küldenek végül. De akkor ennyi pénzért még a fotón sem azt látod, amit kapsz.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Tápegységben főleg a diódák hűtőbordája tud melegedni, az áram és a rajta eső feszültség szorzata miatt, ami sajnos nem kevés, még kis terhelésen is.
Más a helyzet a szinkron-egyenirányítós konstrukciónál, ahol diódák helyett szinkronban kapcsolt FET-ek végzik az egyenirányítást, ez már komolyabb és drágább kategória.
A primer oldali kapcsoló FET-ek kevésbé, de azok is melegszenek, aktív hűtés nélkül. Amellett a többi alkatrész között is lehet olyan, ami igényel némi légáramlást.
Régebben kísérleteztem ilyennel, gép csak egy P3 volt, tehát nem nagy teljesítményű, mégis túlzottan melegedtek a hűtőbordák, főleg a diódák. Így végül maradtam a csökkentett fordulat opciójánál.
Összerakva egyébként úgy mértem, hogy a hűtőborda oldalába kis lyukat fúrtam, amibe kívülről be tudtam dugni a multiméter tartozékát képező hőelemet, pasztázva.
Mindamellett a tápegységben hálózati feszültség alatt álló részek vannak, aminek érintése életveszélyes, ezt szakmai okból kénytelen vagyok hozzáfűzni.
Tehát nem ajánlom a piszkálását, értelme sincs különösebben.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kmisi99 #18259 üzenetére
Ezt nevezik transzformációs elvnek is, attól függetlenül, hogy itt nincs trafó. Ideális esetben a bemeneti és kimeneti oldalon azonos lenne a teljesítmény, de lejön belőle a hővé alakuló veszteség.
Polaritás soha nem mindegy ilyen elektronikánál, a dióda anódja megy a negatívra (GND), abból is látszik, illetve így kézenfekvő:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kmisi99 #18261 üzenetére
Egyrészt így több vezetéket lehet rá forrasztani, vagy nagyobb kapacitású szőrőkondit rátenni párhuzamosan, de alapesetben elegendő a panelon lévő SMD-kapacitás, mivel ez az IC a régebbi típusokhoz képest nagyobb kapcsolófrekvencián dolgozik. Ezért is jó a hatásfoka, valamint az integrált FET-kapcsoló miatt (az LM2596-ban például bipoláris tranzisztor van), így hűtést sem igényel.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha ilyen gondom lenne, megjavítanám a tápegységet, hacsak nincs benne valami speciális alkatrész, a tápok igen nagy arányban javíthatók.
Nyilván, ha valaki nem ért hozzá, keresni kell egy szakembert. Vannak tápegységes topikok, vagy a környékeden, ha találsz valakit. TV-szerelő is elvállalhatja, ha van hozzá kedve, miután ez a munka kb. 50 %-ban tápegységek javításából áll, tehát nem áll távol a szakmától. Vagy monitorszerviz stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Meg kell kérdezni ilyenkor az alkatrész típusát, ma már szinte minden megrendelhető, ilyen felületes meghatározásokban én nem nagyon hiszek. Lehet úgy is, nem zárható ki, sőt PC-tápokban előfordul ritkán olyan IC is, ami egyedi megrendelésre készült típus, nem kereskedelmi, azonosíthatatlan.
De amikor videoszervizt üzemeltettem, hány készüléket láttam, amiben "megpusztult a vezérlés", vagyis valaki már rámondta, hogy hibás a processzor. Persze, mert nem tudott rájönni a hibájára, legegyszerűbb ezt rámondani. Csak pont az ritkán romlik el, más bajok szoktak lenni.
PC-tápban lehet olyan, hogy a védelem nem engedi elindulni, látszólag nagyon halottnak tud tűnni, de azért nem mindig olyan vészes a helyzet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Ratman #18275 üzenetére
Magam részéről inkább beiktatnék egy ellenállást, valahol elvágva a vezetéket, forrasztva, zsugorcsövezve.
Bár nekem szakmailag szentségtörés, de fórumon látok olyan tippeket is, hogy csak drótozni, zsugorcsövezni (tápventilátoros topik stb.).
Egy LED-nél viszont még egy ilyen "megoldás" is belefér, illetve ebben a körben biztonsági kockázattal sem jár, legfeljebb nem világít.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz c41r0^ #18312 üzenetére
Ez arra vonatkozik, hogy a szabályzó kimenetét legfeljebb 6 W teljesítménnyel terhelheted. A tápegységnek legalább annyit kell bírnia, amit a terhelés igényel, de bírhat többet is.
Ez meg egy butaság. Már eleve a fogalmazás is (mi 10 W?).
12V x 1A feketén-fehéren 12 W, ennyit kell tudnia minimum (leadni).
80 % hatásfok esetén viszont ehhez 15 W teljesítményt igényel a hálózatból. A 3 W különbözet maga fűti el.
Ebben a kategóriában egyébként lehet találkozni olyan dugasztápokkal, ami terhelés nélkül is rendesen melegszik, pazarló. Ilyenkor alacsony terhelésnél is aránylag sokat fűt, tehát az nem 80 % hatásfok, hanem sokkal rosszabb.
Az a jó, amelyik terhelés nélkül szinte hideg marad, ezekben primeroldalon egy jobbfajta vezérlő IC van, FET-kapcsolóval (a kettő általában egybe integrálva, kisteljesítményű tápoknál).
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz c41r0^ #18316 üzenetére
Amelyikben gyárilag van ventilátor (plazmák egyes típusai), ott eleve úgy van tervezve a légáramlás, hogy hatékonyan tudjon szívni, főleg a felső részen rásegítve.
Esetedben többet ér a befújás szerintem. Mindenképp jobb lesz, mint a természetes légáramlás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz zolizozo80 #18329 üzenetére
Vannak ilyen átalakítók, ami házilag is bizonyára leutánozható: [link]
Van egy másik fajta is, csak ki kellene találni, hogy mi van a zsugorcső alatt:
http://www.aliexpress.com/w/wholesale-power-dell-3020.html
Utóbbi szerepel itt is: https://www.youtube.com/watch?v=v7k0ZfT9n7A
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz zolizozo80 #18329 üzenetére
Tegnap este sajnos, a terrorcselekmények kihatása miatt le volt rohadva az internet, egyes külföldi oldalak nem jöttek be, eBay sem például. Most már itt van:
24Pin to 8p Power ATX Cable for DELL Optiplex
Vagy épp a zsugorcsöves változat:
http://www.ebay.com/itm/281900443253
Kiderült az is, mi lehet a zsugorcső alatt:
http://en.community.dell.com/support-forums/desktop/f/3514/t/19586628
A szokványos 5Vsb feszültség helyett 12Vsb feszültséget igényel. Gondolom, egy DC-átalakítóval nyomják fel az 5V-ot, az van a zsugorcső alatt.
Viszont akkor nem nagyon érthető a szimpla kábel működése, hogy honnan veszi a készenléti 12V-ot:
A standard tápegységnél, amíg nincs elindítva, 12 V sincs.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz ZrogNV #18353 üzenetére
Van ott két SMD biztosíték is (F1, F2), azt sem ártana ellenőrizni. Például, ha egy biztosítékról megy két párhuzamos LED, az megmagyarázná, hogy miért egyszerre állt meg. Más kérdés, hogy egy biztosíték soha nem szakad meg ok nélkül, lehet valahol testzárlat a vezetéken.
Lehetne elvileg PTC biztosíték is (Resettable Fuse), ami önregeneráló, de az inkább zöld szokott lenni, nem fekete.
Másik eset, amikor két LED sorba van kötve, akkor is egyszerre fog leállni, bárhol megszakad a kör.
LED-re lehet próbára feszültséget kapcsolni, már amennyiben feltételezzük, hogy van előtétellenállása is valahol. Ilyenkor ugyebár méréseket végez az ember, hogy mit kap a többi, hogyan vannak kötve stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.