Új hozzászólás Aktív témák

• #9975 Claude Leon senior tag ecaddict #9969

  Új Válasz 2010-05-26 10:52:50 #9975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz ecaddict #9969 üzenetére

  Ahány gyártó, annyiféle vélemény
  (hogy én is lobogtassak valamit, természetesen hitelesítő pecsét nélkül )

  Már a g-nél is komoly különbségek voltak a gyártók között (tudom, ott még lazább volt a szabvány követése is), de az n esetén mégtöbbet számítanak olyan apróságok, mint a jelfeldolgozás (a teljesítmény, de az algoritmus is, nagyobb a spektrum, és hivatalosan is többcsatornás), gondolom a szabvány az algoritmusra is csak határértékeket adhat meg

• #9970 kali legenda ecaddict #9969

  Új Válasz 2010-05-25 22:47:31 #9970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz ecaddict #9969 üzenetére

  azért tedd már hozzá, hogy azon fórumon és adott eszközökkel - mint már említettem, notis intel wifi modullal - legnagyobb eddig mért sebességekről van szó! ha más eszközökkel más sebesség adódik, akkor az miért probléma számodra?
  ja, és arról még nem is hallottál, hogy azonos gyártótól származó router és ellenoldal párosítása adhat némi többletet - olyan + mód/funkció, ami eltérő gyártó/chipset...stb esetén nem működik?
  a linkelt whitepaper keltezési dátuma 2008. augusztus 5, az n szabvány véglegesítési dátuma pedig több, mint egy évvel később történt meg! igaz, bizonyos adott értékű paraméterek természetesen nem változtak, de azon leírásban is csak az elméleti maximális értékek szerepelnek!

Új hozzászólás Aktív témák