Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Milyen routert?
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #36631 Jedster tag MaCS_70 #36628
    Új Válasz #36631
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Jedster

    tag

    válasz MaCS_70 #36628 üzenetére

    A WDR3600 és a 4300 szinte az utolsó csavarig megegyezik. A 4300 kapott még egy antennát és egy jobb 5GHz-es chipet, ami már 3T3R MIMO képes. A 2,4-es része viszont ugyanaz, ugyanúgy csak a két szélső antennán megy. A tesztben mért eredmény nem feltétlenül mérvadó. Valami firmware probléma lehet, és szerintem 2x2 MIMO-s eszközzel tesztelték. Én azt szoktam tanácsolni, a 3600 és a 4300 közül azt érdemes vásárolni, amelyik olcsóbb. Jó routerek, viszont a hatótávuk nem olyan jó, mint pl. a 1043NDv2-nek, és ha saját firmware megy rájuk, nem fogják átvinni a 240-es netet teljesen. A 1043NDv2 erősebb, bár az sem garantáltan bírná el.

    Az ASUS N18U elbírná szoftverből is, de annak a gyári firmware-e is elég jó szokott lenni a legtöbb feladatra. Universal beamforming technológiát is támogat, ami nagyobb hatótávot eredményez. Meglepne, ha nem lenne jobb a hatótávja, mint a jelenlegi v1-es 1043ND-nek.

    Az 500g alapján nem érdemes előítéleteket gyártani. Egyrészt az egy régi G-s Broadcom lapkára épült, másrészt talán a firmware sem a legjobb volt rajta. A tápok is viszonylag sűrűn fáradtak el (később módosították), ami szintén okozhat ilyen problémát. Azóta a legtöbb ASUS router a kategóriája legjobbjai közé tartozik, és szerintem az elmúlt 5-6 évben szemmel láthatóan fejlődtek a termékei ebben a szegmensben (és korábban is sokan választották emiatt). Ezzel szemben a Linksys ebben az időszakban fokozatosan lecsúszott, az ASUS pedig átvette a helyét. Általában a TP-linket kell megvédenem a fórumon.

    A választáshoz el kéne dönteni, melyek a fontosabb szempontok:
    WDR3600 és 4300: N-es 5GHz, jó ár/teljesítmény, 128MB RAM, 2USB, több saját firmware, viszont butább gyári tudás, közös 2,4/5GHz antennák
    1043NDv2: Erősebb processzor, "csak" 64MB RAM (a v1 még 32MB volt), 1 USB, szintén buta gyári firmware, 5dbi-s antennák
    N18U: Még erősebb processzor (800MHz ARM A9), 256MB RAM, 128MB Flash, 1-1 USB3,USB2, jó gyári firmware, 5dbi-s antennák, beamforming

    Esetleg a régi routert lehetne AP-nek használni, ha gondok lennének a hatótávval. Ez valamelyest szintén befolyásolhatja a döntést.

Új hozzászólás Aktív témák