Hirdetés
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A saját fejlesztésű pellikulák nagyon segítik a TSMC-t
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- NVIDIA® driverek topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Játékos TWS headsettel gyarapodott a SteelSeries kínálata
ph Az Arctis szériás újdonság számos platformon működésre bírható, és konzolok szintjén van a Microsoft gépeihez való verziója is a Sony-t favorizáló mellett.
-
Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
gp A PC-re és konzolokra szánt alkotás jövő hónap közepén érkezik.
-
Apple Watch Series 10 - évfordulós kiadás
ma Csalódhattak, akik arra vártak, hogy drasztikusat változik a tízéves Apple Watch. Viszont így is ez lett talán a legjobb évről-évre frissítés az óra történetében.
-
PROHARDVER!
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2433 üzenetére
Te nem azért, de rengeteg pontatlan információt mondasz.
A világos (és nem fehér) fal túlzás, hogy lerombolja a feketét. Amikor a kép kb 5%-a fényes, már megváltozik a fényérzékelés. Ezt vedd hozzá.
Az meg, hogy valaki feketére fesse a falakat elég ritka.Nem, nem lesz jobb az élmény vászonnal, sőt.. Nem a lehető legjobb fényvisszaverés a cél, hanem a 0.9-1-es érték elérése, MATT felülettel.
Ami jó a projihoz is szürke festék, az baromi drága, ha egyáltalán kapható. A normál nem lesz jó.
Nem feltétlen az olcsó vetítőknél erős s szivárvány hatás, hanem a lassú színkerék az elsődleges okozója. Ez már 4-6x-os az olcsó és a középkategóriás szegmensben is.
Ezen felül a nagy fényerő és a magas kontraszt az okozója. Az Optoma 600x alacsony fényerejű és - kontrasztú.
Egyszóval eltúlzod, a szivárvány szokható nagyon nagy mértékben.
Azt csak halkan mondom, hogy valamivel 800 K alatt kezdődnek azok a vetítők, amiknek megint a normális, 1000-1200 Lumenes fényük van.
Függ még mástól is, de az összefüggésben van az előzőekkel.A CRT-t ne hasonlítsd. Az egyik 50-60-100 Hz, a DLP meg 600-nál kezdődik.
"A plazmának szebb a képe ez igaz." Ez így elég erős kijelentés.
"Röviden, ha valaki érzékeny a raibow-ra akkor tegye meg önmagáért, hogy elmegy valaki ismerőséhez kipróbálásra."
Attól még lehet, hogy a sajátját megszokja. Az csak magánvélemény, hogy nagyon túl van fújva ez a probléma, mert kb az egyetlen támadható pontja a technológiának.
A bolti körülmények igazából nem megfelelőek az ilyen jellegű tesztre."
Egyetértés van.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Integra
titán
válasz Leslie67 #2449 üzenetére
jaja, érthető
eredetileg burkolni akartam bambusz faparkettával a teljes falat, de letettem róla mert fél millió lett volna csak az anyagár.. igy se lesz olcsó a bútor amit beterveztem az egészhez, de még mindig jobban kijövök. igy nálam alapvetően fehér lesz a fal, amihez megy majd a vörös/mahagónira pácolt kőrisfa bútor, illetve egy "tok" fog végig menni a falon felfelé plafonig, tokozva lesz a vászon is polc szerűen, rejtett led csik világitással és a plafonon is tovább megy a tokozás egészen a projektorig, beéptett világitással. egységes, igazi fa, homológ, minimal design és nagyon elegáns. igaz, nekem jóval kisebb a nappalim mint neked (családmentes lévén csak lakás, nem ház), a vászon netto vetitő felülete is csak 200x113 lesz.
már be van rajzolva ceruzával a falra az egész, hifi bútorpolc és a vászon is, tegnap este megcsináltuk asztalos cimborával. kezd házimozi feelingem lenni, igaz csak hétfőn kezdik el szétverni az egész lakást[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2447 üzenetére
Az idézet: ott azt írja, hogy ne legyen plusz fényforrás. A visszavert fény rontja a képet, csak azt felejted el, hogy már egy kevés világos képi információnál tolódik az érzékelési küszöb. Ahol már a falak világítják be a vásznat, ott amúgy se látnál feketét. Persze egyetértek, fekete fal a legjobb, de nem olyan sarkalatos kérdés ez.
A színkerék már rég nem lassú az olcsó szegmenseben sem. Egyes gépek tudnak 6x-ost is, de a 4x-es a standard.
De, a fényerő nagyon sokat számít a szivárványban. Próbáld ki!
A mellékhelyiség nem jó példa. Míg az egyiknél megszokod a kellemetlen hatást, addig a projinál megtanulod látni a képet. Pont ellentétes folyamat.
Plazma LCD nagyon összetett, felesleges belemenni. Nekem már semmilyen TV-m sincs
"ugye tuggyuk, hogy a mélly hangok a fal mellett sokasodnak"
Igazából ez sem igaz. Szoba mérettől, elhelyezéstől és hangsugárzótól függ.
avman: ezt csak a szivárványra írtam, mint általánosságok.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Integra
titán
válasz Leslie67 #2458 üzenetére
és befogja a szemed a vászon szélét is és fel is tudod dolgozni a képet agyban? én ugyanilyen távolságról fogom kb nézni a kisebb vásznat és noha élőben kipróbáltam, igy a lakásban berajzolva a bútorokat a földre és a falra cerkával a vásznat, meg odaállva.. egy kicsit félek, hogy nem lesz e túl közel..
majd este linkelek fotót, hogy néz ki jelenleg, vicces
hétfőn kezdődik a bontás, másfél hétig tart, az egész kulcsra készen kell legyen 5 hét alatt. nem lesz fa, nagyon drága, meg igazából a házimozim se nagy történet, h/k avr355 meg hkts11 hangcucc, egy dune media player, meg sky hd. arra, hogy munka után hulla fáradtan megnézzek egy 1080p filmet projektoron meg focimeccseket haverokkal, bőven elég lesz. projektorból is ezért nézem alapvetően a mitsu hc4000-ret, mert egyszerűen nem akarok 3x ennyit kiadni egy profibb dlp vetitőért. ha nem jó, még mindig eladhatom és vehetek mást, de alapvetően egy szolid, de minőségi összetevőkből álló rendszert válogattam össze.
azt kell még kitalálnom, hogy milyen távolra tegyem ezt a mitsu projektort a vászontól a mennyezeten, illetve úgy kell megfúrnom a tartókonzolnak a helyet, hogy ha később cserélek másik projektorra netán, az is ugyanolyan jól beállitható legyen ugyanazon a ponton....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2459 üzenetére
Pedig nem Röviden, remélem érthető Neked és másoknak is:
Amelyik hanghullám nagyobb, mint a hangdoboz előlapja, az meg fogja kerülni azt.
Ha a szabadban van, akkor csökkenni fog a hangnyomás a frekvencia csökkenésével.
Ha a fal elé teszed, az visszasugározza (féltérnek nevezik szakszerűen).
A sarok meg még egy falat tartalmaz úgymond, még nagyobb a mély emelő hatása.
Hogy hol, mit, mennyire az baromi sok mindentől függ.
Konklúzió: érdemes minél több helyen kipróbálni az elhelyezést, meglepő eredményekre lehet vele jutni.
(Megoldás 2.: úgy kéne hangolni a ládát építéskor, hogy hozzá van véve a szoba akusztikája is.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz Leslie67 #2477 üzenetére
állítólag ez jó hozzá:
http://www.ebuyer.com/product/195869
DS316/ES526/EX536
40k környéke, fontról számolva.
jó ár, itthon majd lesz belőle 50k. mert mi gazdagabbak vagyunk.
opsz, rosszra kattintottam, de sebaj, Buttonnak ment.
nincs áram az épületben, minden meló áll, én meg mint külsős mobilnetről és laptopról nyomnám. helyette netezek.[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
válasz Leslie67 #2475 üzenetére
remélem én is, bár meglepően nyugodt vagyok az egésszel kapcsolatban, ügyes és lelki ismeretes asztalos fogja csinálni a teljes polcot és a vászon tokozást is, ami egyben egy plusz polc és design elem is lesz.
még meg kell tudnom, hogy a tévé a falra fúrható állvánnyal együtt kb hány centire áll el a faltól, illetve szabávonyosak e ezek az állványok, vagy ahány tévé annyi féle keret és azokat is lehet majd mindig felfúrni..
nem akarok nagy meg drága tévét, egy 42-es is bőven elég, egy egyszerűbb, de japán import sharp elég. csak hogy az zörögjön.majd ha belesz akciózva valami kifutó darab.
ha már a polcig jutok, jó vagyok, mert ez azt is jelenti, hogy előtte már kész a lakás...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
-
ripla
addikt
válasz Leslie67 #2508 üzenetére
mivel még sosem volt projectorom, és végre találtam egy 1080-as HD projót 200k körül, ezért egyelőre azt mondom, ez így zsír, aztán majd meglátjuk változnak-e az árak olyan május-júniusig. mert kb. akkorra tervezem a vételt.
ez a fekete nem is fekete dolog nekem fel se tűnt, a szivárvány izé meg nekem semmit nem mond. :p
ez a fény dolog meg, hát nem tudom, nem a projót fogom bámulni, hanem a képet. :p[ Szerkesztve ]
-
Leslie67
tag
válasz Leslie67 #2511 üzenetére
Egyszer csináltam a "hülyeazértnemvagyok" boltban telefonnal egy rövid videót a dlp vetítőről. Ha megtalálom valahol akkor felteszem ide, hogy mennyire hasonlatos volt a crt tv villódzásához.
Értem mit mondasz a fehérrel kapcsolatban.
A vászonról visszajövő fény akkor is zavart amikor nem nézelődtem a vásznon.
Ha meg nézelődtem főleg homogén kék alap háttérnél akkor nagyon zavart.
Film közben annyira nem mert demóztunk, de egy filmet végig tudnék-e nézni? nem tudom.
Valszeg igen.
A közel 3 órás demózás után amikor felkapcsoltuk a villanyt a szemem megint kínlódott, hogy vissza álljon a hagyományos fényviszonyokhoz.
Az lcd projimnál 2 film folyamatos megtekintése után sem alakult ki ez az érzet. -
ripla
addikt
válasz Leslie67 #2516 üzenetére
van egy haverom, akinél pont tegnap voltam, neki egy 5 éves Optoma projectora van, amit akkor olyan 1 milla körüli áron vett. Tegnap is használtuk, játszottunk rajta és én semmilyen zavaró szivárvány effektet nem láttam. Azt mondod az 1 millás projóknál már nincs ilyen. Nos nem tudom, hogy ez csak a pénztől függ, vagy mástól is. De mint mondtam, ez egy kb. 5 éves cucc ami neki van, és az én szememnek tökéletes képet ad. Semmilyen zavaró hatást nem érzékeltem. Az ő projectora mai áron kb. a 300-500k közötti árkategóriában mozog.
elküldtem neki a linket erről a HD200X-ról, aztán majd meghallgatom őt is, hogy mit mond róla.
köszi a magyarázatot.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2513 üzenetére
"Minnél többet olvasok a projikról annál keszekuszább az egész."
Sajnos amiket írsz is finam szólva elég kesze-kusza, sokakat félre vezethet. Ne vedd bántásnak, nem azért mondom
CRT érzés a DLP-nél:
Telefonnal, kamerával nem mérvadó a vibrálás, képfutás, mert az nem egy szem, ami folyamatosan érzékel.
A vibrálás a lámpa miatt van. Ha mégis rossz érzésed van egy gyors gép után, az a túl nagyra húzott fényerő (túl erős színezet) számlájára írható. Amíg úgymond "kikeveri" a színt, túl nagy fénylöketet ad. Ez nem jó, nem szabad ész nélkül túlhúzni. De ez egy szürkeskála képen jól kijön: nem lesz teteje, azaz a világos árnyalatok mind fehérek lesznek.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2522 üzenetére
Tudtam, hogy piszkálódásnak veszed, pedig nem annak szántam.
Az mindenkinek (nekem is) hasznos, ha leírod a tapasztalatodat, csak nem szabad olyan következtetéseket levonni, ami kusza. Például a DLP villog. Olyan nincs, hogy te a 600 Hz-et látod (fehér szegmens nélkül ennyi PAL jellel egy 4x-es gép). Az a lámpa, vagy a rossz beállítás, mint korábban írtam. (Még rossz objektívvel is lehet szerintem, ami a különböző hullámhosszú pixeleket félre lövi.)
Következtetést vonsz le a kamera nem folyamatos üzemével, ami nem hasonlítható az emberi szemhez. Riasztó felvételeket lehet úgy csinálni, magam is tudom.
Persze, az LCD nem villog egyáltalán, jobb is hosszú távon.
De ha valaki mondjuk a te hsz-eidet olvassa, azt szűri le, hogy a DLP úgy villog, mint egy CRT, nem szabad megvenni. Holott ez nem igaz, normál használatra az emberek 99%-nál nincs gond. Egész napos ikszbokszozásra már nem jó ötlet, én is LCD/LCos gépet választanék.Mindezt mondom úgy, hogy a CRT-re, azaz a villózásra magam is igen érzékeny vagyok. Volt, mikor sok-sok lapostévé előtt töltöttem a munkaidőmet, nos a plazmákat nem tudtam nézni, mert ilyen mennyiségben elég volt belőle néhány perc.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2524 üzenetére
Kíváncsi vagyok, mire jutsz. Anno, mikor TV-ket árultam, a FHD-t szépen meg kellett fizetni, hogy hozza a HD szintjét. Akkoriban a drága elektronikával magyaráztam, hisz 2-3x annyi pixelt kell mozgatni.
Projinál is biztos megvan, honnét tudnak lefaragni.HD20-ról tesztképeket néztem csak, úgy tűnik, mintha kevés lenne a kontrasztja (akármennyit is írnak rá), izzadság szaga van. Többnek akar látszani, mint ami.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
BBéci
legenda
válasz Leslie67 #2610 üzenetére
Senkit nem akarok LED-es vetítőre rábeszélni, csak azt a kijelentést nem tartottam pontosnak, amire reagáltam.
Az ismeretségi körömben annyira elenyésző (konkrétan nulla) azok száma, akik látják a színkerék okozta szivárvány jelenséget, hogy első körben DLP vetítőt szoktam javasolni. Úgyis mindenki megnézi, kipróbálja vásárlás előtt.(#2611) szaszlaci
Egyetértek.
Tegyük hozzá, a MICO50 nem csak a LED miatt kerül annyiba.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz Leslie67 #2614 üzenetére
Azért a Full on/full off kontraszt sem elhanyagolható, csaknem annyira fontos jellemzője egy vetítőnek, mint az ANSI.
Ha a szoba falai sötétek, valóban nem kell nagy fényerő, de nem árt egy nagyobb, 3 méter széles vászonhoz, átlagos nappaliban a 2000 lumen.
Félre ne érts, többnyire a csökkentett fényerejű (ECO) módot szoktam használni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
#95590400
törölt tag
válasz Leslie67 #2630 üzenetére
gyakorlatilag én meg azt mondom, h az anyagi döntést bízzuk arra, aki éppenséggel valami perverzitásból hajlandó beáldozni egy bizonyos keret szabta összeget erre a pénznyelő mazochizmusra.
de persze elutazhatunk mittomén etiópiába is, aztán kioktathatjuk az ottani gyerekeket, h ha nem esznek napi háromszor kiadósan, akkor olyan soványak maradnak ám, mint amilyenek, meg h néztek-e már tükörbe, mert milyen csúnya az a felpüffedt has.
csak sokkal praktikusabb az az információcsere, h ennyim van, ezt akarom, mi az ami a legideálisabb, a legjobb, amit ennyi pénzért kaphatok. ebbe belefér az, h plusz 25%-ért mennyivel jobban jár, de a 300% -ért milyen kurva jót kapsz ám, az messze felesleges.
jelen helyzetben legyen vetítő, esetleg fél éves részletre akár, valami elfogadható megoldás vászonnak. aztán majd kinövi magát a dolog az ezüstözött kábel felé. vagy nem.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz Leslie67 #2640 üzenetére
Végül nem én, hanem Matók István a Sztereó főszerkesztője írta meg a tesztet az Udvardy-féle szerkezetekről. Úgy emlékszem, fent van a honlapon.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
-
BBéci
legenda
válasz Leslie67 #2655 üzenetére
Az említett lim-lom vetítőket még egy Matizhoz sem hasonlítanám, egy ilyen autóval szívesen elszaladnék a közeli boltba bevásárolni, de egy ótvar képet nem néznék másodpercekig sem, mert felfordulna tőle a gyomrom. Durván megzavarná az idegrendszeremet, nem győzné az agyam korrigálni a pocsék látványt. A nagy elektronikai áruházakban szoktak működni legalja kategóriás vetítők, valami förtelem a képük, aki ezt tartja jónak, azzal baj van.
Legalább a Házimozi és Hifi Show-ra kellene benézni, ott meg lehet tekinteni a normális vetítőket egyrakáson, és mellettük néhány gyengébbet is.
Brutálisan átveri magát, aki azt hiszi, hogy 150-200000 forintért elfogadható vetített képet lehet összehozni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
válasz Leslie67 #2655 üzenetére
semmi offenz nem volt, csak a kurvás témán akartam én is egy kicsit poénkodni.
én nem vitatom hogy a drágább, nagyobb tudású általában jobb vetítő is.
de azért egy picit komplexebben kezelném a dolgot annál, semhogy vedd meg, mert mindképp az lesz a legjobb neked.
én inkább kérdezek ezzel kapcsolatban: az adott környezetben vajon mennyivel mutat többet? megéri-e a duplaannyit? az én személyes preferenciáim szerint a válasz egyértelmű nem a félmillás vetítőkre, tápkábelre, csodavászonra. mivel egy nagy átlagos konzumidióta vagyok, kis rigolyáimat leszámítva, merészelem feltételezni, h az átlagfogyasztó igényei nem állnak fényévekre az enyémektől.egyébként meg toyotám van. 2001-es 3 ajtós corolla, vvti. van céges astra is. ha lehet nem ülök bele vissza. és ha valamiért hozzájutok egy nagyobb összeghez, amivel nem tudok mit kezdeni, akkor sem veszek millás vetítőt, hanem cserélni fogom egy 1,8-as ts-re. pedig semmi szükségem rá. de szeretném érezni a seggem alatt a majd 200 lóerőt. mindenkinek megvannak a maga szempontjai, én ha tehetem, nem török pálcát senkié felett, és nem is akarom ráerőltetni a másikra az én cipőmet. lehet nagy neki, lehet kicsi, de mindenképpen büdös.
-
szaszlaci
addikt
-
BBéci
legenda
válasz Leslie67 #2670 üzenetére
Miért gyártanak a legnagyobbak, pédául Revel, Focal elképesztően jó hangminőségű termékeket? Részben azért, mert rendelkeznek süketszobákkal, ahol tesztelni tudják a prototípusokat. Ezt rengetegen csak számítógéppel modellezik, az eredmény magáért beszél. Természetesen a felhasznált anyagok, alkatrészek is válogatott, csúcsminőségűek.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2677 üzenetére
Tessék, 4.000 $. (Nem tartom nagyra, csak a példa kedvéért.)
A hangszóró készlete a párnak drágán, itthon boltból véve kb 60.000 Ft. Váltóját nem ismerem, de csinálok egy jobbat 10.000 Ft-ból.
A dobozt a szobához igazítom, egy gyárinál ezt lehetetlen, hisz nem tudják, hol fogom hallgatni.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2696 üzenetére
Tudom, hogy nem rosszindulatból mondtad.
Viszont a barkácsolás szó a lekezelő, ha lenne tapasztalatod, tudnád, hogy 100.000 Ft alatti befektetéssel milliós rendszereket lehet összehozni, ráadásul a szobához hangolni.Ráadásul egy (alap) Yamot felhozni példának.. Ha gonosz lennék, akkor mondanám, hogy Tesco-doboz. De nem mondom, mert nem rossz az, csak kb olyan, mintha a minimal projimmal elkezdeném a Sim2-ket leszarozni.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
BBéci
legenda
válasz Leslie67 #2700 üzenetére
Hallgattam ilyeneket, nem a Studio kategória, még most is 100-ért kínálnak használtan egy párat. Nekem a Concertek tetszettek, meg a Digital Cinemaster szett.
A mostaniak a nyomukba sem érnek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
szaszlaci
addikt
-
#95590400
törölt tag
válasz Leslie67 #2707 üzenetére
én már kértem engedélyt meghunyászkodni.
láttam egy csomó helyen ezeket az eszmefuttatásokat. soha nem vitték előre a dolgot, ellenben a pórnép számára hasznos infót soha nem is tartalmaztak.
ez általában itt egy kis kifőzde szokott lenni, ahol hagymás pirított májat zabálnak, az úri közönség éjfél után táncolt, belépés kötelező, kilépés bizonytalan.
roppant udvariatlan dolognak tartom, ha valaki beül és elkezd arról magyarázni, h a hízlalt libamájat miként kell szervírozni ezüsttálcán, aki meg ezt a szart zabálja itten, az csak egy hülye, mosdatlan paraszt.[ Szerkesztve ]
-
-
szaszlaci
addikt
válasz Leslie67 #2725 üzenetére
"A kajánál más a helyzet mivel ott pár óra múlva már nincs is benned."
Tudod, abból vagy, amit megeszel. Ha neked egy koszos gép előrébb való, mint a saját tested..
Más. Kipróbáltam egy drága HDMI kábelt, de semmi eltérés. Aztán kivittem pár könyvet a szobából, hátha megzavarja az a kevéske tudás. És igen, nélküle egyértelműen jobb lett az eredmény!
(Úgyhogy hajrá! A rendszeres alkoholfogyasztás is javíthatja az ilyenek minőségét, az illékony molekulák bele diffundálnak az aranyozásba és tisztán tartják.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz Leslie67 #2728 üzenetére
igen, kb. úgy kell hozzáállni projiválasztáshoz, ahogy te tetted. nem a levegőbe beszéltél általánosságokat, volt lehetőség, rajtad múlott összehasonlítani a jelenlegit az utódnak szánttal, aztán utána mindjárt meggyőző vagy felejtős a dolog.
de felesleges ebbe minimum árakat beletorzítani, mint vízválasztót.
van egy régebbi, középkategóriás 720p projid (mennyi is volt újonnan anno 3-4 éve, 450k?, én azt már nem nevezném belépőnek)
most feleennyiért kapsz egy kb. ugyanolyan jót fullhd-n (most az egyéb problémákat ne nézzük, lehetne őket orvosolni, illetve nincs közük a vetített képhez).
egyébként neked is csak ajánlani tudom az lg 1080p-s sony technológián alapuló 400k környéki vetítőjét. azért is mertem belevágni a kis mostohatesóba, mert az látszott, h az lg jobbára csak liszenszel vagy lop, átcímkéz, de talán jó helyről.
beleraktam abba a hülye vetítőbe lassan 70 órát. ha tényleg megkapom a pilácsot, meg nem kell szervizbe hordanom, a pilács is menni fog legalább 2500 órát, akkor rábólintok, jó vétel volt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- EAFC 25
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
- Ukrajnai háború
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Mindent a StreamSharkról!
- Hardcore café
- Sportfülhallgató futott be a Nothingtól
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen