- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
redhunter
senior tag
válasz Integra #1902 üzenetére
Szerintem ha teheted nézd meg mindkettőt a dlp-t és az lcd-t is müködés közben mert ha nem vagy szerencsés akkor rainbow látó ami eleve kizárja a dlp-t. Van aki érzékeny rá én például nem . A dlp előnyére hozzák fel általában a magasabb kontraszt arányt. Arra meg hogy melyik projektor felel meg egy v20-nak szerintem nem nagyon lehet válaszolni, már csak azért sem mert egy projektoron szerintem mozizni és itt tényleg csak film nézésről beszélek sokkal nagyobb élmény mint egy 120cm-es tv-n , még akkor is ha nem hozza azt a minőséget.Bár azért egy mai 1080p vetitő elég jó tud lenni, arról nem is beszélve hogyha az ember az első projektorát veszi mindenképp mellbevágó lesz a különbség a tv- hez képest.
PSN - RedFoxHun
-
redhunter
senior tag
válasz Integra #1906 üzenetére
Bbécit kellene megkérdezni mert ha valaki akkor ő ért hozzá. Egy mostani 300-400 ezer forintos full hd projektor szerintem simán hozza azt a szintet. Nem beszélve a méretbeli óriási különbségről. Ajánlom még a projektorcentralt ahol minden projektor vetitési távolságát megtudod nézni.
PSN - RedFoxHun
-
Atapi
senior tag
válasz Integra #1906 üzenetére
a dlp-nél a szivárványhatás abból adódik, hogy a képet az rgb rétegek egymás után vetítéséből állítja elő az eszköz, szemben a legtöbb egyéb technológiával, amikor a három színkép gyakorlatilag egyidőben van jelen közeli rgb képpontok formájában. ez az egymás után vetítés azonban olyan gyors, hogy normál esetben a szem/agy nem képes lekövetni, és egybemosódik. viszont ha valakinek nagyon jó a szeme/agya - avagy érzékeny erre - akkor képes látni az egymás után vetített rétegeket. ez az egymás utáni színkép látás a szivárvány.
hogy ez mennyire jön elő, az nem csak ember, hanem eszközfüggő is, mert nem ugyanolyan gyors az egymásután vetítés a különböző eszközöknél. ráadásul szokható is nagyon a dolog. nekem az elején szinte belefájdult a fejem a dologba, de pártíz óra bambulás után, amikor már nem azzal voltam elfoglalva, hogy jajjdeszépnagyaképwazze, majdnem teljesen megszoktam. mostanában is látom néha, de leginkább csak olyan jeleneteknél, ahol nagyon sötétben van valami nagyon világos, és nem egy helyre fókuszálok, hanem jártatom a szemem (kb akkor jön elő a szivárvány nálam, amikor ujra felveszi a fonalat a szemem a vetítés tekintetében). viszont azt is mondják, hogy ez a látásbecsapás fárasztja rendesen az agyat, szóval vannak, akiknek egy mozidélutánba belefájdulhat a feje...a szivárványért cserébe viszont maga a technológia szebb képet (jobb kontrasztot) biztosít, mint az lcd, és a karbantartási igénye is csekélyebb. viszont a plazmához képest a kontraszt és színtelítettség biztos, hogy kevesebb lesz. cserében képátlóban a többszörösét is ki tudod hozni ha van helyed, ami szerintem simán kárpótol ezért a veszteségért.
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1920 üzenetére
Asszem jól rakod össze, ha a pixelesedés alatt azt érted, hogy nem látod a pixeleket.
Ugye van rajtuk zoom is ne feledjük, DLP-nél 1.1-1.2 az elterjedt (azaz 1.2x lesz a képméret), LCD-nél meg 1.5 körül. Projectorcentral.com-on van kalkulátor, nem kell számolgatni. Elvileg pontos.500-ért nagyon jó gépet kapsz, az enyém 1000 dolláros (igaz, ennyiért nagyon jó ár, Batyó /ő volt az eladó/ szerint fél milla alatt nem nagyon alázza semmi - azért írom csak, hogy viszonyítani tudj).
Azt gondolom, hozza a 4-600 ezres, 50 Collos TV-k szintjét. (Igaz, ilyeneket csak itt-ott láttam, amiket árultam, azok megálltak 300 ezernél kb). (Ezeket is csak a viszonyítás miatt írom, hogy el tudd helyezni, meg az állításaim valóságtartalmát elosztani a megfelelő számmal )Európai és amerikai termékek közt gyakran csak elenyésző eltérések vannak. Pl más a színe és a neve. Mindenképp megéri szétnézni, szerintem ebben a kategóriában már jelentős áreltérés lehet.
Lámpa (nem izzószálas) ugyan az, a szerviz, ami problémás, itt neked kell dönteni nyilván, lehetőségeidet mérlegelve.FHD az megdobja az árat, nem kérdés, ezeket is neked kell mérlegelni. Amire rájöttem, hogy mozira túl nagy kép nincs (általános TV-re mondjuk 3 méter és 32 Coll, de ez mozi!)
Ahogy túl jó nő és túl magas fizetés sem létezikUi.: olvasgasd a "tudományos" részét kicsit, hogy működik, mik az előnyei, így könnyebb lesz a döntés. Ilyenekre gondolok, hogy az LCD fakul és beleég a por, ha nem tisztítod, drága bonyolult szerkezet (attól még jó), DLP meg villog az egy chipes költséghatékony megoldás miatt. Utóbbi teljesen digitális a film bitjeitől a tükrökig, az LCD meg analóg.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1922 üzenetére
Mikor azt mondom, hogy nálam egyértelműen DLP, azt nem azért mondom, mert az LCD rossz, hanem mert előbbi sokkal jobb az én szememben.
Eleinte láttam néha szivárványt, most már akkor se igen, ha elkapom nagyon gyorsan a fejem oldalra.
Birtokomban lévő gép 4x-es, tehát ha 50 Hz-es PAL jel, akkor 4x50, azaz 200x lő ki egy képet mp-ként. Ezen felül ha 3 alapszín, akkor 600 villanás mp-ként, ha még fehér szegmens is be van kapcsolva, akkor pedig ez 800 kép, szóval nem kis számokról van itt szó. NTSC 60 Hz, úgy akár 960 villanás. Következik, hogy gép hibájából az átlag 24-5 kép/mp film elég nehezen fog elmosódni, csak szándékos elkenés van, hogy ne ugráljon a mozgás.
Ezen felül szvsz nagy az esélye, hogy az emberek 99%-a hamar megszokja, ellenben mondjuk egy 50 Hz-es CRT-vel.
Manapság ez általános sebesség, vannak 5-6x-os gépek is bőven.FHD = FullHD = 1920x1080
HD = "sima HD", azaz fél HD = 1280x720 (vagy 1024*768, 42 Coll alatti plazmáknál, vagy 1366x768 efölött illetve minden HD LCD-nél, meg még van pár)
480i, 720i = interpolált (asszem), azaz fél képeket rak be, ilyen a hagyományos TV adás (576i), ott 2x25 félkép
720p = progressive, azaz teljes kép, lejátszók régóta (több-kevesebb sikerrel) csinálnak i-ből p-tNem csak a lencse, szét kell szerelni és úgy kitisztítani, levegő spray-al kifújni.
Nem kell naponta, de pár száz üzemóra után illik megtenni, mert amellett, hogy fogja a fényt a por, beleég az LCD modulba (a polárszűrőbe), a végén pedig sokat fogsz fizetni
DLP zárt rendszer, a DMD chipről visszaverődik a fény, így nem kell szabadon lennie, a másik oldaláról le lehet hűteni. Azt is kell pucolni, de sokkal ritkábban és sokkal strapabíróbb. (Ennél a színkerékre éghet rá a por igaz, azt is nehéz szerezni, amúgy nem olyan drága..)
Ezért mondom, olvasgass, hogy egy picivel komplexebb képet kapj róla: 1 és 2 és 3, különösen ajánlott és esetleg 4. Nem olcsó dolog, szánd rá az időt!Háát, műhold, sok jót arról sem hallani. Nekem csak T-Home SD van (nem sokáig, azt se nézem..), de az katasztrófa.
Mindig TV-re mondják, hogy ott egészen korrekt sávszélt kap a HD jel. De ezek nem 100%-os infók.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1925 üzenetére
Karesz jól összefoglalta.
Nekem talán fél éve lehet meg, film + játék, mértékkel mindkettő, takarékos módban 100 valahány óránál vagyok, egy másfélszer ennyi használatot takar. A megadott 2000-től elég messze vagyok még.Keresni nem tudom hogy lehet, ezért is nem szeret senki ajánlani konkrét típust. Mindenkinek más az igénye és a pénztárcája, meg úgyis keresés közben fogalmazódik meg, mi is lenne megfelelő.
A Sim2 nagyon komoly lehet, nagyon komoly árral. Más kategória.
InFocus-ok között tán szétnézhetsz, ha már külföldön vennéd, talán ott jobban megy ez.
Optoma-ról is jókat mondanak.
Hogy a máshonnét nem ismert márkákat említsem. Sharp nem tudom, gyárt-e DLP-t.
ProjectorViews, ahol szerintem elég alaposan, látszólag nem részlehajlóan tesztelnek sok gépet.Ja igen, van egy EIZO monitortest nevű prog. Annak a tesztképeit le lehet fotózni képlopóval, azzal könnyű beállítani a gépet. Minden csatlakoztatott eszköznél külön kell állítani, HDMI-nél is, mert nem egyformák + amit nézel, ott sem egyforma a követelmény (minőség).
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1941 üzenetére
Mert elnéztem
HC4000-ről sajnos nem találtam rendes leírást (biztos van egyébként).
Utána kellene nézni, hányszoros színkerékkel van (gondolom megfelelő lesz), mert a HC-ben csak 2x, pedig az sem egy rossz darab.
Egyébként szimpatikus gép (lenne 1500 dollárért), talán megnézhetnéd külföldön, ahol nem euróval fizetnek. Persze ehhez nem értek, tipp csak.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1945 üzenetére
Nem, a színkerék (mint írták) minél kisebb sebességű, annál jobban előjön a szivárvány effekt.
1x-nél 1 másodperc egyszer lő ki minden színt egymás után. Így PAL jelnél 150 Hz-en fog villogni, ez nagyon kevés.
2x-nél kétszer gyorsabb, 300 Hz és így tovább.
Semmi köze a lassított felvételekhez, a proji változatlanul dolgozik, teljesen mindegy, mit kap a lejátszó felől.Sehogy nem tudod kiszámolni a dinamikusból a valós kontrasztot, meg kell keresni, mennyit adnak meg neki, valahol meg van írva.
Majd megnézem a linkeket is.
Ezekkel az adatokkal pedig nagyon is kellene foglalkozni, ez nem TV, hogy megnézed azt jóvan. Neked ez egy új világ, mert nem volt még ilyened, nem tudod, mire kell figyelni.
50 ezer egy vászonért, micsoda árak vannak, anyám borogass..
Eleinte én is vásznaztam, ráadásul ki volt feszítve a falra, de hullámos maradt, csak egy ici-picit, de mikor megfordultak a kamerával (vagy én a játékban), eléggé kijött a hullámzás.A szegmens és a színkerék sebessége más.
A szegmens azt jelenti, a keréken hány ablak van.
Így néz ki a három szegmens: kék-piros-zöld vagy magenta-cyán-"piros', mint a nyomtatókban. (Ez a színháromszög másik három jellegzetes pontja, ebből is kikeverhető minden.)
A hatos: k-p-z-k-p-z (vagy a másik három) (vagy az előző kettő kombinációja).
A hetes: mint a hatos kiegészítve egy fehér résszel.A sebesség pedig azt jelenti, hogy másodpercenként hány képváltás van. Tehát az első változatnál (k-p-z) egyszer fordul meg, akkor az a gép 1x-es lesz. Ha a második változat fordul meg egyszer, akkor az a gép már 2x-es lesz.
Az mindegy igazából, hány szegmenses a kerék, az számít, hányszoros a gép, ezt adják meg (kis utánajárással).[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1945 üzenetére
Továbbra is jónak tűnik a HC4000-es. (Hogy hányszoros, még mindig nem tudom, de lehet, csak átugrottam fölötte, de írják a cikkben.)
Ezt nem értem viszont vele kapcsolatban: "3.600:1 natív (750:1 ANSI)"
Natív a valós kontraszt, bárhol mérhetik. ANSI pedig a kép meghatározott helyein van mérve, nagyon hasonló számnak illene kijönnie, hogyha egyenletes a fényeloszlása. Ekkora eltérés viszont arra mutat rá, hogy annyira katasztrófális ez az érték, hogy valami elírás lehet tán. Szóval ez egy vakfolt nekem.Benq W6000, háát. Semmi esetre sem rossz gép, de a következőket írják:
Nagyon nagy dinamikus kontraszt (a valósat nem is tudni), és néha lehet látni, hogy dolgozik benne az írisz.
Néha zajt is látni a képen, DLP-nél ez annyira nem jó, de azt sem lehet tudni, milyen beállítások mellett mutatkozott ez.
Állítólag zavaró a hangja (bár ezt én nem rónám fel hibának, projit nagyobb hűtéssel és hangosan célszerű használni, tudomásul kell venni, hogy zajos..)
Nem is olcsó gép, úgy látom, többe kerül ez, mint a másik vagy 20-30%-al.Ha most akarnék ennyiért egy FHD gépet, nagy esélyes lenne a HC4000. Persze jobban utánanéznék ennek is és hogy még mi kapható ezen kívül.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1960 üzenetére
A legundorítóbb lehúzások közt van a méregdrága HDMI kábel.
(Árultunk mi 8 vagy 9000 Ft-os scartot is, de az analóg, az esetleg jobb lehetne. De nem volt az.)
Van eltérés, de ezt az árán nem fogod látni, sőt még a megjelenésén se igazán.
10 méter és FHD a 80%-nak nem okoz gondot, 15 méternél vannak a gondok.
Az aranyozásnak lehet haszna és a ferrit gyűrűnek, de ezek nem is drágítják meg.
3-4 ezer közt vannak, itthon is meg lehet venni, ha szétnézel megkapd ennyiért.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
pH03N1xM
tag
válasz Integra #1958 üzenetére
Nekem egy kommersz taviranyitos bydium van (127x169), igazabol minimalis diff van a normalis feher fal es ekozott. Csak mar nem volt feher a falam, ezert kellett. Plafonra/falra is felrakhato, a taviranyitojat be tudtam tanitani az erositom taviranyitojaba, szoval teljes az integracio.
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
M@trixfan
addikt
válasz Integra #1962 üzenetére
Szia Integra! Mielőtt döntesz mindenképp nézd meg a projektorokat, hogy DLP vagy LCD! Itt elég egyöntetűen DLP javasolnak, de a Te árszinteden és most 2010-ben nem annyira egyértelmű. 5-10 éve nagy eltérések voltak, főleg belépő kategóriában. Szvsz sokaknak innen gyökerezik a véleménye. Régebben prezentációs projektorokkal is próbálkoztak otthon mert az volt a legolcsóbb. Az ilyen LCD-k színe gyenge volt, hangosak voltak és az SD felbontás mellett még jó "csirkehálós" kép is jellemezte.
Megmondom őszintén 5x színkerék alatt nem vennék egy chip-es DLP-t. Legyen inkább 6x a biztonság kedvéért. A prezis modellek némelyikétől egyenesen folyik a szemem előadásokon, szerintem nézhetetlen (gondolom 2x színkerék). Édesapámmal együtt mentünk el pár éve próbálni Epson TW700 (3LCD) és Optoma HD65 (DLP) projektorokat. Akkoriban ezek hasonló árú belépő 720p házimozi vetítők voltak. Mindkettőnket nagyon zavart a szivárványosodás a HD65-ön, pedig az már 4x ha jól emlékszem. Amikor átváltottunk az Epson-ra akkor eldőlt, hogy LCD lesz mert egyszerűen "megnyugodott a kép" és fele annyira sem zúgott a vetítő. Valamennyivel talán mélyebb színek voltak DLP-n, de semmi gond nem volt az Epson-nal sem és nem volt csirkehálós a kép. Végül egy Sanyo z2000-es lett egy jó ajánlat miatt.
Csak a tisztánlátás végett van azért hibája a DLP-nek is: szivárványosodás, dithering hiba, nagyobb zaj, nehézkes elhelyezés. Motion dither hiba még egy Benq W6000-es kategóriánál is előjöhet a tesztek szerint, pedig 2009-es modell. Sok DLP-n nincs lencseeltolás ami eléggé megnehezíti a telepítést, főleg akkor ha nappaliba kell integrálni a rendszert. A szivárványozás esetleg szokható-szokható de erről az a véleményem, hogy az már rég nem egészséges ha valamit szokni kell. Ugye a dioptriához is hozzá lehet rontani az egészséges szemet, sőt az agy még a fejjel lefelé fordított képhez is alkalmazkodni tud. Nekem szinte folyik a szemem a 2x keréktől, de még 4x gépet sem vennék meg.
A Te árszinteden nem szabad kihagyni a Panasonic PT-AE4000-et. Jobb feketéje van mint egyes DLP-knek a kategóriában és nagyon könnyen telepíthető. Ha egy chipes DLP akkor min 5x színkerék és legyen Dark Chip 3.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1971 üzenetére
Ha legörgeted, írnak róla.
Másfeled annyiért talán jobb vételnek tűnik. (Ha azt nézzük, hogy a Samu bár nem egy "Japán szerelés", de elég jó TV-ket csinál az áráért, talán a projikat sem rontja el nagyon.)
Nehéz a színeket pontosan kalibrálni (ezt sajnos én sem tudom, hogy lehet műszer nélkül), azt írja.A színkereket akkor nem érted. Az, hogy hány szegmens (rgbrgb, azaz hat) nem függ össze a sebességgel. Ha az PAL jelnél mp.ként 25x fordul meg, akkor az a gép egyszeres.
Ha 50x, akkor kétszeres és így tovább.Hát igen, jó esetben nem nagyon kell szürke vásznakkal szenvedni, főleg a mai kiváló feketét tudó gépeknél.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1975 üzenetére
Na, hát ha a 3800-ast nézted és nem volt szivárvány, úgy 1-2 hónap használat után a 4000-nél sem lesz szerintem. Nem kell félni a 4x-es keréktől, ha olyan rossz lenne, már kikopott volna. A DLD chippel vagy 40x-es sebesség is elérhető lenne elvileg.
Ezen kívül nem tudok egyetlen gyártóra igazából sem rosszat sem jót mondani, mivel nem igazán hallottam nagy minőségi hibákról projektorok terén. (Vannak, de az inkább az árkategóriának való megfelelés, mint nem mindenhol éles kép, lassú LCD, ilyenek.)
Ha jól veszem ki, nem nagy árkülönbséggel jutsz a két géphez. Úgy a Mutsu jobbnak tűnik.
A számszung csak a kinézete miatt kelheti a gagyi benyomást, de nem rossz azért az.Ui: projektort jó dolog venni, mert az esély, hogy valami ócskát kapj, csekély. Főleg, ha mellé teszed a hasonló áru tévéket.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #1978 üzenetére
Nem, nincs régió kód vagy ilyesmi. Egyedül a 230 Voltos üzemet kell ellenőrizni, mert van rá 1 % esély, hogy csak 115 Volt.
Feltételezem, beviszed egy Mitsu szervizbe bárhol, el kell fogadják.
Az a vászon jó, 1.0-ás vényvisszaverési/eloszlatási értékkel rendelkezik, ez annyi, mint a frissen meszelt fal (az kb 0,9).
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Leslie67
tag
válasz Integra #2448 üzenetére
Csak abból lehet "főzni" amiből van itthon!
Persze, hogy van redőny.
Mozizásnál alap a minnél nagyobb sötétség elérése, de a fal színe(világossága) erősen odab.sz a feketéknek.
A nappali kialaítása mozizás közben egyáltalán nem zavaró, (csak a hangnak mert nem a fal mellett van az ülőgarnitúra és ugye tuggyuk, hogy a mélly hangok a fal mellett sokasodnak) sőt! A hangról JBL rendszer gondoskodik(XT-i 100 frontok 115cm magas és a sub 300W-os effektív!!) azokat meg egy 905-ös "zörgeti" és nem "kicsit"!
Így legalább a két háttér-háttér valóban mögöttem van![ Szerkesztve ]
-
Leslie67
tag
válasz Integra #2452 üzenetére
Nálam a vászon 230 centis. Ezt 3.1 méterről nézzük és a proji 720p-s. Itt még az ismerősök szerint "tökéletes" képet produkál a proji.
Én szeretném a méretet növelni 3 méteres vászonra aminek az alapfeltétele a vetítőcsere.Ennél nagyobbat több szempontból sem akarok venni, de a full hd felbontás szükséges lesz hozzá.
Akár lcd akár dlp.
Ha valakinek kellene egy jókis proji és mocis vászonn akkor eladó!
A tv nálunk is CSAK tv. Semmi több illetve ébresztő óra hétfőtől péntekig.
A faborítás a hangnak szerintem jót tenne.
És meleg otthonos érzetet adott volna.
Sok sikert és kitartást a lakásfelújításhoz(anyagilag is)![ Szerkesztve ]
-
Leslie67
tag
válasz Integra #2462 üzenetére
Amikor felszereltük baromi nagynak tűnt!
Aztán igaz az a mondás, hogy minden csoda három napig tart.
Na nálunk kb. három hétig aztán a szemünk úgy hozzászokott mintha mindig is ott lett volna. Pedig a kép területre és látványra bazinagy egy 40"-os tv-hez képest.
Most már egyáltalán nem nagy. -
M@trixfan
addikt
válasz Integra #2462 üzenetére
3.5 méterről kb 160 cm szélességről indulva vetítettem vászon nélkül. 180-nál kisebbet nem javasolnám, a 220 cm szerintem tuti ennyiről nézve, de nagyobbat is el tudok képzelni.
Ha lejjebb jössz árban akkor a hc4000 mellett nézd meg az Epson 8350-et is! Mindkettő "best buy"-nak van kikiáltva a kategóriában. A hc4000-es előnye a DLP színvilág. Az Epson feketéi mélyebbek, a hc4000-ben nincs íris. Halkabban üzemel, nincs rainbow és kevesebb a fénykiszűrődés. Azért megmondom őszintén szurkoltam, hogy a Benq W6000 legyen
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Integra #2497 üzenetére
Megmondom őszintén nem tudom pontosan mert több dolog is előjöhet, bár a HC4000-esen nincs túl nagy tartomány, se lencse eltolás. Ebből kifolyólag sokkal egyszerűbb és kevesebb lencse van benne. Optikailag előnyösebb ha a lencse közepe van használatban. Ez talán a távolabbi elhelyezést jelenti, viszont a fényerő csökkenhet. Túl közel rakni meg azért nem jó mert bevilágíthatja nem kívánatos fénnyel a vásznat a vetítőből kiszűrődő objektíven kívüli fény, belépő DLP-kre jellemző. Távolról vetítve pedig zavarhat a színkerék duruzsolása a fejed fölött halkabb jeleneteknél. Pick your poison
Szerintem jobban be fog határolni az offset nagysága. Nézd meg a PC kalkulátorát, az számol offset-tel is. Azt adja meg, hogy a lencse közepétől hány cm-rel föntebb kezdődik a kép alja az adott távolságról. Rögtön bejön a képbe a belmagasság is. Arra nagyon ügyelj, hogy ne kezdődjön a kép magasan, ne kelljen felfelé nézni. Természetellenes és fárasztó egy mozifilm alatt.
Ha most keresnék gépet akkor HC4000 nálam is erős versenyző lenne, főleg, hogy DarkChip 3-as. Ár/érték arányban szerintem ugyanolyan jó vétel a Benq W6000 is csak hát abszolút árban más... De ugye megnézted élőben a kiszemelt vetítőket? Rainbow, fekete szín, általános színvilág, zaj szempontokra gondolok. Amúgy örülj neki, hogy nem itthon kell megvenned! Tiszta őrület az EU, hogy 1200 USD-ből 400 000 Ft lesz mire ide ér
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Leslie67
tag
válasz Integra #2505 üzenetére
Valaki nem tud a "Nagyfaluban" olyan helyet(boltot) ahol projikat lehetne megtekinteni működés közben?
Az internet erre tökéletesen NEM felel meg.
Front hangfalat is úgy vettem, hogy vittem a régieket megammal(Jamo Classic 10) és helyben összeteszteltem a Satsistemben(JBL XT-i 100).
Vetítőket lehet így megtekinteni valahol?Ha tudnék olyan helyet ahol az említett cucc van már meg is beszélnénk egy időpontot, hogy együtt nézzük meg.
De nem tudok. -
-
xtremetuning
addikt
-
xtremetuning
addikt
válasz Integra #2751 üzenetére
Melyik sötétebb szín ? A tölgy vagy a kőris ? Én biztos a sötétebb árnyalatút választanám.
A sajátom tokját is matt feketére szeretném megcsinálni....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz Integra #2753 üzenetére
Akkor minden rendben. A lényeg a mondanivalómban, hogy ne legyen
világos a tok (se)....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz Integra #2758 üzenetére
Nem tudom. Anno náluk vettem az első vetítőmet.
Utoljára karácsonykor hívott, hogy menjek be megnézni a 3d-s új sonyt.
De még sem időm, sem kedvem nem volt. Nem annyira vonz a 3d....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz Integra #2764 üzenetére
Én is ezt mondom. Előbb tegyük rendbe a 2D 1080p-t. Azután ugyanúgy nem érdekel a 3D
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
BBéci
titán
válasz Integra #3181 üzenetére
Nekem a 2003-ban megjelent AE100-asuk is tetszett, a többivel sem volt különösebb bajom, a Smooth Screen okozta enyhe életlenséget kivéve.
Tényleg gyárthatnának házimozis DLP-t is, mert alapvetően én sem lelkesedem az LCD vetítőkért!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
szaszlaci
addikt
válasz Integra #4004 üzenetére
Mert ha az OPlay kimenete 1080-ra van állítva, akármit is nézel rajta, ott akkor is 1080-as jel fog a kábelre menni. Lehet a videó SD, HD vagy FHD. Szóval ilyen szempontból a kábelnek mindegy, gondolom a lejátszó röccen meg időnként. 720-as beállításnál ugyan ez a helyzet.
Ha viszont mindig átáll (kiírja gondolom a TV, proji), akkor valóban lehet a kábellel hiba. Bár ilyen készülékkel még sose találkoztam.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt