Hirdetés
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Hobby elektronika
- Milyen TV-t vegyek?
- A Chieftec továbbra sem hanyagolja a klasszikus felépítésű házak piacát
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
makoss
#33896
üzenetére
A NAS-t nem ajánlott megnyitni a net felé, hanem csakis a LAN felől legyen elérhető.
Magát a LAN-t pedig el tudjuk érni egy VPN segítségével, amelyik szervere futhat a routeren, külön eszközön, de még magán a NAS-on is. Az OpenVPN vagy még inkább a WireGuard ajánlott.
MaCS
-
-
válasz
makoss
#33843
üzenetére
Ezért linkeltem két videót is, amit ezekkszerint meg se néztél.
MaCS_70
Pedig ennél egyszerűbb önálló központi tárhely nem létezik. Sokan vannak akik a NAS-t csak fájlok tárolására használják. Nem akarnak semmi mást, csak oda menteni a képeket, videókat, doksikat. Nincs is velük semmi gond amíg ki nem engeded őket az Internetre.Borisz76
A 4 lemezes is elromolhat. Plusz nem is értem a torrentekre miért pazarolna +1 winyót (raid1). -
Borisz76
nagyúr
válasz
makoss
#33847
üzenetére
Az ismerősödnek igaza van a 4 lemezes ajánlással.
Mondom is, hogy miért....
A NAS-t általában folyamatos adatelérésre használják az emberek.
Lehet helyi hálón és távolról is.
Ez eddig minden NAS-ra igaz.
Viszont a folyamatos elérés megáll ha mondjuk a HDD tönkre megy.
1 fiókos NAS esetében ez adatvesztéssel is jár.
2 fiókos NAS esetén pedig választás elé kerül az ember :
- Vagy nagyobb tárhely kell....azaz a 2 db lemezből csinál az ember 1 nagy kötetet ( JBOD , RAID0 ).
Ez is hordoz magában veszélyt ha 1 lemez tönkre megy....
- Vagy 1 lemezt feláldozol a folyamatos adatelérésért....azaz a 2 db lemezből 1 kötet lesz DE az adatok tükrözve vannak !
Ez lehet RAID1 vagy Synology esetén az SHR is akár.
Tehát választanod kell !
Sőt a tárhely bővítése sem olyan egyszerű....
Mert mondjuk a 2 lemezes SHR kötetnél egyenként kell cserélni a lemezeket nagyobbra , kötetet helyreállítani majd másik lemez cseréje.....de legalább itt megoldható.
Viszont egy 4 fiókos NAS esetében ha 2 db lemez van benne SHR kötetben.....és fogytán a tárhely....akkor "csak" mellé dob az ember egy 3. lemezt ( ugyanakkora vagy nagyobb kapacitásút ) és mehet az SHR kötet bővítése.
Ugyanilyen módszerrel mehet bele a 4. lemez is.
Bármelyik lemez meghal az SHR kötetben....az adatokat akkor is eléred !
Természetesen ez nem véd attól ha mondjuk a NAS tápegysége, alaplapja, vezérlője....bármely fizikai hardvere megy tönkre.
Ezért ekkor is ajánlott a fontos adatokról a biztonsági másolat : felhőbe , külső lemezre , másik NAS-ra stb...
Nem azt mondom, hogy az 1-2 fiókos NAS-ok használhatatlanok !
Nem.....mert sokan használnak is ilyen eszközöket.
Csak ha az ember folyamatosan el akarja érni a NAS-t és annak tartalmát , valamint ha bővíteni kell ( mert idővel kell.....) , akkor az legyen már egyszerűbb , kevesebb nyűggel járó folyamat.
Az 1-2 fiókos NAS-ok pl. nagyon jók lehetnek egy biztonsági mentésre. Vagy ha valaki nem torrentbubus ( mint én , jelenleg közel 3000 anyaggal ) , akkor letölt rájuk pár ( 50-100 ) filmet , hálózaton keresztül a TV-vel vagy mással lejátsza.
Ha tönkre is megy ....nem kár érte mert a filmek/sorozatok többsége pótolható. -
-
válasz
makoss
#33843
üzenetére
Nem tudok reális érvet felhozni a WD készre szerelt NAS-ai mellett. Legfőképpen a nagyon korlátozott szoftveres bővíthetőségük szól ellenük.
Egy Synology/Qnap/Asustor NAS de facto egy potenciális home server lehet, milliónyi lehetőséggel. A WD sokkal szűkebb mozgásteret kínál.
A 723+ nem fölé lövés egy kicsit? Az igényeidet olvasva még jövőállósági és felhasználási ráhagyási szempontok alapján is úgy érzem, hogy egy sokkal olcsóbb eszköz is bőven megfelelhet.
MaCS
-
Borisz76
nagyúr
válasz
makoss
#33843
üzenetére
Synology összefoglaló.
Igaz nem mai írás de az alapok ugyanazok....
Ezen belül a 3.1-s részt egy DS918+ modellel készítettem :
Rendszer telepítés, kötet létrehozása , törlése és javítása.A boltban hiába allítják be neked....
Akkor is mókolni kell vele. -
-
válasz
makoss
#33835
üzenetére
A WD-nek vannak ilyen "készre szerelt" NAS eszközei (ami a gyárilag beépített HDD-ket jelenti), de nem túl fényesek a velük kapcsolatos tapasztalatok. Nekem volt egy korai típus, és az speciel rettenetesen lassú volt.
De pontosan mit értesz azalatt, hogy "bekapcsolom és megy"? Minden eszközt be kell állítani, fel kell konfigurálni -- hiszen a felhasználó igényeit és környezetének paramétereit bajosan tudná a gyártó megjósolni. (Bár lassan szinte már ez is összejön...
)MaCS
-
Borisz76
nagyúr
válasz
makoss
#33835
üzenetére
Annó mikor a DS2415+ modellt vettem Németországban , akkor volt az üzletnél egy alap....amiben csak a NAS volt.
Aztán volt olyan, hogy 12*2 Tb-s lemezzel , felárért.
Végül volt olyan, hogy 12*4 Tb-s lemezzel, arany áron.De ez nem jelenti azt, hogy bekapcsolod és használod....
A rendszert ( DSM ) neked kell telepíteni....hiszen új admin fiókot kell létrehozni ...és azt neked kell beállítani.Tehát röviden : Szerintem nincs olyan nas , amit bekapcsolsz és használsz. Kell foglalkozni vele az elején.
Kb mint egy új mobiltelefon esetében .... -
-
biga
őstag
válasz
makoss
#33704
üzenetére
NAS HDD-k esetén igazabol ez nem szempont. Az ilyen eszközôk - a nevükböl adodoan - a legtöbb esetben valahol eldugva csücsülnek a lakas egy jolszellözö helyén, és nem abban a helyiségben, ahol aludni is akarnal. Oda pl a 100% flash modellek valok.
Persze mindenkinek lehetnek perverzioi
-
Borisz76
nagyúr
válasz
makoss
#33681
üzenetére
Bármilyen lemezzel elmennek ezek a kütyük.
A hangjukban és a melegedésükben lesz eltérés.Azért mert egy HDD nem szerepel a listán még nem jelenti azt , hogy nem működik vele !!!
Lemez választásnál a főbb szempontok :
- Kapacitás / ár aránya.
- Garancia hossza.
- 5400 / 7200 fordulat.
- CMR / SMR tipusú e ?
- Az adott széria mióta van piacon.....mert az idő elteltével kibukik ha sorozatban hullanak és akkor sok panaszt lehet olvasni róluk.Kb ennyi....röviden.
-
válasz
makoss
#30814
üzenetére
Felesleges pénzkidobás. Hiába veszel "űrhajót", ha a hálózat sebessége ugyanúgy 1Gbites marad, ~110MByte/s lesz a (nagy)fájlok másolási sebessége.
Ennyi pénzből vegyél egy olyan NAS-t, amin legalább 2.5GBites LAN csati van, és vegyél hozzá olyan switch-t is ami szinten 2.5GBites. Ha a gépedben is lecseréled a hálókártyát 2.5GBitesre, akkor a belső hálózatodon megduplázhatod a NAs és a PC közötti sebességet. A fenti kombóval több mint 200Mbyte/s-al fogsz tudni másolni (nagy fájlokat).
-
Borisz76
nagyúr
válasz
makoss
#30434
üzenetére
Ahhoz, hogy a Samsung 970 EVO 3500 MB/s ( 3.5 Gbit ) olvasási és a 2500 MB/s ( 2.5 GBit ) írási sebességét ki tudd használni kelleni fog egy olyan PC , amiben minimum 5 GBit-es ( 10/100/1000/5000 ) hálózati sebességet tudó kártya van.
Kell egy olyan NAS , amiben szintén 5 vagy a gyorsabb 10 GBit-es ( 10/100/1000/10000 ) háló kártya van.
Ha több eszközt is szeretnél ezzel a hálózattal használni akkor egy 5 vagy több portos switch is kell.
( A mai legtöbb eszköz Gigabittel ( 10/100/1000 ) szerelt....a TV készülékek pedig még lassabb Fast Ethernet-el ( 10/100 ) vannak felszerelve.Az eszközök összekötéséhez pedig CAT6-s kábel javasolt de csak 55 méteres hosszban viszi át a 10GBit-es sebességet.
Nagyon nem olcsó a kiépítés.
Ha van egy jól működő Gigabites hálózatod , akkor megoldható , hogy a NAS és a PC között közvetlenül gyorsabb legyen a kapcsolat. -
Multibit
nagyúr
válasz
makoss
#21462
üzenetére
Elméleti fejtegetés (Te is kiszámíthatod a film full bitrátája ismeretében):
Ha 5 Mbps a feltöltési sebességet, elméletileg egy 5 Mbps full (kép+hang) bitrátás filmet tud nézni valahol a távolban egy ember. Persze ez a gyakorlatban egy kicsit kevesebb. De ez csak akkor lenne igaz, ha filmnézés közben semmilyen egyéb kommunikáció nem zajlik az otthoni gépeden az internet irányába. Azaz, nagyon ideális feltételezés. Ez az 5 Mbps egy szerény 720p-s filmet jelenthet, azaz nem kimagasló a minősége. Ahogy már említettem a konkurens folyamatok csökkentik a rendelkezésre álló sávszélességet, tehát ha többen lógnak a film szervereden, szétoszlik a sávszél annyi felé, ahányan filmeznek a NAS-odról.
Láthatod, hogy 5 Mbps nem sok mindenre elég, ha online film dealert akarsz játszani
-
krealon
veterán
válasz
makoss
#17381
üzenetére
"Olyan kérdésem lenne, hogy egy NAS tud olyat, hogy megjelenítse a PC-n zajló műveleteket? (mindent)
Úgy értem, hogy a gép az egyik szobában van, a TV amin megjelenik a win 2 szobával arrébb.
Jelenleg ezt csak HDMI extenderrel tudom megoldani ami nagyon körülményes, és esztétikailag ocsmány."Ha a TV rendelkezik halozati csatlakozassal (lehetoleg kabelessel), es tudja a Miracast-ot vagy a Screen miroring-ot, akkor halozaton keresztul is at lehet vinni a kepet.
De kepeminosegeben a HDMI kabel (meg extenderrel is) verhetetlen.
"De ha NAS ilyet nem tud, akkor mi?"
Peldaul TV okosito stick-ek szoktak ilyen funkciot megvalositani.
-
krealon
veterán
válasz
makoss
#11928
üzenetére
"Olyan kérdésem lenne, hogy egy NAS kiválthat egy PC-t?"
Nem.
A NAS-ok arra vannak kitalalva, hogy a leheto legkisebb fogyasztas mellett, eppen csak annyi eroforrassal rendelkezzenek, amennyi a halozatos tarolashoz es kiszolgalashoz kell.Lehet PC-t NAS-kent uzemeltetni, de akkor bukod az energiatakarekossagot, ami az egesznek a lenyege.
)
Tök idegesitő
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ZBook Fury 15 G8 15.6" FHD IPS i7-11850H T1200 32GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Játékos ASUS Magyar VILÁGITÓ Bill NVIDIA 2gb dedikált Intel i5-8265 8gb ram 256gb SSD
- ThinkPad T490 14" FHD IPS érintő i5-8365U 16GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- HP 15 FHD IPS AMD Ryzen 5-2500 IPS FHD 8gb ram 256 ssd windows11
- HP PROBOOK 450 G6 FHD IPS Intel core i5-8350 8GB DDR4 128gb SSD WIN11
- iKing.Hu - Apple iPhone 16 Pro Max Black Titanium Használt, karcmentes Gyári garanciával
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 9400F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500 SSD
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Samsung Galaxy A41 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest