Hirdetés
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS notebook topic
- ZIDOO médialejátszók
- HP notebook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
attizol
csendes tag
Szervusztok!
Kamerat szeretnek vasarolni. augusztusban jon a baba s addigra kellene kamera is. e kiszemeletem egyet Sony DCR-sr210e, de elotte hozzaertok velemenyet is kikernem, ugyanis en zoldfulu vagyok e teren. csaladi alkalmakra kellene a kamera, benti fenynel is eflfogadhatoan vegyen, s hdd-s. nem akarom szerkesztgetni a felvett anayagot. esetleg ha tudtok valami jobbat ebben az arkategoriaban, megkoszonnem a javaslatokat.
koszike mindenkinek. -
rolko86
csendes tag
Sziasztok!
Egy normál minőségű (640*780) MPEG-2 formátumban egy 2 gigás SD-kártyára kb. mennyi időtartamú felvétel megy rá?
-
Nagya21
addikt
válasz
bagesz71 #4887 üzenetére
Hali!!
Hát én azt az árat nagyon kifogtam(37000huf).
Lakásba kevés fénynél is talál élességet,amit észrevettem , az a kevés fénynél jelentkező recésség éleknél
ami nem tetszik benne, meg az autómata fehéregyensúly energiatakarékos fénycsőnél nem áll a helyzet magaslatán (narancssárgás felvétel), de manuál fehéregyensúlynál minden kóser.
(én már rendszeresítettem egy fehér lapot a gép mellé),természetes fénynél semmi baj.
Pótakksit vettem a GP.hun (800mAh)cca 5xxx huf volt,igy már a két akksival bőven 3 óra felett van a felvételi idő(csak győzzük tartani a kamerát).
Az analóg JVC kameráimmal összehasonlítva:
+ a kis méret, egy szerü kezelhetőség, nagy szines kijelző, könnyű digitalizálás+szerkesztés, 35*opt zoom (fényképezésnél azé ez odab@cc), konica minolta lencserendszer
- a 8k pixel érzékelőböl csak 4k dolgozik, mivel a fejem nem remeg(még
)hiányolom a kukcska keresőt(tudom egyéni szocproblem), az emlitett recésség, fehéregyensúly.
Egyenlőre ennyi.
Üdv Nagya -
KaraDani
addikt
válasz
joe2005 #4894 üzenetére
Vásároltam, mp3 lejátszót, ismerősöm fényképezőgépet, nekem nem volt gondom velük, neki hibás volt vmi a géppel, de a gariztatás simán ment. Szóval nekem jók a tapasztalatok eddig, ellenben sokan szidják. A gépek meg biztos nem a legprofibbak, de gondolom a célnak megfelelnének. Majd keresgélek pár reviewt.
-
tjb007
nagyúr
Milyen kamerát érdemesebb venni ha fontos a minőség?
DVD -s, memóriakártyás vagy miniDV ? (egy Full HD HDD-s már) -
KaraDani
addikt
-
bagesz71
tag
válasz
Nagya21 #4821 üzenetére
üdv!
Én most vettem egy JVC Everio MG-335-öst,kiváncsi lennék menyire vagy vele megelégedve?
Most szombaton megyünk vele nyaralni,kell e valamire figyelnem a gépezettel kapcsolatban?
Már csak 1 kameratáskát kell beszereznem,hogy védjem a sérülésektöl,egyébként én duplapénzért szereztem be hozád képest 2év garival.
üdv -
KaraDani
addikt
Sziasztok!
Abszolútt nem vagyok képben a digitális kamerák terén, most. Olyan elképzelésem lenne, hogy Full HD felbontású Video felvétel, minimum 3 óra üzemidővel és tárkapacitással, normális optikai zoomal (láttam egy pár olcsóbb HD kamerát ahol nincs). Nem kell profi cucc, csak egy normális minőségű otthoni felhasználásra szánt kamera.
szerk.: jah és lehetőleg jó hangminőségben vegyen fell, koncertfelvételek stb...
[ Szerkesztve ]
-
tjb007
nagyúr
Sziasztok!
Szeretnék egy videokamerát vásárolni csak épp nem tudom eldönteni, hogy milyet.
"Játszós" kamera lenne (meglévő HDD-s mellé), 50eFt -nál többet nem szeretnék rá költeni.
Nézegettem SD kártyásat,DVD -set és mini-DV -t is de nem tudom eldönteni, hogy igazából melyik lenne jobb választás.
Ezt a kettőt néztem ki:Samsung VP-DX200
Panasonic SDR-S7Melyik lenne a jobb választás ?
Természetesen nem ragaszkodom ezekhez, ha tudok akkor ajánlhattok nyugodtan más típusokat is.Előre is köszi a segítséget.
-
ISZOLE
senior tag
Szerintem nem vitatkozik senki senkivel, főleg nem parttalanul. Amennyire emlékszem mindenki ugyanazt állította a DOF adapter működéséről (aki meg "sík" kapott linket meg kereshet is) , egy szakmai totyikban ez a lényeg. Az pedig, hogy kinek értelmes egy adott kütyü felhasználása teljesen egyéni dolog, mindenki elmondta mit gondol és ennyi.
-
Móncsa
aktív tag
Helló! Látom vívnak a "hegyek". Kár, hogy olyan témát vitattok meg amihez az itt lévők 99%-a sík ...! De azért érdeklődve olvasom a parttalan vitát.
-
-
ISZOLE
senior tag
-
Feaon
csendes tag
Én kérek elnézést.Mondtam én hogy profi vagyok?Csak független,ha neked jobban tetszik amatőr,bár annál kicsit több.Egyelőre míg kezdeti stádiumban van az egész miért ne lehetne kézi HD kamera?
Szerinted az a lényeg hogy milyen gépe van valakinek?Mindenki azzal jön áhh vállkamera akkor te biztos profi vagy.Pl. esküvőkön is ez van,amikor a nő megkérdezte hogy miért fizetnek a fotósnak mikor az ő gépüknek nagyobb a pixel száma. Hát nem vicces?
Nem akartalak semmivel megsérteni no
[ Szerkesztve ]
-
Feaon
csendes tag
Ja értem,de legalább filmesebb lesz a kép.Egyébként HV20-asom volt,és H264-es mov-ba tároltam a videókat 720p-ben.(Pl. az MTV-nek is H264-est kell,lehet leadni(ráadásul SD-ben).)De általában wmv-ben is elmentem.Mivel a nyersanyagot megvágom,aztán ezt a formát viszem be utómunka szoftberbe és a véglegeset onnan mentem ki.De nem tapasztaltam minőség romlást.Nem tudom mivel foglalkozol,de gondolom hogy home videókhoz nem kell DOF,mármint abból amit írtál azt tudom leszűrni hogy nem filmezéssel foglalkozol.
De nem térek el a tárgytól. Majd keresgélek valamilyen kamerát.
[ Szerkesztve ]
-
ISZOLE
senior tag
A DOF adapternek -mint a nevéből is következtethető- a mélységélesség változtatása a feladata:
"A depth-of-field adapter (often shortened to DOF adapter) is used to achieve shallow depth of field on a video camera whose sensor size is not adequate to achieve it natively."
(idézet innen)
Tehát konkrétan csökkenti a mélységélességet, ezt fogalmaztam én úgy hogy elrontja mivel nélküle szinte minden éles a képen vele meg nem.A HV30 mpeg2-ben rögzít a szalagra ami semmire se jó mert nem tudsz belőle átkonvertálás nélkül semmilyen HD végterméket csinálni (blu-ray, mkv stb. mind H264).
[ Szerkesztve ]
-
Feaon
csendes tag
De a szalagosak tárolásból jobbak,legalább is ezt hallottam
Ráadásul a fene sem tudja miért de szalagos képe tisztább mint a HDD vagy memóriásé. Lehet hogy igazad van viszont a memóriakártyásak,ha normális handycam-et akarok 300.000 A Panasonic HSC vagy T .....vagy HVX200?(1,5milla) A DOF nem fogja elrontani a mélység élességet mivel Redrock Micro,vagy Letus mini kerül rá
De már nemtudom én sem mivan
lehet hogy marad a HV30...
[ Szerkesztve ]
-
ISZOLE
senior tag
-
Feaon
csendes tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a HDD-s kamerákról?Tudom hogy a szalagos még mindig jobb képet produkál,de erre van most szükségem.Én a JVC GZ-HD6-ra (vagy HD40-re)gondoltam,nincs rajta fókusz gyűrű úgy tudom,de nem baj mert később DOF adapter menne rá.[ Szerkesztve ]
-
ISZOLE
senior tag
válasz
huniross #4865 üzenetére
Szinte minden úgy van ahogy írod csak minden ugyanígy van a DVD esetén is, vagyis a szélesvásznú DVD filmek is 720x576-ban vannak a lemezen és a lejátszó számára egy flag jelzi az IFO fájlban a képarányt és így tudja helyesen lejátszani a játékos. Ha 16:9-ben veszel fel akkor a DVD-t is 16:9-re csináld és minden jó lesz minden tv-n.
-
Mymelody
aktív tag
Kamera lencsét mivel kell tisztítani? Mikroszálas kendő jó? Mit használtok, esetleg Hama tiszt.set?
2 nap után már van 3 pötty rajta, kitudja mitől. -
huniross
tag
Közben utána olvasgattam a dolognak és a következőkre jutottam: A 720x576 és a 704x576 is mpeg2 szabvány. Ebből az én kamerámba 704x576-os méretű ccd van. Tehát bárhová állítom a képméret arányt, mindenképp 704x576-os képet rögzítek. Viszont 16:9-es felvétel esetén a képet szoftveresen kissé összenyomja vízszintesen, tehát az emberkék sokkal soványabbak és magasabbak a valóságnál. Ha ezt a képet egy 16/9-es TV-n nézem, akkor az visszanyújtja a képet és eredeti arányokkal látszanak a képen lévő dolgok.
Ami engem megfogott, az volt, hogy a NeroVision- ban is belehet állítani a képméret arányt. Mivel én 16/9-ben rögzítettem, azt gondoltam, hogy ott is ezt kell beállítanom. Közben pedig a rögzített képarány a 4/3-hoz áll közelebb. Tehát hosszas kisérletezések után arra jutottam, hogy felveszek 16/9-ben (gondolva a jövő TV készülékeire), a NeroVision- ban elkészítem a DVD-t 4/3-as beállítással. 16/9-es készüléken nézve minden arány a helyére kerül, teljesen jól élvezhető a nagy plazmán is. Viszont, ha valaki 4/3-as készüléken nézi, abban az esetben át kell állítani a TV-t 16/9-re, mert másképp mindenki magas és vékony lesz.
-
ISZOLE
senior tag
válasz
huniross #4863 üzenetére
Nagy valószínűséggel a kamerád DVD kompatibilis fájlokat vesz fel, mindig 720x675, a szélesvásznú képet is. Az mpeg fájlokban van egy jelzőbit amit átállítva a 16:9-es felvételeket a legtőbb program felismeri, erről már írtam korábban, ott van a kis segédprogi linkje is, próbáld ki hátha segít.
-
huniross
tag
Sziasztok,
A minap vásároltam egy Panasonic SDR-S26 videokamerát. A felvételi módoknál beállítható képméret arány 4:3 és 16:9. Bármelyik beállítást választom, az mpeg fájl képméret 704*576 (GSpot 7.0 kodek információs szoftver szerint). Na ez sem 16/9, sem 4/3. Ebből én arra gondoltam, hogy mindig 704*576 méretű videót csinál a kamera, csak 16/9-nél egy kicsit összenyomja. Így van? Vagy a kamera rossz?Ebből adódik a gondom is. Miben rögzítsek? 16/9 vagy 4/3? Most egy 4/3-as TV-m van, amiben, ha átállítom a képméret arányt 16/9-re tökéletes a 16/9-es felvétel lejátszása (alul felül csíkkal). A muter plazmáján viszont sehogy sem tudom beállítani, hogy ne legyen körbe fekete keret, csak, ha a TV-vel belzoomolok. A jövő úgyis vagy plazma, vagy LCD, amik sosem 4/3-asok.
A DVD készítéshez Nero Vision Express 3 -at használok, ami automatikus beállítások mellett 4/3-nak nézi a 16/9 felvételeket. Itt én ráerőszakolhatom, hogy az 16/9?
Ha így teszek, akkor elhiszi és úgy dolgozik. Viszont a számítógépen a lejátszók mind 4/3-as keretben játszák le, ezzel összenyomva, eltorzítva a képet.Köszi a válaszokat.
-
Mymelody
aktív tag
Én is megvettem a Sony DCR-SR37-es gépet, hát eddig szuper.
Később írok róla -
echterion
nagyúr
Sziasztok!
Egyik ismerősöm videokamerát szeretne venni, olyan 50e forintja van rá (használtan venné). A lényeg, hogy legyen benne képstabilizátor (asszem azért kell, hogy nem remegjen a kép nagy zoomnál - nem értek hozzá nagyon), minél nagyobb optikai zoom. Esetleg van-e olyan kamera, ami tud fényképezni is?
Köszi a válaszokat előre is. -
Móncsa
aktív tag
válasz
joe2005 #4856 üzenetére
Szia! Én már több fajta kazettát kipróbáltam de különbséget nem vettem észre,eddig 12 kazettát vettem fel de én mindegyiket megőrzöm ,ezt javasolták itt a fórumon is. Így legalább megmarad az eredeti tömörítetlen képanyag amivel később könnyebb bármit csinálni mint a tömörített anyaggal. Üdv.
-
joe2005
senior tag
Nekem ez az első saját kamerám, inkább én kérnék segítséget tőled.
Most a Sony márkaboltban vásárolt sony 850 Ft kazettám van, de panasonic-ot fogok venni 590 körül árulják edigital. Amennyiben max kettőször veszek fel rá, akkor nem hiszem, hogy a digitális jelek annyira összekuszálódnának.
Egyébként nekem nagyon furcsa volt a DV-AVI interlace képe és azt tömörítve (divx deint., mpg2) tűnt el csíkozás már megijedtem, hogy rossz a gép.
-
Móncsa
aktív tag
válasz
joe2005 #4854 üzenetére
Szia! Én meg úgy döntöttem veszek egy Panasonic Nv-gs90-es kamerát. Van benne optikai képstabilizátor meg van benne egy beépített fehér fényű lámpa is. Megrendeltem 45600ftaz ára +900ft a kiszállítási díj.
A 3.5 éves nv gs17-es kamerában eltörött a szalagkábel és ezért az lcd kijelzőt nem lehet használni csak a keresőt lehet használni, 16ezerért akarták megjavítani akkor inkább veszek egy új kamerát. A régi akksija jó lesz az újhoz is. Üdv.Ui: Te milyen kazettákat szoktál használni és azokat honnan és mennyiért szerzed be.
-
joe2005
senior tag
Korábban, én canon fs100-ast néztem ki, összesen kiegészítőkkel együtt 100 felett lett volna és nem.
Visszatérve, sony-ról csak jókat olvastam, más típus már nincs és sony-tól tudom leálltak a gyártással a vásárlói igények miatt.
Optika Zeiss. Most, hogy próbálgattam éjszakai felvételt (0 lux, infra) tud készíteni nagyon érdekes, amikor minden kivilágosodik (persze ff nem színes). Világításnál szemcsés a kép, de a másik kettőnél sem jobb a felvétel.
Utánagyártott aksik elég elfogadható áron vannak.
Camcorderinfo-t olvasgattam. Youtube próba videókat néztem, hétvégén lehet teszek fel én is mindenféle változatot és megosztom. Panasonic nvgs60-ast már használtam, nagyon klassz egyszerű kezelni, bár gyenge az éjszakai, szobai minősége. -
dunca
csendes tag
Sziasztok!
Kérdésem, kérésem lenne. Canon mv690 típusú kamerám van, de sajnos a kezelési leírása eltűnt. Valaki esetleg e-mail-ban scanelve el tudná-e küldeni nekem, vagy tudtok-e olyan lapot ahonnan letölthető? Nem fizetős kellene, azt találtam én is.
Köszönöm! Dunai Zsolt -
Mymelody
aktív tag
Na közben találtam magamnak választ
[link]
E szerint sztereóban vesz fel, a dolby is a felvételre vonatkozhat?Valaki ismeri? Nekem nincs szükségem HD-re, a plazmám is csak majdnem HD
Holnaptól akcióban megéri, gondolom én. De ha valaki megcáfol, csak nyugodtan.[ Szerkesztve ]
-
joe2005
senior tag
Az előző választásaimat töröltem.
Leginkább pénz miatt.
Most, illetve ma, mint utolsó lehetőségként egy Sony dcr-hc51e-et néztem ki 50k+táska+akksi+kazetta+i.LINK kábel talán 80k-nál megáll.
Nem gyártják tovább az olcsó dv-s kamerákat. Utolsó esély. -
Mymelody
aktív tag
Senki nem jár erre?
Iszole? Te láttam vágod a témát
-
Mymelody
aktív tag
Sziasztok, vennék egy kamerát, konkrétan a Sony DCR-SR37 a kiszemelt 85000-ért.
Teljesen amatőr vagyok a témában így lenne pár kérdés.
Nekem van egy Pana fényképezőm ami VGA/30fps-ben videózik. Namost gondolom egy videocam sokkal jobb minőséget produkál(nem kell kinevetni)
Csak azért kérdezem mert sok fölös pénzem nincs.
A másik a hang mi fontos lenne, mivel zenei felvételeket is készítenék. Sehol sem láttam, hogy ez a modell stereo-ban vesz-e fel.
Köszönöm a türelemetvárom a válaszokat
-
_ak_
addikt
Üdv,
faternak kéne egy videokamera, vmi belépő szintű érdekelné 90k körül. Eredetileg dvdre rögzítőt keres, de anno még én beszéltem rá erre, viszont manapság már jobban megéri a egy memóriakártyás vagy hdd-s, nem? Azt olvastam, h nincs vmi jó minőségük a dvd-re rögzítőseknek.
A lényeg, h könnyen kezelhető legyen mind a kamera, mind a formátum amit a rögzítés után kap és képminőségileg ne legyen rosszabb a régi sony ccd-tr502e-nél.
camcordersen elolvastam az FS200-ról szóló cikket, noha igen szűkszavúan írtak róla, vmi ilyesmi érdekelne, bár nem lenne baj, sőt, ha lenne saját memóriája és külön is bővíthető lenne vagy esetleg, ha cserélhető akksis lenne, bár ez utóbbi nem fontos annyira. A régié cserélhető volt, mégsem vettünk hozzá sosem akksit.
Ár gépen találtam még vmi canon FS20-at is, de arról nem sikerült érdemleges infót beszereznem, viszont még szerintem beleférne a keretbe. Tudtok esetleg vmi hasonlót ajánlani? Tehát 85-90k körüli videokamera kéne, amit egyszerű használni.
Ill van még egy kérdés. Elírás vajon amiket láttam árgépen vagy a sonyknak/panasonicoknak tényleg kb 2szer akkora optikai zoomja van a canonoknak? Mondjuk ennek "csak" 50szeres, de így is nagyobb és árba ez is szimpatikus. Viszont régebbi model. Érdemesebb 2009es cuccokat nézni vagy a consumer kategória nem fejlődik annyira?
-
Murderer69
őstag
hy all van esetleg valakinek tapasztalata a TOSHIBA Camileo P10-el vagy legalább vmi infó hogy meg ér e 37 535 Ft-ot
előre is Big THX mindenkinek aki veszi a fáradságot -
MooN81
csendes tag
ISZOLE!
Korábban az FS100-as Canon-t ajánlottad. Esetleg ismered az Legria FS200-as típust is?
Ez lenne az utód?Üdv,
MooN81 -
joe2005
senior tag
Sziasztok,
Canon Legria FS200
Panasonic SDR-S26
Sony DCR-SX30Ea fenti három közül kellene választanom egyet, de nem igazán tudom melyiket.
Én leginkább a Canon felé hajlok, de a véleményeteket kérném. -
ggf8600gts
tag
A Sony DCR HC-19-es MiniDV rendszerű kamerám mellé szeretnék egy újabb kamerát venni.
Ár-teljesítmény mindenképpen arányban kellene hogy legyen.
Kazetta helyett HDD,hiszen nem kell kazettát hurcolászni. Esetleg Hibrid hogy kártyára is vehessen fel. 800k helyett nagyobb 1 mp felbontás...az optikai zoom 25*. Az utód jelölt a Sony DCR SR55... Több évre tervezem...
A kérdésem az, hogy jobb képeket csinál e mint a HC19?
valóban előrelépés e technológiailag a HC19-hez képest? -
Móncsa
aktív tag
Sziasztok ! Vagy esetleg Sony DCR-HC 51?
-
Móncsa
aktív tag
Sziasztok! Segítsetek választani. Panasonic NV-GS 90 46000 ft-ért vagy Canon MD-255 59000ft-ért vagy valami más de csak mini DV érdekel. Előre is köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Reorx
tag
Satírozgasd csak műveltségem fehéren maradt foltjait hiszen azért vagyok itt
Tehát akkor mi kell nekem? Mert értékre kapnék én ebben a kategóriában hd-s kamerát de amit láttam teszt filmet az kiábrándító volt.
Én analóg kamera alatt arra gondoltam hogy szalagra rögzít. Belátom nem vagyok biztos az igazamban
[ Szerkesztve ]
-
Reorx
tag
Üdv, olyan kérdésem lenne hogy: ultrakompakt vagy inkább úgy mondom hogy minél kisebb (mert lehet hogy még kompakt kategória is belefér) videokamerát szeretnék, illetve asszony szeretne. Na, én alapvetően digitálisban gondolkodtam de elnézve pár olcsó kategóriás (merthogy olyan kéne) kamera képét az n95 8gb-os telóm szebbet csinál.. Megéri 30-40 ezer HUF-ért digitálisat venni vagy annyi pénzért még nem szabad hanem maradjuk analógnál? A válaszokat előre is köszönöm és örülnék pár konkrét gép ötletnek is
köszi!
-
ISZOLE
senior tag
válasz
Viktoár #4829 üzenetére
Erről a "kazettásnak jó a minősége" dologról már leírtam a véleményemet korábban, viszont a "Hányszor lehet egy kazira venni észrevehető minőségromlás nélkül?" kérdés tényleg azt mutaja nem igen értesz hozzá. Először is a DV kazettán is digitálisan tárolódnak a felvételek tehát "minőségromlásról" nem nagyon lehet beszélni. Másodszor a kazetta talán egyetlen előnye a többi rendszerrel szemben, hogy megoldja a nyers (vagy akár szerkesztett) felvételek hosszú idejű tárolásának problémáját. Igen nagy botorság újra használni a kazettákat és a felvételeket valami más hordozón tárolni.
-
Viktoár
addikt
Sziasztok
Lassan jön a gólya hozzánk és arra gondoltam hogy már éppen itt az ideje beruházni egy kamerára.Leginkább családi felvételekhez,kiránduláshoz,talán baráti "hülyéskedésekhez" kellene.Árban kb 60k amit szánunk rá.
Nem értek hozzá (még) de a kazettástól kicsit óckodom mert "mindig" cserélgetni kell viszont jó a minősége.(Hányszor lehet egy kazira venni észrevehető minőségromlás nélkül?)Tudtok ajánlani valamit ilyen árban hasonlóan jó minőségben mint a mind dv-sek?Vagy egyszerűbb/olcsóbb ha megbarátkozom a kazetta gondolatával?
-
rumos14
nagyúr
válasz
morfondőr #4825 üzenetére
nekem Pana HDC-SD1 kamerám van. 1 éve vettem használtan 100k-ért. manapság sztem már elég nehéz beszerezni, csak használtan esélyes. azért ajánlom, mert az azt követő belépő szintű Panákhoz képest (SD5, SD9) jobb nagylátószöggel, és főleg nagyobb érzékelővel rendelkezik, ami kevés fénynél kifejezetten hasznos. hangot elvileg 5.1-ben vesz fel, de a minőségről nem tudok nyilatkozni, zenét, ilyesmit még nem vettem fel vele.
-
-
morfondőr
addikt
Üdv mindenkinek!
Lassan megérik egy videokamera vásárlása, és szeretnék segítséget kérni!
Olyan típus érdekelne elsősorban, ami kevés fény mellett is jó képet készít, nem fontos, hogy HD-s legyen, nem kell giga-zoom, 10x-essel bőven megelégednék. Még ami fontos lenne, az akkus üzemidő. Jó lenne memóriakártyás, de bármilyen formátum megfelelne, talán a miniDVD-től tartózkodnék.
Néhány típust szeretnék illetve saját tapasztalatot, olyantól, aki találkozott már vagy birtokol hasonlót, amiből tudnék válogatni. És nagy segítség volna az is, ha valaki hozzáértő elmondaná, hogy mire kell figyelnem, ha olyan kamerát szeretnék, ami kis fénynél is megfelelő minőségű képet készít. Elsősorban élőzenei koncerteket szeretnék filmezni, tehát a hangminőség sem utolsó szempont!Előre is köszönöm a válaszokat!!
[ Szerkesztve ]
-
Badb0y
addikt
HD és sima DV kazetta közötti különbség angolul
Csak azért tettem be ezt a linket, mert még mindig sokan nincsnenek tisztában azzal, hogy a HD kazetta és a sima DV kazetta közötti különbség = 0. Viszont többszöröse a HD a DV-nek.
-
Nagya21
addikt
válasz
ThorsHUN #4818 üzenetére
Üdv !!
Most vettem egy JVC Everio MG-330-as kamerát(Metró uccsó db alkalmi vétel volt) 37000 pénzért, és 2 év gari van rá.
30Gb Hdd+ micro Sd kártya.
Manuál beállítások+automata+pár effekt, nincs túlbonyolítva(ezért kapta az EISA díjat)
Akksija 110 percet bír,sötétbe egész jó(a régi gr-sx22-es vhs-c azért picivel jobb F 1.6)+ha bekapcsolom az iccakai módot akkó egész kóser(csak gyözd kivárni a fókuszt,mentségére legyen mondva csak egy 11w-os energiatakarékos burás égő ment ernyővel), csak kicsit szaggatot lesz a felvétel.
A Konica-Minolta optika hozza a név alapján elvárható minőséget(aha ezé jobb a régi JVC-m fényerössebb az optika)
A 35* Zoom jó még 70* digivel is élvezhető a kép,a digitális stabi látszik hogy van, és müködik.
Egyenlőre ennyi, ha kérdés van nyugodtan tegyétek fel.
Üdv Nagya -
joe2005
senior tag
válasz
ThorsHUN #4818 üzenetére
Itt lehet videot nézni
A sanyo-t felvásárolta a panasonic, korábban nagyon jókat hallottam a gyártóról. Lehet, hogy a design-váltás is ennek köszönhető.A ceruza akksik területén, szerintem verhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
ThorsHUN
őstag
Ahoy megint (koszonom a valaszt)!
Most olyan kerdessel fordulnek a tisztelt tarsasaghoz, hogy csaladi videozashoz kellene kamera. Konkretan augusztusban szuletik meg a kislanyom es addigra kellene venni egy kamerat, h kis csaladunk eletenek pillanatai megorokitesre keruljenek.
Ilyen celre (meg amugy is) mennyire megbizhato marka a SANYO? Merthogy lattam az iment megnevezett markabol HD felbontasu videok elkeszitesere kepes, 30+os optikai zoomos keszuleket 80K-ert.
"Picit" gyanus, hiszen egy ilyen cucc a nagy gyartoknal duplaennyibe van minimum.
Szal van-e vkinek tapasztalata ezekrol? (Sajna igazabol meg a kulfoldi oldalakon sem igazan talaltam rola infokat:S)
Kistestver
Nagytestver -
bluobluo
aktív tag
válasz
San Mai #4812 üzenetére
Köszi szépen, a lehetőséget is a kipróbálásra!
Mostanában elég sokat voltam Miskolcon, egy darabig nem megyek, amúgy nem messze van (kb 45km)
Nem azért nem megyek mert nem próbálnám ki, hanem azért mert sajna sokat voltam kórházban pár hete, az egyik rokonomat műtötték!De most már kop kop jobban van!
Ezt a kamerát milyen áron vetted? -
San Mai
csendes tag
válasz
bluobluo #4808 üzenetére
Szia.
Nekem van egy SonyHDR-CX11-es HD kameram. En nagyon meg vagyok elegedve vele.
A felvett anyagbol gyorsan tudsz AVCHD dvd-t csinalni.
HD tv-n vagy projektoron visszanezve nagyon brutalis a vegeredmeny.
En Miskolci vagyok, ha itt laksz valahol a közelben meg tudod nezzni, kitudod probalni.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Badb0y
addikt
Világosítson már fel valaki mire jó a 35mm-es DOF adapter ?
-
bluobluo
aktív tag
Nem értettük félre egymást, te betettél egy linket, amin van egy rahedli kamera, ahol elég nagy a szórás, én egy konkrét típusra gondoltam, ami a legjobb ár/érték arányban van most!
Szerintem aki használ ilyen Sony kamerát, és olvasta az utóbbi pár hsz-t, válaszolni fog! -
ISZOLE
senior tag
válasz
bluobluo #4806 üzenetére
Félreértettél, csak azt próbáltam jelezni, hogy ha semmi konkrét elképzelésed nincs akkor senki nem fog helyetted dönteni mivel mindenkinek egyéniek a szempontjai. Szerintem (ne legyen igazam) senki nem fog reagálni egy ilyen általános kérdésre. Királyi út nincs, próbálj utánanézni a dolgoknak és akkor kérdezz ha már van mit.
-
bluobluo
aktív tag
Üdv!
HD videókamerát keresek, lehetőleg Sony-t!
Melyik a legjobb képminőségben, és árban mostanában?
Ne kérdezzétek mennyit szánnék rá, mert most még csak az érdekelne melyik a legolcsóbb Sony HD kamera, ami megbízhatóan jól működik!
Köszönöm! -
ISZOLE
senior tag
válasz
balisage #4802 üzenetére
Autós témánál szerintem más a helyzet. Ha a kamera (háttér) áll és az autó megy keresztül a képen akkor a képstabi biztosan nem csinál semmi rosszat, ha meg követed az autót akkor egyrészt nagyon ügyesnek kell lenned, hogy az autó a képen ne ugráljon és a képstabi megintcsak nem fog bezavarni mert a háttér elmosódott lesz.
-
ISZOLE
senior tag
válasz
balisage #4800 üzenetére
Sajnos magyar teszteket nem tudok, én a camcorderinfot olvasgattam anno.
Megnéztem most mégegyszer azt a színházas videót, nekem nem tűnt szaggatottnak, ami furcsaságot látsz azt talán az elektronikus képstabi okozhatja. Nem igazán látom problémásnak mert ilyen gyorsan kamerát mozgatni nem szokott az ember, kivéve ha a nézők rosszulléte a cél.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Delta Force (2024)
- Külpolitika
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Asszociációs játék. :)
- BestBuy topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...