Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Milyen RAM-ot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- Akciókamerák
- Házimozi belépő szinten
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
- Hobby elektronika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rellind
senior tag
Hali.
Emberek, az alábbi kamerákról mi a véleményetek?
Sony DCR-DV-HC37E 300euro
Sony DCR-DV-HC27E 250euro
Panasonic NV-GS27 EP 280euro
Panasonic NV-GS80 279euro
Panasonic VDR-D160 350euro
Panasonic VDR-D220 360euro
Panasonic SDR-H20 489euro
Érdemes valamelyiket? Hobbiszintű home fevételekre kéne,családi események,autóstalálkozok....
Előre is köszi!
-
n@p@lm
őstag
válasz
Vakegérke
#2196
üzenetére
alkalmasint készítek egy próbafelvételt beltéren is, hétvégén tudom majd feltenni mert csak a laptopon van firewire az meg a munkahelyemen van.
a kevés fény dolgot meg tudom erősíteni, de engem nem zavar.
majd a felhelyezendő sample-ból eldöntöd
TFT : no igen volt egy kis nyomorgatás, lehet az tette rendbe a dolgot.
[Szerkesztve] -
Cyrin
addikt
válasz
t-e-s-a
#2197
üzenetére
Hát ezt neked kell eldöntened, hogy neked mi a fontosabb, mire használod. Tény hogy szegény Panáról a modellváltások során lespóroltak mindent amit lehetett, cserébe viszont olcsóbb lett, és a képe attól még elég jó.
Én anno HC96-ot akartam venni, mert nekem fontosabb volt, a beltéri videózás (gyerek miatt).
Akinek vannak régebbi felvételei, annak jól jön a DV in bemenet. Én nem használom.
Ilyen a mikrofon bemenet is, használnád vagy sem. Ha nem akkor nincs számodra értéke, nem érdemes többet adni érte, ha igen, akkor visszont rosszul esne a hiánya.
És azért tegyük tisztába a dolgokat, a jó felvételhez mindegyik kamerának fényre van szüksége.
Az összehasonlításban még benne lehet az érintőképernyő, ill. a magyar menü is.
Mindkettő megéri a pénzét amúgy. -
t-e-s-a
csendes tag
Az index-ről szeretnék egy hozzászólást belinkelni: [link]
32623-as ról van szó.
Itt egy kicsit elbizonytalanodtam, a Pana 320-asát illetően. Eddig nem is nézegettem más, esetleg Sony termékeit, nem tudom, hogy érdemes lenne-e? Nektek mi a véleményetek a kettő terméket illetően? Magasabb értékű 1 db CCD kontra 3xCCD, Jobb belső felvételek kontra fényigény, elárasztva csatlakozókkal kontra nincs video és mikrofon bemenet, ...stb.. . Eddig a Pana nagyon tetszik, de tényleg megér-e 20-25E Ft-tal többet a Sony, vagym ahogyan mások fogalmaztak, azt a pénzt költsem pótakksira, táskára, meg kazettákra? -
Vakegérke
félisten
Tetszik. Szépen csillog a helikopter plexije, szép az ég. Ha nem gond, jó lenne látni, mit alkot a kamera szobában nappal, és mit rögzít kevés fény mellett. Utóbbi kültérben is érdekes lenne. Csak úgy, a színhűség okán gyere(ke)k, vagy asszonyka, esetleg járókelők is érdekelnének. Netán buszmegálló tábla, bármi.
Bocs, ha túl sokat kérek, de kis pénz, jól meg kell gondolnom, mire spórolok.
Szerk: az okosok szerint a pixel hiba nyomás hatására eltűnik. Látom, erősebben megtapizom, és volt, nincs.
[Szerkesztve] -
doktor úr
aktív tag
Én is ugyanebben a cipőben jártam, és a Sony HDR-FX1-et választottam. Jó lett volna a Z1, az XLR csatlakozók miatt, de ennek az árát is alig tudtam összevakarni. Nem bántam meg, sokáig vacilláltam, hogy esetleg FX7-et vegyek-e, de most már tudom, hogy jól döntöttem
Amúgy már van kamera stabilizátorod, vagy most veszel/készítesz? -
Silenzio
addikt
Ahoy mindenki! Videokamerát szeretnék vásárolni, de nem otthoni, házivideós célra, hanem amatőr filmek, illetve kisebb reklámok elkészítésére (valamiből élni is kell), mégpedig egy filmes műhely vagy stúdió állandó felszerelésének, egy jó kis Glidecam steadycam felszereléssel megtámogatva... Félprofi/profi berendezés volna jó, úgy 1 millió forintig bezárólag. Vagy többért, a pénzre valószínűleg legalább egy évig várni kell. Nem tudom, elgondolkoztam azon, hogy olyan szintű cucc kéne, mint amivel a 28 nappal későbböt forgatták (pl Canon XL-1S), csak mai színvonalon, és lehetőleg nem Canon, hanem Sony. Én erre esküszöm, lehet hogy egyesek vitába szállnának velem, de túl sok minidv-szalagomat kapták be különféle Canon-kamerák, rögtön kibontás után... Szóval tanácsokat várnék, hova érdemes fordulni, milyen típusokat érdemes venni, és mégis mennyit érdemes erre rászánni? Előre is köszönöm a válaszokat.
-
#2192
Cyrin
addikt
FireShadow
#2191
Cyrin
addikt
válasz
FireShadow
#2191
üzenetére
Még olvasgathatsz a témáról az index fórumán, ott is fő téma volt annak idején.
[link] -
#2191
FireShadow
senior tag
Cyrin
#2190
FireShadow
senior tag
olvasgattam azóta, es talaltam irasokat ezeknek ez elődjeiknél is dilemmázott valaki es ott is ez derült ki hogy sony jobb sötétbe
megnyugodtam hogy az 1ccd is jó tud lenni
végülis az átmérője(?) dupla akkor a területe négyszeres
pl a pana egyik ccdje 800k-t lát, x3 az 2400 ugye, ennek egy van de 4x a terület, szóval 3200->3mpixel valahogy 2k-ra állitották be videóra és fényképeknél használja ki teljesen, mar amenynire ki tudtam deriteni az irások alapjan
erintökepernyötöl nem ijedek meg, hasznaltam mar iylen kamerát (ugyanigy nézett ki csak régebbi) es tökjol elvoltam vele, kicsi ujjam van nem fogom félre nyomni stb
nemmintha bármit is szeretnék rámolni benne egy memóriakártyára, csak ha már a többi cuccom sony akkor használhatnám vele a 4gigás kártyát? azt irjak hogy up to 2gb-ossal kompatibilis, de a kartya sonys oldalán a kompatibilitási listán rajta van a kamera modell száma
-
#2190
Cyrin
addikt
FireShadow
#2189
Cyrin
addikt
válasz
FireShadow
#2189
üzenetére
Hát ugye ez a nehéz kérdés, ez a kettő egymás nagy riválisa.
A 3ccd nem jelent feltétlenül jobb minőséget a nagyobb 1 CCD-vel szemben.
A Panának jobb a színe, a Sony-nak jobb kevésbé zajos a beltéri low light képe.
[link]
A módok azt jelentik, hogy lehet memóriakártyára fényképezni, és videot felvenni. De ezeknek nem sok értelme van.
Csak a Sony érintőképernyős, cserébe könnyebben kezelhető. Az érintőképernyőtől nem kell megijedni. -
#2189
FireShadow
senior tag
FireShadow
senior tag
hejho
[link]
vs
[link]
megdöbbenve lattam hogy a sonynak az már nem 3ccd-s
azt hallottam hogy 3ccd-set vegyek mert az jó
de mivel sony mániás vagyok a sony felé húzódok.. de talán engednék a minőség húzásának ha a pana télleg jobb (amugy olcsobb kicsit)
pana: 3 db 800 000 teljes pixeles, 1/6''-os CCD
sony:
Képalkotó eszköz: 1darab méret 1/3,0''
rendszer Átfedés
14 bites DXP
Továbbfejlesztett HAD technológia
Képpontok száma, összes (K): 3310
Képpontok száma jelenetfényképező módban (K): 4:3 mód; 2048 / 16:9 mód; 2057
Képpontok száma jelenetmemória módban (K): 4:3 mód; 3048 / 16:9 mód; 2286
sonynál kicsit megzavarodtam mi ez a sok izé?
az egy dolog hogy 1ccd-s de dupla akkora mint amiböl 3 van a panának, de itt jön az a sok képpont, meg jelenet fényképező/memória mód ezek micsodák?
melyik cam lát több képinformaciot amit aztan downsamplingol a pal dv felbontasra?
panasonicba jol sejtem hogy semmi nyoma érintés érzékelös lcd-nek?
csak videó felvevésre szeretném használni és nem árt ha icipici a képzaj csak
micsinaljak
köszi ha lesz ra valasz -
#2188
Vakegérke
félisten
littlemole
#2187
Vakegérke
félisten
válasz
littlemole
#2187
üzenetére
Úgyis próbálgatod, hadd lássuk mi is. Én legalábbis kíváncsi lennék, mit alkotsz. Fel tudnál tenni valahova némi filmecské(ke)t?
-
#2186
Cyrin
addikt
littlemole
#2185
Cyrin
addikt
válasz
littlemole
#2185
üzenetére
Leírás nincs?
Pedig tuti hogy van rajta. Bár épp most mondta valaki hogy a HC96-on a dokkolón van a csatlakozás. -
#2185
littlemole
őstag
Cyrin
#2184
littlemole
őstag
Én is emellett döntöttem. Sony maradt. HC-27E
Amit nem találok rajta az a firewire v I link (DV kimenet) vagy hogy a csudába nevezi a sony.
Hol találom ezt? Végigkutattam a kamerát de nem látom sehol.
Valszeg néznem kell egy pótakkut is mert ez alapból nagyon gyengén muzsikál. -
#2184
Cyrin
addikt
littlemole
#2183
Cyrin
addikt
válasz
littlemole
#2183
üzenetére
Én a Sanyira szavazok, bár ebben a kategóriában nem kell csodát várni azért.
-
#2183
littlemole
őstag
littlemole
őstag
Na szívtam egy jót.
A bolt ahol megrendeltem nem tudta hozni a kamerát az ígért két hét alatt, így most vagy megveszem egy tízessel drágábban amit szerintem nem ér meg (75K) vagy marad sony stb
Hétfőre meg mindenképpen kell egy kamera.
Marad a sony HC-27 60-62k
vagy JVC JVC GR-D725 52K
Ezek raktárosak, könnyebben beszerezhetők.
A sony minőségben veri a JVC ket? -
hati
addikt
Megalománia rulez!
A 25 is kevés, legyen 50!
Tapasztaltom szerint, mivel a végeredmény nálam úgyis egy kb. 3Mbit-es divx lesz eredeti felbontással, ''mindegy'', hogy 10Mbit-es mpeg2 vagy mégjobb a forrás (rögzítettem már mjepeg aviba is a próba kedvéért).
Inkább egyezzünk ki egy döntetlenbe!
-
n@p@lm
őstag
válasz
t-e-s-a
#2172
üzenetére
pixelhiba : egyszer csak lett. tudod valakinél ez két év múlva, valakinél soha, nálam 10 perc után
ez legyen a legnagyobb probléma azt kívánom.
igen, a tft hibája, a felvett anyagon nincs rajta.
külső felvételek tökéletesek (egy sample-t majd azért tudok feltenni este), a belsők ugye kevesebb fénynél már nem annyira. főleg az esti felvételekre gondolok amikor az ember csak a belső világításra támaszkodhat.
de ezzel mondjuk tisztában is voltam. -
t-e-s-a
csendes tag
Szia
Hogyhogy ''lett rajta'' ? Csak úgy oda került egy pixelhiba? A felvett anyagon nincs rajta, tehát biztos, hogy a TFT hibája? Ha nem is tudsz még feltenni sampléket, de néhány szót tudsz-e mondani? Tudom, hogy nincs nagyon jó idő kint a napokban, de legalább a belső felvételek milyenek? -
t-e-s-a
csendes tag
Szia
Hogyhogy ''lett rajta'' ? Csak úgy oda került egy pixelhiba? A felvett anyagon nincs rajta, tehát biztos, hogy a TFT hibája? Ha nem is tudsz még feltenni sampléket, de néhány szót tudsz-e mondani? Tudom, hogy nincs nagyon jó idő kint a napokban, de legalább a belső felvételek milyenek? -
n@p@lm
őstag
válasz
Vakegérke
#2143
üzenetére
jóestéket!
no szóval meglett a kamera, első benyomás + annak ellenére hogy az első negyed óra után lett a tft-n egy kis pixelhiba
persze önhibámon kívúl.
sample videókat majd teszek fel de a rossz idő miatt nem mentünk a repülős napra ezért majd valami más alanyt kell kinéznem. -
-
kekegsm
őstag
Hat gondolom kisebb felbontas, kisebb helyigeny. Bar aztan nagyon nem vagyok tisztaban a DV szalagos rogzitesi technikajaval, en csak a szamitastechnikaban utazom...
A nagy tudas azert nem annyira mervado, mert lapitopim kepernyoje 1280x800. Ennel nagyobbra igazabol nincsen szuksegem, HD-TV-m nincs, meg szerintem nem is lesz a kozeljovoben, nagyjabol mindent a laptopon csinalok (kivetel a szex, mert azt nem birja, recseg... ) -
1010
őstag
én most 250k ért láttam sony
full hd-t
és jvc-230 ért
mondjuk ezekhez a legkisebb aksit adják szal még egy10es leglább a nagykapacitásu aksi
ja meg akkor vehetk meg egy nagyobb monitort is magamnak
ami full hd-s
de jó
meg +1giga ramot hogy tudjam vágni a felvételet
és hogy biztos ne akadjon
hmmm akkor most megveszem a ramot...
és senki ne magyarországon vegye
a jvc ért valahol 400 ezret kérnek
a sony ért meg 500at
csak félek kicsit hogy előre kell fizetni -
kekegsm
őstag
A magyar menu nemigen szamit, esos Ireland most a hazam, szoval elboldogulok az angollal is.
az 1080-ason kivul nem tud mas felbontast? Ugy ertem, hogy a kameran nem lehet allitani a felbontast, hogyan rogzitsen? Gondolom utolag, szoftverrel lehet konvertalni, de a kameran ha be lehet allitani, akkor helyet takaritunk meg...
[Szerkesztve] -
kekegsm
őstag
Es az miert rosszabb? Az az igazsag, wikipedian irnak rola, de nem tornek palcat felette, minosegi osszehasonlitast nem latok.
Van az AVCHD es van a ? ?
az AVCHD egy H264 tomorites ha jol tudom, es a masik?
Vagy ha nincs kedved begepelni par oldalt, eleg, ha egy jol elmagyarazo linket tudsz esetleg.
Koszi -
kekegsm
őstag
Ha nem vagy rest ejszaka is a gep mellett ulni, akkor az ebayon neha le lehet loni oket. Persze kitartas kell hozza, de az utobbi egy hetben 4-5 darab is elment 650 alatt.
Jo, azert altalaban 800-1000 euro, de szerencsevel lehet talalni.
Az SR8 mennyivel vagy miben rosszabb mint a HC7?
[Szerkesztve] -
kekegsm
őstag
Sziasztok. En is gondolkozok egy kameran, es ha mar veszek, jot akarok venni. Kulfoldi tesztek alapjan 3 johet szoba:
Canon HV20
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR8E
Foleg az utobbi ketto a foeselyes. Arakat most ne nezzuk, mindegyik 500-650 kozott van. 100 euron nem fog mulni.Van valaki, aki tesztelte, osszehasonlitotta oket mar? Ha jol tudom (igazabol egy boltban mondtak), a masodik 2 csak az adattarolas formatumaban kulonbozik, deviszont jopar egyeb adatban is elternek.
fenykepezogepekhez lovok valamit, de a video szamomra ismeretlen vilag.
Szamomra a minoseg a legfontosabb, akkuelettartam meg egy adathordozora felveheto anyag ideje meg ilyenek nem erdekesek. A kep legyen eles es jo minoseg, lehetoleg razkodasmentes (mar ami a kameran mulik), tiszta hang, stb. Szoval Quality
Please Help! -
n@p@lm
őstag
válasz
t-e-s-a
#2140
üzenetére
rendben, megírom, bár foglalkozni vele csak hétvégén tudok bővebben.
vasárnap lesz egy repülős nap mifelénk, ott szeretném debütáltatni a kamot;)
a hozzászólásodhoz (2110):
én is a mediában nézelődtem először, itt szfváron csak 230-as volt, 125.000 HUF-ért.
de megnézni érdemes volt.
ja, és le lehet emelni a polcról, úgy van ''belehúzva'' egy csőbe a kamera
[Szerkesztve] -
-
johnjohn
addikt
Az iternetről elérhető tesztvideók alapján dönteni igen bátor dolog, de Te tudod, az pedig már a működési elvből fakadóan kizárt, hogy jobb választás legyen eg 1 CCD-s kamera. Ha viszont meggyőzted magad a dologról vedd meg amit kinéztél. A Canon nem fogja ebben az árkategóriában elérni a Panasonic színvonalát. Ha teheted vedd kézbe mindkettőt a boltban.
-
bonat
senior tag
Hát srácok én 2hetes kutakodás, fórum és gyártói információk begyűjtée során, oda jutottam, hogy sztem nem éri meg egy 3CCD-s.
Sok tesztvideót megnéztem és sztem jobb választás egy kb 1,07Mgpixeles CCD-set venni.
Én úgyláttam hogy 1,07Mgp-es nek is van olyan szép képe mint egy 3CCD-snek.
Eleinte a panasonic volt kiszemelve ott is 2db:
NV-GS320
VDR-D310
Mostmeg a Canon-nál tartok: DC-230 -
doktor úr
aktív tag
Jah, én is a szalagra szavazok. Majd ha lesz jobb, akkor átírom őket arra. Esetleg korrózióálló lemezből készült, gigantikus méretű lyukkártyákat kéne gyártani, és elhelyezni egy föld alatti bunkerben. Aztán majd, ha megtalálják őket, ők is szívnak majd vele, mint mi a Nazca-vonalakkal
és ha megfejtik, láthatják a nagymamát a járókerettel 
-
fisi
senior tag
Na ja de pl. 20 év alatt hány pótos IFA kazetta meg DVD RAM fog összejönni ha sokat videózol?? És persze ne adj isten ennek a fele meg eltünik, elveszik a költözködések stb során.
20 év múlva azon röhögnek majd az unokáid- miközben épp fociznak majd a nagy becsben tartott DVD- kel, és radarzavaró csíknak használják majd a szalagokat kifeszítve a fák közé- hogy mi is az a DVD Ram- meg szent ég mi a fakkom ez a szalagos izé?? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Te pl. hallgatsz még szalagos magnót?? Mert nekem a Techics deck itt porosodik már vagy 7 éve. Egy deka szalagot nem vettem azóta, de a régiket se nagyon hallgatom...
Asszem aki az örökkévalóságnak dolgozik kezdjen el piramist építeni a kertjében...
[Szerkesztve] -
Cyrin
addikt
akkor sem lehet tudni mi lesz vele 20 év múlva, mégha DVD-RAM is az.
de nem is az a baj, hogy olvasási hibák lehetnek rajta, hanem az, hogy teljesen olvashatatlanná válik az egész akár egy kis rész hibájából adódóan is.
Ez a szalagnál nincs így. És ez a nagy különbség. Ha valahol nem olvasható vissza, attól a többi rész még nem megy tönkre.
A legjobb jelen pillanatban a szalag + DVD-RAM tárolás.
De persze mindenkire magára van bízva, hogy mit csinál, legfeljebb a gyerekei már nem fogják látni. -
fisi
senior tag
válasz
johnjohn
#2117
üzenetére
Rakosgassa a rohadás azt a rüszü szalagokat!
Kiírtam DVDre- a szalagot letöröltem azt megint veszek rá valamit.
A DVD ből meg jobb minőségüre írok és ennyi. Fanatikusok másolják át kétévente sztem az se lesz rosszabb 20 év múlva mint a fiókban tárolt szalag...
[Szerkesztve] -
fisi
senior tag
Hali!
Laybee!
Attól függ mire akarod használni?!?!
Nekem egy VPD 362- es Samsungom van az új 37xxx széria is hasonló de kissé nagyobb 34x optikai zoommal és le van hozva a kezelő gomsor az LCDre.
Nos szal ha nem sokat kamerázol akkor sztem ezt is érdemes megvenni vagy JVC és tsait.
Szvsz én k..ott keveset kamarázok, egy évben vagy 3x szal az én igéyneimet ez is bőőven kielégíti.
Szalagosat vegyél felgrabbeled DV formátumban összevágod egy progival (pl. Ulead videos Studio 10)- én a menüt Neroval szerkesztem meg- bele egy kis képvetítés ha kell oszt kiír DVD-re és kész.
Asszem aki átlagos user annak ez bőven elég.
De javítsatok ki ha tévedtem..
fisi
U.I.: a Samsungok a legjobban a TDK kazikat szeressék abból is a mastert.... -
johnjohn
addikt
Van 10-éves DVD-R lemezed? Mi van rajta?Marad rajta valami 10 év múlva, vagy tele lessz olvasási hibával.A 20 éves VHS szalagok még lejátszhatóak,a Mini DV pedig ehez képest digitális információt tárol,nem analóg videójelet mint a VHS. Szerintem a szalagos tárolás házi célra megbízhatóbb.Van 5 éves DV szalagom még mindíg OK.
-
n@p@lm
őstag
köszönöm a válaszokat.
egy bajom van ezzel a szalagos dologgal hogy sajna nem örök....hiába teszem el, ki tudja 10 év múlva lesz-e valami a kazettán.
úgyhogy dvd-ram-ra fogom kiírni szerkesztés után az anyagot. a családi képeket már úgy is arra archíválom.
jelenleg ez a legbiztonságosabb (legmegbízhatóbb) módszer. -
doktor úr
aktív tag
válasz
Rellind
#2113
üzenetére
Pedig egyértelműen írta: a legjobb, ha egy kazettát egyszer használsz. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet többször is, mondjuk én 4-5 alkalomnál többször nem kockáztatnám a felülírást, azt is csak akkor, ha nagyon muszáj. Hájpermarketekben Pana vagy Fuji kazettákat lehet venni gyakran nagyon olcsón, olyankor bevásárolok
Persze én ''nagyfogyasztó'' vagyok. -
#2114
Wolverine293
csendes tag
n@p@lm
#2111
Wolverine293
csendes tag
A merevlemezesek mpeg2-ben rögzítenek, azonnali konvertálással, mi két gonddal jár:
1. Kevés normális program van, amivel szerkeszthető
2. Az on-the-fly capture igen jelentős minőségromlással jár.
A legkisebb minőségvesztés a miniDV-nél van, amit utólag olyan formátummá alaítasz, amilyenné akarsz, de akkor nem egy az egyben teszed, hanem van ideje a gépnek kicsit jobb minőségűre írni az mpeg-et is -
Cyrin
addikt
A DV kazettára sztem egyszer érdemes rögzíteni, és eltenni archiválás céljából. (Még midíg ez a legjobb, hosszútávon legbiztonságosabb archiválási mód sztem.)
Nem kell drágábbat venni, különösen, ha egyszer rögzítesz rá.
Sztem nem készít rosszabb felvételt. A MiniDV-nél készít rosszabbat és nehezebben, rosszabb minőségben szerkeszthetőt mindkettő. -
n@p@lm
őstag
sziasztok!
mint sokan akik ide írnak én is szeretnék a közeljövőben egy digitális kamerát vásárolni.
először dvd-ram-os kamot szerettem volna de a leírtak alapján letettem róla.
több ember tanácsának hatására megbékéltem egy gs320-al.
a következő lenne a kérdésem:
1. a szerkezet ugye szalagra rögzít. meg lehet-e határozni hogy mennyi az a szám ahányszor rögzíteni lehet lehet egy kazira minőségromlás nélkül. meg ugye ott van a megbízhatóság is. mennyire használódnak ezek a szalagok?
2. nézegettem az edigitálnál többféle kazetta is létezik hozzá, pl.:
[link]
vagy
[link]
azért árban van különbség. minőségben? mennyivel ''tud'' többet a drágább?
3. a merevlemezesek miért is készítenek rosszabb felvételt? szintén mpeg2-ben rögzít mint a dvd-ramos?
köszönöm előre is a segítséget.
[Szerkesztve] -
t-e-s-a
csendes tag
Ma kezembe vettem egy Pana NV-GS320-ast a MediaMarktban.
Először is nagyon szép készülék. Az LCD képe kristálytiszta. A kereső képéről nem mondhatom el ezt, sajnos. Tetszik a joystickos menünavigálás (remélhetőleg a joystick mechanika jól meg van csinálva hosszú távra is), de zavaró, hogy a MENU gombot alap esetben bonyolult elérni, csak enyhén kitekeredett mutatóujjal, vagy persze a másik kézzel. Igazából próbáltam úgy kezelni a gépet, hogy ne kelljen a másik kezemet használni.
Az tele állást (10x) próbáltam optikai stabilizátorral és anélkül. Ha nem vagyok szigorú, akkor azt mondhatom, hogy jól vizsgázik az OIS, de a 10x-es zoomot még így is nehéz tartani. (Hogy a 32x-est hogy akarják megtartani sokan ?....az rejtély )
A menüjét logikusnak, és könnyen kezelhetőnek éreztem, de a joysticknak határozott utasítást kell adni, hogy mozoghassunk a menüben.
Van egy kis súlya a készüléknek, ami jó, mert stabilitást ad, de a kezem, karom hamar elfáradt, mondjuk ez annak is felróható, hogy - tudjátok - a MediaMarktban egy vezeték köti pórázként a gépet a polchoz, és kissé fura helyzetben tartottam a kamerát, szinte rákönyököltem a polcra, mert a póráz nem engedett többet.
Kinyitottam a kazetta tartó rekeszt kíváncsiságból, nagyon komoly a kazettakezelő mechanikai kavalkád, tetszett. Láttam a figyelmeztetést, hogy ''do not push'', így a magával a kazetta tartó fedéllel kell a kazetta-rekeszt visszatolni a helyére. A fedél stabilan záródott vissza, jelezvén, hogy a kazetta mostantól biztonságban van
Egy valamit nem találtam, hogy hol tudom beállítani, a változtatható sebességű zoomot. Legalábbis azt olvastam ..tán az avplanetnél, hogy van neki olyan funkciója.
Ami még nagyon tetszett, hogy szinte azonnal megtalálja meg a fókuszt, még ha hirtelen váltok távoli pontról közelre, vagy vissza. De a közeli képekre nem lehet egy idő után nagyítani, mert elveszíti a fókuszt. Látszik, hogy a közelpont nem a fényképezőgépeknél megszokott 35-38mm-en van, hanem 46-on. Bocs, ha hülyeséget írtam, de szerintem ez az oka (plíz javítsatok, ha nem ezért van).
Nekem tetszik a készülék, hetek kérdése, és megveszem, csak még gyüjtögetek kicsit.
Hirtelen most ezek jutottak eszembe, bocsánat, hogy hosszú voltam. Még majd megyek vissza ''tapizni'' egy kicsit. -
Laybee
őstag
Sziasztok! Tudtok ajánlani valami olcsó miniDV kamerát 50k körül? Van különbség képileg egy 50k és egy 100k miniDV kamera között? Nemrégen voltam esküvőn, ott volt egy dvd-re író kamera. Volt sok fényképezés és vakuzás. A kép, amikor vakuznak beremeg, mint egy földrengés... Volt egy másik kamera egy miniDV-s picivel volt szebb volt a képe, remegés nem volt és mindkettő 100k körüli. Sokkal rosszabb egy 50k kamera? Köszi előre is...
-
-
doktor úr
aktív tag
válasz
Rellind
#2098
üzenetére
Igazából a tömörítés fokától függ, mennyi időt tudsz forgatni egy DVD-re (meg persze a lemez típusától). Minél hosszabb anyagot veszel fel, annál rosszabb minőségben tudod csak rögzíteni (ha jól tudom, 1,5 óra a mximum, de az már tényleg komoly minőségvesztés árán). A DVD-re rögzített felvétel megvágása megint problémás (MPEG2 formátum miatt), és nagyobb az egy percre jutó anyagköltség is, mint a miniDV rendszereknél.
A bolt ahol megrendeltem nem tudta hozni a kamerát az ígért két hét alatt, így most vagy megveszem egy tízessel drágábban amit szerintem nem ér meg (75K) vagy marad sony stb
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- World of Tanks - MMO
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- eBay
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Milyen RAM-ot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen mosógépet vegyek?
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Sandisk Extrem Pro Cfexpress 128Gb Type B kártya Cf express Újszerű Dobozos
- Panasonic DMC-LX15 Digitális fényképezőgép F1,4 2,8 LEICA DC 4K videó 20,1 MP LX15
- Smallrig Forewala W60 wireless vezeték nélküli mikrofon eladó
- Sony Vario-Tessar T E 16-70 mm f/4 ZA OSS
- Fujifilm WCL-X100 nagylátószögű konverter X100-as szériához