Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen processzort vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Monitor hiba topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- ASRock lapok általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyrin
addikt
válasz
Sanyabá #3348 üzenetére
Ahogy az előttem szóló mondta, minden kamerához jár aksi.
A merevlemezesnek kétségtelen előnye, hogy a gépre húzáshoz kevesebb idő kell, mint a kazettásnál és mindez USB porton keresztül megy, nem kell hozzá Firewire, valamint hogy nem kell bele adathortdozót venni. De kb ennyiben ki is merülnek az előnyök.
Viszont a hátrányai sokkal jelentősebbek sztem:
- többe kerül: ugyanazért a pénzért rosszabb paraméterekkel rendelkező HDD-s kamerát tudsz csak megvenni. Ha pedig ugyanazokat a paramétereket akarod elérni képalkotás terén, akkor mélyebben kell a zsebbe nyúlni. De ebben az esetben is, a felvételi formátum=nagyobb tömörítés (mpeg2) miatt rosszabb az eredmény, és a szerkesztetőség, mint a miniDV esetén, tehát több pénzért, mégiscsak kevesebbet kaptál.
- A HDD minden csak nem megbízható adattárolási forma, ez igaz egyrészt hosszú távon, amikor a családi felvételeket meg kéne őrizni (mi van ha tönkremegy egyik pillanatról a másikra, oda minden) de igaz rövid távon is, pl ha egy nyaralás végén véletlenül leejted, vagy odaütődik valamihez, és úgy dönt, hogy tönremegy, oda az egész anyag, és még a kamera is. A kaztetta nagy előnye, hogy elteheted, és ha egy-egy képkocka tönkre is menne a hosszú idő alatt, az nincs hatással az egészre.[ Szerkesztve ]