- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
myk_to
csendes tag
Ha jól olvastam az előző néhány bejegyzést, akkor - nekem - az jött le, hogy van natívan futó x86 RouterOS használat (sikeres Wifivel?), és vannak virtualizált környezetben is Router OSek, de a bejegyzésekben sikeres Wifi ROuterOS együttest nem olvastam. És ProxMoxot sem. Ha mégis van, csak elkerülte a figeyelmemet, kérem mutassatok rá. Szintén az előző bejegyzésekből az jött le, hogy hisztis a RouterOS a wireless kártyára - vagyis volt már sikeres működtetés, de a nagyobb részben nem működött az aktuálisan próbálttal.
-
Longeye
tag
Gondoltam rá, hogy megnézem Windows alól is, de így már nem fogom. Debian alól egyelőre nem megy nekem, pedig én is azt csináltam, amit te.
Néztem hétvégén tcpdump-pal. Ha pl. be akarok lépni a router webes felületére, mennek a két végpont között a csomagok, megtörténik a TLS handshake is, az oldal mégsem jön be.
No mindegy, azt már tudom, hogy nem a Mikrotik oldalon kell keresni a problémát. -
Longeye
tag
Én is most küzdök vele.
A leírás alapján, nekem egyből sikerült. A router egy hap ac2 ROS 7.14.2-vel.
Androidos telefonnal és tablettel, a Google Play áruházból letöltött BTH kliens segítségével teljesen jól működik. ping, ssh és https megy rendesen. Winbox-szal is tudom a routert konfigolni.Debian-os notit próbálok még csatlakoztatni, szintén a leírás alapján. Azzal az van, hogy nincs rá BTH app, csak wireguard kliens. Ezt bekonfigolva mindent tudok az otthoni hálózaton pingelni, de a szolgáltatásokat nem érem el. Winbox annyit tud, hogy szépen bejelentkezik a routerbe, de utána nem tudja letölteni az adatokat a routerről. Kipróbáltam, hogy a bejelentkezés valós-e és megadtam direkt hibás felhasznónevet/jelszót, így már nem engedett be. Itt nyilván a Debian konfigban van valami, de eddig mmég nem jöttem rá, hogy mi.
-
kammler
senior tag
Már úgyis próbáltam. ha csak rá van dugva, semmi gond. Hónapokig megy, meg mondom, statisztikába látszik, hogy írja olvassa látja. Ha megpróbálom elérni SMB-n, má vége is. Jó, egy resetet, meg valami régebbi verziót ki tudok próbálni, de szerintem tuti rossz. Nem semmi. Egy éven belül a harmadik hiba. Most, hogy változatosabb legyen nem SFP+, hanem USB. Na írok nekik. Múltkor amúgy a SFP+ hibánál írtak olyan dolgokat, hogy eszembe se jutott kipróbálni és talán két napon belül válaszoltak is.
-
Egy 6.4x.y környezetbe kéne berakni.
Itt mondjuk cél a 7.x-re lépés.
Viszont a 7.x-ből még nincs Long-Term kiadás, és bizony van olyan környezet, ahol ez elvárás.
És aha van 3011 is, nem szerencsés a 7.x ROS használata. Valamiért ezt a mai napig nem javította a MikroTik :-(
Jelen esetben ezt szeretném kiváltani. -
hoffman_
nagyúr
bonyolultabb ennél a helyzet lakásviszonyokat tekintve. nem egy panel, hogy csak be kell tolni a vasbetonon egy lyukat. lépcsőházi szekrényből le kell menni, másik szomszéd garázsfalon matatni, amihez nincs hozzáférés, utána egy utólag emelt falamon valahol bejön, majd temérdek álmennyezet, és kb zéró nyomvonal infó. a belépési pont talán megvan. szóval itt nem fog furálni, azt én is tudnék.
de sajnos hajlok rá, hogy igazad van. hát akkor majd vért izzad, én csak könnyíteni akartam a műveleten. a mikrotiket mondjuk nem csak emiatt választottam, poe nélkül is maradni fog. -
_kovi_
aktív tag
Kábelen és wifin is ez van sajnos. A szolgáltató mindent elvégzett, éppen ma cseréltek modemet ismét. Néha újra is indul a modem magától, ami ugye bridge módban van, azt feltételezi a szolgáltató, hogy a router okozza. Aroutert 2 hónapja cseréltem ki, előtte is ugyanilyen hAPac2 volt.
-
zsolt008
tag
5 év alatt egy 20 millió forintos cucc tápja, alaplapja is elhullhat, és erre a feladatra nem értelmezhető az elavuló hw és a gondozás sem.
most 2db 10+ éves eszköz látja el probléma nélkül a fenti feladatot, mindkettő soho kategóriás, és nincs szem előtt, gondozásmentes. nyilván nem örökéletűek, ezért szeretnék egy biztonsági cserét. -
E.Kaufmann
veterán
Voltak a ZTE-nek ilyen ridikül stílusú modem-routerei, azok cukik voltak
, csak használni ne kelljen
Valóban, hülye kérdésre hülye választ, specifikálni kellene, milyen feladatokra, amúgy meg hAP mini, hogy legalább ne költse feleslegesen a pénzt és gyakoroljon a RouterOS-sel. -
-
net84
őstag
Abban esetleg tudsz segíteni, hogy a felvett Network Policy-nél mi a jó beállítás? Főként az Authentication Methods (használható több?) és a Settings - Standard Attributes fülön...
Illetve jelenleg (most a Mikrotik kezeli a VPN felhasználókat és oda vannak felvéve az user-ek) a VPN-el becsatlakozó gépek teljesen más IP tartományba kerülnek (szándékosan). Ez nem zavarhat be a RADIUS szerveres hitelesítésbe? -
net84
őstag
Szegény Mikrotik... és a végén nem is az a hunyó.
RADIUS Client beállítva, az Address a router IP-je. Shared secret szintén beállítva.
Network Policies is be van állítva a lenti link(ek) szerint.A beállításoknál az alap kiindulás ez volt, majd eszerint mentünk tovább. De ez utóbbi már inkább a Mikrotik beállításai miatt.
Túrtam a netet és néztem a Network Policies beállításait, mintha ez-az hiányozna... -
amargo
addikt
sajnos ennyire nem értek hozzá és ennyi energiát nem tudok belerakni. megírom szabályt, majd azt vezérelni is tudni kell.
Miközben csak egy sima http-t request -et kell küldenem, számomra sokkal egyszerűbb.
Lenry: gyanítom a vas nem bírja el, bár elég kicsi az erőforrása. Én AdGuard Home-ot használok, külön szerveren.
-
Victorio
aktív tag
Egy SOHO felhasználáshoz (amihez ez készült) teljesen elég lenne ez a teljesítmény is.
A legtöbb esetben nem 0-24-ben dübörögnek szünet nélkül 10G-vel a bitek, hanem pillanatnyi peakekben jelentkezik a terhelés. Meg kell nyitni, vagy átmozgatni valami nagyobb fájlt, letölteni valamit... Időben is eltolva jelentkezne a különböző portok irányába.
De ha nincs meg hozzá az interfész akkor esélyed sincs.Aki meg sokfelhasználós állandó nagy terhelés kezelésére keres eszközt az úgyse ebből a szériából választ.
-
Statikus
senior tag
Bizonyára a betűcsere miatt nem volt érthető a kérdésem sokak számára...
Linkelt monitort elindítom azon a gépen, amit ébreszteni akarok. Portot beállítom 9-re - bár belső hálón úgy tudom felesleges, nyomok egy Start-ot.
Mikrotik terminálban indítok egy "tool wol mac=XX:XX:XX:XX:XX:XX" parancsot
Nem történik semmi, ha jól értelmezem, nem jut el a PACKET a célgépre.
Miért? Mint írtam, bios, hálókártya be van állítva WOL engedélyezettre. Még valami? -
ekkold
Topikgazda
Csakhogy pixelhiba estén pontosan leírják (nam csak a gyártó, hanem a forgalmazó illetve a kisker. is), hogy mi számít garanciális hibának és mi nem. SSD /HDD esetén a kiskernél nincs ilyen, és szerintem mikrotiknél sem.
Monitort egyébként nem vennék olyan cégtől aki pixelhiba esetén nem cseréli (merthogy van olyan cég, amelyik pixelhiba estén is kicseréli)...
Magánszemélyként pedig egyszerűen indoklás nélkül elállnék... és vennék másikat.Egyébként vettem már úgy cégnévre monitort, hogy az egyik pixelhibás volt, felhívtam őket, hogy akkor most mi van... Azt mondták ugyan nem garanciális hiba, de ha szeretném akkor kicserélik. Szerettem volna. Kicserélték. Ezért aztán máskor is vásárolok tőlük, mert tudom, hogy korrektek.
-
ekkold
Topikgazda
A random hardware cím opciót is a hajára kenheti bárki, ha mondjuk csak adott MAC addresseket szolgál ki a rendszer (akik fel vannak véve a listába), minden más MAC address-t mondjuk korlátozott jogú vendégként kezel.
De wifin pl. használható wpa2-entrprise tehát, nem csak jelszó, hanem usernév/jelszó páros kell a belépéshez - bár ezzel még nem kísérleteztem. De így bármilyen MAC address vagy IP lehet, akkor is be van azonosítva. Ethernetem meg mondjuk PPPOE, ha nagyon muszáj... -
Statikus
senior tag
MikroTik Routers and Wireless - Products
Itt a maga 129 dollárjával nem az alapszintet képviseli, sőt, kifejezetten a drágábbak közé tartozik.
Az, hogy egy eszközt sem képes kihajtani, azt nem gondoltam volna és továbbra is azt gondolom, hogy hardver hiba van, vagy valami konfig nem jó.
-
-
Statikus
senior tag
A választ megkaptam, de ne haragudjatok, amikor egy egyszerű kérdésre kapok 10 olyan választ, aminek csak részben van köze, vagy semmi köze a kérdéshez, kicsit felmegy a pumpa és jön a szarozás (pont úgy, ahogy más is fikázza, szarozza a quick-et...).
Azért kérdezek, mert nem tudom és meg akarom tudni, meg akarom tanulni.
Lehet, hogy az is egy jó válasz volt, hogy kapcsoljam be és nézzem meg mi változott. Na de hol nézzem meg, nem tudok logokat kiolvasni, pont azért, mert most tanulom és fogalmam nincs még, hogy hol kellene...
Ahhoz, hogy nulláról felállítsam a routert, meg kell ismerni a mikrotiket, ahhoz pedig olvasás, kérdezés, tanulás kell.
Szívesen megbíznék egy szakembert, de nekem nem informatikus üzemeltetőre van szükségem, aki beállítás után levédi jelszóval az egészet és azt sem tudom mit állított be, ki fér hozzá, stb... sajnos ilyet is olvastam, ez a hozzáállás számomra nem elfogadható.
Ha valaki tényleg ért hozzá és az én egyszerű kéréseimre el tudja mondani mit hogyan, számomra annak van értelme.No, de lépjünk is tovább. Most már tudom, hogy a quickset VPN feliratú ddns-e bekapcsolja a VPN-t a routeren, de hogy melyiket, milyen konfiggal, azt nem tudom. Után fogok járni és majd manuálisan beállítom magamnak, közben meg majd kérdezek.
És amint tudom a VPN beállítást, jöhet a következő nagy falat, a tűzfal. Majd kérdezek és remélem nem az lesz a válasz, hogy a mikotik nem nekem való, a tűzfalat csak szakértők állíthatják be, nem lesz biztonságos, stb... -
-
Statikus
senior tag
Könyörgöm, olvassátok már el, hogy mi volt a kiinduló kérdés.
MILYEN VPN protokollt használ a mikrotik SN-es beépített szara és azon keresztül hogyan tudom elérni a routert és a belső hálót.
Senki nem akar kvikbeállításokat használni, csak hivatkoztam rá, hogy a mikrotik VPN-nek hívja, tehát nem csak egy szimpla dyndns, hanem VPN. Vagy nincs igazam? Lehet valami úgyis dyndns, hogy VPN-nel kapcsolódok hozzá és elérek belső eszközt?
És erre nem az a válasz, hogy csináljak egyedi konfigot, hanem az, hogy igen, lehet VPN-nel csatlakozni egy eszközhöz dyndns cím megadásával, vagy az, hogy nem, VPN nem tud csatlakozni nem VPN-hez, tehát a mikrotik SN-es szara valamilyen VPN, de nem tudjuk milyen.
Tehát tud valaki érdemi választ adni?
-
"https://techsoftcenter.com/how-to-setup-sstp-vpn-client-in-windows-using-certificate-from-mikrotik/"
Elkezdtem olvasgatni a linkelt leírást:
"Noteworthy is the Name and Common Name (CN) fields.
In the column, Name fill CA : csak "CA"-t írhatok ide?
In the Common Name, field fill in the IP Address (public) or domain name of the SMTP Server : ide meg csak publikus cím jó? Mi van ha "kvázi" zárt hálózaton belül akarom/szeretném használni? Mondjuk tesztelgetés alatt biztosan nem élésben, nyílt neten fogom kipróbálni. Akkor nem is műxik? -
Egyelőre Win7-en próbáltam, mivel csak az (vagy WinXp és Win2k) van csak virtuálisan.
Amit leírást olvastam, abban azt írták, hogy csinálni kell a Miki-ben egy CA és egy Server cert-et. Elvileg jó a self-signed megoldás is.
Majd a CA cert-et ki exportálni a Miki-ből, és be a Win7-be.
A Server cert kell ugye az SSTP Server-nek.
Ezt meg is csináltam, de a Win7 panaszkodik, hogy nem jó a certificate. Talán a CN (gondolom Common Name) része nem tetszett neki -
bacus
őstag
De fordítva is igaz, ha már egyszer engedted, nem tudod tiltani, nem?
A lényeg, hogy ez már az optimalizálás része a tűzfalbeállításnak, amit azért a vége felé csinálunk. Első körben a funkcionalitás fontos, ha jól működik akkor jön az egyszerűsítés, majd a végén lehet optimalizálgatni.(vagy jó erős router kell, akkor meg lehet állni, ha már funkcionálisan megy
)
Régebben egyébként írtam a két féle megközelítésről, hogy először tiltasz, aztán a többi mehet, vagy a fordítottjáról aminél elöször engedsz aztán tiltasz.
Ez a tervezés része (meg a szokásé), hogy ki mit tart jobbnak, illetve mire van szükség.
Mind a kettő lehet jó.(egyébként hasonlatos ez a valószínűség számítás, kombinatorika részhez, mikor annak a valószínűségét keresed, hogy egymás után 5x dobsz dobókockával, akkor egyszer sem lesz hatos..., itt is egyszerűbb megmondani annak a valószínűségét, hogy legalább 1x hatost dobsz, majd ezt kivonni 1-ből, hogy megtudd a kérdésre a választ)
-
betyarr
veterán
köszi!
ekkold: jaja,nem is figyeltem
nagy lázban voltam azzal,hogy nem működik a torrentes port,meg egyebek miatt is.most pl a kid control szivatott.beállítottam egy pause durationt és hiába akartam hogy már ne legyen aktív,nem akart hallgatni a szép szóra és nem is kapott az eszköz netet.végül csak sikerült megoldani,de legalább fél óra volt.nem sokat írnak erről a pause durationról és pause till funkcióról a wikiben.vagy mert szinte felesleges (én legalábbis nem értem a lényegét) vagy mert bugos.lásd a fenti történetet.
kid controlra nem lehet vmi király sriptet írni?mondjuk egy olyat,hogy engedélyezve van a net a gyerekeknek reggel 8-tól este 8-ig,de ebből a 12 órából csak 3 órát lóghatnak rajta,de úgy,hogy a számláló csak akkor indul,amikor létrejön a netkapcsolat az eszközükkel.
-
bacus
őstag
Hát ez így ebben a formában NEM igaz.
Amit tudni kell (és számtalanszor elmondtam), hogy az első illeszkedő* szabályig folyik a kiértékelés, azaz NEM MEGY VÉGIG az összes szabályon! (baj is lenne, ha egy tiltás után folytatódna a kiértékelés és később mégis engedélyt kapna, vagy fordítva.) A legkevesebb terhelés érdekében azokat kell előre venni, amibe biztos belefut, és akkor sokkal kevesebb szabály kerül kiértékelésre.
(*illeszkedő - ami megfelel a feltételeknek)
Pl blokkolni akarsz egy IP tartományt. Ha ezt a végére teszed, akkor minden szabályon végig fog menni a tartományba eső IP, fogja a procit, és a legvégén kap egy DROP-t. Ugye beláthatjuk, hogy ez nem túl gazdaságos, no meg a blokkolás sem fog menni, ha előtte valami miatt kap egy ACCEPT-t.
Érdemes előre venni az established és related ill az invalid csomagokat, mert a tűzfalunk sokat gyorsul. (tulajdonképpen a fasttrack is ilyesmi, ami egyszer megkapta a fasttrack jelölést utána nem értékelődik már ki).
Ezek után jöhetnek a mindenkire érvényes tiltó majd az engedő szabályok, pl vpn, stb.
-
A köznyelvben az rj45 (dugó típus) egyenlő a kábel típusával (UTP).
És ez elég nagy baj, főleg ha sem a kábel nem utp, sem a protokoll nem ethernet. Sajnos az egész onnét jön, hogy a laikusok adott protokollhoz rendelnek fejben egy csatlakozó típust, meg hozzá egy kábeltípust is, majd ez a párosítás örökre beég, és a három dolgot valahogy egyben kezelik fejben.
golya87: mármint úgy érted, hogy RJ45 <> DB-9 ?
-
-
bacus
őstag
természetesen értettem
, illetve a kérdés is kizárólag a kliensre vonatkozott.
smjuhasz: szerintem nem olvastad el rendesen, hogy MOBIL internetre vonatkozott a kérdés, szerintem digi ott nem ad publikus ip-t akkor sem ha kéred.Telekom biztos nem ad, ott több ügyfél is próbálkozott.
Az egyéb digi netnél mikor natolt címet kapsz szintén digis natolt címről menni fog a vpn !
A publikus ip a szervernek akkor kell, ha bárhonnan el szeretnéd érni.
Tehát a PPTP -nek nem feltétele a publikus ip, de a kliensnek el kell tudja érni a szervert. -
-
Alteran-IT
őstag
Legszívesebben én is IP szerint szűrném a távelérést bizonyos esetekben, csak ugye ahhoz fix IP kell, ezért maradt nálam a VPN és beépített DDNS használata és akkor végül is belső hálóról menedzselek, munkahelyen is így volt, azért nem kértem havi x ezerért fix IP-t otthonra, hogy menjen kívülről, csak ugye ha gépen csatlakoztam fel VPN-el, akkor addig arra ment az egyéb forgalom is, ami több okból sem tetszik, ezért használtam egy ideig RDP-t egy nyitott porton keresztül és akkor egy belső gépre csatlakozva ment a menedzsment, de azon meg állandóan próbálkoztak és itthon is ezt tapasztalom, mihelyst kinyitok egy portot, rövid időn belül a Kaspersky tűzfala már riaszt a próbálkozások miatt és bár nincs semmi olyan titkolnivalóm, de nem szeretem ha b@szakodnak a saját, vagy általam menedzselt eszközökkel.
(#9291) jerry311: Ha az itt keletkezett hozzászólásokra gondolsz, akkor igen, de egy eléggé nagy félreértés keletkezett, majd közbe egy kis személyeskedés is, így viszonylag hosszan, de végre lezártam, legalább is részemről, holott nem is kellett volna, mert nem azt mondtam, hogy mindenki így oldja meg, ahogy én, csak hogy én hogy oldom meg általában és miért, az meg saját megoldás, saját felelősség, aki akarja megfontolja, aki nem az nem, nem erőltettem rá senkire, de már mindegy, tényleg hanyagoljuk a témát.
-
mgabi
senior tag
Persze elég. Még a 100mbit is bőven. Suzuki vs mercedes. 1080p vs 4k. I5 8400 vs 9900k. Messzire vezet a történet. Engem például rohadtul zavar, ha archiválok, vagy a gép-nas között másolok 2 terrabájtot. Vagy bluray lemezképeket mozgatok, hogy mehetne 250mb.tal, de csak 90-nel megy.
Kovindinka: Rövid távon, 20 méteren belül egy jól bekötöt cat6 kábelekkel, aljzatokkal sima ügy a 10g, de a 40g szabvány is mehet később lazán. Optika nagy előnye, hogy kis helyet foglal és mehet erős áram mellett, de minden más téren teljesen felesleges soho otthonira. Még adaközpontok se használják. Cat 7a kábel teljesítményben ugyanazt tudja, mint az optika. Lehet gyilkolni, hajtogatni, olcsó, könnyű szerelni, stb.
-
adika4444
addikt
Na az biztos is. Nem egy helyen látok olyat, hogy építésnél felmerült, legyen LAN minden helyiségben, legyen stabil WLAN a teljes épületben, mert itt nálam úgy van, és a vendégek szeretik.
aztán mindig oda jutunk, hogy LAN nincs, a Wi-Fi is olyan, hogy ha használni akarja valaki akkor a szolgáltatói GW közelébe kell ülnie hogy legalább 60--70 Mbps-t tudjon realizálni, meg tele van pontokkal az épület ahol még egy videó is bajosan tölt be.
Én most akarok majd új kábelt húzni az emeletre a földszintről családi ház (sajnos nincs csőben a kábel), és agyalgatok az optikán. A baj az csak, hogy nincs SFP a hAP ac^2-n, pedig ha lenne akkor jól gondolom, hogy SFP-s switch-csel az emeleten tudnék LAN portokat csinálni az optikából? Igazából az optikábel vékonyabb, szóval jobban el lehetne vele bánni mint a CAT5E vagy CAT6 vezetékkel.
-
#42556672
törölt tag
-
#42556672
törölt tag
Miért nem olvasod amit írok? Azt írtam a jövőben. Azt is írtam, hogy hihetetlen mértékben csökken az ár. Azt is, hogy -szerintem!- A "senki nem fog érte pénzt adni"-ban pedig ne fogadj!
Ma egy SFP+ Transceiver 10G -re 60USD környékén van. Amikor tömegesen elkezdik használni még lejjebb megy az ár, minden új technológiával ez történt. A NAS gyártóknak van esze, megjelentek az SSD Cache-ek és a 10G adapterek. Ők is készülnek a jövőre és bizony kihasználhatóvá fogják tenni ezt a sebességet otthoni felhasználóknak is. Nyilván nem fogja mindenkinek megérni.
-
mgabi
senior tag
Valahol el kell kezdeni. 100 ezernél többe kerülő alaplap, és 50 feletti routernél már illene lennie 10g képes cuccnak. Idén az 5g képes 150 ezres telefonok wireless képesek lesznek 3-5gbps.re. mi meg a high end desktopokkal sem haladjuk meg az 1gpbps.t csak erre akartam utalni. Ez elég gáz. Hdd tud 2.5gbpst. Sata ssd 5gbps.t. pcie ssd 35 gbpst. Lassan az optikai net is 2gbps, amit dugnál be a gépbe, ami 1gbps. Na ez a ciki. Ssd gyorsító táras nas, pc, media player között simán mehetne az 5gbps kapcsolat, de nem tud, mert minden átlagos eszköz képtelen rá. Ami meg képes lenne az csak a profi eszközök horror áron.
-
_kovi_
aktív tag
Annyit sikerült megpróbálnom, hogy az egyik kábelt kihúztam a gépből. Ugyanis 2 hálókártya van a szerverben és mindkettő be van dugva a MikroTik-be. A szerver LAN_Team funkciója miatt...
Ehhez kapcsolódó kérdésem, hogy a MikroTikben be kell kapcsolni/állítani valamit, hogy ez ne okozzon gondot, mivel az előző Cisco routernél ment gond nélkül.
-
g0dl
addikt
Abban lehet bízni, hogy valamilyen ingyenes mindig lesz. Aztán a saját domain cname mutathat a dinamikusra. Ez is csak azért kell, mert a legtöbb domain szolgáltató nem/nehezen kezelhető szkriptből.
Egyébként engem már az zavar, ha az okos villanykapcsoló/légkondi stb. csak úgy szabadon bóklászhat a net, és az én lanom közt. Ezért is van külön vlan a kütyüknek. Vagy internet vagy lan.
És a legkevésbé tesz boldogabbá, ha a kínai, vagy orosz ügynökség helyett az amerikai matat nálam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Trollok komolyan
- Yettel topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Samsung LCD és LED TV-k
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Apple Ipad 10.generáció
- Új HP Pavilion x360 14-ek Érintős hajtogatós Laptop Tab 14" -35% i5-1335U 8/512 FHD IPS Iris Xe
- RTX 4080 SUPER,16GB. Ryzen 7 7800X3D, 32 RAM Fury RGB! Garancia!
- Asztali PC , i7 9700K , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 1TB HDD
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ASUS ROG GL552VW - 15.6"FHD IPS - i7 i7-6700HQ - 8GB - 128GB SSD + 1TB HDD - GTX 960 4GB -
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- Lenovo Thinkpad x1 carbon 5i 7-7600u // Carbon 6 i7-8650 // carbon 7 i7-8365u touch
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest