Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
ph Persze nagy kérdés, hogy mennyire lesz majd valóban saját tervezésű.
-
Végre Steamre tart a Sins of a Solar Empire II
gp A nyár folyamán véget ér az Epic Games Store exkluzivitása és a Valve rendszerében is megjelenik a teljes kiadás.
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42556672
törölt tag
válasz janos666 #5936 üzenetére
A földszinten 2db. AP-van (1db. HAP AC2, 1db. CAP AC)
Az emeleten 1db. AP-van ( 1db. CAP AC)
A szolgáltató felé egy RB30112db. SSID-t szórnak egyet a vendégeknek és egyet nekem minden alább megadott csatornán, mindkét frekvencián.
2,4GHz-n a használt csatornák: 1, 6, 11
5GHz-n használt csatornák: 36, 44, 52Nem akartam VLAN-t így 2 bridge-et csináltam 2 DHCP pool külön tartománnyal amiket nem route-olom egymáshoz.
Nem tapasztalok megszakadást, folyamatosan sétálgatva Skype meeting-eken amit gyakran itthonról nyomok egy OnePlus 5 telefonnal semmilyen megszakadást nem tapasztalok. Egy Lenovo X1 Yoga a másik alany, azzal nem mászkálok annyit, de ha felmegyek az emeletre mert meló közben zavar a család azzal sincs megszakadás.
[ Szerkesztve ]
-
#42556672
törölt tag
válasz janos666 #5938 üzenetére
Az a helyzet, hogy sem kedvem sem időm ezért a tesztért szétszedni a konfigom így erre a kérdésedre nem tudok válaszolni. Azért vettem ezeket a cuccokat, hogy így működjön. Előtte volt pár különféle routerem, AP-m de ezt a kényelmet sosem tudtam kihozni belőlük, a végtelenségig rajta ragadt a kliens a gyenge térerejű cuccon, akkor is ha már ott ordított mellette a másik. Ha ugyanazt az élményt adná nem öltek volna bele energiát az összes valamire való cuccot gyártó cégek a megalkotásába.
-szerintem!-
-
#42556672
törölt tag
válasz macimeister #5942 üzenetére
WinBOX, de ha biztonságosan akarod akkor VPN-nel menj be rá és a WAN port felől ne tedd elérhetővé!
-
#42556672
törölt tag
Annyi látszik, hogy eltérő extension channel-t és frekvenciát használ(na) a CAP AC ami ha ugyanaz a konfig menne rá nem lehetséges a WAP hoz képest.
5180/20-Ceee/ac(17dBm vs 5785/20-eeCe/ac(30dBm)
A 4018vs 4019-cel ne törődj ugyanaz a család valószínűleg ugyanaz a driver.
A CAP AC-nél a Wireless/WiFi Interfaces/CAP részben mindkét csatolót hozzáadtad? (WLAN1&WLAN2???)
-
#42556672
törölt tag
Én azt gondolom, hogy a router-ben ne legyen WiFi, azt tegyük be a rack-be és tegyünk le annyi AP-t amivel teljes lefedettséget tudunk biztosítani. Én ha ma kellene dönteni már nem a 3011-et hanem ezt venném.
Az ára szerintem teljesen rendben van.
Amire még várnék, hogy jöjjön egy olyan fw ami stabilabban megy vele mint a jelenlegi.
-
#42556672
törölt tag
Teljesen egyetértek veled abban, hogy ha egy eszközzel megoldható pénzkidobás többet venni.
Az én tapasztalatom, hogy a legritkább esetben lehet optimális helyre tenni a router-t, az épületek kialakításánál még ma is ritkán gondolnak arra, hogy oda csövezzék a bejövő kábelt ahol a router optimális lesz. Így marad az, hogy az "árnyékos" részekre csak le kell tenni AP-t,, pláne 5GHz-en.
UBNT-n is gondolkodtam régebben, szerintem kb. ugyanazt tudja mint a Mikrotik. Akkoriban árban jobban jöttem ki Mikrotik-ből azóta meg megszoktam. Ami nekem viccessé tette őket amikor elkezdtek anyagokat gyártani ahol csak egyetlen gyártóval a Mikrotikkel kezdték a cuccaikat összehasonlítani és ez olyan szánalmas ízt adott nekik, bár azt gyanítom ez a Marketing/PR osztály remekműve lehetett nem a mérnököké.
-
#42556672
törölt tag
válasz bambano #5987 üzenetére
A helyzet nem ennyire egyszerű. A RADAR kb 1°-os nyílásszögű nagy nyereségű antennával dolgozik impulzus üzemben. Ezt az impulzust érzékeli a router és elkezdi nem használni a frekit. Sajnos vannak eszközök pl. az Iphon 6 ami egy véletlen/hiba folytán RADAR-nak tűnik a routereknek bár elvileg ezt a hibát már javították.
Ez a nagy érzékenységű irányított antenna ilyenkor 200km-ről is veszi a kisugárzott jeledet és esőnek detektálja, ma már könnye(bbe)n ki lehet szűrni mert tipikus a mintázata egy vonalban látszik a radarképen.
2016-ban volt, hogy folyamatosan 30 napig nem ment a MET radarja a zavarások miatt. Az EU-n belül elkezdték komolyan kivizsgálni ezeket az ügyeket pont amiatt, hogy ezek a MET adatok rendkívül fontosak egy csomó területnek.
Ebbe bekavar, hogy sajnos Military RADAR-ok is vannak, utasszállítókon is vannak RADAR-ok.....
Nem könnyű :-(
A 48-as csatorna alatt nincs RADAR de ott csak Indoor felhasználás van "elvileg"
Ezt a Video-t érdemes megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=ZbrbRUAfpac
-
#42556672
törölt tag
válasz pappkarcsi #6031 üzenetére
Ezt a screenshot-ot melyik eszközön csináltad? A HEX POE-n? A tippem, hogy igen! Ezt az AP-ken állítsd be, itt add meg, hogy melyik WLAN-t kezelje a CapsMan és itt adod meg a HEX POE-t ami a CapsMan-t futtatja.
Ha mindent megcsináltál az Inerfaces menü alatt az Interface szekcióban fogod látni a Wlan interfészeket melynek a tipusa CAP Interface lesz.
-
#42556672
törölt tag
válasz pappkarcsi #6038 üzenetére
A CAP-oknak meg kell mondanod ki a CapsMan és melyik adaptert kezelheti!
A berakott screenshot-on ha lefelé mész találsz egy olyat ahová a HEX POE IP címét be tudod írni (capsman address).
-
#42556672
törölt tag
válasz pappkarcsi #6042 üzenetére
Cerificate->request
Discovery Interface-> Az a LAN port ami a capsman-hoz kapcsolódik vagy a bridge aminek tagja
Bridge-> válaszd ki a bridge-et ami a CAP-en létre lett hozva és hozzá lettek adva a portokA capsman beállításoknál a certificate beállításoknál tedd a CA-t és a cert -et is Auto-ra!
-
#42556672
törölt tag
válasz pappkarcsi #6044 üzenetére
Screenshot az 5GHz-es csatorna beállításokról?
-
#42556672
törölt tag
válasz pappkarcsi #6046 üzenetére
Tedd 5260-ra egy teszt erejéig ;-)
-
#42556672
törölt tag
válasz pappkarcsi #6044 üzenetére
A CAP interface-eket tedd dinamikusról statikusra és a capsman-en állítsd be a legördülő listából a csatornát a CAP interface-en.
-
#42556672
törölt tag
Pontosan milyen tipusú AP-k?
Első körben ne válassz országot! Gondolom International verziód van és nem USA belpiacra szánt. Az alábbit kellene látnod ha mindent jól állítasz be!
interface: AP 2GHz
channels: 2412/20-Ce/gn(30dBm),2417/20-Ce/gn(30dBm),2422/20-Ce/gn(30dBm),2427/20-Ce/gn(30dBm),2432/20-Ce/gn(30dBm),2437/20-Ce/gn(30dBm),2442/20-Ce/gn(30dBm),2432/20-eC/gn(30dBm),2437/20-eC/gn(30dBm),
2442/20-eC/gn(30dBm),2447/20-eC/gn(30dBm),2452/20-eC/gn(30dBm),2457/20-eC/gn(30dBm),2462/20-eC/gn(30dBm),2412/20/gn(30dBm),2417/20/gn(30dBm),2422/20/gn(30dBm),2427/20/gn(30dBm),2432/20/gn(30dBm),
2437/20/gn(30dBm),2442/20/gn(30dBm),2447/20/gn(30dBm),2452/20/gn(30dBm),2457/20/gn(30dBm),2462/20/gn(30dBm)[ Szerkesztve ]
-
#42556672
törölt tag
-
#42556672
törölt tag
válasz macimeister #6140 üzenetére
Van LOG-od arról amikor ez történik?
-
#42556672
törölt tag
válasz Cirbolya_sen #6141 üzenetére
Alapvetően két probléma volt velük :
- A DFS csatornákon rosszul detektálta a készülékeket a Mikrotik és radar jelnek nézte a készülék WiFi-jét ami azonnali csatornaváltást eredményezett
- DHCP probléma volt és a lease time-ot állítani kellett. -
#42556672
törölt tag
válasz lockdown90 #6151 üzenetére
A topic leírásban (DIGI Internet) megtalálod a leírást, ha keresed:
Idézem:
1. Egy gigabites switch-be dugod a DIGI bejövő UTP-t, a saját routered WAN portját és a ZTE router WAN portját.
A ZTE-n kitörlöd a PPPoE kapcsolatnál a felhasználót, így nem fog felcsatlakozni, de telefon lesz rajta.
A saját routereden pedig beállítod a PPPoE kapcsolatot, így az kezeli majd az internetet továbbra is.
Tehát: bejövő UTP a switchbe és ezen a saját router és a ZTE. -
#42556672
törölt tag
Ha ismered akkor nem értelek! Kb. 4 kattintás!
Ha CLI-ből akarod:
Ez átenged egy specifikus portot:
/ip firewall filter add chain=input in-interface="Internet kapcsolat" protocol=tcp port="port száma" action=acceptez bezár mindent:
/ip firewall filter add chain=input in-interface="Internet kapcsolat" protocol=tcp port=0-65535 action=dropFontos a sorrend, először amiket engedélyezel majd ami bezárja az összeset.
Itt a leírás:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/Firewall
-
#42556672
törölt tag
-
#42556672
törölt tag
-
-
#42556672
törölt tag
válasz adam900331 #6229 üzenetére
A Mikrotik a sok gyártó között az egyik leginkább szabálykövető így az antenna mérete ellenére a szabványos teljesítményt engedi használni ha korrekten állítod be. A vételen javít a jobb antenna ami így indirekt növelheti a hatótávot.
Nem tudom, mi a keret de mostanában az egyik legjobb:
Ha nem akarsz egy eszközzel fél kontinenst beszórni a HAP AC2 sem rossz!
Vagy nekiállsz és ROUTERBOARD -ból megépíted.
-szerintem!-
-
#42556672
törölt tag
válasz adam900331 #6236 üzenetére
Csak 10/100 Mbit/sec -es portjai vannak!
Ha ez megfelel akkor nézd meg az antennák sugárzási karakterisztikáit (ITT) és ha az rendben van ahhoz amire használni akarod akkor tökéletes eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
- X1 Carbon 8th 14" FHD IPS érintő i5-10310U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ELADÓ 8GB DDR4 M471A1G44CB0-CWE Samsung laptop memória
- Asus 22"-os FHD monitor kiárusítás!!! AkciÓ!
- JBL Xtreme 4 - Csomagolás bontott, garanciális, akár beszámítással
- Asus X512, Ryzen5 3500U, 12GB RAM, 500GB NVME, Radeon540X VGA, FullHD IPS, ujjlenyomat, megkímélt HU
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen