Új hozzászólás Aktív témák

• #10723 golya87 őstag Chal #10721

  Új Válasz 2020-07-13 16:12:11 #10723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golya87

  őstag

  válasz Chal #10721 üzenetére

  Bízom benne, hogy mára minden szabványnáci kielégült. Most megyek és felkötöm magam a madzagos wifi zsinórral.
  Köszönöm a segítséget, a kioktatási lehetőséget pedig szívesen!

• #10722 Lenry félisten Chal #10721

  Új Válasz 2020-07-13 15:49:56 #10722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Chal #10721 üzenetére

  a laikusok adott protokollhoz rendelnek fejben egy csatlakozó típust, meg hozzá egy kábeltípust is, majd ez a párosítás örökre beég

  ezzel nincs is gond, mert a laikus nagyon valószínű hogy életében nem fog UTP-n kívül más kábelvégen RJ45-öt látni, a protokoll esetében meg már a kifejezést se érti, és ez így szerintem jól is van

• #10644 #42556672 törölt tag Chal #10643

  Új Válasz 2020-06-25 19:23:40 #10644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz Chal #10643 üzenetére

  Nos, valóban ezt írják azonban nekem 1Gbps sebességgel mennek...fene tudja, lehet, hogy rosszat linkeltem vagy csak szerencsém volt vagy rossz a leírás...

• #10642 #42556672 törölt tag Chal #10640

  Új Válasz 2020-06-25 19:08:42 #10642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz Chal #10640 üzenetére

  Én PI-hez ezt használom:

  Ebay_link

  12V-os cuccokhoz ezt:

  Ebay_link

  Szabványos AF-es eszközök.

• #10636 #42556672 törölt tag Chal #10635

  Új Válasz 2020-06-25 10:03:19 #10636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz Chal #10635 üzenetére

  Én a nem POE-s eszközök részére veszek adaptert, így mennek pl. a Raspberry PI-k.

• #10634 #42556672 törölt tag Chal #10632

  Új Válasz 2020-06-25 08:56:56 #10634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz Chal #10632 üzenetére

  A dugasztápok 100% ma már kapcsolóüzemű...a többiben egyetértünk.

• #10630 bambano titán Chal #10629

  Új Válasz 2020-06-24 22:44:12 #10630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Chal #10629 üzenetére

  inkább fűtöd az ethernet kábelt, minthogy az eszköz rendes, tápellátáshoz kitalált drótján keresztül tápláld?
  szerintem érdemes lenne átgondolni a dolgot.
  ha unod a kínai dugasztápot, akkor érdemes profi kapcsolóüzemű tápot venni, esetleg a-b betáppal, akksival, és azzal kábelezni a tápellátást.

  a poe elérhetetlen helyen levő cuccok tápellátására való.

• #10628 Beniii06 addikt Chal #10627

  Új Válasz 2020-06-24 22:19:06 #10628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beniii06

  addikt

  válasz Chal #10627 üzenetére

  Akkor add hozzá ezt is, a kettő együtt még mindig olcsóbb: [link]

• #10625 Lenry félisten Chal #10624

  Új Válasz 2020-06-24 21:48:15 #10625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Chal #10624 üzenetére

  én mondjuk Mikrotikhez a saját tápfeladóját használnám

• #10405 jerry311 nagyúr Chal #10404

  Új Válasz 2020-06-02 11:52:09 #10405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Chal #10404 üzenetére

  És DAC kábelt melyiktől veszel?

• #10402 Lenry félisten Chal #10399

  Új Válasz 2020-06-02 10:49:32 #10402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Chal #10399 üzenetére

  az irodaházban amit megvett a munkahelyem, optikai hálózatot és Hewlett-Packard hálózati infrastruktúrát örököltünk az előző tulajtól és a képen látható SFP modulokat használták a ProCurve switchekhez.
  

  időközben mindent lecseréltem Mikrotikre, és a három közül a HP modulok működnek az általunk használt CRS326 és CRS106-okban, a másik kettő nem.

  nem tudom segít-e ez az infó, de hátha előrébb vagy vele

• #10400 Beniii06 addikt Chal #10399

  Új Válasz 2020-06-02 08:23:00 #10400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beniii06

  addikt

  válasz Chal #10399 üzenetére

  Nincs tapasztalat vele, de ezt találtam a neten, hátha segít: [link]

• #9858 stickermajom addikt Chal #9854

  Új Válasz 2020-03-09 21:36:25 #9858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stickermajom

  addikt

  válasz Chal #9854 üzenetére

  Valóban nem jutott eszembe a feloldás, hisz mint írtam 5Ghz-en működött, majd 2,4-re váltva nem, majd random igen, random nem. Egyik eszközön igen, egyiken nem. Ez eléggé félrevitte a keresgélést.

  bacus, ott dívik ez a stílus pedig.

• #9822 Kroni1 veterán Chal #9821

  Új Válasz 2020-03-04 06:59:31 #9822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kroni1

  veterán

  válasz Chal #9821 üzenetére

  Valóban nem vágom, irtam is h a vpn-ről nem sokat tudok, de így már kezd tisztulni a dolog, köszi a magyarázatot!

  Kb. arra lenne szükségem amit írtál, tényleg nem a sebesség a legfontosabb távolról, hanem h müködjön.
  A WD Mycloud NAS-omat szeretném nyugdijazni, és elkezdtem azzal kisérletezni, hogy egy kisebb fogyasztású gépet csinálok a kamrába torrent, fájlszerver, filmek streamelese és ha már win10 akkor nyomtatószerver célra is, mert a többit tudta a NAS is. Igazából a hálózaton belüli elérés a lényeg, az már megy is. Ugye a NAS elérése WD androidos appjával távolról vpn nélkül is ment, valami ehhez hasonlót szeretnék megvalósitani, amihez ezek szerint vpn kell majd nekem..

• #9804 rekop senior tag Chal #9797

  Új Válasz 2020-03-02 12:23:02 #9804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekop

  senior tag

  válasz Chal #9797 üzenetére

  A wiki alapján ötletelek csak én is, kipróbálni ezt nincs most lehetőségem:

  /interface bridge
add name=bridge1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=sfp1 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether10 hw=yes

  /interface ethernet switch vlan
add ports=sfp1,ether10 switch=switch1 vlan-id=20
add ports=sfp1,ether10 switch=switch1 vlan-id=30

  /interface ethernet switch port
set sfp1 vlan-mode=secure vlan-header=leave-as-is
set ether10 vlan-mode=secure vlan-header=leave-as-is default-vlan-id=30

• #9796 rekop senior tag Chal #9795

  Új Válasz 2020-03-02 00:53:17 #9796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekop

  senior tag

  válasz Chal #9795 üzenetére

  Én egy régi RB750GL-en néztem. Nekem is az jutott még eszembe, hogy esetleg valami switch chip limitáció lehet nálad. Bár a 3011 nem hiszem, hogy kevesebbet tudna.

• #9794 rekop senior tag Chal #9793

  Új Válasz 2020-03-01 23:04:53 #9794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekop

  senior tag

  válasz Chal #9793 üzenetére

  Ok, most már akkor értem hogy mit szeretnél!
  Viszont akkor működnie kell, ahogy írtad. De kipróbáltam én is, az alábbiak szerint:
  /interface bridge
add name=bridge1 vlan-filtering=yes
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=eth1
add bridge=bridge1 interface=eth4 pvid=30
/interface bridge vlan
add bridge=bridge1 tagged=eth1,eth4 vlan-ids=20
add bridge=bridge1 tagged=eth1,eth4 vlan-ids=30
  Így ha eth4-en az ingress traffic untagged akkor vlan30-ba kerül, ha pedig tagged akkor megfelelően vlan20 vagy vlan30-ba.

• #9792 rekop senior tag Chal #9791

  Új Válasz 2020-03-01 21:09:27 #9792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekop

  senior tag

  válasz Chal #9791 üzenetére

  "...az lenne a cél, hogy legyen egy univerzális hibrid portom, amiben a vlan 30 tud működni tagged és untagged módon is"
  Az előző hozzászólásodban nem ezt írtad, így nem is fog menni. Egy port nem lehet tagged és untagged ugyanabban a vlan-ban. A hibrid port mást jelent. (az én értelmezésem szerint, de he mégsem akkor úgyis kijavítanak majd)

• #9790 rekop senior tag Chal #9789

  Új Válasz 2020-03-01 18:10:14 #9790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekop

  senior tag

  válasz Chal #9789 üzenetére

  add bridge=bridge1 tagged=sfp1,ether10 vlan-ids=30
  Ezt módosítanám így:
  add bridge=bridge1 tagged=sfp1 untagged=ether10 vlan-ids=30

• #6839 bambano titán Chal #6838

  Új Válasz 2019-02-15 00:48:16 #6839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Chal #6838 üzenetére

  ezzel indult a kérdés: "Úgy tűnik a közeljövőben,hogy egy nagyobb rendezvény helyiséget kéne lefednem wifi hotspotokkal."

  tehát:
  - te úgy érzed, hogy a te otthoni rendszered az egy nagyobb rendezvényhelyiség?
  - te úgy érzed, hogy amikor neked évi max. 3 alkalommal kell belenyúlni az ap-kba, az ugyanaz, mint egy nagy rendezvényen 2 Gbps-nyi forgalmat kipakolni wifire, roaminggal, redundanciával, stb?
  - "Melóban, ügyfélnek talán, ahol zöldmezős minden, és előny lehet a homogén környezet, de itt nem is erről volt szó.": de, erről volt szó

  tehát egy nagy rendezvény wifi-vel való ellátása erős központosított menedzsmentet igényel, pont. szerintem ezt senki nem vitatja, aki valóban követte a threadet. ha pedig erős központosított menedzsment kell, azt egynemű cuccokkal lehet megcsinálni. a mikrotik routeros-sel üzemel, az ubnt meg debiannal. a menedzsment felületük nem kompatibilis, ami ekkora méretnél kizáró ok.

• #6133 Cirbolya_sen aktív tag Chal #6132

  Új Válasz 2018-11-27 13:13:35 #6133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cirbolya_sen

  aktív tag

  válasz Chal #6132 üzenetére

  

  Bakker, szoktam arra járni, de ilyet még nem láttam

Új hozzászólás Aktív témák