Hirdetés
- Gigantikus leépítéssel építené újra az Intelt a cég új vezére
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Micro Four Thirds
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A héten érkezik az Xbox alkalmazás az LG okostévékre
- Mini PC
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ahaa, az olympus "találmánya" az esp:
Digital ESP - Digitális ESPDigital Electro-Selective Pattern. A szelektív többpontos mérési rendszer alkalmazása még kedvezőtlen fényviszonyok között is optimális expozíciót biztosít. Amíg az egyszerű többpontos rendszerek az expozíció átalagértékét a képen mért adatokból számítják ki, addig a digitális ESP rendszer elemzi a fényerősség eloszlását és mértékét, és ehhez igazítja a beállításokat (pl. erős ellenfényben vagy naplementekor készült felvétel).
Itt találsz 1-2 fotót, ami ezzel a géppel készült. (A régiótól függően máshogy hívják. Van ahol x925, van ahol FE4000 a típusa)
-
Neked is a pár hozzászólással korábban belinkelt pixinfo tesztet ajánlom átolvasni.
A mai 10+ Mp-s gépek milyen képed adnak ?
Felismerhetőt. Mire gondolsz pontosan? 25k-ért nem fogsz kapni "csodát".Van-e különbség a 10 meg a 14 megás képe között, vagy elfedi a szoftver ?
Nem sok, ill. minnél több megás, annál problémásabb.Ugyanez 1/2,5" és 1/2,3" szenzorméretnél ?
Ez olyan pici difi, hogy nem érzékelhető.Láttam ilyeneket hogy TTL AF , iESP, ESP ezek mik lennének ,érnek-e valamit ?
ElektronikusStabilizálóProgram? Hol/melyik gépnél láttál ilyeneket?A digit stabi még mindig ISO emelés, vagy már valami más ?
Még mindíg. Mi más lehetne?Az LCD-k méretének növekedése jelenti-e hogy jobbak is ?
Ha a nagyobb jobb, akkor igen. A méret nincs összefüggésben a képminőséggel.Zabálja-e az aksikat észrevehetően jobban?
Nemtudok ilyen tesztről, de a megvilágítandó felület annyival nem nagyobb, hogy extra fogyasztást jelentene.A kis kompaktok mennyire érzékenyek a gyengébb aksikra ?
Márkafüggő. Általában a crv3-as aksik/elemekhez tervezett gépek érzékenyek a gyengébben muzsikáló AA aksikra, de ha crv3 aksit veszel bele, akkor olyan mint a többi egyedi akkumulátoros.Külföldre menne, nem tudom hogy az ottani családnak van-e AA töltője,
Azért cerka elemet csak kapni külföldön, és azokkal is el lehet lőni pár száz képet. (de vihetnek itthonról tarcsiba egy 6-os 10-es pakkot)
Egyébként meg az univerzális "utazó" töltők sem drágábbak mint a mezeiek, pláne az univerzális átalakítók. Ha autóval mennek akkor a szivargyujtós töltő is megfelelő alternatíva lehet. -
Bubanc
aktív tag
Ebben a boltban ki lehet próbálni ezt az obit? Eddig szimpatikusabb volt a Sigma, de egyre többen a Tamront ajánljátok inkább...
Mondjuk végül is szinte mindegy mit veszek, mert nem lehetnek olyan óriási különbségek az obik között, és hát ugye mint tudjuk az el nem készült kép a legrosszabb kép -
Hát a kérdező, azaz én, tényleg nem vagyok vastagbukszás NatGeo fotós
De kezdőnek sem mondhatnám magam, lassan 2 éve lövöm a képeket, csak már elértem szegény gépem ( Fuji S5600 ) határait
Ezért gondolkozok teljes rendszer váltáson.
Millióim nincsenek a gépre
A nagyon max is sztem 200k. De ugye abba a határba bekéne férni-e egy váznak, azért 2 obinak ( jobb esetbe) meg egy vaku. De ebból csak egy kit-es obi marad sztem
Hatalmas a kinálat, és sokan kínáljákNem tudja az ember, hol vegyen meg mit, mert valahol ez, valahol az olcsóóbb
Szvl jah..
Nem vagyok könnyű helyzetbeJah és ezt a fotózást azért komolyan gondolom a jövőre nézve is. Szvl nem csak egy apró hobbi lenne a sok közül
koxkids
-
Dtomi
őstag
Nem is mondtam 1 szóval sem, hogy 1Ds-el vagy D3-al kell egyből kezdeni! Kiemeltam a rendszert. Bár kicsit erős a példa de nem 1x láttam 350D-t vagy d70-et csüngeni 400 F2,8-on vagy 24-70L el és 580 EX II-vel. így lehet okosan rendszert építeni. Mert a 100e ft-os váz nem számít csak a "tetején a bütyök, és az elején a luk".
-
#27070592
törölt tag
Foggalmam sincs.
Csak arra akartam utalni hogy ha alapkiteket használ az ember azt minden márkánál megteheti, elég jó minőségben. De ha olyan hülyeségek is foglalkoztatnak mint amire egy 135f/2 való akkor C vagy N között lehet csak válogatni.
Egyébként nekem birizgálja a fantáziámat egy 135f/2. Ebből eredően elfogult vagyok. -
rumos14
nagyúr
ilyen [link] lépet sztem csinál az FZ18 is iso 400-on. emlékszem, amikor megjelent az FZ30, mindenki anyázott, hogy húdezajosez.
a fogás szuvjektív, az FZ18-é sem rossz, én nenm bánom, hogy 400g alatt van.
de nem akarok vitatkozni, elfogadom a véleményed, gondolom ilyesmi gépet is használsz -
-
adik
őstag
Ráadásul ki kell sütni töltés előtt,
én ilyet még sosem csináltam, ellenben a 3 éves GP és Energizer aksijaim még tök jól működnek egy 6 órás töltőben. (Azok nem a NiCD aksik voltak, amiket ki kellett sütni?)
a lítiumosra meg simán rátölthetsz bármikor.
mondjuk ez tényleg előny a Li oldalán.
-
Szten Márs
nagyúr
Igen, a képstabi egész bizonyosan jobb lett benne
Zajosodást viszont én tudtam nézni, próbálgatni K20D-vel és nekem úgy tűnt/tűnik, hogy egyáltalán nem zajosabb ugyanakkora méretben nézve, mint a K10D.Dorian:
Na igen, nekem is erős a gyanúm sajnos. K200D viszont biztosan lesz. Belülről ugyanaz, mint a K10D, illetve néhány dologban még jobb: erősebb vaku, nagyobb méretű és nagyobb felbontású LCD, dinamika-kiterjesztés funkció, minden másban meg K10D, még a zöld gombot is megkapta. Ami miatt mégsem olyan jó, mint a K10D, az a kissebb váz, kissebb és pentatükrös kereső, egy vezérlőtárcsa. Ennek ellenére kifejezetten jobb, mint ebben az árkategóriában a konkurensei. -
Dare2Live
félisten
-
klepto
addikt
Ha ez így van, akkor miért preferálja mindenki a nagyobb felbontású gépeket, és miért ajánlják elsősorban minden fórumon a K10D-t a K100D helyett?
Miért jobb egy nagyobb felbontás, ha közben romlik a kép minősége?
Mekkora méretet lehet max., minőség romlás nélkül nagyítani egy 6Mp képről, és egy 10Mp képről, és hogy én is megértsem, egy mezei celluloid alapú negatív filmről? -
klepto
addikt
Egyre jobban hajlok a K10D-re, bár ma találtam egy Olympus képet, amit az egyik új vásárló készített, és leesett az állam tőle: [link] Ha jól látom, a kép ráadásul eredeti méretben lett feltöltve. Szóval ismét az a bizonyos motoszka, és a kérdés; vajon a kép élességi gondja JPG kódolásnál nem a beállítások hibájából fakad-e (minden tesztben a néha túlzott képélességet emelték ki, a csapnivaló dinamikáról, a kontraszttalanságról senki nem tett említést, és a belinkelt kép sem tűnik dinamikátlannak, vagyis kontrasztszegénynek, holott JPG formátumban van feltöltve az oldalra)?
Szóval a K10D élőképes LCD-vel van felszerelve? -
Hydra SR
addikt
Természetesen, nem volt komoly az egész, csak jót mosolyogtam a keretezés funkción és most felelevenítettük az élményt
Hirdetni nem itt hirdetem, hanem az apróhirdetések között (meglepő módon nem ugyanazok az emberek járnak ide, mint oda). A hirdetésben is úgy írtam, hogy az eladás oka az, hogy nekem ennél lényegesen jobb gépem van és amellett nem tudok ezzel mit kezdeni. No meg hát aki 17000-ért vesz digit. gépet az nem a szuper képminőségre és a manuális kezelhetőségre megy, csak legyen valami nála amivel el lehet kattintgatni és nem böki az oldalát de azért mégis jobb, mint egy telefon. Ennek a gépnek az igazi előnyei a mérete és az ára. És ebben a kettőben sokkal jobb a tükrösöknél
-
Teng
aktív tag
BEE a lineken nemtaláltam utángyártott aksit. Azért én ha elmegyek valahogy legalább 2 garnitúra aksit viszek a biztonság kedvéért
A képeket megnézem amikor elkészültek 1-2 alkalommal és annyi, bár az tény hogy kb 4-500képet elbír egy aksi és 1-200nál nemnagyon lövök egy nap többet. Még annyit megjegyeznék ha esetleg a K10D-t venném elég szükös lesz utánna a kassza és azért is nézek körül, hogy aksitéren ha találnék megfelelő áron utángyártottat kapásból vennék még egyet hozzá. Ígyis ha veszek hozzá memkarit még meg táskát meg ami kell már majdnem 200e Ft-ba lesz nekem. Ha véltelen válallkozó lennék könnyebben venném meg mert legalább az áfát visszaigényelhetném...
-
ottkar
addikt
Egy hapi nekem egyszer azt mondta nézzem meg ilyen szemét optikát nem láttam még ekkora CA-ja hogy lehet. Nézem nézem 100%-ig viszem nem látok szinte semmit. Azt mondja hát csak nagyítsam tovább legalább 300% .ig!? Szumma szummárum egy elképesztően CA-ra jó optikáról mondta azt hogy szemét.Nem CA-t hanem rémeket látott.
-
Szten Márs
nagyúr
Azért szerencsére amikor van időm, elég sokat tudok fotózni kölcsöngépekkel, van, hogy jelentkezik (kedvencem egy villamosos kép, ahol az áramszedő szép lila lett, pedig nem az MKV csinált új designet a villamosokra
) és valószínűleg jobban zavar, mint amilyen zavaró valójában, bár eddig valóban viszonylag kevés helyen láttam real life képeken.
Ha a PS RAW konvertere jól elbánik vele, akkor viszont minden kifogás megszűnik ennek az összeállításnak a best buy-sága ellen -
Szten Márs
nagyúr
Thx a véleményezést
Ha szerencsém van - bár már sokadszor hiszem azt, hogy igen közel vagyok -, akkor hamarosan visszakapok egy kevés pénzt és végre tudok gépet venni. (Bár legjobb esetben is vizsgaidőszak végeztével, addig örülök, hogy lyuk van a seggemen
)
Erősen gondolkozom ezen a felálláson, bár az a helyzet, hogy végtelenül rühellem a CA-t...
Nem ide tartozik, de RAW konverterek némelyikébe ha jól tudom van CA eltüntető, annak a hatékonyságával van valakinek tapasztalata? Utólagosan PS-ben legyúrni van valami értelmes módszer rá, vagy klónozó bélyegző, kicsi mintavételek a CA melletti helyekről és végignyomogatom, miközben vígan beleőszülök? -
runner 125
nagyúr
Úúú srácok,ezek nagyon jó képek!
Csak ámulok és bámulok
Különösen BEE képei..-nagyon tetszenek,annak ellenére h allergiás vagyok a csípésükre
!
Grat hozzájuk! Természetesen a Többieknek is!
....jah és akartam már írni:Nagyon grat ehhez a forumhoz/topikhoz! Elég sok forumot bújok,de ilyen jó "közösséget" eddig sehol nem tapasztaltam!Csak így tovább!
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
Naszal: észrevetted valós életbeli használat során, hogy a jpg roszabb dinamikájú lenne, vagy életlenebb?
Nyilván a laborteszt rengetegszer túlzó, olyan dolgok jöhetnek ki, amik való használat során abszolút nem, pont ezért kérdezem, minden offense nélkül, tényleges kiváncsiságból. -
Szten Márs
nagyúr
Labortesztben nagyon összenyomott dinamika jött ki. (Mondjuk mindig is kiváncsi voltam, hogy valós használat során mennyire szembetűnp ez) Te magad is említetted valahol, hogy kisebb jpg-ket csinál, mint az FZ30-ad, gondolom ez sem lehet véletlen. Nyilvánvalóan DSLR-es viszonylatban kell érteni ezt az ítéletet, vagy még inkább a saját RAW-jaihoz képest viszonyítva.
Milyen arányban használod a jpg-t és a raw-ot, valamint mik a személyes tapasztalataid a kettő minőségi viszonyairól a k10d esetében?
-
Holnap
csendes tag
Délelőtt felhívtam néhány üzletet, érdeklődtem a Fufi S 5600-ról... Elég sok helyen mondták, hogy már nem árulják (kifutó modell lévén). Rövid rágódás után úgy döntöttem, hogy inkább most veszek egy ilyen gépet, minthogy még gondolkodjak rajta néhány napot/hetet és lecsússzak róla... Most biztos sokan gondolják azt, hogy erről a gépről nyugodtan le lehet csúszni, de én úgy hiszem, hogy -ahogy Te is mondtad- kezdő/tanuló gépnek nagyon is jó lesz. Szeretném megköszönni a segítségedet, hiszen mostantól topic-ot váltok, itt már nem fogok többet felbukkanni.
-
Holnap
csendes tag
Huh, feladtátok a leckét... Vegyek gépet vagy ne vegyek?
Mikor az első bejegyzésemet írtam, biztos voltam abban, hogy új gépre van szükségem, aztán perempe elbizonytalanított, hiszen senki sem ad ki pénzt feleslegesen... Mégis valahogy úgy érzem, hogy új, komolyabb gépre van szükségem, de még sok lenne egy DSLR.
Végigolvastam a fórumot, és úgy láttam, a tanácsadók két táborra szakadnak, az egyik tábor azt mondja, hogy előbb elég egy bridge gép, eztán ráér a tükörreflexes, a másik tábor viszont rögtön beledobná az újoncot a mélyvízbe egy tükörreflexessel... Magamat ismerve a kisebb lépések taktikája jobban beválna, ezért gondoltam arra, hogy a régi Oly C725 UZ gépemet lecserélném egy következő kategóriás gépre (ami ugyebár bridge)...
Ha nem lenne off, most megkérdezném, hogy hogy jutottál el a ''kis'' Oly-tól a jelenig. -
Inkább az fogja eldönteni, hogy milyen gépet veszek, hogy meg tudok-e tanulni egy lassabb géppel is jó képeket készíteni (normális időn belül), vagy tényleg kell az 5fps. Ha úgy alakul, hogy kell a gyorsabb gép, akkor megoldható, hogy többet költsek rá, de csak akkor akarok emiatt többet kérni kölcsön, ha biztos vagyok benne, hogy szükség is van rá, és vissza is jön az ára. Erre van még pár hónapom.
Köszi a tanácsokat!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen processzort vegyek?
- Gigantikus leépítéssel építené újra az Intelt a cég új vezére
- iPhone topik
- EAFC 25
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Eredeti játékok OFF topik
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- iKing.Hu - Apple iPhone 12 Pro Max - Silver - Használt, megkímélt
- Prémium! Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! R5 5600X / RTX 4060 / 32Gb DDR4 / 1TB SSD
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest