- Videós, mozgóképes topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mégse száll ki a Meizu?
ma Egyelőre nem úgy tűnik, mintha ne maradt volna azért valamicske erőforrás az AI mellett a mobilokra is; újabb Meizu készülék tűnt fel.
-
Nézzük élőben az iD@Xbox Showcase legújabb adását!
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdeme lesz követniük a bejelentéseket.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Szóval jó választás, azokra amit mondtál. Igazából 3 gép között lehet gondolkodni ezért az árért, Nikon D40, Pentax K100D és Canon EOS 350D. Erről röviden itt már írtam: [link] Most hullafáradt vagyok újragondolni a témát, azért linkelem inkább a régebbi írásomat. Ettől függetlenül ha bármi kérdésed maradt még, tedd fel nyugodtan.
-
orbano
félisten
hogy pontosan mennyi nem tudom, 1-2 FÉ lehet (gy.k.: 1/4 helyett 1/8 vagy 1/16 fog valszeg kelleni).
de ha jól emlékszem nagy gyújtótávokon teljesít gyengébben a ccd shift, ahol meg inkább számít a stabi.
persze, jobb, mint a semmi, de én továbbra is tartom magam ahhoz, hogy ne ez legyen a vásárlási/döntési szempont...A vér nem válik VAZZE!™
-
Dare2Live
nagyúr
1/5-öt hol tartottad ki? Hánybol? 10bol 1* én is kitartom ha figyelek 35mmen de az 9 rossz kép. Inkább min1/15.
CCDstabi előnye a hátránya. Onnan, hogy megveszed minden lencséd ingyé stabis. Még a hozzá adott KIT is. Az összes régi fixed....
Ezért is imádják rengetegen akiknek van/vagy vesznek régi KAs pl fixeket.
DE mint orbano mondta ahogy nő a gyujtótáv és csökken az exp idő úgy egyre rosszabb a CCDstabi. Egy 1/100 vagy azalatt és 150mm vagy afölött pont ahol/amikor a legjobban kéne már kb "0át" számít.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
orbano
félisten
stabi nélkül is. tehát a képstabi hatása nem romlik. sőt, javul, nagyobb gyújtótávon tudtommal joban működik a képstabi, mivel a kamera rezgését ellensúlyozza, ami így nem skálázódik fel annyira a gyújtótáv okozta nagyobb "kilengéssel", így arányaiban javul a képstabi hatásfoka.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
KakaosCsirke
tag
Szegasz Dorian,
Hasonlo cipoben jarok mint te, de en meg nehezebb helyzetben vagyok ugyanis, en Pana FZ30-rol akarok valtani es nem vagyok hajlando feladni
- a kihajthato kepernyot es az elokepet.
- obicsere nelkul a 12x zoomotNekem is ugyanaz a ket celom van mint neked: kisebb melysegelesseg es vakumentes fenykepezes belso terekben. A kisebb melysegellessegnel egyertelmuen a DSLR a nyero. Ez az egyszeru fele. Vakumentes gyenge fenyviszonynal viszon a kovetkezo konkluziora jutottam: szivas van. A szivas merteket igy kell kiszamolni:
- Az obi fenyereje:
Pana: 2.8-3.7
DSLR ultrazoomok: 3.5-5.6
Kulonbseg: 0.7- 1.3 fenyertek a Pana javara
- max hasznalhato iso (az en zajturesem alapjan):
Pana: 80
DSLR-ek: 800-1600 (gepe valogatja)
Kulonbseg: 3.5-4.5 fenyertek a DSLR-ek javara
- Kepstabi elony:
Pana: 3-4 fenyertek
DSLR obi stabilizalt lencsevel (pl. Nikkor 17-200 VR) 3-4 fenyertek
CCD rangatozos DSLR: 1-2 fenyertek
Stabilizalatlan DSLR: 0 fenyertek
Kulonbseg: A pana vagy elonyben van 2-4 fenyertekkel vagy ugyanott vannakVegeredmeny (Adogasd ossze a fenyertek hatarokat. Ahol a pana nyer, azt negativ elojellel szamitsd be):
- Obival stabilizalt DSLR: ~2.5-3.5 fenyertek elony = 5x-10x gyorsabb kitarthato zarsebesseget kapsz
- CCD-vel stabilizalt DSLR: ~0.5-1.5 fenyertek elony = 1.4x-2.8x gyorsabb kitarthato zarsebesseget kapsz
- stabilizalatlan: Neha meg a pana is elonyben lehet a kepstabijaval es fenyeros lencsejevel a DSLR az ISO 800-ahoz kepest.Ha megalkuszol es fenyeros (kisebb zoom atfogasu) kepstabilizalt lencset veszel hozza (sok sok penz) akkor van eselyed meg 1-1.5 fenyertek nyeresegre.
Nalunk szobaban villanynal ISO80-on nyitott rekesszel a pana 1/2 - 1/5 masodperces zaridoket javasol. Ehhez legalabb tovabbi 3 fenyertek (8x zarsebesseg = 1/16 - 1/40) kell, hogy vaku nelkul normalis kep legyen, de meg az sem az a huuuude magabiztos zarido.
Tehat olyan DSLR kell aminek elfogadhato az ISO1600-a es van hozza ultrazoomos stabilizalt lencse. Ha hozzateszem a kihajthato elokepet akkor a valasz az, hogy ilyen nincs, mert a Pana L10, az Oly E330 nem birjak az ISO1600-t (az en igenyemmel merve). Oly E-3 tol pedig meg nem lattam teszt kepeket.[ Szerkesztve ]
Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.
-
-
tbs
addikt
Az akkukat nem fogod megúszni, ha kinövöd a belső vakut... K100Dm Eneloopokkal perfekt, semmi görcs. Oké, volt már töltőcuccom, a rádióimhoz. Egy jó töltő <10eFt, egy akkuszet ára ~3eFt.
Ja, és az ultimate ceruzaakkus jóság: csontra elfogysz Horvátországban, és veszel hozzá elemet a trafikban...
-
Dtomi
őstag
válasz Dorian #10742 üzenetére
Már ne is haragudj de ez egy kicsit olyan tanács amit nem igazán tudom mennyire érdemes megfogadni. Tehát egyik géppel rendszerrel sem rendelkezel még, így nem lehet szubjektív tanácsot adni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
Alter
tag
válasz Dorian #10751 üzenetére
Nem akartam elindítani egy kisebb vita-lavinát.
Mindenkinek kíváncsi vagyok a véleményére, és meg is köszönöm azokat.
Dorian véleménye is fontos, mivel hiába nem használta még egyiket sem ő már döntött, és az is számít (nekem legalábbis) hogy ő milyen aspektusok alapján döntött így.Szerk.: Fogtam ma kezemben Canont, meg Pentaxot is, de ez alapján nem sikerült igazán döntenem. Igaz élőképet nem tudtam kipróbálni, mert nem lehetett bekapcsolni a gépet ahol néztem. Canon kicsit műanyag, pentax meg nagyon masszív. Viszont szerintem mindkettőnek megtudnám szokni a fogását. Menürendszert canonban nem tudtam kipróbálni, így ez alapján se tudok dönteni.
[ Szerkesztve ]
And all the other voices said, Change your mind , You're always wrong.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dorian #13016 üzenetére
Még egy Sony Tudom a Sonyk nem SD kártyások, de ezek szép gépek.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Dorian #13058 üzenetére
Először vegye ezt szemügyre, szerintem nem egy óriás az a gép, élőben kisebb, mint ahogy neten keresztül, képek alapján gondolná az ember Ultrakompaktból konkrétan egy modellt sem tudok ami megérné az árát ugyanis.
Ijk:
Hát azért a Leica M8 sem az a zsebrevágható kategória. Ez az LX3 nem tűnik rossznak, bár a 10 megapixel elborzasztó kicsit, maga a gép paramétereiben igen jónak tűnik. Azért az az objektív eléggé ott van a szeren Szerintem keress (nem gyári) tesztképeket a géppel, valamilyen tesztoldalon csak tesztelték, imaging-resource vagy steve's digitcam, vagy valamerre, vagy esetleg pixel-peeper.com-on hátha van valami. Megnézném én is, de kis technikai problémák vannak jelenleg a géppel és igen nehézkesen mennek a dolgok. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Dorian #13152 üzenetére
A Sigma 70-300 tulajok/extulajok (mert igen sokan az eléső adandó alkalommal szabadultak tőle) nem igazán számoltak be jó tapasztalatokról a lencsével kapcsolatban, általában nem szerették/szeretik az obit, míg a Tamron 70-300 tulajok kifejezetten pozitív tapasztalatokról szoktak beszámolni és szeretik az obit. Személyes tapasztalatom sajnos egyikkel sincs, így erre kell támaszkodnom.
-
Latissimus Dorsi
senior tag
válasz Dorian #13152 üzenetére
Ha ez segít a tamron felé mozdítani, akkor megosztom veled, hogy egy haverom épp most gariztatja a pentax bajonettes Sigma 70-300-át, mert nem működik rajta a rekeszelés kb. 3 hónapos.
MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
Fryskitt
addikt
válasz Dorian #13049 üzenetére
Szia, én egy Canon Powershot A590 IS-t javasolnék. Az említett összegből kijön még egy rendes memkártya (mondjuk SanDsik Extreme III 4GB) és az akkuk is (pl. GP ReCyko).
[link]Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
aldebaran
őstag
válasz Dorian #20147 üzenetére
Igazából elkényelmesedtem és a lájvjú kellene. Tudom, hogy anélkül sokkal több a választék, meg a hirdetések között is van egy a200as kit elég tűrhető áron, de kéne az a lájvjú, meg az optikai stabilizátor.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
rumos14
nagyúr
válasz Dorian #20158 üzenetére
arról van szó, hogy pl. a te K-x gépedben a LV baromi jó statikus témára, de mozgásban lévő tárgynál már bukta a dolog. az élesség állítás (AF) lényegesen lassabb mint ha a keresőt használnád, és aztán még ott a tükörcsapkodás. mire megtörténik a tényleges exponálás, a gyerek, kutya, pillangü, akármi, már jó eséllyel odébb mászott. követő/folyamatos AF pedig egyáltalán nincs LV-nál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Yettel topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- DIGI Mobil
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Videós, mozgóképes topik
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- További aktív témák...