Aktív témák

• #45190 Fire/SOUL/CD félisten Speeedfire #45189

  2011-01-06 22:56:26 #45190

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Speeedfire #45189 üzenetére

  Amire egy tűzfal hivatott, azt a W7 fala is ellátja. Az úgymond "erősebb" falak azért "erősebbek", mert rendelkeznek plusz szolgáltatásokkal/védelmekkel
  (ilyen pl a proaktív képességek, amit a matousec teszten lehet látni)

• #45188 Fire/SOUL/CD félisten Speeedfire #45187

  2011-01-06 22:17:56 #45188

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Speeedfire #45187 üzenetére

  sznorbi2 pár HSZ-el korábban írt párat, annyi plusz infó, hogy a Comodo és PC Tools tud magyarul, a többi nem(zonealarm, private, online armor).

  Az XP tűzfala is képes a behatolásokat megakadályozni, viszont a kimenő forgalommal/kapcsolatokkal nem foglalkozik, ezért XP alá mindenképp javasolt 2 utas tűzfal.
  Vista/W7 fala a kimenő forgalmat is szűri, igaz a szabálykezelése(ha pl neked kell egy kimenő szabályt létrehozni) az nagyon körülményes...

• #45175 Gorneck legenda Speeedfire #45174

  2011-01-06 19:26:30 #45175

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz Speeedfire #45174 üzenetére

  Nem biztos fognak írni...

• #45174 Speeedfire félisten Speeedfire #45159

  2011-01-06 19:25:31 #45174

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #45159 üzenetére

  Nem igazán kapkodnak az MS-nél.

• #45163 lsc nagyúr Speeedfire #45160

  2011-01-06 17:46:34 #45163

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Speeedfire #45160 üzenetére

  Az mse2 XP-n is megy ?

  Mod HZoli87 : Köszi neked is.

• #45159 Speeedfire félisten Speeedfire #45093

  2011-01-06 17:42:15 #45159

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #45093 üzenetére

  Jelentettem nekik, meglátjuk mi lesz a vége.

• #45091 HZoli87 veterán Speeedfire #45090

  2011-01-05 16:39:21 #45091

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz Speeedfire #45090 üzenetére

  Mind a két képet letöltöttem az elérhető legnagyobb mérteben, de az MSE csak az egyiket véli fertőzöttnek. VT -1 és VT -2

  False positive form for Microsoft anti-malware products

• #45067 sznorbi2 senior tag Speeedfire #45063

  2011-01-04 18:04:05 #45067

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sznorbi2

  senior tag

  válasz Speeedfire #45063 üzenetére

  Azért is gondoltam a motorokra, mert a Computer Associates és a Kaspersky motorjait használja meg még néhányat, akkor a Symantec-ét is biztosan ha már feltüntette ALIASES-nek, vagyis aliasoknak.

  Csaba1203:
  Dobd fel a VT-re ami linkelve lett és már látjuk is, hogy FP, vagy sem!

• #45060 sznorbi2 senior tag Speeedfire #45041

  2011-01-04 16:10:02 #45060

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sznorbi2

  senior tag

  válasz Speeedfire #45041 üzenetére

  Most figyeltem, hogy az eMeSE a Kaspersky, CA és a Symantec motorja alapján azonosította a jpg-t.
  Tehát akkor ezek a motorok már biztosan benne vannak!

• #45048 Gorneck legenda Speeedfire #45041

  2011-01-03 23:12:06 #45048

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz Speeedfire #45041 üzenetére

  Nálam semmi...

• #45046 BigManus addikt Speeedfire #45045

  2011-01-03 22:30:53 #45046

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz Speeedfire #45045 üzenetére

  Semmi extra, lehet fals, volt már ilyen, lesz is ilyen.

• #45043 HZoli87 veterán Speeedfire #45041

  2011-01-03 22:24:55 #45043

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz Speeedfire #45041 üzenetére

  Avira semmit sem reagált, simán letöltöttem a két háttérképet.

• #45042 BigManus addikt Speeedfire #45041

  2011-01-03 22:22:58 #45042

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz Speeedfire #45041 üzenetére

  Ide ne linkelj veszélyes linket légyszi! Ha tényleg kártékony, egy nem hozzá értő befürödhet...

  Nekem az AVG IS nem jelzett.

• #44095 riki senior tag Speeedfire #44090

  2010-12-21 12:35:58 #44095

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  riki

  senior tag

  válasz Speeedfire #44090 üzenetére

  Ha kicsit rákeresel igen jó blogot találsz .Színvonalas és látványos oldal.

• #44092 #41133696 törölt tag Speeedfire #44090

  2010-12-21 11:45:40 #44092

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Speeedfire #44090 üzenetére

  

• #44091 F34R nagyúr Speeedfire #44090

  2010-12-21 11:22:03 #44091

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Speeedfire #44090 üzenetére

  Goodspeed nem DJ

• #44050 Fire/SOUL/CD félisten Speeedfire #44048

  2010-12-20 22:49:11 #44050

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Speeedfire #44048 üzenetére

  Szerintem tényleg jobban járnál, ha lementenéd a fontos adatokat, aztán újra felhúzni rá a rendszert. Elég régóta "szenvedsz" vele, nem hinném hogy van értelme tovább küszködni, arról nem is beszélve, hogy ennyi idő alatt már 5x újratelepíthetted volna.
  (Ha újra rakod, akkor jótanács: telepítés előtt BIOS-t alapra állítani, minden beállítani ami kell, minden letiltani ami nem kell, telepítéskor partíciókat törölni, majd újra létrehozni (XP-nek elég 20G-s partíció, a többi a az adatoknak, mindkettő értelem szerűen NTFS fájlrendszerű legyen) az XP-nek szánt partíciót lassú formattal formázni)
  (És természetesen eredeti XP telepítőről telepíteni a rendszert)

  Kingsoft
  Hát az tény, hogy a teszteket a helyükön kell kezelni, de azért ha egy kergető ennyire alúl található egy teszten, akkor azt jobb mellőzni: [link]

  Újratelepítés után MSE/Avira esetleg Avast biztos gyorsabban fognak működni

  12-es csaj
  Mit ártott neked az a szerencsétlen Avast, hogy ennyire "lealacsonyítod"? Az Avast a Kingsoft-al lenne egy kategória? Ugyan már...

• #44049 12-es csaj senior tag Speeedfire #44048

  2010-12-20 22:46:38 #44049

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  12-es csaj

  senior tag

  válasz Speeedfire #44048 üzenetére

  Állítólag nem túl erős... A gyakorlati életben szerintem olyan avast-szintű, vagy gyengébb. Amúgy made-in-China.

• #44023 Gorneck legenda Speeedfire #44020

  2010-12-20 13:03:05 #44023

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz Speeedfire #44020 üzenetére

  Avast? Bár ha ezek fogják a gépet, akkor ott már gondok vannak...húgom/szüleim gépe lényegesen gyengébb, mint a tied, sem avira, se mse, se avast nem fogja egyik konfigot se...náluk könnyebb AV-t nem hiszem találsz ami ingyenes. Amúgy a ram használatából nem nagyon lehet arra következtetni, hogy egy avprogi milyen...

  Ezt nézd meg...

  Fire/SOUL/CD: Mivel egy összegyúrt motorról van szó így sztem teljesen mind1 melyikekből van összerakva...főleg, mert a nagytesóhoz hasonló eredményekkel bír az ingyenes...meg amúgy is ez számít csak...mármint, hogy a végeredmény amit kapunk ingyen az nem rossz. Ami viszont változott, az a WUhoz való viszonyulás...eddig nem volt puffogás, ha volt def friss, most már a WU is jelzi és nem csak megjeleníti...persze, ha a WU csekkol előbb frissítések után...

• #44020 Speeedfire félisten Speeedfire #44008

  2010-12-20 12:25:05 #44020

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #44008 üzenetére

  Avira valami miatt nagyon darálja nálam a hdd-t, ramban viszont jó. MSE2 ramban nagyon rossz, de kevésbé darálja a hdd-t. Most egy nod32 van rajta, ez valamennyire elviselhető. Nem darálja a hdd-t, ramban is csak 60mb. Viszont nem ingyenes.

• #44006 F34R nagyúr Speeedfire #44001

  2010-12-20 11:48:15 #44006

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Speeedfire #44001 üzenetére

  Persze Tess

• #43978 eurolac senior tag Speeedfire #43970

  2010-12-19 19:36:36 #43978

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eurolac

  senior tag

  válasz Speeedfire #43970 üzenetére

  Hali! Ugyanilyen laptopom van nekem is, mint amire Te is keresel védelmet. 3200+ sempron, Én még tettem bele anno vásárlás után +512 MB Ram-ot. Próbáltam rajta az mse-t, igaz nem a kettest. Az internetezést nem fogta, de a fájlműveleteket annyira, hogy használhatatlan volt szinte a gép. Szerintem 512 MB ram-al Te sem számíthatsz másra vele sajnos. Bár legyen szerencséd, mert szerintem nem ad rossz védelmet normál használat mellett.

• #43971 12-es csaj senior tag Speeedfire #43970

  2010-12-19 18:49:01 #43971

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  12-es csaj

  senior tag

  válasz Speeedfire #43970 üzenetére

  Oké, ez egy jó ötlet.
  Nem hinném, hogy jobban, mint az avas - bár ezt őszintén nem tudom, azonban védeni tuti sokkal jobban fog.

• #43960 F34R nagyúr Speeedfire #43958

  2010-12-19 17:48:05 #43960

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Speeedfire #43958 üzenetére

  MSE 2 én ezt raktam fel mondjuk az a 10ms boot-time minusz de nekem megérte

• #43959 Narxis nagyúr Speeedfire #43958

  2010-12-19 17:47:59 #43959

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Speeedfire #43958 üzenetére

  Avast

• #43953 Fire/SOUL/CD félisten Speeedfire #43952

  2010-12-19 17:37:42 #43953

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Speeedfire #43952 üzenetére

  Avira/MSE/Comodo talán még AVG Free, mind ingyenes és magyar nyelvű...

• #43949 Fire/SOUL/CD félisten Speeedfire #43944

  2010-12-19 17:30:41 #43949

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Speeedfire #43944 üzenetére

  Szerintem az Avast vagy MSE is megfelelő lehet, ha rendesen meg van támogatva tűzfallal, szoftveres tűzfallal(még jobb ha az adott tűzfal proaktív védelmi mechanizmusokkal is fel van vértezve). A hardveres tűzfalaknak(routerben) meg van a saját kis "helyük", de az nem a home user kategória. Egy kis olvasnivaló, hogy mire is gondolok:
  [link] [link]

  Az első cikkből egy idézet, ami a routerek "tűzfalát" érinti

  "Azonban gyakran – tévesen – tűzfalként emlegetik a NAT által megtestesített funkciót, tekintve, hogy a NAT miként kezeli a kéréseket. Sokan azonban túlbecsülik ezt, mivel nincsenek tisztában a NAT működésével. Bonyolítja mindezt, hogy a marketingszakemberek úton-útfélen tűzfalnak neveznek mindent, ami akárcsak egy kicsi védelmet is képes nyújtani. "

  És a második cikkből

  "A hardveres átjárók/tűzfalak jelentős védelmi szerepet nem otthon, hanem a vállalati hálózatokban kapnak, ahol a több százezer forintos rendszerek biztonsági szakértők kezében hasznos felügyeleti, tartalomszűrő és behatolás-megelőző szerepet tölthetnek be, míg otthoni változataik szinte az összes biztonsági szolgáltatást nélkülözik."

  Azt hiszem már csak ez a 2 idézet is jól szemlélteti, hogy a "routerem tűzfala mögött biztonságba vagyok" meg hasonló kijelentések, csak akkor igazak, ha azt egy power user/IT Pro mondja.

• #43945 12-es csaj senior tag Speeedfire #43944

  2010-12-19 17:13:21 #43945

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  12-es csaj

  senior tag

  válasz Speeedfire #43944 üzenetére

  Hát, én ilyen esetben se javaslom az avast!-ot. Baj lesz belőle...
  Hogy mit helyette? Esetleg
  Microsoft Security Essentials?

• #43940 12-es csaj senior tag Speeedfire #43938

  2010-12-19 16:19:14 #43940

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  12-es csaj

  senior tag

  válasz Speeedfire #43938 üzenetére

  Nagyon nem javaslom!
  Mellesleg nem lesz gyorsabb a gépe, az avast rendesen lassítani fogja. Báár, ez nem 100%, mert valahonnan van egy olyan érzésem, miszerint csak a Win7 X64 rendszereket lassítja.
  Azt viszont 100%-ra tudom, hogy gondjai lesznek vele.... Nagyon sok károkozót átenged, a keményebbeket is.
  Akik értenek a géphez, tehát foglalkoznak a biztonsággal is, és kiegészítő védelmeket használnak az avas mellett, rendre arra panaszkodnak, hogy a kiegészítő védelmek fognak meg mindent, az avas semmit.
  Lehet, hogy itt sokan nem bírnak, meg sokan nem hisznek nekem, de azért úgy érzem, amit most írtam, az sajnos pontosan így van; ezt el lehet hinni..

  A két böngészővel én is így vagyok... Ha már alapból sz*r a netem, a Chrome-mal elviselhetőbb lenne. De naaaagyon megszoktam a Rókát...

• #43934 csaba1203 addikt Speeedfire #43923

  2010-12-19 14:41:17 #43934

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaba1203

  addikt

  válasz Speeedfire #43923 üzenetére

  Mindegyik jó választás hozzá a Comodo tűzfalát javaslom.A gépet elnézve viszont nem ártana bele még 512MB memória.Ez volt a lassulás oka.

Aktív témák