- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Projektor topic
- CPU léghűtés kibeszélő
- Apple MacBook
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Aktív témák
-
h_143570
addikt
Mert szukseg van rendszer szintu hozafereshez, hogy a kerdeses keresok kepesek legyenek mukodni. Ezt jelenleg egyetelen egy technologia kepes biztositani egy bongeszo ablakban; A microsoft fele activex, ezt pedig egyedul az ie kezeli szerencsere. Mivel rendszer szintu hozzaferest biztosit ezert nagyon konnyu visszaelni vele, gyakoraltilag olyan jogosultsagai vannak mint barmely gepen futo programnak.
Az alternativ bongeszokhoz lehet szerezni plugint ami kepes bizonyos limitaciokal activex-et futani bennuk, de ugyan azzokal a kockazati tenyezokkel mint a sima IE eseteben.
-
Eskimoka
tag
válasz
h_143570
#1192
üzenetére
A sima kereső elindul, de mivel most raktam fel újra ezért a februári adatbázissal nem sokra mennék gondolom.Próbálkozom az online cuccal, de a NOD-os nem műxik a Kaspersky meg azt írja, hogy nem szedi le csak azonosítja, de azért megnézem...
A rendszer visszaállítást mindenképp kapcsoljam ki? -
-
h_143570
addikt
válasz
Eskimoka
#1189
üzenetére
Elmeletileg a nodnak mukodnie kellene csokentet modbol, maximum az anti-stealth resze kapcsol ki ami egy msn fergecske kirtasahoz nem kell. Azert a biztonsag kedvert mi a pontos hibauzenet.
Ha van net eleresed akkor megprobalkozhatsz az online keresokel is, de ezek csak internet explorerer mukodnek.
-
Eskimoka
tag
válasz
h_143570
#1188
üzenetére
Köszi, de asszem már túl késő...Már csak csökkentett módban tudom használni a netet, de ha elindítom a nod-ot akkor valami hibát ír ki.Nincs esetleg valami ötleted, vagy valami program javaslatod, hogy honnan tudnék leszedni valamit ami csökkentett módban is műxik rendesen?Na és persze friss adatbázis meg ilyesmi...
Köszi -
h_143570
addikt
válasz
Eskimoka
#1187
üzenetére
Ha megtalata akkor ki fogja tudni irtani. windows gomb + pause, vagy start menu / beallitasok / vezerlopult / rendszer / rendszervisszalitas full.
Az MSN-en nem virusok, hanem fergek terjednek eleg sok fele van beloluk, egy eleg nehez megmondani, hogy most eppen melyiket kaptad el.
-
Eskimoka
tag
Szevasztok!
Segítség kéne!MSN-en kaptam valami vírust (minek is nyitottam meg...) és nem tudok velem mit kezdeni.Már csak csökkentett módban tudom a netet is használni.Ha tudtok róla, hogy mi terjed mostanában akkor szóljatok légyszíves.Amúgy NOD-dal próbáltam kiirtani, de ezek szerint nem sikerült!
Nagyon fontos lenne, köszi! -
Kiskutya
veterán
fizetos virusirtoban: kaspersky, nod32, avg
ingyenesbe avg vagy avast
tuzfal: ingyenes comodo
fizetos outpost 2008
internet securityben csak fizetost tudok: Kaspresky 07, F-secure 2008, NIS 2008 vagy meg a eset smart sec. 3.0nekem /pill nod32 3.0 es a comodo 3.0 van a gepemen es eddig nagyon tetszik.
-
Gyomman
aktív tag
Vírusírtóból, személyes tapasztalat alapján Avira illetve AVG a legjobb, illetve nagyon ajánlották többen az új nod32-t, azt is kipróbálhatod. Tűzfalból nekem Kerio nagyon jól bevált, bár sok dolga nem volt
. Ha tesztekből is akarsz tapasztalatot szerezni (azaz nem vagy biztos), akkor Virusbulletin avgy AV-comparatives oldalára nézz fel...
Am meg online scaneket ezek mellett se felejts el futtatni néha, mert egy vírusírtómotor nem képes biztonságban tartani a géped... -
ragazzo
őstag
Szia!Én tűzfalnak a comodot javasolnám, és talán víruskeresőnek is.Még béta a kergetőjük, de ha szeretsz kísérletezni, akkor nyugodtan kipróbálhatod.Amennyiben nem akarsz, akkor marad az avg.[link] [link]
[link] A víruskergetőjüknek elég hosszú a listája. Én használom mindkét comodo terméket, és eddig nem volt velük bajom. -
Ayg0
senior tag
Sziasztok!
Türelem hiányában nem voltam képes végig olvasni mind az 1xxx hsz-t, így csak az elejéből csemegéztem a topicnak, de ott is pro és kontra volt... Ergo semmivel nem jutottam közelebb a megoldáshoz, vagyis, hogy otthoni használatra melyik lenne az ideális vírusírtó/komplex védelmi megoldás. A témát illetően, mint laikus ember, nem tudtam eldönteni, ki az aki jobban, illetve kevésbé ért hozzá, így megkérnék valakit aki átlátja a dolgokat, hogy mind vírusírtó, mind IT security terén segítsen már ki egy válasszal.
Előre is köszönöm!
Egy kis OFF: XP tűzfal tényleg semmit nem ér?
-
#1172
lutiy
tag
HarryPotter
#1171
lutiy
tag
válasz
HarryPotter
#1171
üzenetére
Nálam szinte alig terheli a cpu-t én nem vettem észre hogy csökkentené a rendszer teljesítményét akár játék közben!
Egy próbát mindenképp megér és majd meglátod hogyan viselkedik! -
#1171
HarryPotter
őstag
lutiy
#1170
HarryPotter
őstag
köszi! egy kérdésem még lenne, bár lehet, hogy totál nevetséges: szóval ha felrakom (alapból norton IS 08 van fenn, tehát amellé jönne), és még ha nem is terheli a rendszert érezhetően, akkor is félek, hogy játéknál levesz egy pár százaléknyi cpu-t, és azt egy húzósabb grafikánál megérezném. vagy ez totál hülyeség?
-
#1170
lutiy
tag
HarryPotter
#1169
lutiy
tag
válasz
HarryPotter
#1169
üzenetére
Vistán gond nélkül fut! Stabil , nem lassul a rendszer tőle ,bár a vizsgálat (scan) terheli a procit rendesen! Hdd terhelést ill ez miatti belassulást nem tapasztaltam!
-
#1168
Siriusb
veterán
HarryPotter
#1167
Siriusb
veterán
válasz
HarryPotter
#1167
üzenetére
Nekem nagyon maceralta a hdd-t. Belassult a rendszer.
-
#1167
HarryPotter
őstag
HarryPotter
őstag
threatfire tapasztalatok érdkelnének, különösen az, hogy mekkora az erőforrás igénye. gondolkodok, hogy felrakom, mert míg a norton antibot 30$, addig ez ingyenes. egy link róla: [link]
-
phare
aktív tag
Leszedtem az AVG-t (nem bízom az AVG-ben), és feltettem a SEP mellé az F-Secure Client Security 7.1-et tűzfal nélkül, tűzfalnak ott a Comodo. Csak az antivirus, rendszerellenőrzés, webes adatforgalom ellenőrzése modult telepítettem, bár ez utóbbi ki van kapcsolva, ha bekapcsolom nem tudok torrentezés közben böngészni.
Egyébként tudtad hogy már tölthető az FSCS 8 bétája.Ezen (már linkelt) teszten: [link] nagyon megdícsérték az F-Secure DeepGuard viselkedéselemzőjét és eza cég az AV-Comparatives, VB, AV.Test-Org tesztoldalakon sem szokott rosszul teljesíteni. Egy kicsit nagyobb a rendszerigénye, mint az AVG-é, de ez még belefér. Vírusirtó, kémprogramirtó, viselkedéselemző, mi kell még?
Ja, és leszedtem a Winpatrolt, csak egy felesleges csicsának tartom. -
h_143570
addikt
-
h_143570
addikt
válasz
kavicssli
#1143
üzenetére
Eloszor is kell egy olyan ami rendelkezik VB100 vagy egyebb wildlistas viurus elleni tanusitvannyal, lehetoleg keves nem indulassal es verseggel. ez manapsag az osszes nagyobb nevre igaz. Utanna arra erdemes figyelni, hogy az av-comperatives teszten 87% folott legyen illetve az av-test.org esetben 85% folott legyen. Ezt szinte az osszes nagyobb nev teljesiti. Ez mellet fontos, hogy kompatibilis legyen a rendszerrel.
A masik nagyon fontos, hogy nem szabad elhinni, hogy mindetol megved akrmelyiket is valasztod is. Ezert ne az osszes vedelmet egggyartotol. Ujabban mar a Norton is ajalnhatonak tunik, viszont az melle nem art rendesen pakolni foleg spyware vedelmet. Illetve gyanu eseteben a nagyobb gyartok online termekeit celszeru vegigkuldeni a rendszeren.
-
#1146
h_143570
addikt
HarryPotter
#1144
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1144
üzenetére
Inkabb ugy kell elkepzelnim hogy binaris szinten refaktoralja magat azaz, felcsereli az utasitas blokjainak a sorrendjet, majd korigalja a blok ugrasok helyet. Ezaltal funkcionalisan ugyan az marad, de total mashogy fog kinezni, a feluletes szemlelo szamara. A legnagyobb baj, hogy ezeket a dogoket nagyon nehez stabilan felismerni, azaz az osszes lehetseges mutaciojat.
A masik csunya megoldas az ugynevzet constructorok, ezekel pillanatok alat lehet kartevot irni, mivel elore gyartott komponensekbol rakjak ossze oket. Ezeket rendszerint egy fejlett kod elemmzest jasznalo el tudja kapni.
-
#1145
HarryPotter
őstag
kavicssli
#1143
-
#1144
HarryPotter
őstag
zvaragabor
#1142
HarryPotter
őstag
válasz
zvaragabor
#1142
üzenetére
igen, a "mutációval" erre céloztam, de köszi a magyarázatot. azt azért nem teljesen értem, hogy egy programkódot hogy lehet átgenerálni (törli a kód páros sorait, vagy minden e karaktert b-re cserél??? ez csak vicc, de tényleg nem világos, sőt, egy kicsit szüreális is, kissé matrixos.
-
#1142
zvaragabor
senior tag
HarryPotter
#1141
zvaragabor
senior tag
válasz
HarryPotter
#1141
üzenetére
Egy polimorf vírus azért polimorf, mert automatikusan képes saját programkódját átgeneráni, ezzel segítve magát megvédeni a heurisztika ellen. A klasszikus vírusirtó egy egyedi "ujjlenyomatot" keres minden ismert vírus esetében. Egy polimorf vírus ezért a saját kódját változtatja meg, hogy az antivírus ne ismerje föl azt a bizonyos "ujjlenymatot", és továbbra is végezhesse a saját dolgát.
Egy polimorf vírus akár több tíz/száz féleképpen bír átalakulni. Ez általában a vírusírótól függ attól, hogy milyen kódolásokkal látja el a vírusíró a termékét.
-
#1139
HarryPotter
őstag
h_143570
#1134
HarryPotter
őstag
válasz
h_143570
#1134
üzenetére
srácok, belinkelnétek a av comparatives hivatkozott tesztjét? azért érdekelne ez közelebből is. köszi előre is. pandaval én is szakítottam: kevés dolgot utálok úgy, mint a trehányul megcsinált dolgokat, és sajnos a panda erre emlékztetett -- talált valami gyanús dolgot az egyik scan-nél. nem tudta mi az, de gyanús volt. felkínálta, hogy elküldethetem a panda labs-hoz (egyszer már volt ilyen: logitech egér diver, lsd fentebb), szóval mondtam, küldje. de nem sikerült - a tűzfal nem engedte ki. na mondom király, most mi legyen? letörölni nem akarom, azt se tudom mi, lehet hogy téves, és valami kulcsfontossággú file. elküldeni meg nem tudtam, hogy bevizsgálják. és a legszeb, hogy a panda ajánlotta fel elküldésre, aztán blokkolta is le a kimenő üzenetet. uninstall lett a vége.
-
phare
aktív tag
válasz
h_143570
#1136
üzenetére
Szerintem nincs gondolkodni való a CMF esetében, csak 3 KB memóriát foglal, CPU fogyasztása szinte nincsen, szerintem tedd fel. Ez már az RC verzió, a végleges előtti, egyébként ez azt jelenti hogy nemsokára kiadják a véglegest. Jó az ha van buffer overflow protection.
-
#1135
phare
aktív tag
HarryPotter
#1130
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1130
üzenetére
Egyébként kell is, én soxor nyitok meg húzós oldalakat.
-
#1134
h_143570
addikt
HarryPotter
#1129
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1129
üzenetére
Modositanek a legutobb av-comparatives teszten 35%ot produkalt ami jo. Szepen feltapoltak.
A Panda TruPreventje erdekes volt par honapja kidobtak egy 2 oldalas ciket, hogy truprevent igy truprevent ugy, majd nemi kereses utan megtalatam par evrol korabban szinte szorul szora ugyan azt a bejelentest. Azonkivul meg a Nortonal is jobban szokta fogni a rendszert ami azert nem tul biztato eredmeny. Persze meg valtozhatnak.
A teves pozitiv tenyleg gond, de inkabb nehany teves pozitiv mint egy teves negativ.
Remelem azert megoldjak a sebeseg problemat minnel elobb.
-
#1133
phare
aktív tag
HarryPotter
#1130
phare
aktív tag
válasz
HarryPotter
#1130
üzenetére
És az 1 GB-ból, 521 MB memória van szabadon, mikor a gép nyugalomban van a CPU terhelés 0-4 % között van (P4 3.2 GHz). Próbáltam olyan védelmi megoldásokat választani amelyeknek alacsony a rendszerigénye.
-
phare
aktív tag
válasz
h_143570
#1127
üzenetére
Én vitatnám azt a kijelentést hogy a Symantec heurisztikailag gyengécske, az AV Comparatives proactive tesztjén 35 %-ot ért el, ezzel bőven benne van a középkategóriában, a Kaspersky csak 5 %-al ért el többet és Advanced+ kategóriát kapott. Szerintem elég jó a Symantec heurisztikája...
-
h_143570
addikt
A kerdese Comodo valtozat egynlore meg RC vagyis mar majdnem kesz, szvsz var meg a veglegeset.
A Comodo Memoria Tuzfal megved az adat lopasoktol, a rendszer oszeomlasoktol es rendszer karosodaoktol amit a bufer tul illetve alul csursulas okoz. Ez a tamadas programozasi hibakon alapszik. A kertevo szandekosan olyan adatot kuld egy elore meghatarozott merteu bufferba amin abbol kijutva mas memoria teruletekhez ferhet hozza. Ez a teruleten lehetnek valtozok vagy akar program kod is. Igy az adatot kuldo kartevonek lehetosege van az adatlopastol elkezdve a teljes iranyitas atvetelre, vagyis nem szandekos viselkedes kivaltasara.
A termek megved a STACK a HEAP a ret2libc es a serult vagy hibas SEH lanc tamadasoktol.
Egyebkent a mai modern 64 bites procik tartalmazak ez ellen a hardveres vedelmet, termeszetesen 64 bites windows kell a kihasznalasukra, de a 32 bites valtozatok eseteben szoftveresen szimulalhato. Az Unix alapu oprendszerek ugyszinten tartalmazak ez ellen a vedelmet, de azert nem art az ovatosag nem art ha fent van erre tobb megoldas.
http://www.securitypark.co.uk/security_article259953.html
From a technical perspective, there are three variants of buffer overflow attacks that are very prevalent on the Internet today:
* Stack overflow: A stack overflow attack occurs when too much memory is used on the call stack, the limited amount of memory used to run many program functions.
* Heap Overflow: Heap overflow is another type of buffer overflow attack that occurs when the dynamic memory allocation needed by the application is flooded causing a crash.
* Ret2libc Attacks: A return-to-libc attack is an attack usually starting with a buffer overflow, in which the return address on the stack is replaced by the address of another function in the program and the correct portion of the stack is overwritten. This attack is one of the most difficult to detect and, hence to defend against. -
#1129
HarryPotter
őstag
h_143570
#1127
HarryPotter
őstag
válasz
h_143570
#1127
üzenetére
a norton heurisztikája - ha jól tudom - sonar névre hallgat, és ezek szerint nem túl fejlett. ebben a nod erős, és a panda truprevent-je, bár ez utóbbi már nem egyértelműen elismert. nálam egy időben panda volt fenn, és érdekes volt, hogy truprevent gyanúsnak találta a logitech egér driveremet, amit elküldött a panda lab-hoz, akik aztán megválaszolták - minő meglepetés - hogy téves riasztás volt. ezt csak azért irtam le, hogy a téves riasztás legalább akkor probléma lehet, mint egy kártevő felismerésének a hiánya. ha jól nézem a norton eredményeit az av comp. oldalakon, pont ebben a norton az egyik legjobb, ahogy azt te is írtad.
phare -- ez egy fordító irodának is komoly megbízás lenne....amd: és addig az áruk is lejjebb megy
-
phare
aktív tag
válasz
h_143570
#1127
üzenetére
Mi a véleményed az AVG termékeiről? Milyen antivirust gyártanak, miben erősek, és mi a gyengéjük?
Ez a védelem már elég szerinted?
1. Symantec Endpoint Protection (tűzfal nélkül) 2. AVG Anti-Vírus Pro 3. Comodo Firewall Pro v3 4. Comodo Memory Firewall (buffer overflow protection) 5. Spy Emergency 2007 6. ThreatFire 7. Winpatrol Plus
-
#1127
h_143570
addikt
HarryPotter
#1124
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1124
üzenetére
Na igen az Outpost valoban az egyik legdurvabb viszont a Comodo es az Online Armor elege szorongatjak szegenyt. A Suite kihozatal rendszerint kenyszer mivel a felhasznalok nem akarnak tobb gyarto termekevel szivni egyszerre. Igy kotnek egy kompromiszomot ugyan ugy mint a gyarto is.
A NIS AV -je a plomorfikus kartevok ellen nagyon jo, ezeke azok amiket szinte lehetetlen megtalani es foleg kirtani, visszonylag alacsony a teves pozitiv arany es bo az adatbazisa. Heurisztikailag gyengecske sajnos, es eddig nagyon fogta a rendszert.
Nem baj addigra lesz normalis alaplap is hozzajuk.
-
phare
aktív tag
Egyébként ezt írja a help file erről az alkalmazásról:
Comodo Memory Firewall protects against data theft, computer crashes and system damage by preventing most types of buffer overflow attacks. This type of attack occurs when a malicious program or script deliberately sends more data to its memory buffer than the buffer can handle. It is at this point that a successful attack can create a back door to the system though which a hacker can gain access. The goal of most attacks is to install malware onto the compromised PC whereby the hacker can reformat the hard drive, steal sensitive user information, or even install programs that transform the machine into a Zombie PC.
The product is aimed for system administrators as well as desktop users to protect their systems and detects suspicious code executions in the stack or the heap portions of the memory.Comodo Memory Guardian detects the following types of attack:
Detection of Buffer Overflows which occur in the STACK memory,
Detection of Buffer Overflows which occur in the HEAP memory,
Detection of ret2libc attacks,
Detection of corrupted/bad SEH Chains
What is a Buffer Overflow attack – The Technical Description?
In computer security and programming, a buffer overflow, or buffer overrun, is a programming error which may result in a memory access exception and program termination, or in the event of the user being malicious, a possible breach of system security.
A buffer overflow is an anomalous condition where a process attempts to store data beyond the boundaries of a fixed-length buffer. The result is that the extra data overwrites adjacent memory locations. The overwritten data may include other buffers, variables and program flow data and may cause a process to crash or produce incorrect results. They can be triggered by inputs specifically designed to execute malicious code or to make the program operate in an unintended way. As such, buffer overflows cause many software vulnerabilities and form the basis of manys exploits. Sufficient bounds checking by either the programmer or the compiler can prevent buffer overflows."
This introductory section is intended to provide an overview of the basics of Comodo Memory Firewall and should be of interest to all users.
Ha nagyon szépen szépen megkérlek, lefordítanád?
-
#1124
HarryPotter
őstag
h_143570
#1122
HarryPotter
őstag
válasz
h_143570
#1122
üzenetére
igen, most már nekem is beugrott, hogy az outpost is kijött egy security suite-tel, és abban ha jól emékszem a mienink, azaz a virusbuster antivirus motorja van, ami azért nem a legjobb a piacon, míg az outpost a tűzfalak között a király (vagy legalábbis az egyik). apropo: a NIS antivirusára azt írtad, hogy magas szintű, de miben igazán erős? mi a plussza a NIS av-nak a többiekéhez képest?
(by the way: a tlb hibát csak máriusra javítják...bakker--
-
phare
aktív tag
válasz
h_143570
#1122
üzenetére
Mi a véleményed erről az alkalmazásról: [link]
Comodo Memory Firewall RC. Állítólag profi Buffer Overflow Protection és más hasonló finomságok vannak benne. Le tudnád írni hogy pontosan mire szolgál ez a program? Még mindíg nem vagyok tisztában azzal hogy mit jelent a Buffer Overflow Protection, csak azt tudom hogy jó dolog.
-
#1122
h_143570
addikt
HarryPotter
#1120
h_143570
addikt
válasz
HarryPotter
#1120
üzenetére
A nod es az outpost oszerakasanak a titka, hogy az outpostot kell a nod utan felrakni, hogy megtegye a szukseges kompatibilitasi modositasokat. Az ESS is sajnos orokli a suite-okra vonatkoz gyengeke. A tuzfal resze amit irrtak meg nagyon uj igy kelleni fog neki egy kis ido mire megfelelo szintre erkezik.
Nos a zold piparol anyit, hogy az MS piacra dobta a OneCare nevu integralt termeket. Az egyesult allamokban drasztikusan vissza esett a Norton eladasok szama, mivel gyorsabb volt es az is ki tudta rajzolni a zold pipat. A dolog majdnem perig fajult, vegul az lett, hogy a Symantec arat csokentett es 1 arert 3 licenszet adott.
-
#1120
HarryPotter
őstag
h_143570
#1089
HarryPotter
őstag
válasz
h_143570
#1089
üzenetére
re: integrált megoldások -- a nod is most hozta ki a security suite-jét, erre is igaz, amit írsz? a z integráltak elleni érveket leírtad, egy nagy előnyük azonban mégis van: a komptaibilitási problémák kiküszöbölése. jól emlékszem ,még xp alá tetem fel cca. egy éve a nod 32-őt és az Outpost Firewallt...volt is rebellió. laikusként nem tudtam a problémával mit kezdeni (pedig direkt azért választottam őkat, mert mindenki azt mondta, hogy ezek ketten megvannak egymással simán....hát nálam ez nem volt igaz). ekkor tértem át az integrált megoldásokra, jelenleg a NIS-re, de nem vagyok ortodox Norton hívő. az mindenesetre tény, hogy két hónapja gyorsan és simán megy a gép, a zöld pipa meg ott virit a tálcán (ezt most gyorsan le is kopogom).
-
-
-
h_143570
addikt
Akkor egy ritkabb dologal lesz dolgod. Eloszor is raktal fel valamyilyen toolbart ha igen irdsd ki oket hatha megszunik. Ha nem akkor spyware terminator, spysweeper, spyware doctor, counterspy, avg anti-spyware ezeket kuld vegig a gepen, illetve elhet, hogy a forum tarsak tudnak mondani nehany masikat is.
-
#1105
h_143570
addikt
zvaragabor
#1104
h_143570
addikt
válasz
zvaragabor
#1104
üzenetére
Azok tenyleg jo SPAM szempontjabol.
A kozepso opcio arra enged kovetkeztetni, hogy kapnanak egy ertesitest, hogy SPAM nak minositetted a leveluket.
-
#1103
h_143570
addikt
zvaragabor
#1102
h_143570
addikt
válasz
zvaragabor
#1102
üzenetére
Ez jo nak tunik, bar szerintem a "ne kézbesítse és ne értesítse a feladót" meg jobb lenne. Egyebkent ez melyik szolgaltato?
-
#1102
zvaragabor
senior tag
h_143570
#1101
zvaragabor
senior tag
válasz
h_143570
#1101
üzenetére
Van 3 kategória a spam kezelésére, alacsony, közepes, és magas, mind a 3-at be lehet állítani, hogy:
-ne kézbesítse, vagy
-ne kézbesítse és ne értesítse a feladót, vagy
-megkapom, de SPAM-nak jelöli meg a tárgyatNekem mind a 3 kategória "ne kézbesítse"-n van. Várok pár napot aztán meglátom, hogy jön-e még.
-
#1101
h_143570
addikt
zvaragabor
#1100
h_143570
addikt
válasz
zvaragabor
#1100
üzenetére
Aranyosak, van nehany postafiok szolgaltato aki ajanl lehetoseget a level visszakuldesere a postafiok nem letezik hibauzenettel. Hatha, van nalad is ilyen opcio.
A pakjaik is jok:[link]
. Ha tesztekből is akarsz tapasztalatot szerezni (azaz nem vagy biztos), akkor Virusbulletin avgy AV-comparatives oldalára nézz fel...
Aktív témák
- OTP Bank topic
- Google Pixel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Nyaralás topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Mini PC, tiny PC HP ProDesk 600 G2 i5-6500T, Fujitsu Esprimo i5-7500T
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest