Új hozzászólás Aktív témák

• #2402 fodorpeter csendes tag jtaggerX #2386

  Új Válasz 2012-04-23 11:50:13 #2402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fodorpeter

  csendes tag

  válasz jtaggerX #2386 üzenetére

  Szia!

  Ebben a topic-ban is többször leírták már, hogy a manuális nagylátók nem minden esetben hoznak jó vagy jobb eredményt digitális vázon, mint pl. egy kit objektív. A technikai hátterét én nem feszegetem.
  Én is hasonló gondolatmenet alapján vásároltam egy Nikkor 28mm f/3.5 Ai-S objektívet. A vele készített képeken eddig nem tapasztaltam hibát, bár ezek közül csak kevés kép témája olyan, hogy érdemben észre lehetne venni. Azt érdemes még tudni, hogy a frontlencse bevonatán van egy karc, de a képeken nem érezteti hatását.
  Kétségtelen, hogy ez crop-os vázon nem nagylátó, de számomra kedves perspektívában dolgozik. Ahogy időm engedi, közzéteszek vele készült képeket.

  Egyébként egy 24mm f/2.8 Ai-S-re még továbbra is ácsingózok, csak a gyűjtögetés végett. Viszont azt elég borsos áron adják...

  A kit obim 18mm-es vége persze nagyobb látószöget kínál és rekeszelve szépen is rajzol. Viszont nagyon kedvesek számomra a régebbi manuális obik, mint sokaknak ebben a topicban.

• #2398 fattyu veterán jtaggerX #2395

  Új Válasz 2012-04-21 20:04:49 #2398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz jtaggerX #2395 üzenetére

  de lesz csak azt már ultranagylátónak hívják mert ugye filmen nem volt apsc ebből kifolyólag nem olcsó.

  100 rongy körül lehet szerezni értelmesszerá 20asokat. Mi baj van a kitobi széles végével?

• #2391 Mr.Csizmás titán jtaggerX #2390

  Új Válasz 2012-04-21 12:14:29 #2391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz jtaggerX #2390 üzenetére

  jónak jó, persze FF-en lenne nagylátó (vagyis kisfilmesen), APSC-n kroppol, vagyis csak "normál" obi lesz belőle...

  elméleti felvetés: ugyebár 28 az 28 FF-en, de APSC-n a 28-as látószöghöz ~18mm lencse kellene.

  viszont a vivitar 28 optikailag nagylátó, tehát elvileg más leképezése lesz APSC-n, mint egy FF-en egy 42 mm-esnek

  remélem érted mire gondolok

• #2389 Mr.Csizmás titán jtaggerX #2387

  Új Válasz 2012-04-20 20:42:00 #2389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz jtaggerX #2387 üzenetére

  vivitar 28x1,5= 42 kb. a normális emberi szem látószöge.

• #2355 spanyoll addikt jtaggerX #2354

  Új Válasz 2012-04-04 15:28:15 #2355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz jtaggerX #2354 üzenetére

  Ne kérdezd meg minden fórumban fölöslegesen.
  Amúgy meg gugli ...

• #2324 Mr.Csizmás titán jtaggerX #2323

  Új Válasz 2012-03-24 21:52:10 #2324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz jtaggerX #2323 üzenetére

  lencsés adapter, de a képminőséget rontja.

  esetleg lencse nélkülivel makrózni jó lesz, mert pár méternél távolabb nem lesz fókuszod.

  milyen obik?

• #2297 Dr V őstag jtaggerX #2296

  Új Válasz 2012-03-18 10:31:20 #2297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr V

  őstag

  válasz jtaggerX #2296 üzenetére

  Csak az ront a képinőségen, amiben van lencse is. Maga az adapter csak egy sima fémgyűrű. Nikonra viszont nem lesz végtelen lencse nélküli adapterrel a legtöbb manuális lencsével.

• #2285 zolka78 senior tag jtaggerX #2281

  Új Válasz 2012-03-17 05:12:30 #2285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz jtaggerX #2281 üzenetére

  Van még a Samyang is ami elég jó kis halszem objektív. Egyébként a Zenitar 16mm, Samyang 8mm és a Peleng 8mm is létezik Nikon bajonettel. Hogy most ezeknek csak a seggén reszeltek valamit vagy hozzá is igazították a Nikon bázis távjához azt nem tudom, de lehet, hogy igen.

  [link]
  [link]
  [link]

  Mondjuk a Samyangra tennék egy voksot, hogy azzal nem lehet gondod a Nikonon a végtelent illetően.

• #2284 Mr.Csizmás titán jtaggerX #2283

  Új Válasz 2012-03-16 22:19:55 #2284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz jtaggerX #2283 üzenetére

  flickriveren keress rá, én ott szoktam vizslatni így az egzotik obik után.

• #2282 Mr.Csizmás titán jtaggerX #2281

  Új Válasz 2012-03-16 22:08:51 #2282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz jtaggerX #2281 üzenetére

  ööö, passz.

  elvileg nem lesz végtelened, gyakorlatban a rövid gyt miatt jobb helyzetben lennél.

• #2280 Mr.Csizmás titán jtaggerX #2279

  Új Válasz 2012-03-16 21:20:55 #2280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz jtaggerX #2279 üzenetére

  kugliban

  zenitar 16

  peleng 8

  

• #2262 jeni félisten jtaggerX #2259

  Új Válasz 2012-03-14 11:35:56 #2262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz jtaggerX #2259 üzenetére

  fel van rakva a Youtube oldalon,de egyébként innen ollóztam ki az anyagot,tudtommal lementettem,ha meg van áttudom küldeni neked.

• #2261 Mr.Csizmás titán jtaggerX #2260

  Új Válasz 2012-03-14 11:30:13 #2261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz jtaggerX #2260 üzenetére

  csak fel ne gyújts vele valamit

  btw. logikus, nem? a gomba a sötét, nedves helyeken nő, így világos szárazat kell neki adni. nemtudom hol olvastam, de a kezelés az 1-2 naptól az 1-2 hétig terjed.

• #2258 Mr.Csizmás titán jtaggerX #2254

  Új Válasz 2012-03-13 14:54:43 #2258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz jtaggerX #2254 üzenetére

  napoztatni kellene

  napsütötte ablakba beállítani.

• #2256 jeni félisten jtaggerX #2254

  Új Válasz 2012-03-13 14:35:55 #2256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz jtaggerX #2254 üzenetére

  nem lehet szétszedni és alaposan lemosni? valahol láttam a youtube oldalon egy Pentax manuál obit ,melyen látható volt,hogy miképpen szedett szét az ipse.

  U.i: kinai fazon volt az,és tolómérőt használt a menetes leszorító letekeréséhez

• #2255 salesman őstag jtaggerX #2254

  Új Válasz 2012-03-13 14:32:57 #2255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salesman

  őstag

  válasz jtaggerX #2254 üzenetére

  Nem tudom, megkérdezem tőle, ha kész lesz az obim.

Új hozzászólás Aktív témák