Új hozzászólás Aktív témák

• #100356 urandom0 senior tag tordaitibi #100354

  Új Válasz 2024-12-01 13:24:40 #100356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz tordaitibi #100354 üzenetére

  Gondolom, a csomag készítője arra számított, hogy aki telepíti, annál van Python 3, vagy snapból, vagy úgy, hogy lefordítja magának.

  Ha a többi program megy a yt-dlp-vel meg a snapos Pythonnal, akkor szerintem a Media-downloader is menne vele. Bár nálad, a lejárt szavatosságú Ubuntun, két Wine, három snap és nyolc flatpak között,, tonnányi appimage tengerében (és mindez 3 SSD-n és 4 HDD-n) sosem lehet tudni, hogy mi megy és mi nem
  Bár ha te tudod, az már bőven elég.

• #100355 sh4d0w félisten tordaitibi #100354

  Új Válasz 2024-12-01 10:20:04 #100355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #100354 üzenetére

  Nagyon erdekes dologra vilagitottal ra, amit pusztan a kutato szemevel nezve erdemes lenne kozelebbrol is megvizsgalni, de nem fogok nekiallni: elvileg az Ubuntu Pro-n keresztul kapsz meg frissiteseket az LTS rendszerre - nyilvan azokra a csomagokra, amelyeket most is fejlesztenek, tehat aktiv tamogatasuak. A 2.7-es Python viszont nem az, tehat egyreszt kerdeses, hogy Canonicalek megcimzik-e a tamogatas megszunese ota felbukkano biztonsagi hibakat (mert vannak, komolyak is), masreszt az is kerdeses, hogy hogyan teszik ezt.

  Bedobnal nekem egy 2-es Python verzioszamot ide?

Új hozzászólás Aktív témák