Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz 0xmilan #53506 üzenetére
A linuxos bibliában van említés az extundelete parancsról, amely Ext fájlrendszerekhez használható. Elvileg létezik NTFS fájlrendszerre is ntfsundelete, de azt még nem próbálgattam.
A TestDisk és bizonyos egyéb programok viszont ilyenkor a teljes partíciót / fizikai meghajtót végigszkennelik, ami eltart egy ideig. De a jobb programokban szokott lenni undelete opció, amely egyből kilistázza a legutóbb törölt mappákat, fájlokat stb. Feltéve, ha azóta nem lettek felülírva pl. új adatokkal. Viszont ilyenek grafikus változatban jobb híján csak a másik 2 desktop platform rendszereire vannak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Peter.70 #53536 üzenetére
Ez a kérdés inkább az adatmentés topikba való függetlenül attól, hogy milyen OS alatt próbálkozol.
Egyébként az érdekes, hogy a Windows egyáltalán nem látja a HDD-t. De a konkrétumok nem ismertek, screenshotok sincsenek, szóval ki tudja mi is valójában a helyzet. Amúgy a Linux alatti adatmentési lehetőségekről pl. ezen cikk végén is lehet találni néhány infót.
Aztán azt mondjuk nem ártana valahogyan lecsekkolni, hogy milyen a HDD állapota! Mert, ha nagyon sok rajta a szektorhiba, akkor lehet hogy a lemezkép / fizikai másolat készítése sem fog menni. Lásd pl. az alábbi esetet. Ilyenkor pedig nem feltétlen érdemes otthon nyúzni, hanem célszerűbb lenne szakemberre bízni! Ha pótolhatatlan adatok vannak rajta, akkor meg pláne!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Peter.70 #53543 üzenetére
Ha tényleg csak Linux alatt lehet hozzáférni, akkor a szektorhibák pontos felderítésére ott van pl. a badblocks parancs, illetve egy másik leírás. Viszont ezek végigmennek a lemez felületén, ami nyilván eltarthat egy ideig. Illetve, ha problémás az állapota, akkor nem feltétlen ajánlott sokat nyekeregtetni!
De bizonyos infók, illetve akár a hibás szektorok száma a S.M.A.R.T. adatokból is kiolvashatók. Ezt pedig pl. a Disks (Lemezek) alkalmazásban meg lehet nézni, vagy terminálban a
smartctl
paranccsal. Továbbá alapvető infókat, kondíciót stb. a HDS Linux / DOS változata is megmutat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz herdsman12 #53554 üzenetére
Ennek így nem sok értelme van, ha már helyből úgy indul a dolog, hogy később majd biztosan el akarod távolítani...Mármint akkor minek akarod élesen feltelepíteni? A kipróbáláshoz elég pl. a virtuális gép, vagy egy pendrive-ról futatott Live / perzisztens Live rendszer. De lehet akár kompletten USB-s háttétárra is telepíteni, amiről az összefoglalóban vannak leírások. Utóbbi esetben éles telepítés lesz, ellenben a helyi lemezen lévő OS működésébe nem zavar bele.
Egyébként, ha van 2 külön fizikai háttértár, akkor megoldás lehet a 2 OS külön-külön drive-ra történő telepítése. Ez esetben, ha az egyiket eltávolítod, illetve törlöd a meghajtóról, akkor elvileg nem zavar bele a másik működésébe.
Ha csak 1 db HDD / SSD van, akkor Legacy boot módnál pl. az alábbi megoldás opció lehet. Viszont ez UEFI-nél már nem működik. De, ha utóbbinál van külön Windows Boot Manager és mondjuk azt állítod be elsődlegesnek, akkor a Linux bejegyzésének, illetve partíciójának törlése után is elvileg bootolnia kellene a Windowsnak. Az UEFI boot menüt machinálni, bejegyzéséket törölni / hozzáadni stb. lehet Linux alól az
efibootmgr
paranccsal, aminek használatáról pl. ezen cikkben van leírás. Windows alatt meg pl. az EasyUEFI program használható ezen célra.Amúgy szükség esetén a Windows rendszerindításának helyreállítása is simán megoldható. Igaz, Legacy módnál az egyszerűbb, ellenben UEFI-nél már kicsit macerásabb. De amúgy más megoldás is opció, mint pl. a Macrium. Sőt, utóbbival a Linux telepítése előtt le lehetne menteni képfájlba, vagy klónozni a Windowst. Majd szükség esetén utóbbi utána könnyen visszaállítható lenne.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #95488640 #53556 üzenetére
Ami jellemzően virtuális gép és Legacy boot lesz...Viszont már a korábbiaknál is aktuális lett volna az UEFI. Sőt, igazán jól éles telepítés formájában lehetne bemutatni az egyes dolgokat. Persze azt tudjuk, hogy ez nem várható el minden egyes alkalommal 1-1 videó kedvéért.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #95488640 #53559 üzenetére
Egyrészt, ha FreeDOS kivitelben veszik a gépet, akkor az új vasak ott is UEFI-sek lesznek és korántsem biztos, hogy mindenki(nek) az alapértelmezett boot beállításokat megváltoztatva telepít(enek) rá új OS-t. Ami egyébként a másik platform rendszereinél nem feltétlen lesz mókolt, mivel manapság ott a tisztaszoftveres, MSDNAA stb. lehetőségek. Illetve manapság egyre több átlag user gépén látom, hogy ott figyel az EFI partíció. Másrészt az előtelepített gépekre is van kereslet, amelyeken jellemzően Windows szokott lenni. Ha újabb vas, akkor pedig UEFI-s. Tehát, ha egy ilyennél akar valaki dual-boot megoldást, akkor megint csak aktuális és számolni kell vele! De egyébként elég csak beleolvasni az itteni topikokba, ahol mindkét platform rendszereinél egyre gyakrabban kerül szóba az újfajta telepítési mód.
De mindegy, úgy állítod össze a videókat, ahogyan jónak gondolod. A kezdőknek már így nagy segítség lehet, illetve bizonyos általános dolgokat valóban jól lehet virtuális gépen is szemléltetni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz herdsman12 #53565 üzenetére
A lemezkezelős screenshot alapján Legacy boot szerinti telepítés van nálad, ugyanis az UEFI-s máshogyan néz ki.
A Legacy telepítéshez jól használható pl. ezen cikk. Viszont nem feltétlen muszáj külön home partíciót létrehozni, mint ahogyan a cikkíró is csinálta. Elég akár egy swap, illetve a többi mehet / csatolással a rendszernek. De, ha az előbbit választod, az is ok.
A rendszerbetöltőt pedig alapértelmezetten magára a háttértárra szokták tenni, vagyis az
sda
-ra. Viszont ez esetben felülírja a GRUB a Windows rendszerbetöltőjét és a Linux eltávolítása után előbbit a korábban említett módon helyre kell állítani. Ha ezt nem akarod, akkor célszerű az általam említett telepítési módot használni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #95488640 #53566 üzenetére
Hát nem feltétlen a hol, hanem inkább a mit és a mikor. Az új vasak pedig manapság általában eleve UEFI-sek és a telepítés is az rajtuk, függetlenül attól, hogy hol veszik.
Az egyébként igaz, hogy a Legacy boot szerinti telepítés általában egyszerűbb és az UEFI-vel olykor meg lehet szívni. Viszont attól még az előbbi elavult és vannak bizonyos korlátai.
"megeszik tizen X GB-ot tök feleslegesen"
Az az előtelepített gépeknél a gyári recovery partíció, ami ugyanúgy megvan Legacy telepítés esetén is. Lásd pl. a fórumtársnál. Ami egyébként hasznos lehet, ha pl. a rendszer összeomlása / garanciális ügyek esetén vissza kell állítani a gépet az eredeti állapotba. Ellenben Windowsnál a(z) Legacy / UEFI telepítésnél létrehozott plusz partíciók nyilván nem foglalnak utóbbinál sem x GB-ot. Ahogyan nálam pl. az Ubuntu 16.04 is csak egy ~ 480 MB-os EFI partíciót hozott létre pluszba az automatikus particionálást választva.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #53591 üzenetére
A nem lefoglalt terület leválasztásához megteszi a gyári lemezkezelő is. Ahol a swap és az Ext4 partíció is megjelenik elsődlegesként és a törlési opció aktív. Tehát ezek törléséhez is elég. De bizonyos komolyabb műveletekhez már inkább külső programokat célszerű használni.
Amúgy nem szükséges külön kijelentkezni, illetve ez a shiftes újraindítás sem, mivel a 8-as óta közvetlenül a gépházban is meg lehet oldani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nyilván működik, hisz a gyártó oldala alapján gyárilag is az van rajta. Valamint az minden szükséges drivert képes automatikusan megtalálni és letölteni, ellenben egy 8 éves rendszerrel. Utóbbinál laptopok esetében pedig jellemzően szinte mindenhez külön driver kell és nincsen benne semmi inbox. Nem is tudom mért ajánlották azzal kipróbálni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lazajnd #53961 üzenetére
Hazavágják ezek házon belül is egymás bootolását, lásd a korábbi esetemet...
Amúgy én mostanában pont az ellenkezőjével szívtam, vagyis hogy SSD-n W & L dual-boot megoldásnál a Mint bootolása akadt be, de több percre. Ha megszakítottam, akkor a Windows ugyan bebootolt, de bizonyos programok nagyon lassan indultak el, vagy kifagytak. Ha megvártam, amíg rendben betölt a Mint, akkor nem volt ilyen gond. Az SSD állapota a diagnosztikai programok szerint ok, de vsz valami azzal (is) kapcsolatos dolog lehet, mert HDD-n eddig ilyet még nem nagyon tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lazajnd #53966 üzenetére
A diskpart clean az egész lemezt ledózerolja, szóval azt inkább hanyagold...! Egyébként töröltem már az EFI partícióból szükségtelen bejegyzéseket, mappákat és nem volt gond. De általánosan nem ajánlott ész nélkül belepiszkálni! A bootolást illetően esetleg lehetne a telepítővel egy javítást nyomni, vagy akár külső programmal. Viszont, ha UEFI módban teljesen újra akarod telepíteni a Windows bootot, akkor az alábbi leírás jól használható hozzá. Csináltam már eszerint több alkalommal. Viszont mivel törlésre, majd újbóli létrehozásra kerül az EFI partíció, ezért a Linux bootolása is ugrik. Tehát azét is majd újra kell telepíteni.
Máskor meg majd előtte lemented / leklónozod pl. ezen programmal a rendszert, aztán akkor szükség esetén könnyen visszaállítható.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Keeperv85 #54017 üzenetére
Ezt a pendrive-os dolgot kicsit kifejthetnéd...Chakra alól nem tudod kiírni az ISO-t, milyen ISO-t, vagy mi is a helyzet??
Egyébként a DD a legtöbb Linux ISO-hoz jó szokott lenni és normál esetben működnie kellene. Ha nálad nem, akkor lehet pl. a boot beállítások nem megfelelőek, vagy maga az ISO nem támogatja a DD képfájl mód szerinti kiírást.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Keeperv85 #54021 üzenetére
A programnak van linuxos verziója is, azt nem próbáltad? Egyébként nem teljesen világos, hogy pontosan hogyan akartad kiírni pendrive-ra, mert külön boot ISO-t nem találni belőle.
A külső program futtatása WinPE alól azért nem feltétlen ugyanaz, mint a mint a normál módon telepített rendszernél. Egy portable program lehet elindul, de az ellenkezőjére is akadhat példa. Ezen hsz offos részében egyébként említve van 2 fullos megoldás, amelyekben akad mindenféle tool. Az ISO pendrive-ra írása pedig Linux alatt is megoldható a korábban említett módon.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Keeperv85 #54030 üzenetére
A WinPE nem arra való, hogy tetszőlegesen akármilyen külső programot telepítsenek és futtassanak alóla! Nyilván a Macrium sem, aminél konkrétan már elindítani sem tudtam az említett programot. Ilyen célra a normál módon telepített rendszer (dual-boot), illetve a WTG való.
Egy Live Linux, illetve egy perzisztens rendszer alól viszont elvileg meg lehetne oldani a dolgot. Legalábbis nálam pl. a 18.2-es Mint telepítőt bebootolva elindult a program linuxos verziója.
Egyébként a DD képfájl mód szerinti kiírás semmilyen Windows ISO-hoz nem jó, tehát annál nem csoda, ha nem lehetett bootolni a pendrive-ról... Ellenben az UNetbootin működni szokott. De az újabb rendszereknél már elég a sima fájlmásolásos módszer is, mint az az előző válaszban említve volt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Keeperv85 #54037 üzenetére
Komolyabban már nem próbálgattam a Live rendszer alatt, de ha elmondásod alapján nem minden működik úgy, hát akkor legyen. Viszont ennyi idő alatt már feltelepíthettél volna virtuális gépre / natívan egy másik Linuxot, vagy akár egy Windowst is, ha bizonyos összetevők miatt elengedhetetlen az utóbbi környezet... Sőt, mindkettőt lehet akár USB-s eszközre is, ha a jelenlegi rendszerlemezen esetleg nem lenne elegendő tárhely.
Az egyébként nem feltétlen igaz, hogy csak szökőévente működik az UNetbootin. Használtam már nem egyszer Windows ISO-k kiírásához és nem kellett semmit külön szerkesztgetnem. De mostanában már nem szoktam, mert az újabb rendszerekhez felesleges. A Linux ISO-k kiírásához meg akad egyéb tool is, mint pl. a multiplatformos Etcher.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Keeperv85 #54041 üzenetére
Ha van kéznél 2 db pendrive, akkor megoldható a WTG normál módon telepített Windows nélkül is. A korábbi válaszban említett WinPE-alapú megoldások alól futtatható pl. a Rufus, amely tud ilyet. Sőt a második eleve tartalmazza is. A kiírásuk pedig megoldható Linux alatt is a fájlmásolásos módszerrel. Bár a WTG inkább 8.x/10 esetében opció. De tudom, nincsen kéznél 32 GB-os pendrive, Windows ISO stb...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az SSD miatt eleve gyors lesz SATA-n és USB-n egyaránt, illetve OS-ek futtatásánál főleg az elérési idők és a 4K értékek számítanak. De, ha fontosak egyéb okból a magas szekvenciális értékek, akkor egy SSD-t a kolléga által említett UASP módban lehet kihajtani. Azt pedig a(z újabb) Linuxok is natívan támogatják. Teljesen pedig az USB 3.1 Gen 2-vel, de akkor nyilván eszköz oldalon is olyan interfész kell. Ha már USB-C, akkor gondolom gazda oldalon (gép) eleve Gen 2 van.
Ami még érdekes lehet, az a TRIM működése, amelyről a téma topikjában is volt szó. Na meg ezen topikban szintén. Az összefoglalóban pedig megtalálhatók a külső háttértárakra történő telepítéssel kapcsolatos leírások.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért egy SSD-vel jóval gyorsabb lesz az OS nem csupán a bootolás tekintetében, hanem pl. a programok is gyorsabban fognak indulni. Az elérési idők és a 4K értékek között egyébként megint komoly különbségek vannak a 2 háttértár között. Az SSD zajtalan működése, külső hatásokkal (pl. leejtés) szembeni nagyobb ellenállása, vagy akár a kisebb fizikális mérete (M.2) pedig külső drive-ként használva is előnyös lehet.
Egyébként az összefoglalóban lévő leírások anno Legacy boot mód szerint készültek. Ellenben, ha a gép UEFI-s és aszerint telepítesz majd, akkor célszerű odafigyelni az
EFI-rendszerpartícióra
. Ezen leírás alapján például a Mint esetében a rendszerbetöltőt is oda érdemes tenni. Viszont, ha már van a gépben lévő SATA-s lemezen EFI-rendszerpartíció, akkor a külső háttértárra történő telepítésnél is alapértelmezetten az lesz/boot/efi
formában csatolva. Tehát ilyenkor a külső drive-on nem hozza külön létre. Ellenben, ha másik gépen is akarod használni, akkor nyilván úgy érdemes megoldani a telepítést, hogy minden szükséges partíció a külső SSD-re kerüljön![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kmisi99 #54117 üzenetére
A GParted sem mindenható és csak akkor tudja kiterjeszteni a partíciót, ha a beolvasztani kívánt rész (szabad terület) közvetlenül mellette, vagy inkább utána van. Ellenkező esetben már nem, max. a meglévőt engedi csökkenteni. Egyébként átmozgatással elvileg megoldható lenne a dolog. Illetve ilyen esetekben pl. a profi windowsos particionáló programok is átmozgatják az adatokat. Viszont ennek lehetnek veszélyei, pláne ha egy rendszerpartíció is érintett! Tehát előtte javasolt mentést készíteni!
Vagy, ha nincsen sok cucc az NTFS partíción, akkor arról lementeni mindent, majd törölni és úgy már engedni fogja a kiterjesztést. Utána a megmaradt részből létrehozni egy újat és visszamásolni rá a fájlokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez megint valami konkrétumok nélküli zöldség, de már nem lepődöm meg rajta, mert más topikokban, más témáknál is olvastam hasonlókat... Egyébként a nagy elrontást nem nagyon tapasztalom, sőt manapság inkább az itteni rendszerekkel szívtam többet és éppen reinstall fázisban tart a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #54389 üzenetére
Mielőtt nekiállsz telepíteni, kapcsold ki W10 alatt a fast startup funkciót! A GPT partíciós tábla pedig nyilván nem gond Linux alatt sem. Másrészt az ISO-t megfelelően írtad ki a pendrive-ra, a boot beállítások (UEFI) rendben vannak, illetve a megfelelő boot eszköz lett kiválasztva?
Egyébként itt van egy leírás, ami alapján könnyen meg lehet csinálni az UEFI-s telepítést:
★ Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel ★
Ha már annyira fontos, hogy a gépen lévő eredeti OS ne legyen szétcseszve, akkor lehet nem ártana biztos, ami biztos alapon még a Linux telepítése előtt lementeni. A népszerű Macrium Reflect programmal lehetne másik fizikai meghajtóra egy lemezképfájlt készíteni a rendszerről, illetve a szükséges partíciókról. Ha netán mégis gond lenne, akkor ebből a mentésből simán vissza lehetne állítani az eredeti állapotot.
Vagy másik megoldás, ha másik háttártárra telepíted a Linuxot. Ha nincs a laptopban másik HDD / SSD, akkor lehet USB-s háttértárra is telepíteni és onnan futtatni. Az összefoglalóban vannak leírások erre is, bár azok még Legacy (BIOS-MBR) mód szerint készültek. De amúgy kb. nagyjából ugyanaz az UEFI is, max. pl. erre érdemes odafigyelni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #54395 üzenetére
Először is a Mint boot képernyő milyen, fekete, vagy színes? Ha előbbi, akkor UEFI módban, ha utóbbi, akkor Legacy módban fut a telepítő. Esetedben nyilván az előbbi kell! Már, ha valóban UEFI boot van és aszerint lett telepítve a Windows.
Az előbbi képernyőn a legelső opciót választva betölt a Live rendszer, majd ott a megfelelő ikonra kattintva elindul a telepítő. Ahol célszerű az előző válaszban linkelt leírás szerint a Valami más opciót választani a particionálásnál, majd ott meg kellene jelennie normál esetben az SSD (
sda
) partícióinak is. Nálad talán nem így van, illetve pontosan mit is csináltál?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #54400 üzenetére
Mármint, ha ilyen, akkor az UEFI módban fut és a bootolásnál is az lehet beállítva.
A leírás alapján tényleg csak a pendrive-ot ismerte fel a Mint telepítője...Illetve, ha a Disks, GParted sem látja az SSD-t a Live rendszer alól, akkor a többiek által ajánlott parancsok sem fogják kilistázni. A korábban említett dolgok rendben vannak? Például a gyorsindítás (fast startup) ki van kapcsolva, az UEFI menüjében a spéci beállítások (pl. Secure Boot, Fast Boot stb.) rendben vannak? Nincs esetleg dinamikus lemez? Bár mondjuk, ha be van kapcsolva a gyorsindítás, akkor az már a bootolásba is belezavarhat. Secure Boot aláírással meg rendelkezik a Mint, illetve a GPT-s dinamikus lemezt is felismeri.
Ha az említett dolgok rendben vannak, ellenben továbbra sem akarja az igazat, akkor célszerű lenne másik Linux telepítővel is megpróbálni. Akár pl. egy 18.2-es Mint telepítővel. Illetve még az lehet érdekes, hogy pl. egy W10 telepítő felismeri-e az SSD-t és a partíciókat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #54402 üzenetére
Normál esetben rendszerint AHCI szokott lenni az alap beállítás, ami nyilván OK mindkét rendszernél és eleve azzal számol az ember. Bár a kérdező is említhette volna az UEFI menüjében a pontos beállításokat, de mindegy. Viszont az is igaz, hogy ott a kereső, ami nálad eredményes volt.
(#54400) ROBOTER:
Az egyik megoldás tehát az AHCI mód beállítása, ha már a Linux, vagy legalábbis Mint a másikat nem támogatja. Meg, ha nem akarsz a kettő között állandóan váltani a 2 rendszer indításakor. Viszont az ilyen átállítás belezavarhat a Windows működésébe és akár reinstallra is szükség lehet. Az lenne egyébként ezen belül az egyik opció, de az a korábbi válaszok alapján gondolom kizárva. Másik opció az utólagos kozmetikázás, amire elvileg szintén vannak megoldások: [link], [link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #54404 üzenetére
Ha csak simán átállítod a SATA módot, akkor az ezzel jár...Viszont az előző válaszban ott volt 2 leírás, hogy hogyan is kellene megoldani még lehetőleg a Linux telepítése előtt. De előfordulhat probléma bizonyos esetekben, ezért is volt említve a reinstall.
Egyébként a másik megoldás az eredeti SATA beállítás megtartása lehetne, amire Linux alatt ott van elvileg a Fake RAID.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #54404 üzenetére
Egyébként a mentést már megcsináltad a rendszerről, illetve a visszaállításhoz készítettél WinPE pendrive-ot? Mert azt mondanom sem kell, hogy a további machinálás előtt ez okvetlenül legyen meg! Ha van mentés, akkor nincs para, mert könnyen visszaállítható az eredeti állapot.
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #54408 üzenetére
Helyes! Ha nem sürgős a dolog, akkor nem érdemes kapkodni. A Linux telepítése már megtörtént? Legjobb lett volna még előtte megcsinálni a mentést, de mindegy. Meg persze az is jó lenne, ha ez RAID nem okozna ilyen problémát Linux alatt. Amúgy, ha visszaállítod a SATA módot RAID-re, akkor gondolom bootol a Windows.
Egyébként nálad RAID módban megy W10 alatt a TRIM? A megfelelő driverrel működhet, de általánosan az AHCI mód javasolt ehhez. Amúgy tényleg nem sok értelme volt gyárilag így telepíteni a rendszert...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ROBOTER #54410 üzenetére
Akkor az pont OK, mert így az eredeti, mármint a mostani állapotában tudod lementeni a rendszert. Ha az előző válaszban említett leírások alapján sikerül megoldani az AHCI módot, akkor majd utána lehetne nekiállni a Mint telepítésének.
(#54411) colomb2:
A hardver gyártója megoldhatta volna a telepítést a hagyományos (AHCI) mód szerint is, az igaz. Viszont az már nem az ő hibájuk, hogy nem minden OS támogatja megfelelően ezt a SATA RAID módot.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz tvamos #54441 üzenetére
Ahogyan a topikgazda is mondta, GPT partíciós táblát kellett volna tenni a lemezre és akkor használható egyben a teljes tárterület. Ellenben, ha az újraparticionálásnál msdos (MBR) opciót választottál, akkor nyilván nem.
Ez a NAS-ból kivett HDD, az újraparticionálás előtt az adatokat lementetted róla?
-
King Unique
titán
válasz Septum15 #54672 üzenetére
Egyébként az meg a másik, hogy ha a beolvasztani kívánt terület (sda3) nem közvetlenül a célpartíció (sda5) mellett van, akkor nem fogod tudni hozzáadni...Legalábbis normál módon nem, max. valami partíció-átmozgatással. Amúgy egy screenshotot tényleg betehetnél ide, hogy lássuk mi is a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz guppi2 #54691 üzenetére
Ha Windowszal kapcsolatos kérdésed van, akkor azt mért nem ott intézed, pláne hogy annak topikjában is feltetted? Vagy pl. lehetne helyette egyből a Mozilla Firefox topikban is érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz guppi2 #54693 üzenetére
Mondjuk ott már utaltak rá, hogy inkább a Firefox topikjában lenne célszerűbb érdeklődni a speciális beállítások felől. Az pedig nem éppen ezen topik témája, hogy egy másik platform rendszerén hogyan lehet a böngészőnél beállítani ezt-azt. Az meg a másik, hogy 1 kérdést lehetőleg 1 topikban kellene kitárgyalni és nem szétszórni ugyanazt több helyen! Tehát már az elején célszerű lett volna eldönteni, hogy hova való igazán és ott megkérdezni. De utólag már mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zgospel #54733 üzenetére
Attól, hogy Windows alatt be van állítva egy jelszóval védett felhasználói fiók, attól még a rendszerpartíció tartalmához simán hozzá kellene tudni férni (Live) Linux alatt. Feltéve, hogy nincs valami spéci titkosítás, tényleg ott vannak, illetve nem sérültek azon a fájlok.
Egyébként USB-n csatlakoztatva másik Windows alatt nem látszanak azok a hiányolt fájlok, vagy annak egy pendrive-ról bebootolt WinPE-alapú változata alatt? Ha ott sem és tényleg azon a partíción vannak, akkor meg rá lehetne ereszteni egy adatmentő programot és teljes keresés után megnézni, hogy miket talált. De ezen dolgokat már nem feltétlen itt kellene megtárgyalni, illetve az adatmentéses témának is van külön topikja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Polllen #54768 üzenetére
Másik verzióval (LTS), másik Linuxszal nem próbáltad? Illetve az egy dolog, hogy pendrive-ról fut a normál / perzisztens rendszer, de hogy azon a hardveren (laptop) teljesen OK-e a telepített, az már más. A PC meg nyilván más hardveres környezet.
Egyébként a Red egy 5400-as NAS HDD, ami eleve nem OS alá való. USB-s használatnál pedig a már említett másik port, másik kábel stb. dolgokat is érdemes akár kipróbálni. USB 2.0-n is ki ehetne kipróbálni, de a leírása alapján csak USB 3.0 portok vannak a laptopon.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Polllen #54771 üzenetére
Az USB 2.0 azért lett megemlítve, mert előfordul bizonyos hardvereknél, hogy USB 3.0 specifikus a probléma, ellenben USB 2.0 portban már nem tapasztalni. De, mivel csak az előbbi portok vannak a laptopon a leírása alapján, ezért nem opció a kipróbálás. Egyébként az OS sebessége nagyban magától a háttértártól, annak elérési és 4K értékeitől is függ. Például egy külső SSD-ről USB 2.0 portra csatlakoztatva is úgy-ahogy használhatóan fut egy Linux, de az USB 3.0/3.1 azért nyilván előnyösebb ilyen téren.
Egy NAS HDD-nél egyébként bekavarhat pl. a TLER, de az desktop környezetben "elvileg" nem okoz gondot. Ha a PC-n, illetve adattárként használva sem volt emiatt fennakadás, akkor valószínűleg más okozza a problémát. Aztán, ha rendre 10 perc után fagy ki a rendszer és nem USB-s csatlakozási, adatkapcsolati problémák miatt, akkor még elvileg az alvó mód is akár szóba jöhet. De az nyilván csak inaktív állapotban lép működésbe X perc után, illetve megint más az adattár és a rendszerlemezként történő használat. Valamint, ha hálózatról megy a laptop és nem aksiról, akkor elvileg az energiagazdálkodás okozta probléma sem valószínű. Ha pedig a leírtak alapján már a telepítésnél is jelentkezik a fagyás, akkor az megint megkavarja a dolgokat.
Egy másik Linux valóban megérne egy próbát, mert az csak egy dolog, hogy a 17.04-es Lubuntu "A" hardveren (PC) probléma nélkül működik USB-ról. Viszont "B" hardveren (laptop) már előfordulhat ennek az ellenkezője is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Polllen #54796 üzenetére
Akkor mégiscsak lehet valami gond az USB-s csatlakozás, kábel stb. körül. De olyan is előfordul, hogy az alaplapi vezérlő + külső házban lévő vezérlő + az OS együttműködése nem tökéletes és azért szakad meg rendre az adatkapcsolat. Vagy USB 3.0-nál akár még a Wi-Fi is zavaró tényező lehet bizonyos esetekben.
Egyébként a pendrive-nál sem feltétlen muszáj perzisztens megoldással és FAT32-vel szórakozni. Fel lehetne rá a Linuxot natívan is telepíteni Ext fájlrendszerrel. Az Ext2-nél a naplózás sem lenne gond, de az akár Ext3/4 esetében is kikapcsolható. Illetve azért nem feltétlen fog (idő előtt) a bekapcsolt állapot sem gondot okozni, de hosszabb távú használatnál, illetve kevésbé strapabíró pendrive-oknál nyilván érdemes erre odafigyelni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #54803 üzenetére
Azért azt mondjuk hozzá lehetne tenni, hogy ezeket a kompatibilitási problémákat a gyakorlatban házon belül nem, vagy nem olyan mértékben tapasztalni (már aki), mint amikor a másik programmal (LO) vannak megnyitva a doksik. Használom az előbbi szoftver több verzióját is, de ilyen kisebb / nagyobb "elcsúszásokat" rendszerint akkor tapasztalok, amikor az utóbbival (LO) akarom megnyitni őket. A 2 program és a formátumaik között eddig sem volt tökéletes a kompatibilitás és valószínűleg ezután sem lesz. Aki nem akar ilyenekbe belefutni, az akkor jár a legjobban, ha vagy egyik, vagy másik programot és annak saját formátumát használja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #54809 üzenetére
Használok több verziót is (2010 - 2016, O365), de eddig különösebb problémákat nem tapasztaltam ilyen téren. Sőt, volt hogy egy régi gépen a 2000-es verzión kellett megnyitni X-es doksikat, ami a kompatibilitása csomag felrakása után ment és OK volt. Lehet nálad előfordult ilyen, de attól még általánosan rendszerint az LO és társai esetében szokott emiatt több panasz lenni... De akadnak olyan programok is, mint pl. a WPS fizetős verziója, amelynél egész jó a kompatibilitás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #55066 üzenetére
A pendrive-on nem adtál meg a rendszernek csatolási pontot, azért problémázik a telepítő, mint azt a többiek is említették. Illetve akár egy kisebb swap partíciót is érdemes neki létrehozni (valahol), mert annak hiánya miatt is szokott figyelmeztetni. Persze ilyenkor jön, hogy flash-alapú tároló és azokon nem szerencsés, nem bírják annyira a sok írást stb., de ennyi erővel a naplózó fájlrendszert (pl. Ext4) sem. Viszont, ha csak kipróbálásról van szó, illetve viszonylag rövid idejű használatról, akkor ezekkel sem feltétlen kell foglalkozni.
Ami még lényeges lehet az az, hogy milyen boot mód szerinti telepítést csinálsz. Ha Legacy, akkor az mondhatni sima ügy és ahhoz készült az összefoglalóban szereplő leírás is. Ellenben az UEFI már macerásabb lehet, amiről egy másik hozzászólásban volt szó. Vagyis ilyenkor alapértelmezetten a helyi lemezen már meglévő EFI partíción fogja létrehozni az ezzel kapcsolatos mappát és fájlokat az Ubuntu, valamint a boot listában is az első helyre teszi be magát. Ha csatlakoztatva van a pendrive, akkor nem gond, de ellenkező esetben jön a hibaüzenet a bootolásnál. Viszont szükség esetén akár az UEFI BIOS-ban is át lehet állítani a sorrendet. Valamint Linux alatt ezen leírás alapján, illetve Windows alatt pl. az EasyUEFI programmal is lehet szerkeszteni a bejegyzéseket, módosítani a sorrendet stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #55074 üzenetére
A rendszernek mindenképpen meg kell adni egy csatolási pontot. Ha a gyökérbe (/), akkor minden rendszermappa oda települ és egyébként az automatikus telepítés is így oldja meg. Ez hasonló, mint amikor a Windowsnál minden a C partícióra kerül. De emellett lehet akár külön home partíciót is csinálni
/home
csatolással. Erről pl. ezen leírásban is van infó. Viszont normál esetben nem érdemes túlbonyolítani a dolgot, pláne nem egy szimpla kipróbálásnál, illetve pendrive-os telepítésnél.Ha Legacy boot van, akkor az egyszerű, ott van hozzá a leírás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #55082 üzenetére
Az előző válaszban linkelt leírásban ott van, hogy hogyan kell...Vagyis kijelölöd a partíciót a pl. a "+" gombot megnyomva lehet beállítani. Nem egy bonyolult dolog, de mindegy. Ha lehúztál minden háttértárat, akkor nyilván csak a pendrive-ot listázta ki a telepítő és arra települt a rendszer, valamint a GRUB is. Tehát így is rendben lehet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A Windows telepítőknél ISO képfájl mód szerinti kiírás kell. Ellenben ez említett linuxos programok DD képfájl módban írnak, ami eleve nem jó hozzá... Sőt olyannyira nem, hogy utána a drive RAW lesz és azért akarja formázni a Windows. A DD képfájl mód szerinti írás a Linux ISO-k való. Egyébként a 8.1-nél elég akár a sima fájlmásolásos módszer is, mint az egy korábbi hozzászólásban már említve volt.
(#55092) CPT.Pirk:
Azért nem volt hajlandó települni rá, mert nem a boot módnak megfelelő volt a partíciós tábla. Legacy-ban MBR, UEFI-ben GPT kell neki. Ha utóbbi volt beállítva és aszerint bootolt a telepítő, ellenben MBR volt a lemez, akkor nyilván hibaüzenetet dobott. Ilyenkor vagy át kell állítani Legacy-ra, vagy jöhet pl. a diskpart, ami valóban destruktív. Ellenben külső programok meg tudják csinálni adatvesztés nélkül is (példa).(#55093) colomb2:
Igen, a gdisk nálam is simán átkonvertálta adatvesztés nélkül a lemezt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #55101 üzenetére
Az adatlapja szerint max. 100 MB/s olvasás és 15 MB/s írás, ami azért nem annyira acélos, pláne az utóbbi. Sőt, ez utóbbi inkább USB 2.0 szint... A Live rendszer fut a RAM-ból, illetve a perzisztens Live, amely utóbbi a beállításokat megjegyzi. Perzisztens telepítőt Linux pl. az mkusb tud készíteni, Windows alatt meg ezen programok.
Szintetikus sebességtesztet lehet készíteni pl. a Disks (Lemezek) alkalmazással, de akadnak más módszerek is erre. Windows alatt egyébként lehet akár írni és olvasni is az Ext4 fájlrendszert külső programokkal. Példa: Ext2Fsd | Paragon ExtFS. Sőt, akár a TC-hez is van ilyen fájlrendszer plugin.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen