- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Milyen joysticket vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Remus389
#100131
üzenetére
Persze, az elején sokan feszegetik a határokat fancy terén, ezalól talán Tibikomám kivétel, mert míg nálad ez nem tart örökké, az ő rettenet desktopkinézete régóta állandó!
Ha jobban belegondolok, olyan szörnyűséges desktop kinézet kéne a notebookra, akkor Ördi nyuszi lehet nem tanulna gépelni a klavin ilyen kedvvel. (most épp malátapasztát rendel magának)
Szerintem a régi 2GB-os időkben volt inkább jellemző, hogy az effektek meg a compiz moduljai lassítani tudtak és ez maradt bennünk. Mégse mondható kevésnek ez a 4GB RAM.
Ezt a fedél lecsukásakor felfüggesztés opciót még nem próbáltad ki, ha már bootidő szóba került?
-
-
válasz
Remus389
#100126
üzenetére
Tényleg a woobly effect, az nagyon jó amúgy, a Mint XFCE-n szórakoztam anno ezzel, mert ott be lehet kapcsolni a teljes Compiz-t, mint kompozitort, Cinnamonnál azért nem, mert itt be van építve az ablakkezelőbe a kompozitor.
Nagyon fancy lesz már tényleg a Mint Cinnamonod, rá se jönnék, hogy ez a Cinna!
Mondjunk ez a pink Firefox külön is veszedelmes...
-
válasz
Remus389
#100121
üzenetére
Az már bőven jó bootidő!
Jó pár compiz modul van külön kiegészítőként, de szerintem Cinnamonnal nem fogsz full 3D desktopot csinálni, alapból is inkább konzervatívabb kinézetre van szabva. (plusz ha a DE frissül, a desktop applets simán meg tud feküdni, mert azt nem a Mint fejlesztők csinálják)
Ami viszont nagyon nem javallott, az a jelenlegi 4GB RAM mellett a 3D desktop meg mindenféle effektek!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha megvan a +4GB, akkor letesztelheted a KDE felületet, azt aztán szénné konfigolhatod, ott szerintem minden megvan, ami a compizban is.
-
válasz
Remus389
#100115
üzenetére
urandom0 Ft az 100105. hsz-ben írta, mire jó a wait.online.service. Amiket eddig inaktiváltál, arra nincs is szüksége home userként senkinek, de nyilván okkal adják ki így a disztrót.
Ami most aktív service, az csak hasonló nevű, azt ne lődd ki!
A többi service-t se nagyon bántsd most már, egy hsz-ben linkeltem leírást, melyik mi és érdemes -e kilőni, persze nem teljes a lista. Azzal már nem foglalkoznék a helyedben, nem is igazán a mi kezdő szintünk. Párat simán ki lehetne szedni, de azokkal már nem gyorsítanál semmit.
A Networkmanager.service visz el sok időt, de az viszont kell.
-
válasz
Remus389
#100109
üzenetére
Valami rémlett régebbről, nálam se lehetett kilőni a system-udev-settle.service-t, így viszont masked lett a vége, gyakorlatban hasonló az eredmény:
sudo systemctl mask systemd-udev-settle.serviceDe előbb itt is kell a leállítás és utána a mask, majd a status ellenőrzése.
sudo systemctl stop systemd-udev-settle.service
sudo systemctl mask systemd-udev-settle.service
sudo systemctl status systemd-udev-settle.serviceKipróbáltam, de jól emlékeztem...(úgy látom ezen a Mint-en még ki se lőttem! A disable most sem működött. (általában azért szeretem kipróbálni az ilyen parancsokat, mielőtt javaslom, a mama had legyen nyugodtabb)
ubyegon@Latitude-5520:~$ sudo systemctl mask systemd-udev-settle.service
ubyegon@Latitude-5520:~$ sudo systemctl status systemd-udev-settle.service
○ systemd-udev-settle.service
Loaded: masked (Reason: Unit systemd-udev-settle.service is masked.)
Active: inactive (dead)
ubyegon@Latitude-5520:~$Még egy reboot és meglátjuk az eredményt!
-
válasz
Petya XT
#100108
üzenetére
De, ha ezt a parancsot összefűzve adod ki, akkor a Cinnamon applets is frissül:
sudo nala update && sudo nala upgrade && cinnamon-spice-updater --update-allvagy az apt -tal, ha nem nala van:
sudo apt update && sudo apt upgrade && cinnamon-spice-updater --update-allcinnamon-spice-updater --update-allkülön is működik.Flatpak upgrade-ről nincs tippem se.
-
válasz
Remus389
#100103
üzenetére
Alakul ez, de a két services felül 7sec szuttyogást okoz, ha azt kiveszed, sokat dob a booton.
Amúgy laikusként látom még mindig a blueman-t, nem értem miért?
Azt teljesen törölheted is, gyakorlatilag amiről tudod, hogy nem kell, felesleges oda. Ha nem tűnik el következő rebootkor, akkor a panelapplet indul el indítópilttól függetlenül, ha ott jobbgombbal rányomsz, el tudod távolítani magát az appletet.
A végén nem is lesz vészes ez a bootidő, annak örülj, hogy nem UEFI-s még a rendszered! Az is dob csomó időt a boothoz, valamelyik hsz-emben láthattad is, milyen lassú a boot egy relatív gyors gép/NVMe SSD-vel is...
Amúgy a system report meg az update manager kell, hogy minden bootnál induljon? Úgyis átszoksz hamar a terminalos rendszerfrissítésre.
Ha nem, akkor is meghívhatod a Menüből a Frissítéskezelőt rendszeresen, naponta, hetente, ahogy kényelmes. Ez nem rolling rendszer, hogy egyik szemed és egyik ujjad a frissítésre vár folyamatosan! 
(bocsi rollingerek) -
válasz
Warton
#100092
üzenetére
Annak tűnik. Valami prücök van a kernel610-zel, ezért lecseréli Linux meta-ra, amiben ezek vannak:
linux-generic
linux-headers-generic
linux-image-generic
linux-restricted-modules-genericpuska, ha még nem láttad
Ha nagy marhaságot tippeltem, sorry.
Nem tudom hol jár kernellel a Manjaro... Mintnél talán kernel 5.15.nél volt valami hasonló gubanc... -
válasz
ubyegon2
#100100
üzenetére
Azt biztosan észreveszed, hogy lehet az Indítópultnál késleltetést is állítani, célszerű a Transmissionnál beállítani 20-30 másodpercet, bár szerintem arra nem várakozik a
NetworkManager-wait-online.service, csak a rendszer dolgaira, de így biztosabb, de amúgy sem árt ha szét van kicsit húzva időben és nem egyszerre akar indulni minden, ami be van jelölva. -
válasz
Remus389
#100096
üzenetére
Az Indítópult ablakban nagy részénél kiveheted a pipát, nálam az SSH-s maradt meg az Xapps alul, nyilván nekem nincs nVidia VGA, de a többi felesleges, transmissinont ha nem akarod külön indítani meg a Frissítéskezelőt, azt hagyhatod.
A másik képen az első két services, ami mezei felhasználásra nem kell, azokat is célszerű kilőni, az elsőről olvastam is, hogy hosszú bootidőt képes csinálni, de látod is, mennyit tol a bootra pluszban.
Ezt nézegesd, van benne link a kilövéshez. Ha nem tiszta, ne csinálj semmit, írd le, hol akadsz el.
Ja igen, ahogy Tibikomám írja, valóban notiknál ott a suspend a kikapcsolás helyett a Rendszerbeállítások / Energiagazdálkodás menüben.
-
válasz
Remus389
#100090
üzenetére
A Win előtöltést használ, quasi nincs is leállítva, de ennél többet nem tudok róla.
Nem is akarok tudni még ennyit sem!Van a saját tárolóban egy preload csomag, Archwikiben megnézheted, ezt is nézegesd, ha érdekel a dolog: Improving performance/Boot process (Archwiki a legjobb, hiába más csomagkezelés és rolling disztróról van szó, használják a Debian/Ubuntu alapú disztrósok is)
Kezdésnek én terminalban megnézném a
systemd-analyze, maj asystemd-analyze blameparancsok kimenetét, ha azt berakod hsz-be kijelölés - Programkód szerkesztéssel, onnan érdemes folytatni.kb ilyet látsz...
ubyegon@Latitude-5520:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.911s (firmware) + 3.875s (loader) + 1.876s (kernel) + 5.356s (userspace) = 17.019s
graphical.target reached after 5.346s in userspace.
ubyegon@Latitude-5520:~$ systemd-analyze blame
2.162s NetworkManager.service
1.913s systemd-rfkill.service
1.624s boot-efi.mount
799ms thermald.service
749ms fwupd-refresh.service
678ms lm-sensors.service
627ms systemd-resolved.service
587ms fwupd.service
541ms systemd-backlight@leds:dell::kbd_backlight.service
414ms systemd-binfmt.service
...Utána érdemes ránézni az Indítópult-ra a Rendszerbeállításokban. Screenshot jöhet az ablakról...
-
válasz
Remus389
#100082
üzenetére
Arra gondoltam, hogy a Linux érzékeli hogy nem 4 GB-vel, hanem 8 GB-vel gazdálkodhat és akkor több dolgot tölt be induláskor.
Kb így is van, anno 4GB volt a HP 8570p-ben, utána 8, majd 12 és ha elindul a Cinnamonnal a rendszer, akkor még nem láttam különbséget, de napi használat során felment azért 5-7GB-ra is a RAM használat ugyanolyan user tevékenység mellett. Semmi különös nem futott egyébként. Erre írtam, hogy tud jobban lubickolni a rendszer a RAM-ban. Most boot után 1,1GB, Firefox indulás után 1,85GB a memória használat, nyilván még egyetlen lapfül aktív csak. Futottak ugyanazon programok a 4gigás notin is, mégsem mutatott 7gigát a htop!
Most az épp elindított rendszeren csak megnyitottam a Nemo, Pix és Képernyőkép appokat, felugrott 3GB-ra, de nem kezdtem el operatívkodni egyikkel se és visszament 2,3GB-ra. Szóval az alaphasználatnál nem eszik többet szignifikánsan. Ahogy rányomok a Frissítéskezelő frissítés gombjára, már a folyamat alatt 3,2GB a RAM használat. Szóval tud lubickolni a rendszer, ezt nehéz szakszerűbben kifejezni.
Most 3 FF lappal egyelőre elvan 3,3gigával.Ha már meg volt nyitva a Frissítéskezelő és volt két frissítendő csomag, rányomtam, ez felvitte 3,9GB-ra, Nyilván 4GB RAM esetén ez nem így lenne, hiába mondanak mást fórumtársaink, akik ezek szerint nem rendelkeznek elegendő összehasonlítási alappal!
No de 32gigán lehet feszegetni a határokat, ha már lehetett kérni ennyivel is a 16gigás notit +5rugóért, hülye lettem volna nem így kérni. -
válasz
Remus389
#100077
üzenetére
CPU-t én se bolygatnám, arra a felhasználási profilra bőven jó, amire használod, a RAM bővítése viszont jó dolog, jobban lubickol a randszer 8gigán, az tuti! Nem kell neki takarékoskodni, egy pontig úgy látom, több memóriát hasznosít a rendszer ugyanazon használat mellett, ha van mivel gazdálkodnia. Szóval jó a terved!
-
válasz
Remus389
#100074
üzenetére
Igen, annál a gépnél egyedül a RAM adná a bottleneck-et, de mégis elég jól bánik a meglévő RAM mennyiséggel a Mint. Régen is jobb volt a memóriakezelése, mint a Winnek, de utóbbi években rendszerigényesebbek lettek a fullos DE-vel szerelt Linuxok is. Mondjuk 4GB RAM még nem kevés, mint a példa is mutatja. És ez esetben valóban sokat számít, hogy egy jó SSD van a gépben, amin van DRAM cache! Teljesen élhető így az a gép ezzel az OS-sel! Amúgy valóban pörgősebb egy PCIe 4.0 SSD 32GB RAM-mal, de ahogy megszoktam, ugyanolyan érzés, mint amikor a régi HP Elitebookot használtam Sata SSD-vel és 12GB RAM-mal...
-
válasz
Remus389
#100070
üzenetére
Super! Igazán nincs mit!
Lassan egész jól eligazodsz a Mintben. Igaz, hogy egyszerű megjelenése van induláskor, de tényleg olyan kinézetűre szabod, amilyet szeretnél. Az elején annál a gépnél még javasolni akartam, hogy kapcsold ki az Effektusokat, de láthatólag egész jól elvan a rendszeren ez a csilivili megjelenés is.Örülök neki, hogy hamar megtaláltad a Win helyett a Mint Cinnamont.
Ezért is írtam, hogy egyelőre ne válts KDE felületre, mert ebben a felületben is van azért lehetőség. -
válasz
csixy
#100068
üzenetére
Biztosan nem fogunk összeveszni, mert nem is értem, amit látok. Kicsit úgy vagyok ezzel a mostani projekteddel, mint Picasso legtöbb festményével, ott a Girl before a Mirror is, nyilván nem véletlenül ábrázolta úgy a lányt tükör előtt, hogy azt senki ne tudja értelmezni, mit is lát, pedig lehetett volna ábrázolni normálisan is.
Direkt egy egyszerűbb művét említettem. -
válasz
csixy
#100052
üzenetére
Fura dolgokat operatívkodtok megint Tibikomámmal egyetemben.
még a "partíció mellőzése" hadműveletet is elkövettem
Ennek sok értelme van!
Anno, mikor csináltam külön /EFI-t, a Linux Mint telepítősegéd particionáló részénél erre az EFI-re duplakattintottam, bejelöltem és ezt akkor vettem elfogadottnak, mikor a particionáló újra frissítette a jelöléseket és megjelent az aktív jel az általam kijelölt EFI-nél. Ezt több disztróval is csináltam, de persze mind normál telepítés volt, nem ilyen Ventoyos saját farkába harapó kígyós install. Ti amúgy Tibikomámmal mindig azon vagytok, hogy miként lehetne odáig eljutni egy jól működő systemben, hogy már ne akarjon működni, inkább suicidolja meg magát hamar!
Egyszer csekkoltam ezt a csuda Ventoy-toyt, de kampeca lett...de mondtátok is, hogy igen hamar megromlanak rajta a disztrók.
-
válasz
Petya XT
#100064
üzenetére
Az általad említett ft-al nem volt ilyen tapasztalatom
egyedi kiraly fedőnevű fórumtársra gondolsz biztosan! Azt tutira megjegyezted volna, ha összefutsz vele bármely topikban.
Nekem egész jó kis diskurzusaim voltak vele az SSD kibeszélőben főleg, nemrég nem is nagyon bírta idegekkel.
Kicsit hasonlóan bicskanyitogató a stílusunk, de azért ebben ő a primás, az tuti! -
válasz
Remus389
#99971
üzenetére
Először nézz körül a Rendszerbeállítások/Témák szekcióban, van pár semi-transparent desktop téma, onnan is ide navigálhatsz, megtudod nézni a leírását, kinézetét...ezeket egyből kattintással fel is tudod tenni:
https://cinnamon-spices.linuxmint.com/themes
Ilyen rettenetek jönnek ki a winterblue-ból...szerencsére csak a panelt meg a menüt állítja át:
Elegance azért jobb egy fokkal...
A terminal ablakát tudod még variálni...
Itt is vannak témák...
https://www.cinnamon-look.org/browse?cat=133
Ezeket elméletileg itt olvashatod, hogyan kell telepíteni. Szóval nem kell egyből ugrani más asztali felületre! (a Cinnamon egyszerűsége után a KDE-től kitéped a hajad)
-
#99966
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99965
válasz
tordaitibi
#99965
üzenetére
Köszönjük a helpet, elég kacifántos, de szerencsére érthetően leírtad a menetét!
Most már csak Necronom fórumtársunknak kell nekiugrania és pikk pakk meg is lesz!
Legalább most már ketten lesztek, akik ilyen őskövületet nyúztok!
-
#99964
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99962
válasz
tordaitibi
#99962
üzenetére
Tibikomám, egy napja vár a kolléga, mint a messiást!
Mesélj csak erről az Ubuntu Pro valamiről Necronom ft-nak!
-
válasz
Remus389
#99947
üzenetére
Ha ez elkerülte volna a figyelmed...saját tároló!
-
válasz
Petya XT
#99946
üzenetére
Ja értelek... Nekem mondjuk a telefon is kezem ügyében lenne, ha összekötném a notival.
Lehet érdemes lenne megnézni már, hogyan tölt a TB4 csatlakozón keresztül, de a mobil és notebook töltés elég veszedelmes folyamat nálunk, egy pillanatra sem maradhat szem előtt kábel! (törpenyuszi azonnal lecsap rá, mint a héja) -
válasz
Necronom
#99918
üzenetére
Lehet ez lesz a megmentőd, de ennek az Ubuntu Pro regisztrációnak és az azt követő operatívkodásnak itt egyedül tordaitibi kománk az ismerője. Szerintem várd meg, míg Tibikomám megjelenik a tanácsaival, addig ne csinálj semmit. Megúszhatsz több napos ügyeskedést így!
-
válasz
Remus389
#99866
üzenetére
Ha valamelyik tükör nem lesz jó, akkor a frissítés megszakad és felugrik egy kis ablak, abban látni fogod, hogy inaktív a használt tároló, ritkán előford ez. Ilyenkor is ugyanúgy lefuttatsz egy tükörfrissítést és váltasz másikra!
sources.list szerkesztését még csak Debiannál csináltam, de ha terminalban megnézed a
cat /etc/apt/sources.list/official-package-repositories.listparancs kimenetét és ott van az inaktív sor, azt kitörölheted onnan.kb ugyanez a parancs:
sudo nano /etc/apt/sources.list/official-package-repositories.list
Kitörlöd, mentesz, frissítesz.
Debiannál érdemes a kikommentelést használni, mert ott van olyan, hogy egy adott tárolóban lévó fájlt akarsz telepíteni, de később nem szeretnéd, hogy abból a tárolóból frissüljön a rendszer. Mint-nél ez nem jellemző, talán a Debian alapú LMDE-nél...
-
válasz
Remus389
#99859
üzenetére
Már a telepítés utáni első bootkor felajánlja a rendszer a tükrök cseréjét, mindenképpen csináld meg, ne az USA szerverről frissíts, ami a default. A tükörtallózó sebesség alapján sorrendbe teszi a közelebbi lokációban lévő tükröket, egyszerű lesz kiválasztani, de mindkét tükörnél csináld meg a cserét!
-
#99844
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99843
válasz
tordaitibi
#99843
üzenetére
Na igen, eszembe is jutottál erről a rühelli a Linuxot megállapításról, viszont Te saját magad erőltetted eléggé gyagya módon régebben mindenféle repüljpáva ketyerékre nem Linuxra való ezeréves appok felerőltetését! Azért az nem ugyanaz, mint a fórumtárs esete: -nem az én döntésem volt hogy linuxra húzzak fel egy sql-t a főnököm kérte, passzolta le nekem.
Ebben azért nagy nehezen egyetérthetnénk!
Ráadásul a kitartásod, bár felfoghatatlan a miértje, de példaértékű mégis! A végére már egész hasznos ötleteid is voltak, vannak.
Ha a kolléga felszenvedi azt a programot és a főnöke passzolja neki a konfigolását is, akkor mi van? Most akkor a kezdő nokedlik topikja ez vagy Linuxos IT support topik? Na ugye?
-
#99842
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99838
válasz
tordaitibi
#99838
üzenetére
Az tekinthető abszolút kezdőnek, akit a munkájával kapcsolatban a főnöke megbíz Debianon adatbáziskezelő sw telepítésével?
Valószínűleg IT vonalon dolgozik a fórumtárs és így munkakörébe vág a téma. Ha sikerül felraknia, akkor gondolod nem neki kell bekonfigolnia is?
Ez a topik azoknak szól, akik szeretnének Linuxot használni. A kérdező láthatóan rühelli a Linuxot. Fut a kérdés a Haladó topikban is amúgy...
-
#99836
ubyegon2
félisten
gyuri860213
#99833
válasz
gyuri860213
#99833
üzenetére
Szerintem köszönd meg a főnöködnek a beléd vetett bizalmat!
Amúgy sem Kezdő topikba valók ezek az adatbáziskezelős dolgok, főleg nem akkor, ha valaki kényszerből csinálná.
plusz még itt an ez is...
-
#99781
ubyegon2
félisten
ballington
#99780
válasz
ballington
#99780
üzenetére
Oppa, ez nem a Firefoxra utal, hanem a Cinnamon dob hátast és CPU render módba állna át, de az meg nem tetszik a CPU-nak. Nyilván valami a böngésző futtatásával triggereli a DE-t...
De itt annyit tudsz csinálni, hogy a NO gomb feletti disable-t bepipálod és úgy nyomsz Yes-t a restart-ra! És ugye reménykedjünk, hogy vannak fenn egyáltalán desktop, panelapplet-ek.
Meg kéne nézni, mit csinál bepipáld disable opcióval, hátha... Ha nem, akkor jönnek a logok.
(amúgy 10 év Mint Cinnamon alatt se láttam ezt az ablakot, persze fallback módba futtatás az volt azért)
-
#99773
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99771
válasz
tordaitibi
#99771
üzenetére
Igen, ez is lehet megoldás, ha mondjuk YT playnél történik a dolog, akkor esélyes, ezért is lenne jó tudni, mi a hibaüzenet! YT meg a fő rettenet(a FB) okozza a legtöbb gondot, az utóbbiban futtatható játékok gyakorlatilag a legjobb stressztesztelők a világon!
Valami olyan indítási opció is rémlik, hogy böngésző indítása kiegészítők nélkül, de nem ugrik be, hol indítható el így...szóval jó lesz az, csak ki kell szűrni, mi a bibi!
-
#99769
ubyegon2
félisten
ballington
#99768
válasz
ballington
#99768
üzenetére
Mindenképpen jó lenne valami konkrét a felugró ablak tartalmáról, plusz az is, melyik böngésző. Ez a hibajelenség elég ritka így, hogy minden fut rendesen, csak a böngésző futásakor fagy le. Azt is próbáld megfigyelni, mely weboldalak hozzák elő a hibát, ha bármelyik, az is hasznos infó lehet.
Szerintem megoldható lesz a gond így, hogy más fut hiba nélkül, addig egy másik böngésző nem lenne opció? Vagy szülők nem tudnák telepíteni szerinted?
-
#99767
ubyegon2
félisten
ballington
#99762
válasz
ballington
#99762
üzenetére
...ugrik elő egy ablak, hogy AZ összeomlott, tiltsak le valamilyen kiterjesztéseket, és hogy újraindítsa-e a környezetet vagy ne
Na most az a baj, hogy épp összeült volna a Látóasszonyok nagytanácsa egy kis közös tüttyölt ratyli készítésre, ahol láthattuk volna, mi is van írva abban az ablakban, amikor éppen ugrik.
Sajna elmarad a tanácskozás, mert a vak kecske felrúgta a csobolyót, amiben pállott a pöcörgősi gönyézde, ez pedig nagyon kell az étekbe.
-
válasz
Remus389
#99742
üzenetére
Ha default a Csoportosított ablaklista panelapplet van fenn, akkor le kell cserélned az Ablaklista appletre.
Panelszerkesztő módot bekapcsolva át tudod húzni az appletcsoportot jobbról balra, ha aktív a szerkesztő, akkor színekkel jelöli azt a sávot, ahová be lehet húzni az appleteket.
-
válasz
sh4d0w
#99706
üzenetére
Igen nehéz bármivel is kiszűrni, ha a controller haldoklik, bár nem biztos a hibajelenség alapján, hogy az SSD okozza. De tény, hogy elég meglepetésszerű náluk, hogy megnyeklenek. Csinálnod kéne rajta kis írás/olvasás tesztelést, ha meg kell halni, legalább böcsülettel haljon!
Sajnos a smart csekkolás, ha lefut, tényleg normális eredményt mutat...így ezzel nem lehet kiszűrni. -
#99704
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99701
válasz
tordaitibi
#99701
üzenetére
Aham, értelek én, rémlik is valami, amit írtál erről.
Ez is ismerős, hogy más sorrendet oszt a külső meghajtóknak a mount. Kivéve, ha fix, nincs kihuzingálva...de ebben nem vagyok biztos, láttam már csudább dolgokat is. (rolling disztró úgy átnevezte a már meglévő Linux Mint particióját, mint a sicc...no az tud még érdekes lenni onnantól)Hová teszek akárhány terát? Hát hová, bele a Syno NAS--ba.
Be vagyok oltva mindenféle hálózatos bíbelődés ellen. -
-
válasz
urandom0
#99697
üzenetére
Az is lehet, hogy nem táphiba van, csak éppen túl sok a külső meghajtó és van köztük 3,5"-ös is!
(egy WD Black HDD 6,8W-ot beszippant önmagában, ami nem tűnik elsőre soknak...)Egyébként systemddel is lehet fix mount pointot beállítani
No ez nekem még kínai, sok mindent lehetne csinálni systemd-vel, néha gondolok is rá, hogy meg kéne jobban nézegetni, de eddig csak a systemd services-t használtam, mondjuk ezt nem lehetett megószni sajna... A többi résszel úgy vagyok, mint az UEFI-vel, majd ha muszáj lesz, valamit majd csinálok vele.
-
válasz
urandom0
#99694
üzenetére
A kolléga esetében, mivel instabil tápegységekről tett említést, talán a lehető leghasznosabb dolog az, ha az amúgy fixen csatolt meghajtónál megnyekken a boot folyamat, mert normál esetben akkor a user tudja, hogy gondok vannak. De neki is említettem, hogy qrvára nem szerencsés instabil/alulméretezett tápegységgel használni a meghajtóit.
De beírhatja a nofailt, sok vizet nem zavar, mint ahogyan az FSTAB sem, ha az aktuális meghajtóra van kihegyezve a bootolás a GRUB-ban. Még azt is megkockáztatom, hogy akár trikolórra is festheti a boxot/gépházat, tök mindegy a piszkált kérdés szempontjából.
-
#99695
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99693
válasz
tordaitibi
#99693
üzenetére
Nem mondok ellent, szerintem egy usb lemez az mindig külső fizikailag, de mivel usb, bármikor véletlenül kihúzható, deviszont mivel pl. adatlemez,vagy hülye példával ezen van a swap mert a belső kicsi, így a rendszernek belső lemez.
Mesélsz arról, hogy miért kéne FSTAB-ba bejegyezni egy külső meghajtót? Hacsak nem azért...
Ugye pontosan tudjuk, ha bedugunk USB-re egy külső meghajtót, annak kb annyira van szüksége az FSTAB bejegyzésre, mint kisnyugdíjasnak az akciós marhabélszínre!
-
válasz
urandom0
#99690
üzenetére
& #99691 tordaitibi
Tök mindegy, hogy technikailag külső vagy belső, ha az FSTAB-ban fel van csatolva és eltávolításra kerül boot előtt, akkor ugyanúgy 90 sec boot leállás van mindkét esetben, míg ha fizikailag nem kerül eltávolításra a device, akkor lefut a normál boot. A
nofailcsak azt ignorálja, hogy külső vagy belső FSTAB-ba csatolt eszköz eltávolításakor ne álljon le a boot folyamat 90 sec-re (vagy amennyire be van állítva).Vagyis bár külső, de a rendszer része fixen.
Tibikomám, itt ellentmondasz önmagadnak!
-
-
A Dell Precisionon most LMDE6-os van az echte debian miatt mert ebből buidelgettem a live linux konzervjeimet, de most, fixre beizzítottam (amitől nagyon rinyáltam, de mégis sikerült) ezen is az Nvidia kártyát és már így is marad , ez is nagyon stabil jó rendszer, csak két lépéssel régebbi kernelekkel.
Teljesen jó és stabil a Debian alapú Mint is, de mint tapasztalod, azzal többet kell bíbelődni, mint az Ubuntu alapúval, persze ha nincs dVGA a gépben, mint nálam, akkor kb mindegy melyiket rakja fel a user. Az meg tök mindegy estünkben, hogy kettővel ezelőtti kernelt használ a rendszer, nincs olyan hardver a Precisionban, ami miatt kéne a legújabb.
mert ez csak echte debianon hajlandó stabilan működni, máshol (pl Ubuntuban, vagy Linux Minten)egyből nem megy az egér például, más rendszereken meg egyáltalán nem érdemes hozzákezdeni.
Azért időközben akár ez változhatott is, én simán bevállalnám valamelyik Mint-et, hátha.
Úgyis szereted a lehetetlen küldetéseket! (bár ez inkább Ubuntuval lenne esélyesebb) -
válasz
Crvsh3R
#99655
üzenetére
Oppa, most látom, hogy már kb ugyanezeket leírta cigam ft is, elfelejtettem frissíteni az oldalt...
Ezek a dolgok is filesystemfüggők, de gondolom EXT fs-re vannak fozmázva. Alapból én semmit nem írnék FSTAB-ba, de ugye lényeges az is, mire használnád a meghajtókat, rendszer tuti nem lesz rajtuk, így tárolás lehet a cél. HDD-nél a külső ház nagyon sok mindent meghatároz, max a
default,noatimehagynám benne, ha valami nem OK, akkor azokat is kidobnám.HDD-vel ellentétben az NVMe SSD elég önálló, főleg a smart adatok függhetnek Linux alatt a külső ház vezérlőjétől, TRIM-mel itt nem kell foglalkozni szerencsére.
a külső meghajtóknál ír ilyen opciókat is: nofail,x-systemd.device-timeout=5. Érdemes ilyet beállítani rájuk?
Ezek fix használatkor értelmetlenek, a
nofailarra van, ha a boot keresi az időközben eltávolított külső meghajtót. Nem kellenek ezek, gyakorlatilag NVMe SSD-nek még beszereltként se kell semmilyen mount paraméter az FSTAB-ba, persze tévedhetek is, nekem ilyen az FSTAB:# / was on /dev/nvme0n1p2 during installation
UUID=ab602dc9-b7ef-33b2-a7df-9b761a841395 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/nvme0n1p1 during installation
UUID=128E-E952 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
/swapfile none swap sw 0 0 -
Azt gondoltam, már rég beleerőszakoltad LMDE-t a Precisionba! De megy itt minden, először gyorsan olvastam és úgy értettem, hogy vakon gépelgetsz bele, de látom ez csak a lightdm-re vonatkozik! Az is egy fura madár, régen egy configot tudtam szerkeszteni, most meg szanaszét vannak apró config fájlok.
Ezer éve volt már, hogy szerkesztettem a lightdm-et.
Egyébként azon kívül, hogy egyiket bütykörészned kell, tapasztalsz valami különbséget a Linux Mint és a LMDE6 között?
-
Win osszeomlas utan a linux meg ment, de nem akartam a grubot otthagyni a win 10 opcioval, igy toroltem mindent
Célszerűbb esemény előtt kérdezni, ezt is meg lehetett volna oldani a
sudo update-grubparancs futtatásával, kivette volna a Win indítót a GRUB-ból....teljesen tiszta linux telepitest tettem ra. Kb fel nappal kesobb, amikor inditottam megint a mint-et, mar nem allt fel...
Ennek is több oka lehet, lemez konzisztencai probléma is, de az is, hogy az új telepítéshez csatolt /home konfig fájljai valamiért nem voltak megfelelőek az új rendszernek. Ha nem pontosan ugyanazt a verziót telepíted a /home alá, akkor ez benne van a pakliban. (ilyen meglepetések miatt soha nem használok /home-ot külön)
Az efi particio mekkora kell legyen amugy, ha csak linuxot kell inditani, semmi mast?
Erre nem létezik jó válasz, az EFI hardverfüggő is és disztrófüggő is, utóbbit helyigényre írom, mert egyes disztrók egy 300MB-os EFI particióra kiírják, hogy nem elég nekik a hely, más disztrók simán berakják a saját bootjukat oda. Mostanában fél giga /EFI particiókat csinálok, hogy ne szivasson meg ezzel egy későbbi disztró, de volt már anno, hogy egy külön 1gigás második EFI-t kellett csinálnom.
-
Win összeomláskor valami tuti változott a fsck meg ezt észlelte, ezért is futtatná le magát bootkor. Régebben az FSTAB-ban lehetett kivenni, hogy ne fusson ellenőrzés, de nem érdemes, mert nem minden bootnál fut le, ha viszont gond van, jó ha jelzi valami.
systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-128E\x2dF836.serviceÚgy látom most a systemd-ben fut le fenti service, de lehet még mindig szabályozza az FSTAB beállítás, fene tudja. Ezer éve bíbelődtem ilyesmivel.
-
Ma behalt a win 10 rendszer- dual boot volt - es gondoltam mivel amugy sem hasznalom, torlom az egeszet es csak mint lesz ext4-el.
.....
Inditasnal most mindig kiirja, hogy a ctrl c vel skippelhetem a lemez ellenorzest. Ez okes? Eddig ezt nem lattam...Azért én hagynám a rendszernek azt a bootkor lefutó fsck-t, had ellenőrizze csak le ügyesen a fájlrendszert!
-
#99611
ubyegon2
félisten
sicc_innen
#99610
válasz
sicc_innen
#99610
üzenetére
Előző thread-ben is volt olyan hiba kiírás, hogy partition too big, most is jelzi, hogy a partíció méret túlmegy a határértéken. Valami MBR sémát is érzékel, innentől adja magát, maximális partíció méret 2TB lehet!
-
Mindig ezt a Lugosi témát látom nálad, nekem is ezek tetszenek, ez a Adapta-Nokto is nagyon hasonló. Ezt a vertikális panelt viszont sose használom, mert akkor azt hinném, Ubuntu van fenn!
Viszont még a transparent panelt nem raktam fel, ahogy látom!
Sokan szeretik ha a desktop egy űrbázis HUD-jára hasonlít, nekem bőven elég egy-két terminal ablak, ha felnyitom a gépet...kicsit átlátszóra állítva kihúzva a méretét úgy, hogy teljes desktopot takar, tök megnyugtató. Most nyilván nem úgy van.
-
Juhúúú, ez még annál is jobb, mint amire számítottam! Ahogy nézem, kedveli a Mint az 550-es zárt drivert is, de még az i915-ös Intel driver helyett is a Crocus-t használná. Ez akkor jól sikerült, szerencsédre babrálásban meg már rutinos vagy, nekem tippem se lenne, mit kezdjek a lelógó képszélekkel.
Azért bíztam benne, hogy az Ubuntu alapú Mint jobb lesz, mert a kezdetekkor, ha valakinek megjelenítési problémája volt, mindig ezt javasolták, mivel outofbox a Linux Mint volt a legjobban default driverezett disztró.
-
Aham, tényleg van valami integrity probléma, kár, hogy az Intel IGP-t sem használja, mert az is elég lehetne amúgy.
Ez a telepítő probléma is szokatlan, sose volt ilyen nyűgöm iso-val. Mindig a minststick pendrive íróval írom ki ezeket.
Meglátjuk, mit mutat az Ubuntu alapú Minttel, hátha működne. Ha nem, akkor le kell vadászni a megfelelő zárt drivert, nincs mese.
Csak tipp, de BIOS-ban nincs valami opció, amivel variálhatnál?
-
No várjunk...szerintem inkább abban a cipőben jársz most, amiben belekavarodsz a dologba, mint majom a házicérnába!
A vesa emlékeim szerint csak egy megjelenítő azokra az esetekre, mikor semmilyen drivert nem talál a rendszer. A nyílt nVidia driver az a nouvaeu, azzal azért megfelelő a médialejátszás.
#99590 csixy
Ez a vesa fentiekben is említett módon nyilván nem fog médiát megfelelően lejátszani, de hol van legalább a nyílt nouveau drivered? Elsőre azt mondanám, hogy miért ne működne LMDE6-on is, ami Linux Mint-en működik, de Debian alapon nemrég volt hasonló gond.
Itt is szóba került hasonló.Mielőtt átcuppannál Ubuntu alapú Mint-re, érdemes lenne utánajárnod a nouveau drivernek meg annak is, pontosan milyen zért driver kéne ahhoz a VGA-hoz. Benéznék ezek előtt a Rendszerbeállítások / Illesztőprogram-kezelőbe is, megnézném fenn van-e ez a bumblebee optimusos valami, nouveau-firmware, felraknám a panelappot is, amivel lehet váltogatni a driverek között. Nyilván ha Ubuntu alapú Mint vann fenn, akkor ilyenek nem szükségesek, de a Debian alapú LMDE ilyenekben inkább Debian, mint Mint!
-
#99584
ubyegon2
félisten
ballington
#99576
válasz
ballington
#99576
üzenetére
Igazán nincs mit!
Nézek több disztró tesztelős yt-ert, azért el tudnak vele szórakozni még ma is.
Ezek a videók érdekesek tudnak lenni, de amúgy maga a rettenet ezek alapján valamit megérteni/megcsinálni és sokszor kicsit öncélúak is. Aki anno a leírásokhoz szokott, nem is néz YT videókat. Jóval egyszerűbb valamit megérteni/megcsinálni mondjuk nvdia-driver esetén egy leírásból vagy inkább több leírásból, pár példa:
NVIDIA: how to install the latest video card drivers
How to install the NVIDIA drivers on Ubuntu 22.04
How to Install Nvidia Drivers on Linux Mint [Beginner's Guide]# nvidia-driver
-
#99574
ubyegon2
félisten
ballington
#99572
válasz
ballington
#99572
üzenetére
... a Mint22 felajánlaná-e a kompatibilis drivert vagy felerőltetné a legfrissebbet
Nem fog ilyet tenni, a nyílt nouvaeu drivert fogja használni default, ezt ajánlotta Rowon ft is egyik hsz-ben. Ha zárt drivert akarsz használni, azt külön fel kell raknod az imént említett Rendszerbeállítások menüjéből...
Használható a nyílt nVdia driverrel is home user felhasználásra, főleg azok cserélik a gyári driverre, akik játszani akarnak vagy komolyabb grafikai teljesítményt akarnak kicsikarni a VGA-ból. De ahogy egy integrált IGP vagy APU is tökéletes általános használatra, úgy a nyílt nVidia driver is bőven jó lesz. (bár ha nVidia VGA-ról van szó, régebben voltak vele nyűgök)
-
válasz
I02S3F
#99571
üzenetére
Nyilván mivel Cinnamon és Mint fan vagyok, így lehetne eltúlzott is a dolog, de ezeréve, mikor a Win7-ből elegem lett, sok mindent kipróbáltam és az akkori hardverekkel ez ment legjobban. Ellentétben a 10 évvel ezelőtti Debiannal, ami másik kedvenc, de azt én kezdőknek nem javasoltam soha. Nyilván az arra volt jó anno is, hogy kicsit lásd a dolgokat, nyilván kezdő szinten. Win7 után laikusnak Debian azt jelentette, hogy rengeteg dolognak utána kellett olvasnom, mivel nemcsak VGA driver nem volt, hanem a hálókártyát sem látta a telepítő. Nagyon jó volt ez totál kezdőként, mert rájöttem az azonos csomagkezelés alapjaira és ugye Winhez szokott userként felkészültem mindenre, de nem jöttek mégse.
Pár hét után örökre el is tudtam búcsúzni a drága Windowstól. Bár nem érzékelem a különbséget, de ma már biztosan jóval könnyebb a Winről áttérés, igaz más kihívások azért akadnak, de jóval könnyebb is segítséget kapni a megoldásokra. -
-
válasz
CPT.Pirk
#99567
üzenetére
Biztosan nem így van, ahány nVidiás gépre telepítettem már Linux Mint-et, mindnél volt egy régebbi driver és a hivatalos oldalon rákeresve volt egy jóval újabb is ugyanahhoz a VGA-hoz. Amire emlékszem, a rendszer 390-t ajánlott, a hivatalos oldal pedig mondjuk 470-est, de a legutóbbinál azt hiszem 430-as volt tárolóban és 525-öst találtam a hivatalos oldalon. De ha azóta nem változott, ezt bárki ellenőrizheti, ha megnézi a Rendszerbeállítások / Illesztőprogram-kezelőt és az nVdia hivatalos oldal keresőjét.
A kereső is feldob például GTX 660-ra két drivert is, gyanítom a tárolóban a régebbi lesz benne.
-
#99565
ubyegon2
félisten
ballington
#99554
válasz
ballington
#99554
üzenetére
Lassan 60 éves kinn élő pár több notebookjára Linux Mint Cinnamont raktam, ebből kettőn még a 20.3 verzió fut, ami 3,5 éves és gond nélkül használják, stabil és klasszikus felülete miatt is jó idősebbeknek. Épp minap csináltunk ezeken upgrade-et távvezérléssel, azzal se volt gond.
Ahogy elhangzott, akár a gyári nVidia drivert is felrakhatod Rendszerbeállításokból, nem a legfrissebbet ajánlja, de gondolom itt is a stabilitásra mennek.
Biztosan jó a többi disztró is, de hosszú távú tapasztalatom ezzel van, nyilván mindenkinek ilyet rakok fel, hiszen 10 éve használom én is gond nélkül. Plusz, ha elakadsz valahol, könnyebben kapsz segítséget, mert sokan használják. Zorint nem annyira sokan szerintem.
-
#99562
ubyegon2
félisten
sicc_innen
#99551
válasz
sicc_innen
#99551
üzenetére
Ez még ugyanaz a meghajtó probléma, ami ebben a thread-ben is szerepelt már?
Ott volt fő GPT header érvénytelenség, hibrid GPT, MBR hiba, most a lemez végén lévő GPT másolatot hiányolja....
Épp ezt írtam neked valamelyik kimenetben írt hibára:
Ez a fő GPT header érvénytelenségét jelzi, ilyenkor jönne a képbe a backup header, de azon a meghajtón az is érvénytelen. Csak az újrainicializálás maradt!
Ja és ez is volt, ha a fentiek nem lennének elég nyűgösek:
Ami azért rossz hír, hogy egy linuxos hw adatbázisban a külső eszközöd iD-je alapján az esetek nagy részében csak detected jelzés van, tizedannyi working és kb ugyanannyi malfunktion. Szóval a használt Linuxok nagy része csak detektálta, de nem működött.
Na most ha azóta semmi nem változott, akkor mi változott volna?
Nem minden esetben igaz az, hogy az idő mindent megold! -
válasz
Balerik
#99521
üzenetére
Resolving the Error “The following packages have been kept back”
Ezt most nem raktam be fordítóba:
Internally apt package manager has these upgrade modes:
Plain upgrade. Refuse to install new packages and delete existing. Nala by default uses this mode. Note that this mode is hidden from user in apt command line frontend but is available for apt-get upgrade. The apt-get utility is a separate frontend for APT package manager.
Upgrade with installing new packages. This mode is not available for Nala but available via apt upgrade.
Upgrade with installing new packages, deleting obsolete/conflicting packages. This is what full-upgrade does for Nala and apt.Basically different apt frontends use different modes for upgrade command but for full-upgrade everything remains to be same.
Fentiek jól láthatóak is a két kimenet alapján:
apt
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
linux-headers-6.8.0-47 linux-headers-6.8.0-47-generic linux-image-6.8.0-47-generic
linux-modules-6.8.0-47-generic linux-modules-extra-6.8.0-47-generic linux-tools-6.8.0-47
linux-tools-6.8.0-47-generic linux-tools-common python3-feedparser python3-html2text
python3-sgmllib3k
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
linux-generic linux-headers-generic linux-image-generic mint-common
4 frissített, 11 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 190 MB.
A művelet után 300 MB lemezterület kerül felhasználásra.nala
Fetched 0 Bytes in 0s (0 bytes/s)
All packages are up to date.
ubyegon@Latitude-5520:~$ nala list --upgradable
linux-generic 6.8.0-38.38 [local]
├── is installed and upgradable to 6.8.0-47.47
└── Complete Generic Linux kernel and headers
linux-headers-generic 6.8.0-38.38 [local]
├── is installed and upgradable to 6.8.0-47.47
└── Generic Linux kernel headers
linux-image-generic 6.8.0-38.38 [local]
├── is installed and upgradable to 6.8.0-47.47
└── Generic Linux kernel image
mint-common 2.3.7 [local]
├── is installed and upgradable to 2.3.9
└── Common scripts and resources for Linux Mint -
válasz
5leteseN
#99485
üzenetére
Volt erről szó valóban, sajna az amdgpu, ami a kernelben integrálva érkezik, az csak GCN2-től tartalmazza a VGA-k drivereit. Itt ebben a táblázatban is látható, mely kártyák esnek bele:
List of AMD graphics processing units
Fentiek miatt valóban jó ötlet egy minimum GCN2-es CPU-t használni. Ha túl gyors lenne melegedés szempontjából, azt lehet szabályozni segédprogrammal, ha jól emlékszem.
-
#99455
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99451
válasz
tordaitibi
#99451
üzenetére
Ennyi embergyötrő munka után meg is érdemelsz egy ilyen grófi intéző melót.
Nem is ilyeneket akadok én fenn, hanem itt Pesten is irdatlan irodaházak nőnek ki a földből, kisvárosnyi fiatal lebzsel, kávé/cigi, egész nap duma mobilozás, laptopozás. Szerencsére láttam az ellenkezőjét is, igaz nem irodai meló volt. Nem hiszem amúgy, hogy túlnyomórészt szolgáltatói szektorban dolgozók fenn bírnak tartania egy társadalmat.
(hoppá... nagyon offolunk)
-
#99448
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99444
válasz
tordaitibi
#99444
üzenetére
Apám! Itt a PH-n mindenkitől azt olvasom, hogy munkaidőben sorozatok, alszik, Facezik, etc..
De most komolyan, mit lepődünk meg akkor, hogy éhenhal a gazdaság! Meg mi is. 10-15% termel valamit, a többi jómunkásember filmezik meg alszik munkaidőben. -
#99430
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99428
válasz
tordaitibi
#99428
üzenetére
Először is örüljünk hogy a trillió dolláros cég, aki toronymagasról leszarhatná az összes linuxot
Leszarhatná valóban, de azért halkan említsük meg, hogy Linuxszal éppen nagyságrendileg több pénzt keres az MS, mint Windows-zal. Elsőre furán hangzik, nem?Abban igazad van, hogy fájdalmas olvasni, hogy Debianon nem jól fut a Microsoft Windowsgyártó cég böngészője.
Szerinted miért csinálja meg Linuxra is a csodaböngirnyóját a MS?
-
-
válasz
Pityu.
#99351
üzenetére
Elég régiek már, mert jó ideig SSD topikokba meg ide is irkálhattam aktuális dolgokat, de szerintem ha valami nem tiszta, oda is tehetsz fel kérdéseket.
Tény, hogy a Sata szekció azért öregedett el, mert ezekkel az SSD-kkel már tényleg semmit nem kell csinálni, bár jobban belegondolva az NVMe dettó. Mégis mindig merülnek fel kérdések. -
Mivel Linux-szal összefüggésben merült fel a Windows és nem igazán lehet úgy elsétálni a téma mellett, hogy a felhasználók túlnyomó többsége még mindig Windowst használ...
Ez OK, de amit említettem, amúgy sem itt volt, hanem az Ubuntu topikban. No de ha átírod a mondatod?
Mivel Linux-szal összefüggésben merült fel a SSD működése és nem igazán lehet úgy elsétálni a téma mellett, hogy a felhasználók túlnyomó többsége már jórészt SSD-t használ...
Ott az általad ma feltett kérdés például, köztudott, hogy Linux másként kezeli a Sata és NVMe SSD-ket, mint a Windows. Miért nem lehet itt foglalkozni ezekkel a kérdésekkel? Igaz az SSD topikban kaptál párszavas választ, amiből pont nem derül ki kb semmi.
Akkor hol lehetne kitárgyalni az SSD sajátosságait Linux alatti működésnél?No de mindegy, felesleges is már ezt ennyiszer megkérdezni, úgysem válaszolt rá se a moderátor, ti se fogtok. De ahogy látom, a mai SSD/Linuxos kérdésekre se válaszol senki... Hagyjuk, nem erőltetem akkor a témát.
(azt se értem, miért mondta neked a Tg, hogy kérdezz engem garbage collector vs trim ügyben, ha itt úgysem lehetne erről pár szónál többet beszélni?)
Feladom, nekem ez már kezd nagyon zavaros lenni...
-
válasz
CPT.Pirk
#99344
üzenetére
Persze, olvassák...
Viszont akkor is az adott thread-et kellett volna nézniük, ami az SSD Linuxon való működése volt.De ha ez annyira zavaró számodra is, legalább megnyugvást adhat, hogy elég sok Windowsos hsz repkedett ma is, nyilván emiatt nem akartál szólni.
Tőled is megkérdezném akkor, hová menjen, aki SSD/Linuxon témában szeretne informálódni?
-
#99343
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99340
válasz
tordaitibi
#99340
üzenetére
De ha megtalálom, szerintem még mindig hibátlanul működik, és ez még a tlc tárolós volt.
SLC volt az Tibikomám, nem TLC.
Azok voltak igazán strapabíróak.No de ennyi részemről az SSD téma, pedig ma tudtam volna novellányit írni, ahogy látom, mik merültek fel kérdésként, tiszta szerencse, hogy néhány napja sokalltátok, amiket írtam és valaki ránkhívta a moderátort. Sajna az SSD dolgait csak Linux relációban ismerem, így itt az SSD téma lett tiltva, mert off, az SSD topikokban is vagy törlik, amit írok vagy sok a Linux, így marad a blogírás, bár ahogy a mai hsz-eket elnéztem, a meglévő két SSD-s blogomat se nagyon olvassa senki.
-
válasz
I02S3F
#99247
üzenetére
ubyegon@Latitude-5520:~$ apt show libgtkglext1
Package: libgtkglext1
Version: 1.2.0-11build2
Priority: optional
Section: universe/libs
Source: gtkglext
Origin: Ubuntu
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Gert Wollny <gewo@debian.org>
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Installed-Size: 439 kB
Depends: libc6 (>= 2.4), libgl1, libglib2.0-0t64 (>= 2.16.0), libglu1-mesa | libglu1, libgtk2.0-0t64 (>= 2.24.0), libpango-1.0-0 (>= 1.14.0), libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0), libxmu6 (>= 2:1.1.3)
Homepage: http://projects.gnome.org/gtkglext/
Download-Size: 82,3 kB
APT-Manual-Installed: no
APT-Sources: http://repo.jztkft.hu/ubuntu noble/universe amd64 Packages
Description: OpenGL Extension to GTK+ (shared libraries)
GtkGLExt provides the GDK objects to support OpenGL rendering in GTK+,
and GtkWidget API add-ons to make GTK+ widgets OpenGL-capable.Érdekes, mert benne van a tárolókban pedig, nekem is azt az egy függőséget írta ki a Gdebi.
anydesk_6.3.3-1_amd64.debverziót szedtem le az oldalról.Linux Mint Cinnamon 22
repo.jztkft.hu/ubuntu noble/universe -
válasz
I02S3F
#99244
üzenetére
Nálad lehet a hiba, egyetlen függőséget kellett neki felraknia, valami libgtk..., de egy pillanat alatt települt.
Pedig van jó pár függősége:
ubyegon@Latitude-5520:~$ apt show anydesk
Package: anydesk
Version: 6.3.3
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: net
Maintainer: AnyDesk Software GmbH <linux-support@anydesk.com>
Installed-Size: 17,2 MB
Depends: libc6 (>= 2.7), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libglib2.0-0 (>= 2.16.0), libgtk2.0-0 (>= 2.20.1), libstdc++6 (>= 4.1.1), libx11-6, libxcb-shm0, libxcb1, libpango-1.0-0, libcairo2, libxrandr2 (>= 1.3), libx11-xcb1, libxtst6, libxfixes3, libxdamage1, libxkbfile1, libgtkglext1
Recommends: libglx-mesa0, xdg-utils
Homepage: https://anydesk.com/
Download-Size: ismeretlen
APT-Manual-Installed: yes
APT-Sources: /var/lib/dpkg/status
Description: The fastest remote desktop software on the market.
It allows for new usage scenarios and applications that have not been possible with current remote desktop software.Érdekes lehet, nálad mik azok a függőségek, amit nem kezelt a Mint, mert igen ritka, hogy ilyen történik... No meg honnan, melyik verziót halásztad hozzá?
Itt áttekinthetőbb a depends:
ubyegon@Latitude-5520:~$ sudo apt-cache depends anydesk
anydesk
Függ ettől: libc6
Függ ettől: <libgcc1>
libgcc-s1
Függ ettől: <libglib2.0-0>
libglib2.0-0t64
Függ ettől: <libgtk2.0-0>
libgtk2.0-0t64
Függ ettől: libstdc++6
Függ ettől: libx11-6
Függ ettől: libxcb-shm0
Függ ettől: libxcb1
Függ ettől: libpango-1.0-0
Függ ettől: libcairo2
Függ ettől: libxrandr2
Függ ettől: libx11-xcb1
Függ ettől: libxtst6
Függ ettől: libxfixes3
Függ ettől: libxdamage1
Függ ettől: libxkbfile1
Függ ettől: libgtkglext1
Ajánlja: libglx-mesa0
Ajánlja: xdg-utils -
#99164
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99160
válasz
tordaitibi
#99160
üzenetére
Amúgy az tényleg off körüli volt mikor a gamer laptopok melegedése...
Teljesen igazad van, egy thread-be, ami épp a laptopok melegedéséről, OS-ekről meg melegedő SSD-kről szól, abba nem fér bele ennyi. Szerintem más thread-ek is kilógnak offba időnként, de a lényeg, hogy akit annyira szoktak zavarni ezek a dolgok, sikeresen jelentette a dolgot és megnyugodhat.
-
#99158
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99155
válasz
tordaitibi
#99155
üzenetére
Mint látod, ez itt nem a topik témája.
-
válasz
lugosi
#99156
üzenetére
A thread valóban onnan indult, hogy más hőértékeket monitorozott a kolléga Winen és Linuxon, sajnálom, ha kicsit belementem jobban, hogy mennyi téves ismeret van az SSD-k melegedésével kapcsolatban. Az SSD topikokból meg azért hajtanak el, mert ne ott Linuxozzunk. Az ilyen disszonanciák miatt hoztam létre anno a Látóasszonyos topikot, de azt meg bezártátok. Tényleg ennyire zavaró, ha kicsit bővebb ismereteket próbálunk átadni?
Akkor legalább abban segíts, melyik topikban lehetne kitárgyalni, miért melegszik egyes meghajtó másként Linux alatt, mint Windows alatt! Igény lenne ezen ismeretekre és valahol jó lenne erről szabadon beszélni, így előre is köszönöm ebbéli segítséged!
-
válasz
Benőke
#99150
üzenetére
Ezzel a hőmérséklet dologgal azért kétségeim vannak.
Ne legyenek, az 50 celsius SSD-nek egy középoptimál hőfok. Nem emberi érzékeléssel kell megítélni, meleg-e egy ilyen device. Ahogy említettem, a nagyobb teljesítményű NVMe-ket gyárilag hűtőbordásan is adják, de nézz rá a reviewben lévő Samsung 990 Pro hőkamerás képére...ja és a reviewben semmi nyekergés nincs emiatt, max ennyi: Some thermal throttling when heavily loaded
We recorded a thermal image of the running SSD as it was completing the write test. The surface temperature of the heatsink 101°C, which very closely matches what the onboard thermal reporting shows.
Az viszont jogos, hogy sok notebooknál alig képes szellőzni az SSD, ezeket a rettenet gamer notikat olvasom néha, micsoda hőtermelés zajlik bennük, már maga ez a gamer noti kategória is egy elmebaj! Minden pörög benne ezerrel nyilván, hűtése meg gyakorlatilag semmi.
-
válasz
Benőke
#99149
üzenetére
Ahogy nézem a service manual-t, nem nagyon van Sata sehol, még a két mSata helyre sem csatornázták be, mint régebbi notebookoknál, oda csa WWAN meg WLAN card megy. Nálam nagyobb az akku, de a jobb oldali hely itt is megvan. Ha akarták volna, lenne hely Sata-nak, de úgy látszik 2020 utáni notikba ez már feleslegesnek tűnik.
-
válasz
Benőke
#99146
üzenetére
Szerintem két PCIe hely mellett nagyon nincs is igény Sata helyre, bár elég szellős a belseje valóban, de ez meg azért jó, mert sok agyonzsúfolt belsejű notebook valóban kazánként tud funkcionálni. Mikor vettem a gépet, akkoriban én is olvastam, hogy egyes 5520 modellekbe akár Sata meghajtó is mehetne, gondolom akkufüggő, bár itt nem is látok Sata csatlakozót, persze attól még lehet valahol. (sajna itt a két széle nem látszik)
-
#99147
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#99145
válasz
tordaitibi
#99145
üzenetére
Profi...aham, de jó lenne!
Inkább home user szinten jobban ismerem az átlagnál a konzumer és kicsit az OEM SSD-k alapdolgait.De az 50 celsius hőmérséklet, ha ez operatív, akkor az tökéletes, ezt még hűteni se érdemes. Sokan hűtik akkor is, mikor nem kéne, holott ha jóval alacsonyabb az optimális üzemi hőfoknál egy meghajtó hőfoka, az ugyanúgy nem jó, mint ha túl magas hőfokon pörögne. Csak éppen a túl magas hőre van megoldása a vezérlőnek, a túl kevésre viszont nincs.
Szerver komponenseknél meg jóval profibb az elektronikai meg hővédelem meg rengeteg olyan dolog, aminek a nevét sem tudom megjegyezni, nagyon nem konzumer szintű egy server SSD elektronikája, nyilván nem csak emiatt kerül 4-5x annyiba, mint amiket mi használunk.
Ja igen, a +70 celsius max hőfok van megadva működési optimumnak szinte minden SSD adatlapján, ami már egy laikusnak is vicckategória. Ezt is marketingesek határozták meg és még annyi eszük sincs, hogy egy belépő szintű Sata SSD max hőfoka meg egy PCIe 4.0 Samsung 990 Pro maximális hőfoktűrése ne legyen már ugyanannyi. De nem is annyi amúgy közel sem, csak ezt írják. Reviewekben nagyobb teljesítményű NVMe SSD-k írástesztjeinél vannak ilyen hőkamerázások is, no ott bőven látszik, mennyire nem +70 C az, amivel dolgoznak ezek maxon.
Egy Linuxos smart kimenet alján is láthatóak a küszöbértékek, itt sem +70 C van.
Namespace 1 Size/Capacity: 1.024.209.543.168 [1,02 TB]Namespace 1 Formatted LBA Size: 512Local Time is: Fri Oct 4 15:53:47 2024 CESTFirmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset requiredOptional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_TestOptional NVM Commands (0x00df): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat Timestmp VerifyLog Page Attributes (0x1e): Cmd_Eff_Lg Ext_Get_Lg Telmtry_Lg Pers_Ev_LgMaximum Data Transfer Size: 64 PagesWarning Comp. Temp. Threshold: 86 CelsiusCritical Comp. Temp. Threshold: 87 CelsiusEgyszóval nem kell ezt a melegedés dolgot túlparázni. Sok esetben az SSD topikokban is oktondiskodnak kvázi szakértők ezen.
Te is tudod ezek jórészét hobbielektrobubusként. PÉldául egy nagyon olcsó termék NYÁK-ra forrasztása meg egy professzionál termék forrasztási minősége között is fényévnyi különbségek vannak, nem csoda, hogy a belépő szint nem fogja bírni a nagyobb hőhatásokat sokáig.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem, akkor is meghívhatod a Menüből a Frissítéskezelőt rendszeresen, naponta, hetente, ahogy kényelmes. Ez nem rolling rendszer, hogy egyik szemed és egyik ujjad a frissítésre vár folyamatosan! 
(bocsi rollingerek)
Nem tudom hol jár kernellel a Manjaro... Mintnél talán kernel 5.15.nél volt valami hasonló gubanc...
Ezért is írtam, hogy egyelőre ne válts KDE felületre, mert ebben a felületben is van azért lehetőség.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 5G
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest