- Milyen TV-t vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- iPad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
urandom0
senior tag
válasz
Sokimm #80293 üzenetére
Ugye amíg nem tudjuk, hogy pontosan milyen gépről és milyen driverekről van szó, addig nincs is értelme erről beszélni. Sima PC hajtja a gépet, vagy valami egyedi cucc? Van-e hozzá egyáltalán driver? Ha van, mennyire friss? Kell-e régi kernelt vadászni a driverhez?
Melyik disztrót tennéd rá? Annak a repójában van-e a driver, vagy valahol a neten egy weboldalon? Ha a repóban van, akkor letöltöd egy online gépen, majd a /var/cache/apt mappa tartalmát átmásolod egy adathordozóra, és a CNC-n már apt install ./xxx.deb paranccsal fogod tudni telepíteni. -
urandom0
senior tag
Jó, de a -d meg csak a könyvtárat listázza.
Nem... legalábbis nálam nem. Ha nálad igen, akkor vagy máshogy van beállítva valami, vagy nem basht használsz, vagy másik verziót.
De ha ls (vagy más listázó) parancsban szeretném
Mármint hogy érted? ls-en belül ls?
Mondjuk van egy ilyen könyvtárstruktúrád:
.
├── termesz/
│ ├── hangya
│ └── monguz
├── termosz/
│ └── meggy/
│ └── cseresznye/
│ ├── banan/
│ │ ├── citrom
│ │ ├── mandarin
│ │ └── narancs
│ └── szolo/
├── terra/
└── teszt/
└── abcd/
└── alma9 directories, 6 files
Ha az összes te-vel kezdődő mappákbban az első szinten lévő fájlokat szeretnéd listázni, akkor
ls -dal te*/* | grep ^-
vagyfind te* -mindepth 1 -maxdepth 1 -type f
Ha a könyvtárakat is, akkor:ls -d te*/*
vagyfind te* -mindepth 1 -maxdepth 1
Rekurzívitásra pedig ott az ls -R kapcsolója vagy próbálkozz a
du
-val. -
urandom0
senior tag
Az
ls
alapesetben fájlokat és könyvtárakat listáz, de elsősorban fájlokat, amíg explicit nem utasítod arra, hogy csak könyvtárakat listázzon. Ezért van, hogyls te*-t
ő úgy értelmezi, hogy "listázd ki az összes te-vel kezdődő könyvtár tartalmát", és nem úgy, hogy "listázd ki az összes olyan könyvtárat, ami te-vel kezdődik".
A shell kifejti a *-ot, azls
program pedig már így kapja meg:ls teszt
-
urandom0
senior tag
válasz
GreenGoblin #79838 üzenetére
Jól csináld mindent. A Rufusznál csak arra kell figyelni, hogy a BIOS-ban beállított bootmódhoz megfeleló módban (BIOS vagy UEFI) legyen kiírva az ISO.
De az az SD card formatter programocska nem kell, intézőből nyugodtan lehet formázni a pendrive-ot (amúgy tudtommal a Rufus is formáz), illetve a telepítés végén, az EasyBCD programot csak akkor kell használni, ha módosítani akarsz valamit a boot közelében, amúgy felesleges. Ha mindent jól csinálsz, akkor a Grubból tudsz rendszert választani.
Viszont a végén nehogy kitöröld az Ubuntu partícióit, akkor feleslegesen dolgoztál
A Windows partícióit viszont nyugodtan kitörölheted, azért nem kár... -
urandom0
senior tag
válasz
leviske #79776 üzenetére
Most is tényleges kötés van, a rendszer következetesen UID-t/GID-et használ a felhasználók azonosításához és az erőforrások hozzárendeléséhez. Az, hogy mi szöveges felhasználónevet látunk, igazából csak egy kozmetikázás nekünk, embereknek.
Nem ismerem a systemd-homed-et, de ahogy utánaolvastam, ez - többek közt - arról szól, hogy egy helyen legyenek tárolva egy adott user saját adatai és metaadatai (és bevezeti az asszimetrikus kulcsú titkosítást, éstaöbbi). Tehát az /etc/group, /etc/passwd fájlokra nem lesz többé szükség.
Logikusan belegondolva, a fájlrendszer továbbra is numerikus azonosítókkal fog dolgozni, a felhasználó pedig továbbra is human-readable szöveges azonosítókat fog látni, tehát ez ilyen szempontból nem változik. Olyan értelemben viszont tényleg portable ez a dolog, hogy ha felcsatolod a home mappádat másik rendszer alá, egy az egyben átkerül a jelszavad, a beállításaid, a saját fájlaid, stb., és nem kell vele másolgatni az /etc/passwd és a többi rendszerfájlt. Tehát igen, újratelepítés után is ugyanaz marad minden felhasználói adat, beleértve az UID-t/GID-et. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #79771 üzenetére
Hát ahogy érzed. Végső soron jogosak az érveid.
Én személy szerint nem ragaszkodom ennyire a programjaimhoz. Amíg lokális gépről hallgattam zenét, addig feldobtam egy Audacioust, azt jóvanazúgy, de ha valamiért nem volt rá mód, akkor használtam azt, ami épp kéznél volt. Újabban már csak Spotifyt használok.
Egyedül a Gimp az, amit évek óta használok, illetve pár játék.
Én jobban szeretem a tárolóban lévő programokat. -
urandom0
senior tag
válasz
St3ven #79769 üzenetére
Az ilyen alkalmazások mennyire megbízhatóak, a futtatásuk mennyire biztonságos?
Ha hivatalos oldalról töltöd le, akkor nem kevésbé biztonságosak, mint a nem appimage programok.
Ezzel az Appimagehubbal én csak futólag találkoztam, de megbízhatónak tűnik (legalábbis nem kevésbé megbízhatónak, mint a Flathub vagy a Snapcraft).
Én inkább azt kérdezném meg magamtól, hogy tényleg az Appimage-re van-e szükségem? Miért lenne ez jobb nekem, mint a gyári repóból, vagy flatpakból/snapből szedni? -
urandom0
senior tag
Akkor már inkább a root
Otthoni környezetben jellemzően egyfelhasználós rendszerek vannak, a gép használója egy személyben a root is, még ha technikailag külön account is, ezért fogalmaztam így. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #79741 üzenetére
Amitől én agyf...szt kapok, én a mai napig nem tudom magamévá tenni ezt a roppant dedós, óvó, vigyázó szemléletet amit a linuxok képviselnek.
Egy egyszerű lemezkezeléshez, egy label átíráshoz jelszavazni, minek?Ez egy technikai örökség, még abból az időkből maradt ránk, amikor a /dev és az /mnt mappát csak a root érte el. Manapság polkittel nagyon sok mindent lehet részletesen szabályozni, ezt is lehetne. De aki egyszer Linuxra vált, az előbb-utóbb megszokja a jelszavazást, neki már nem lesz prioritás az, hogy polkit ilyen szabályokat írkáljon.
A saját gépemen, saját magamtól...?
Tőled is, de inkább a rosszindulatú programoktól.
Pl. egy update minek kér jelszót, hisz létfontosságú.
Lehet, hogy létfontosságú, de akkor is jobb, ha a user kezében a döntési lehetőség. Így lehetőség van átnézni a frissítések listáját, kipinelni amit nem akarsz frissíteni, .. ez főleg szerveren fontos, de otthon is az lehet.
A flatpak és a snap előnye elsősorban nem is a biztonság, hanem az, hogy bármelyik disztrón futtathatók az így csomagolt programok. De ha a biztonságot nézzük, ezzel egy elég régi lemaradását pótolja a Linux, ugyanis a többi rendszeren már évek óta létezik ez a fajta biztonsági rendszer. Windowson a WinRT-ben (2011) írt programok, Androidon a Java appok, MacOS-en a bundle appok... sem érnek el csak úgy mindent.
-
urandom0
senior tag
-
urandom0
senior tag
válasz
Kazakovian35 #79708 üzenetére
Én azért megnézném annak a lemeznek a SMART adatait, és egy kondíciót HD Sentinellel.
-
urandom0
senior tag
válasz
Kazakovian35 #79694 üzenetére
Így a hibaüzenetből ítélve, erősen azt sejtem, hogy gondok vannak a diszkkel, amire telepíteni szeretnéd.
-
urandom0
senior tag
válasz
Kazakovian35 #79664 üzenetére
Én Manjarot szoktam javasolni mindenkinek, nekem az a kedvenc disztróm...
-
urandom0
senior tag
válasz
MostaPista #79599 üzenetére
mail.com
Azt írják, hogy az IMAP hozzáférés fizetős, de ez nem igaz. Egyedi alkalmazásjelszót kell generálni, azzal be lehet lőni levelezőprogramba. -
urandom0
senior tag
válasz
leviske #79179 üzenetére
A felsorolt hibák mind az asztali környezetből erednek, ami azért van, mert elég kevés fejlesztő áll az LXQT mögött. Ettől függetlenül használható (az más kérdés, hogy mennyire ajánlott), de azt észben kell tartani, hogy ez a disztró nem a kényelmes automatizmusról szól.
-
urandom0
senior tag
válasz
I02S3F #77394 üzenetére
Igen, vannak ilyen jó kis parancsok.
Ha pl. feltelepíted az espeak csomagot vagy az speech-dispatcher csomagot és kiadod ezt:espeak "hello"
vagyspd-say "hello"
, akkor felolvassa hogy "hello". Ubuntu alapú rendszereken szokott működni a sima "say"
is.A paplay vagy az aplay paranccsal hangot tudsz lejátszani. Ez akkor hasznos, ha valami hosszabb folyamatot indítasz el, és szeretnél a végén hangjelzést kapni. Én egy php scriptnél csináltam ezt:
php index.php && aplay ~/emergency.wav
Vagy pl. ott a sendmail parancs, amivel emailt tudsz küldeni, cronnal, systemd timerrel vagy at-vel időzítve, vagy akár ugyanúgy mint a hang lejátszásánál, egy folyamat végeztével.
-
urandom0
senior tag
Én sem értem pontosan, mit szeretnél kérdezni. Ez nem oprendszerfüggő, a well known portok gyakorlatilag szabványosak, de el is lehet térni tőlük.
A 80-as a http port, a 443-as a https. Az FTP kapcsolat 21, az adat 20-as port, az FTPS kapcsolat 990, adat 989. OpenSSH 22, SMTP 25, SMTP TLS 587, SMTP SSL 465. De mondom, ezek szolgáltatásonként állíthatók. -
urandom0
senior tag
válasz
leviske #77188 üzenetére
HA a rendszer SSD-n van, a /home mappa pedig symlinkelve HDD-ről, akkor a rendszer és a programok indítása egy csöppet lassabb lesz, mivel szinte minden program program használja ~/.config, ~/.local/share és a többi, hasonló mappát.
Ha a /home az SSD-n van, de a ~/Documents, ~/Pictures, stb. symlinkelve HDD-ről, akkor ez a lassulás nem áll fenn, viszont egy újratelepítés esetén manuálisan kell gondoskodnod a konfig fájlok (és az esetleges témák, ikonok, stb.) lementéséről.Viszont felmerült bennem, hogy az Ubuntun a linkelős megoldásom miatt állogat esetleg le a Nautilus.
Én nézegetném a logokat, illetve meg lehet próbálni terminálból indítani, hátha kidob valami hasznosat.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #77101 üzenetére
A KDE Vaulttal mi a baj? Annál egyszerűbb szerintem nem nagyon van. Egy klikk, jelszó, megnyit. Egyklikk, bezár, ennyi.
gpg-nél nem kell kulcsot generálni (ha szimmetrikus titkosítást használsz), ennyit kell csinálni:tar --remove-files -c transgui -f - | gpg -no-symkey-cache -c -o transgui.encrypted
Ahol transgui az a mappa, amit titkosítani szeretnél, transgui.encrypted pedig a kimeneti titkosított fájl neve. Ennek hatására (nálam legalábbis) megnyílik egy grafikus ablak, bekéri a jelszót, és titkosítja vele a transgui mappát. A --remove-files kapcsoló becsomagolás után törli az eredeti fájlokat. A -no-symkey-cache azért kell oda, hogy ne cachelje a jelszót.
Visszafelé ugyanez: gpg -d transgui.encrypted | tar x
Ez visszafejti és "kitarolja" a fájlt.
Erre kell valami rövid scriptet csinálni úgy, hogy a fájlnevet a script paraméteréből vegye.Tégy egy próbát a SiriKali-val is.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #77066 üzenetére
Lehet, a legegyszerűbb talán az eCryptfs használata, ehhez van egy script, az ecryptfs-mount-private illetve az ecryptfs-umount-private, amikkel nagyon egyszerűen lehet fel/le csatolni titkosított fájlrendszert.
Ezenkívül a CryFS ajánlható jó szívvel, ha rákeresel arra, hogy "cryfs gui", akkor grafikus felületű programot is találsz hozzá. Ezt a titkosítást használja a KDE Vaults is, amiről ítt írtam egy kis útmutató féleséget.
Ott a gpg is, ez nagyjából minden disztró alaptartozéka, paranccsorból megy, de lehet, hogy talállsz hozzá GUI-t.
Végső esetre ott az EncFs, aminek a biztonsága jelen pillanatban problémás, de a semminél ez is több.
Külső szoftveres megoldás, max a lentebb ajánlott jelszavas tömörítés lehet, azt gyakorlatilag bárhol ki tudod tömöríteni, amelyik rendszeren van tömörítő.
-
urandom0
senior tag
N+1 hiányosságot lehetne sorolni amik hiányoznak az ablakkezelőkből. Nem csak a hálózati meghajtó felcsatolása, de a mappa megosztása is ugyanilyen fehér folt. Mégse tesznek ellene semmit.
KDE mappamegosztás.
De Nautilusban is és Nemoban is van, de szerintem a többi fájlkezelőhöz is valamilyen plugin.A Windows-os meghajtócsatolás nagyjából megegyezik azzal, ha Linuxban megnyitod a hálózati mappát és behúzod a könyvjelzők közé. Semmivel sem nehezebb, sőt.
Ablakkezelőket tekintve, szinte bármelyik Linux ablakkezelő többet tud, mint a Windowsé. Csak néhány példa, ami van Linuxban, de nincs Windowsban:
- altdrag/resize
- always on top
- shading (felgördítés)
- áthelyezhető ablakvezérlő gombok
- témázásA Windows addig könnyű és egyszerű, amíg arra a néhány use case-re használod, amire kitalálták, de ha kilépsz az átlaguser-átlagfelhasználás területéről, egyúttal belépsz az orbitális szopások mezejére is
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #76916 üzenetére
Linux alatt én úgy szoktam, hogy megnyitom a fájlkezelőt, beírom a címet (pl. smb://192.168.1.2/Share), megadom a usernevet/jelszót és behúzom a kedvencek közé, ennyi.
Egyetlen esetben szoktam fstabban hálózati meghajtót csatolni, ha automatikus backup megy a gépről, és fontos, hogy adott időpontban rendelkezésre álljon a csatolt megosztás, akkor is, ha előtte kézzel nem kattintottam rá.
Ha elég az, hogy csak akkor csatolódjon fel, amikor a fájlkezelőben (vagy a megnyitás/mentés) ablakban rákattintok a hely nevére, akkor elég a könyvjelzőzés.De csináld meg ugyanezt Windows alatt úgy, hogy nem SMB vagy NFS, hanem mondjuk SFTP megosztást akarsz csatolni. Vagy mondjuk FTPS-t, vagy hasonlót.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76884 üzenetére
Ennyit lát az egész driveból? Hát ez nem sok
Nézd meg, mik a found mappákban mik vannak, és amit lehet, onnan állítsd vissza. -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76874 üzenetére
Ha valamit letöltesz, azt csomagkezelőn keresztül töltsd le. Megnyitod a Szoftverek alkalmazást, beírod hogy transmission remote gui, kettőt kattintassz és fel van telepítve.
Amit letöltöttél, abban egyetlen indítófájl van, transgui, ez onnan fut, ahova kitömörítetted. A config fájlait pedig a ~/.config/Transmission Remote GUI/ mappába rakja.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76869 üzenetére
Tudom hogy nem ajánlotta fel, de ez már eleve furcsa, szerintem már ott sem volt teljesen okés valami. Talán épp az, hogy UEFI gépen MBR/BIOS telepített Windows volt.
Az adatokat, valahogy visszatudjuk nyerni az "S" meghajtó ~30GB foglalt területéről?
GetDataBack-kel megpróbálkozhatsz.
Ez jól van így?
Most ki van kapcsolva. Kapcsold be, ha gondolod. Én részemről sem tűzfalat, sem vírusírtót nem használok otthoni Linuxon (szerveren igen), pláne úgy, hogy router mögött van a gép.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76867 üzenetére
Nem tudom, hogy került ide a Postfix, az egy levelező szerver, neked nincs rá szükséged.
Az adatok alapján a merevlemez rendben van.A minap nem értetted, hogy a másik gépedre hogyan sikerült partícionálgatás nélkül feltelepíteni a Zorint. Hát így.
Elkezdtem telepíteni virtuális gépbe a (tegnap telepített) MX helyére a Zorint, és simán felajánlotta, hogy feltelepíti a meglévő MX mellé. Gondolom, ha ezt választottam volna, akkor megcsinálta volna magának a partíciókat, a Grubot, mindent...
Ha például Ubuntut telepítesz Windows 7 mellé, az így néz ki. Ez az Ubiquity típusú telepítő (az összes Ubuntu alapú disztró ezt használja) van annyira okos, hogy érzékeli a telepített oprendszert, és ha akarod, mellé települ. Hogy ezt a lehetőséget miért nem ajánlotta fel neked az SSD-n, hát az egy érdekes kérdés...
Én most azt választottam, hogy törölje a lemezt, mire ő azt mondta, hogy akkor megcsinálja az EFI partíciót (ESP) és a / partíciót, ami ugye ext4 lesz. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #76862 üzenetére
Szerintem most már másodszor írod le hibásan, hogy az sdb2-n van a Windows
Az előbb is ezt írtad. -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76864 üzenetére
???
Ez hogy jön ide? -
urandom0
senior tag
válasz
I02S3F #76859 üzenetére
Embere válogatja, szerintem nincs értelme. Én használom a PowerShellt is, ott olyan parancsok vannak, mint Get-NetIPAddress, Get-NetIPInterface, Get-NetIPConfiguration, Get-Process, és olyan paranccsori kapcsolók, mint -ConnectionState, -AutomaticMetric, -Filter, stb. Azt hinné az ember, a beszédes nevek miatt könnyebb megjegyezni a parancsokat és a kapcsolókat, de én úgy tapasztaltam, hogy egyáltalán nincs így, sőt, van hogy csak összezavar a sok Get-NetIP... kezdetű parancs.
Én nem érzem úgy, hogy könnyebb lenne megtanulni azt, hogy pacman --query, mint azt hogy pacman --Q, pláne ha maga a kapcsoló hosszú neve sem arra utal, amire te gondolsz. Pl. Debian alapú disztróknálapt install xxx
a csomagtelepítés, Arch alapú disztróknál apacman -sync --refresh xxx(CODE) (röviden pacman -Sy). Számomra ez kicsit fura volt az elején, mert a --sync az én logikám szerint nem teljesen azt jelenti, mint amire a parancs utal.
De végső soron ha az ember párszor használja és megtanulja az argumentumok bármelyik formáját, akkor az berögzül, onnantól fogva teljesen mindegy, hogy a hosszú vagy a rövid kapcsolót jegyzed meg.(/CODE) -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76858 üzenetére
Gnome Disks (magyarul Lemezek) alkalmazás meg tudja mutatni a S.M.A.R.T. adatokat, az alapból fent van szerintem Zorinon. Vagy ott a GSmartControl, az is jó.
Parancsorhoz a smartmontools:sudo apt install smartmontools && sudo smartctl -a /dev/sdX
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76854 üzenetére
Rá tudnál nézni HD Sentinellel arra két HDD-re, hogy hány % a kondíció és mit mutat a S.M.A.R.T.?
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #76853 üzenetére
Azon a diszken, amelyikre telepíted a Linuxot, szokott chkdsk-t futtatni, de ez rendben is van, mert végülis a telepítő belenyúl a diszkbe, átírja az MBR-t, így a Windows "dirty"-ként érzékelheti.
De mi a lótúrót matat olyan diszken, amire nem történt írás-olvasás?
A telepítő biztos, hogy nem írt arra a két HDD-re, mert nem volt megadva csatolási pontként, és a telepítés elején kis is írja, hogy melyik lemezeken fog változtatásokat végezni.
A saját tapasztalatom ezzel kapcsolatban annyi, hogy amikor Linux alatt partícionálok egy pendrive-ot, akkor Windowsos gépbe dugva rögtön felugrik az ablak, hogy hibás a lemez, ellenőrizzük-e?Nálad az sdb-n volt a Windows és az Ubuntu is, és amikor Ubuntuval felismertetted a Manjarot, akkor írás történt a Grub-ba, nem?
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76848 üzenetére
Az S: meghajtódon nincs hiba a chkdsk szerint.
Akkor már csak az marad, hogy meg kellene nézni, kik férnek hozzá és kik a tulajdonosa.
A jogosultsági ablakban Szerkesztés -> Hozzáadás... -> Speciális -> Keresés most -> válaszd ki a listából a saját felhasználódat és add hozzá úgy, hogy minden jogosultság előtt legyen pipa.Nem tudom, mi van nálad, de a Windows automatikusan futtatta a chkdsk-t a J: és az S: meghajtón is, miközben a Zorin telepítő elméletileg egyikhez sem nyúlt hozzá. Ezt magyarázza meg valaki...
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76845 üzenetére
Indíts el egy paranccsort rendszergazdaként Windows alatt, és írd be: chkdsk S: /X /F
Az eseménynapló bejegyzése valami J: meghajtót ír, az micsoda??
Arra azért még kíváncsi lennék, hogy ki a tulajdonosa az S: meghajtónak, és kinek van hozzáférési jogosultsága. -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76841 üzenetére
A hozzáférés megtagadva hibaüzenet arra utal, hogy nincs jogosultságod hozzáférni a meghajtóhoz. Szerintem a TC azért fér hozzá, mert az adminként fut.
Meg kellene nézni az S: meghajtó Tulajdonságok -> Biztonság alatt, hogy milyen felhasználóknak van hozzáférése. Aztán klikk a Speciálisra, és ott nézd meg, ki a meghajtó tulajdonosa.MIUTÁN a lemezellenőrzés lefutott, meg lehetne próbálni lemezkezelőben (Futtatás -> diskmgmt.msc) másik betűjelet adni a meghajtónak (jobb klikk a meghajtón lévő partícióra -> Meghajtó betűjel és elérési út módosítása).
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76841 üzenetére
Rámész a TimeZoneInformation kulcsra, jobb oldali ablakban jobbklikk -> Új -> Duplaszó.
Az azonosítója RealTimeIsUniversal legyen, az értékét pedig írd át 1-re.
De tényleg egyszerűbb lett volna az az egy sort bemásolni terminálba és ütni egy entert.A hibakereső meg ennyit mond.
Bocs, itt arra gondoltam, hogy a meghajtó Tulajdonságainál, az Eszközök fül alatt, a Hibaellenőrzés mezőben elindítasz egy ellenőrzést.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76839 üzenetére
Grub Customizer progit mire töltsem le? Win, Zorin.
Zorin.
Most egyébként a Zorint használom.
Isten tartsa meg a jó szokásod
Már a meghajtót sem tudom felcsatolni.
Nem tudsz rajta hibaellenőrzést futtatni Windows alatt?
Úgy látom, mint Wines elnevezés, nem pedig a zorin alatt adott névvel.
Szerintem nem is fogod látni a Zorinos névvel, mert amikor a kliens (a géped) IP címet kér, akkor egyúttal elküldi a MAC címét és a hosztnevét a hálózatnak. A DHCP szerver (a router) pedig regisztrálja a MAC címet, a hosztnevet, társít hozzá egy IP címet és azt visszaküldi a gépnek, a gép hálózati interfésze pedig felveszi ezt az IP-t.
Mivel a géped még Windows alatt kapott IP-t, a router a Windowsos hosztnevet társította hozzá, és szerintem ez nem is fog változni, amíg a DHCP lease time le nem jár (ez általában 8 nap), vagy amíg a rendszer meg nem próbálja újítani az IP címét (ez általában 4 nap). Ha a géped éppen Zorinnal megy, amikor új IP-t kap, akkor van esély, hogy megváltozik a hosztnév.
Esetleg meg lehet próbálni, hogy Zorin alatt a DHCP klienssel megújítani az IP-t, bár szerintem nem lesz hatása. -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76836 üzenetére
Az megoldható, hogy a Win 8.1 legyen az elsődleges.
Tölsd le a Grub Customizer nevű programot, azzal be tudod állítani, melyik legyen az alapértelmezett op rendszer a listában.
Ezzel az S: meghajtóval én nem nagyon tudok mit kezdeni... ez az egyik HDD? Próbáldj meg lemezellenőrzést futtatni rajta Windowsból.
Amikor visszaváltok Win8.1-re, / a telepítőknél is igaz volt/ az óra visszaállítódik 1 órával.
Igen, mert a Windows helyi időként tárolja az időt, a Windows pedig UTC szerint, és mivel mi UTC+1 időzónában vagyunk, lesz egy óra eltérés a kettő közt.
Windowsban ezt csak regedit szerkesztéssel lehet állítani, ha a HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation alatt létrehozol egy DWORD (duplaszó) típusú értéket RealTimeIsUniversal néven, és beállítod az értékét 1-re, Linux alatt viszont a timedatectl set-local-rtc 1 --adjust-system-clock paranccsal át tudod állítani.A routerben sem látom a gépet Zorin alatt, viszont a NAS-t, és a lányom gépét, elérem a hálózaton.
Hogyhogy nem látod? DHCP kliensként nem látod, vagy a hálózaton megosztott mappákat nem látod?
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76802 üzenetére
Erre valo a sudo.
Ha a parancs elé írod, akkor root-ként (rendszergazdaként) fut le: sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Ha folyamatosan rendszergazda akarsz lenni, akkor használhatod a sudo -i formát.
Illetve a su programot is, ha telepítve van. -
urandom0
senior tag
válasz
Wolfskin #76796 üzenetére
olyan nincs, mint windows alatt, hogy wifi bekapcs, és mutatja az elérhető hálózatokat? otthoni kiválaszt, jelszó és go, fenn van a neten
Ez ugyanúgy működik, mint Windows alatt. Ha van driver, akkor mutatja a hálózatokat, ha nincs, akkor nem.
Terminált megtaláltad? lspci parancsot be tudod írni? -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76797 üzenetére
Chrome-ot? Elméletileg a programon belül be tudod állítani a magyar nyelvet.
Még egy parancsot adj ki:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Utána indíts újra a gépet, megvan-e a Windows?szerk: esetleg kiadhatod az update-grub parancsot is, de ez igazából csak egy script, ami a grub-mkconfig-ra épül. Automatikusan megcsinálja a mkconfig-ot és az installt.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76790 üzenetére
A Zorin töltődik be PC indításkor.
Teljesen jó ez így, maradjon
Na, most jön az a rész, amiről azt írtam, hogy jobb elkerülni, mert macerás
Terminált tudsz indítani? Meg kéne próbálni kiadni a következő parancsot:sudo grub-install --target=i386-pc /dev/sdb
Ha szerencséd van, megúszod ennyivel. Úgyse fogod
-
urandom0
senior tag
válasz
Wolfskin #76791 üzenetére
Szerintem lspci lesz az, nem lsusb.
A Beállításkezelőt megtaláltad? Abban van az "Advanced Network Configuration", ha megnyitod, bal oldalt lent a + jel, ott tudsz hozzáadni új kapcsolatot. Nézd meg, hogy ha megpróbálsz hozzáadni egy wi-fi kapcsolatot, sikerül-e (az ablakban a Device mezőben kell lennie egy wifi interfésznek).szerk: az automatikus kijelentkezés bekapcsolásához terminálozni kell.
Viszont telepítésnél megkérdezi, hogy autologin be legyen-e kapcsolva, úgyhogy ha újratelepíted és azt nem pipálod be, akkor kérni fog jelszót bejelentkezéskor. -
urandom0
senior tag
válasz
BigManus #76784 üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy processzorfüggő, régebbi procikon a Gecko alapú böngészők mennek jobban, újabbakon a Blink alapúak. A múltkor összeraktam egy Core 2 Duo E6400-as gépet, 4GB RAM-mal, azon a Firefox gyorsabb volt, aztán lecseréltem egy Core i3 530-ra, azon pedig a Chrome. Igaz, ez egy Windows-os gép volt.
-
urandom0
senior tag
válasz
Wolfskin #76772 üzenetére
4. szóval melyik böngészőt ajánljátok, melyik a legkisebb erőforrás igényű?
Falkon a neve annak a böngészőnek, amire gondolt a kolléga, de szerintem ez nem jó választás. Egyrészt, mert Qt alapú, behúz magával egy rakat Qt-s függőséget, másrészt a motorja (a Qt WebView) a Blinkre épül, ugyanarra, amire a Chrome is. Szerintem gyenge gépen ezt nem kéne erőltetni. Mondom ezt tapasztalatból is, mert én is Falkont használok.
Inkább a Pale Moont kellene megpróbálni, ez a Goanna-ra épül, ami egy Gecko fork, de kissé lightweightebb. Vagy esetleg a Midorit, az legalább GTK-s. -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76776 üzenetére
Akkor is meg lesz a lehetőségem választani indításkor, hogy melyik op. rendszer legyen?
Igen. MBR esetén, ha a bootolásra beállított diszkre (a diszk elejére, az első 512 bájtba, nem az első partícióra!!) kerül a Grub indítókódja, akkor ő fel fogja ismerni, hogy már van egy Windows a gépen, így fel fogja ajánlani az oprendszerek listájában (a Grub képes a partíció elejére is települni, de ez nem egészséges, nem is szokás használni).
UEFI esetén elég, ha megvan az EFI partíció, a Grub ott megtalálja a Windows efi fájlát (\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi
).Ezért is kell először a Windowst telepíteni (mert egyébként a Windows telepítő kérdés nélkül legyalulja a Grubot), és ezért jó az, ha a telepítés idején bent van a Windows-t tartalmazó lemez (mert akkor a Grub felismeri, egyébként utólag kéne felismertetned vele, ami macerásabb).
Harmadik lehetőség, hogy mondjuk első lemezen van a Windows, másodikon a Linux, a Linux telepítés idején nem volt benn az első lemez, így a Grubnak nem volt lehetősége felismerni -> ekkor a gép boot menüjéből tudnád kiválasztani, hogy melyik rendszert indítod.
BIOS beállításaid így jók.
Vagy inkább egy 250-es SSD, és menjen mind a kettő rendszer?
A 250-es jobb abból a szempontból, hogy ha bármelyik rendszert el szeretnéd távolítani, akkor a másiknak kioszthatod neki a maradék helyet. Mondjuk ha azt mondod, hogy nem kell többé Windows, akkor az ő helyét átadhatod a Linuxnak
Vagy ha esetleg a jövőben át szeretnél állni Windows 10-re, annak is jobb, ha nem 120 GB-on kell szorongania. -
urandom0
senior tag
válasz
mefistofeles #76777 üzenetére
GPT-nél 128 elsődleges partíciód lehet
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76771 üzenetére
Gparteddel "msdos"
Így legyen ötösöm a lottón
C meghajtón 61 GB szabad van, 42 GB engedne zsugorítani, 35 GB-t csinálnék az elég lenne.
Ja, ugye ezt írtam tegnap, nem fog annyit engedni, amennyi szabad hely van.
Nézd, a 35 GB azért nem kevés, ha meg úgy gondolod, hogy hosszútávon is megtartod a Zorint, akkor viszont célszerű lehet átteni másik diskre. De ez még a jövő zenéje.Ha ezt csinálom, akkor a 35 GB-tot, mire formázzam Ext4-re?
Igen!
Tehát ha újra kezdeném, Windows, majd Zorin telepítéssel.
Windows telepítő legyen GPT , Zorin is GPT.Így van!
szerk: ha újra csinálod és mindent jól csinálsz, akkor már lesz EFI partíciód is. Zorin telepítésnél, ha automatikusan nem ismeri fel, akkor meg kell mondani neki, hogy Az az EFI partíció. Így a Windows és a Linux megosztva, közösen fogja használni azt.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76769 üzenetére
Igen, ha nem UEFI-s lenne, a telepítő nem is szólna az EFI partíció hiánya miatt.
Meg kéne nézni Zorin telepítő alól Gparteddel, hogy milyen a partíciós sémád. Rámész az SSD-re, és View -> Device information. Ha a partition table "msdos", akkor MBR, ha "gpt" akkor GPT. Én mérget mernék venni rá, hogy MBR lesz.
Megnézheted azt is, hogy nincs-e egy EFI partíciód, de az eddigi képeken én nem láttam.
szerk: ha MBR a partíciós séma, és a Windows bebootol, akkor nem kell EFI partíció a Linuxnak sem, be fog bootolni az is. A Zorin figyelmeztetését át lehet ugrani.Ha újrakezdenéd az egészet, akkor Gparteddel csinálsz új, GPT partíciós sémát, utána ráengeded a Windows telepítőt, az kialakítja az EFI, az MSR, és a Windows partíciókat, utána pedig már Zorint is rá lehet tolni.
-
urandom0
senior tag
válasz
urandom0 #76763 üzenetére
A kifejezés, amit kerestem, a Compatibility Support Module.
-
urandom0
senior tag
válasz
mefistofeles #76759 üzenetére
Ezt érdemes átnézni: Dual boot with Windows
Ebből nagyjából át lehet látni, UEFI vagy BIOS esetén milyen partíciós sémával melyik Windows hogyan bootol. Mondjuk az megint más téma, hogy UEFI-s gép simán bebootolja az MBR-es disken lévő Windowst úgy, hogy a Windows azt hiszi, BIOS-os gépen lett indítva
Egyébként ez a laptop, amiről írok, ez is UEFI-s, de a régi gépemből lett áttéve az SSD, ami viszont még MBR/BIOS-os volt, és minden további nélkül bebootol. Szóval UEFI-s gépben, BIOS-os gépből átszerelt MBR-es disk, miközben a /sys/firmware/efi könyvtár nem létezik, tehát a rendszer azt hiszi, hogy ez egy BIOS-os gép.Windows 8.1 2023-ig kap security frissítéseket.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76752 üzenetére
Azt mondod, 53GB van szabadon az SSD-n. A Windowsnak is kell azért valamekkora hely, tehát nem használhatod fel ezt az egészet egy új partícióhoz. (Szerintem nem is tudnád, mert a lemezkezelő nem fog engedni ennyi leválasztani.)
Számoljunk mondjuk 50GB-tal. Az én Linux telepítésem most kb. 27 GB, ebben csak a telepített alkalmazások, libek és a globális configfájlok vannak benne. A ~/.config és a ~/.local mappákat nem számolom bele, ez a kettő önmagában 99,5GB (igaz, ebben benne van a trash is, egypár flatpak alkalmazás, stb)
Szóval csak azt akarom mondani, azon a 128GB-on osztozni a Windows-szal szerintem kicsit kevés lesz. Hosszútávra biztosan. -
urandom0
senior tag
válasz
mefistofeles #76749 üzenetére
tiobe: nem kell külön Fat partició, a windowséra kell tenni a linuxét ...
Eddig egyik képen sem láttam, hogy lett volna EFI partíció, bár lehet, hogy csak vak vagyok...
Úgy néz ki a partíciós táblája, mintha egy BIOS/MBR-es gépen lett volna telepítve, és utána lett volna áttéve egy UEFI-s gépbe. -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76743 üzenetére
Oké, tehát akkor van a 120GB-os SSD, rajta a Windows-szal, és van a 2 HDD, amiket nem bántunk.
A Windows mellé menne a Linux, ugyanarra az SSD-re.
Ez esetben jól mondják a kollégák, le kell csípned egy darabot a Windows-os SSD-ből, és arra telepíteni a Linuxot, illetve kell még az 512MB-os, FAT32-es EFI partíció.Szerintem ezt át kéne gondolni még egyszer. Mekkorát akarsz lecsípni a SSD-ből? Ha lecsípsz belőle, mennyi marad a Windows-nak?
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76740 üzenetére
Bocsánat, lehet hogy megint félreértettelek.
Tisztázzuk még egyszer: arra az SSD-re akarod telepíteni a Linuxot, amin a Windows van? -
urandom0
senior tag
válasz
mefistofeles #76737 üzenetére
szerk: törölve.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76731 üzenetére
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76728 üzenetére
A csatolási pont egy sima perjel, mint ahogy itt is látszik. Nincs vessző
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76720 üzenetére
Tehát akkor az SSD-re megy a Linux, nem a HDD-re, okés. Akkor, legyen rádugva minden, és itt a /dev/sda2 csatolási pontja legyen /, és formázd ext4-re.
Általánosan: amelyik lemezre megy a Linux, annak a csatolási pontja legyen /, és formázod ext4-re. -
urandom0
senior tag
válasz
lypen99 #76719 üzenetére
Ahh, én is elnéztem
Igen, valóban a 2,6 GiB a used.
Nézd, a RAM arra való, hogy használva legyen. Az üres RAM = elpazarolt RAM.
A Windows is, és a Linux is cache-ként használja a RAM-ot, csak épp kicsit máshogy, és más számokat is jeleznek ki. Ez még Linuxon belül is változó, mást fog mutatni a KSysGuard, és mást a Gnome-os rendszerfigyelő. A Windows-os Feladatkezelő természetesen megint máshogy mutatja a használt, a szabad, a buffereléshez/cache-nek használt, illetve az elérhető memória mennyiségét, ráadásul a swappolási koncepciója is más a két rendszernek. Szóval csak azt akarom mondani, hogy nem szabad csupán a puszta számokat összehasonlítani. -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76713 üzenetére
Várj, valami nagyon nem jó ott!
Az előbb azt mondtuk, hogy ott a 250GB-os HDD-re, arra megy a Linux. Ezzel szeben én a képen a 119664MB-os NTFS partíciót látom. Feltételezem, ez a Windows SSD-je, nem igaz? És te éppen ezt akarod leformázni ext4-re!!A csatolási pont = gyökér fájlrendszer = /
szerk: Figyelj, dugd rá az összes lemezt, mert szerintem rosszat húztál le!
Induljunk ki az előző állapotból, azaz ebből. Itt semmi mást nem kell csinálnod, kijelölni a /dev/sdc1-et, Módosítás... -> csatolási pont beállítása /-re, Használat: Ext4 naplózó fájlrendszer, [x] Partíció formázása. Ennyi. -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76708 üzenetére
Nem feltétlenül kell, nem nagyon használatos. Ha akarod, a ClamTK-t felteheted, és a rkhuntert lefuttathatod néha, de nem igazán van rá szükség.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76706 üzenetére
Szerintem igen, de felelősséget nem vállalok érte
Legyen biztonsági mentésed! -
urandom0
senior tag
válasz
gyulazsolti #76703 üzenetére
/dev/sdc1 csatolási pontja legyen /, formázd ext4-re. Rendszerbetöltő mehet a /dev/sda-ra.
A Core az alap verzió, általában ez kell. A Lite nagyjából ugyanaz, csak régebbi gépekhez készült, Gnome helyett Xfce-vel megy. Az Education gyakorlatilag a Core+Lite+egy rakat tanulásra való alkalmazás, de ezeket utólag is fel tudod tenni. Szerintem válaszd a Core-t.
-
urandom0
senior tag
válasz
anorche1 #76657 üzenetére
Külön az USB-re tudtommal nem lehet (csak az említett fstab-os módszerrel kikapcsolni), viszont globálisan lehet állítani a disk cache-t, tehát ez érvényes lesz a merevlemezre is!
Ezek kellenek neked:vm.dirty_background_ratio - megadja, hogy a rendszermemória hány %-nak kell megtelnie disk cache-sel, hogy elkezdje kiírni a lemezre. Nálam most 10%, szóval ha a RAM 10%-a megtelt disk cache-sel, akkor elkezdi kiírni (de közben ha megy a másolás, pufferelhet tovább).
vm.dirty_ratio - megadja, hogy a rendszermemória hány %-át használhatja maximum disk cache-nek. Nálam 20%, szóval ha a memória 20%-át eléri a cache, akkor azt kiírja lemezre és addig nem pufferel semmit, amíg ki nem írta teljes egészében.
Így tudod állítani:
echo 20 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
echo 10 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratioÉs így tudod csekkolni:
cat /proc/sys/vm/dirty_ratio
cat /proc/sys/vm/dirty_background_ratioLehet játszani a különféle kombinációkkal:
vm.dirty_background_ratio = 5
vm.dirty_ratio = 10- vagy -
vm.dirty_background_ratio = 50
vm.dirty_ratio = 80- vagy -
vm.dirty_background_ratio = 5
vm.dirty_ratio = 80Beállítod a két értéket, és teszteled egy pendrive-val. Utána megint állítasz rajta, megint teszteled, és így tovább, amíg jó nem lesz.
Újraindítás után a beállítások elvesznek, ha meg akarod tartani őket, akkor csinálsz az /etc/sysctl.d könyvtárban egy valamilyen számmal kezdődő fájlt .conf kiterjesztéssel, pl. 90-local.conf
Minél nagyobb a szám az elején, annál később hajtódik végre -> ha van előzőleg beálított paraméter, azt felülírja. Nekünk ez kell.Szóval:
sudo nano /etc/sysctl.d/90-local.confÉs beleírod az általad megfelelőnek vélt értékeket, pl.:
vm.dirty_background_ratio = 50
vm.dirty_ratio = 80Szóközök legyen az egyenlőségjelek körül!!
-
urandom0
senior tag
válasz
Véreshurka #76622 üzenetére
Oké.
-
urandom0
senior tag
válasz
Véreshurka #76578 üzenetére
Az x11vnc nem nyit új X sessiont, hanem a jelenlegire húzza rá a VNC-t, így ugyanazt látod a képernyőn mint a VNC-n. A belövése nem feltétlenül triviális, én LightDM+Xfce alatt így használtam:
x11vnc -display :1 -auth /var/run/lightdm/root/:1 -forever -rfbport 5901
x11vnc -display :0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -forever -rfbport 5901
A LightDM az :1-es displayen futott, az Xfce pedig az :0-n, és amikor bejelentkeztem LightDM-ben, ott a session megszűnt, és átdobott az :1-re. -
urandom0
senior tag
Hol nem találsz konzolt, Ubuntu live-ban? Bal felső sarokban ott a menü, beírod hogy terminál, ott kell annak lennie.
SSH-val mit szeretnél? Honnan akarsz hova SSH-zni? Ubuntu live-ban nem fut SSH szerver, oda nem tudsz belépni.Létezik esetleg valami oldschool network boot
Egy legalább 4k x 2k desktop méret, ami fölött húzhatom a tényleges 1920x1080-as nézetemet (laptop felbontása).
Az FVWM pagere volt ilyen, szerintem neked az rémlik. Egy hatalmas nagy X*Y méretű virtuális desktop, amin a fizikai desktop csak egy szelet. Manapság a workspace-ek használjuk (amit láttál az Xfce-s videón, az is az), de azok is beállíthatók így egyes ablakkezelőkben (pl. Xfwm).
-
urandom0
senior tag
Az lehet. Nem nagyon mentem bele a dologba, csak láttam, hogy van ilyen lehetőség, bekapcsoltam, majd a hibák láttán ki is kapcsoltam
-
urandom0
senior tag
válasz
Frawly #67795 üzenetére
A registry hack szvsz ugyanolyan valid megoldás, mint bármely más parancs.
PS-ből is működik egyébként:Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Power" -Name HiberbootEnabled -Value 0
És igazából nem sok olyan beállítás van (ha van egyáltalán), amit ne tudnál parancssorból módosítani. Végső soron mindenre ott a registry hack, de sok beállításra már van kulturáltabb módszer, amire nincs, arra pedig folyamatosan készül. Windows Server Core és IoT core esetén komplett szervereket és kiszolgálókat üzemeltetnek úgy, hogy nincs GUI.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Fotók, videók mobillal
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Google Pixel topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- aquark: A ló túloldalán (Intel-AMD szivatás)
- Milyen routert?
- Battlefield 6
- Nyaralás topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- AKCIÓ! Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad Gaming L340-17IRH i7-9750H I 16GB I 256SSD I GTX1650 I Cam I W11 I Gari!
- Ritkaság! Új! Microsoft Surface Laptop 5 Alcantara 13.5" i5-1245U 16GB 1000GB 1év garancia
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Apple iPhone 15 128 GB Kék 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! MSI GE75 Raider 9SF 17 Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest