- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple MacBook
- A SAMA jóvoltából konkurenciája jött a Thermalright léghűtéseinek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
Jaja, annak adok igazat, aki a frekvencia emeléssel emelkedő hőtermelést támogatja...
Álljon itt a következő, közelítő képlet, mely néhány tíz százalékos emelésre még alkalmazható:
P(t) = P(o) * [ U(t) / U(o) ] ^ 2 * [ f(t) / f(o) ] ^2
P - teljesítmény, U - feszültség, f - frekvencia.
A (t) index a tuningolt, a (o) index az alapállapotot jelenti... Látszik, hogy minden feszültség emelés nélkül is nő a felvett teljesítmény, ha növeled a ferkvenciát. Következésképpen az eldisszipált teljesítmény is...
Sajnos ez így van, és ezt nem egyének döntik el, hanem a kvantummechanika, az atomok és elektronok viselkedése...
Szintén egyetértek az előttem szólóval, a tranzisztorok nem végtelen jó áramerősítő eszközök, következésképpen a kapcsolóüzemhez is vezérlőteljesítmény szükségeltetik. És mivel az áramerősítési tényező (ß) a frekvencia növekedtével csökken, így nagyobb vezérlőáram kell...
Nagyobb fekvencián továbbá automatikusan nőnek a kapacitív veszteségek is, hiszen
R(C) = 1 / (2 * pi * f * C) R(C) - kapacitív ellenállás, f - frekvencia, C - mindenképpen jelen levő, és állandó(!!) kapacitások. Tehát, ha a frekit növeled, akkor nő az áramfelvétel az ellenállás csökkenése folytán. Még állandó feszültségnél is.
Kérem a kedves fórumtársakat, hogy a fizikai számítással alátámasztott bizonyítást fogadják el... Aki érti és átlátja, az még meg is védhet.
HGyu
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest