- Fujifilm X
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen notebookot vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
Jaja, annak adok igazat, aki a frekvencia emeléssel emelkedő hőtermelést támogatja...
Álljon itt a következő, közelítő képlet, mely néhány tíz százalékos emelésre még alkalmazható:
P(t) = P(o) * [ U(t) / U(o) ] ^ 2 * [ f(t) / f(o) ] ^2
P - teljesítmény, U - feszültség, f - frekvencia.
A (t) index a tuningolt, a (o) index az alapállapotot jelenti... Látszik, hogy minden feszültség emelés nélkül is nő a felvett teljesítmény, ha növeled a ferkvenciát. Következésképpen az eldisszipált teljesítmény is...
Sajnos ez így van, és ezt nem egyének döntik el, hanem a kvantummechanika, az atomok és elektronok viselkedése...
Szintén egyetértek az előttem szólóval, a tranzisztorok nem végtelen jó áramerősítő eszközök, következésképpen a kapcsolóüzemhez is vezérlőteljesítmény szükségeltetik. És mivel az áramerősítési tényező (ß) a frekvencia növekedtével csökken, így nagyobb vezérlőáram kell...
Nagyobb fekvencián továbbá automatikusan nőnek a kapacitív veszteségek is, hiszen
R(C) = 1 / (2 * pi * f * C) R(C) - kapacitív ellenállás, f - frekvencia, C - mindenképpen jelen levő, és állandó(!!) kapacitások. Tehát, ha a frekit növeled, akkor nő az áramfelvétel az ellenállás csökkenése folytán. Még állandó feszültségnél is.
Kérem a kedves fórumtársakat, hogy a fizikai számítással alátámasztott bizonyítást fogadják el... Aki érti és átlátja, az még meg is védhet.
HGyu
[Szerkesztve]7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Rive
veterán
válasz westlake #345 üzenetére
mivel a mhz emelese nem vonja maga utan a faszultseg emeleset is, miert kene jobban melegednie a cpu-nak, mint alaporajelen?
Azé, vazzeg, mer' a CMOS jellegű cuccok fogyasztásának dinamikus része jó közelítésben egyenesen arányosa az órajelenként átbillenő tranyók számával, az órajelfrekvenciával, illetve négyzetesen arányos az üzemi feszültséggel.
Levezethetem apróra is, de inkább nézz utána./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
dokar
addikt
Kérem a kedves fórumtársakat, hogy a fizikai számítással alátámasztott bizonyítást fogadják el...
Én elfogadom.
De ennyi is elég lett volna:
''a tranzisztorok nem végtelen jó áramerősítő eszközök, következésképpen a kapcsolóüzemhez is vezérlőteljesítmény szükségeltetik. És mivel az áramerősítési tényező (ß) a frekvencia növekedtével csökken, így nagyobb vezérlőáram kell...''extra - SEXRay
-
Rive
veterán
Jó, hogy megpróbálod matek-alapon közelíteni a dolgot, de itt nem olyan fajta tranyókról van szó, amiknél az áramerősítési tényező jelentene valamit. Kapcsolóüzem rulez
Egy tranyóra vetítve arról szól a dolog, hogy egy átkapcsolás alatt a vezérlővonal illetve a rá kapcsolt tranyók kapuelektródái (ez szumma kapacitásként közelíthető) felvesznek valamennyi töltést, amit a következő átkapcsoláskor megy a 'kukába', azaz a földbe. A felvett töltés függ az üzemi feszültségtől és az összkapacitástól. Q=UC.
Ebből az áramot a frekvenciával való szorzással kapjuk. I=fUC -> p=fUUC
Konkrét esetben ehhez egy csomó kiegészítő tag jár, meg a kapacitást se ismerjük, ugye: így jobb, ha az ember szimplán arányokkal számol, és az öszes járulékos tagot belnyomja egy (ismeretlen) konstans alá. Azaz p arányos fUU. Kész.
Ehhez jön még néhány másik (statikus) tényező, szivárgási áram, effélék. Természetesen ezek is függnek jónéhány dologtól, de adot proci, tuning esetén a dinamikus rész a döntő tényező.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
westlake
félisten
sajnos en csak processzorokat venni, biost allitgatni, forrasztgatni, meg screen shot-okat tudok csinalni.. en nem ertek semmihez ilyen szinten
Play nice!
-
M3kk
őstag
válasz westlake #361 üzenetére
Milyent mondtal most bazz Johogy jobban melegszik , hogyha akar alapfesz melett is noveled a frekvenciat ...
. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
-
-
-
X@b3e
addikt
Aztaq.... Kezditek itt fizika órával, most a nyelvtan után a nyelvújító szakkörnél járunk?
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
dokar
addikt
bazz, annyi már itt az off, hogy lehet haza megyek és leszedem a ''3000+''-om kupakját
vajon hány fokot segítene ez egy 51W-os procin Zalman 7000CU alatt?extra - SEXRay
-
Whaskes
senior tag
hát nemtom, nekem a 3000+ omon nem segített sokat. de nemtom szerintem nem reális az az érték amit a lapom mutat....
|87 104 97 83 107 101 83| "Itt nincs rasszizmus, de igény lenne rá!" [muszály, egyenlőre, helység, szallag] Az ön bankkártyáját az ATM elnyelte, tájékoztassuk a Microsoftot a felmerülő problémáról?
-
04ahgy
nagyúr
Rive!
Neked is igazad van, szépségeset írtál.
De azt nem fogadom el, hogy kapcsolóüzemben ne számítana a ß, mert igen is számít... Ettől függ ugyanis a telítésbe vezérléshez szükséges bázisáram.
De a lényeg még mindig csak az, hogy akár frekvenciát, akár feszültséget növelsz, nő a hőmérséklet...
Viszont jön az újabb kérdés: Ekkor meg hogy is van az, hogy az AMD pl. az Athlon 64 3000+ és az Athlon 64 3800+ TDP-jét is 67W-ban adja meg (Venice esetén)? Most a kisebbik fogyasz annyit, és a nagyobb többet? Vagy a kisebb eszik lényegesen kevesebbet, mint a nagytestvére?
HGyu7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Addig én is értem, hogy valamelyest növekszik a feszültség, freki növeléssel, de ez ugye kutyát nem érdekel, egy jó hűtő esetén.
Nem mindegy nekünk, hogy pld 40 vagy 42 fokon ketyeg az a nyomorult processzor.
Ha feszt emelünk, akkor már látványosabb a dolog.
Előbb éri el a tuningolni vágyó emberke, az alapfeszes tuningot, minthogy óriási mértékben megnövekedne a hőtermelés.Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
-
D@ni88
addikt
hali, én még fél éve próbáltam kupaktalanítással, aztán a 2,5ös celeronom bánta, mert egy kicsit felhasította a szike a nyákot...
ilyenkor lehet vele valamit kezdeni? -
Rive
veterán
De azt nem fogadom el, hogy kapcsolóüzemben ne számítana a ß, mert igen is számít... Ettől függ ugyanis a telítésbe vezérléshez szükséges bázisáram.
kapcsolóüzemű, CMOS jellegű áramkör & bázisáram
Szóval izé/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Whaskes
senior tag
-
(Bundás)
addikt
Valaki jártas a kupak visszahelyezésében? Adott egy példány, ami eléggé kemény hőmérsékleti adatokat produkál, miután szilikonnal vissza lett ragasztva a kupakja. Alapsebességen terhelve 48 °C-os értéket vesz fel Freezer 64 Pro-val, tuning esetén ez jóval feljebb szökik. Amúgy stabil meg minden, de ez a hőmérséklet aggasztó. Kipróbáltam másik alaplapban is, azzal is ezt míveli.
-
joghurt
addikt
Neked is, és moongoose-nak is: A teljesítmény a frekvenciával linerárisan, a feszültséggel négyzetesen nő. Ha az amdcompare-en összevetsz két procit, a nagyobb órajelűnek valószínűleg kisebb lesz a feszültsége.
Persze az is belejátszik, hogy az AMD-nél a TDP a legrosszabb esetre szól, amit egy egész termékvonalra adnak meg. Tipikusan a legnagyobb teljesítményű használja ki ezt a keretet, a gyengébbek meg nem. Konkrét fogyasztási adatok egy-egy adott K8 prociról itt: [link]A tej élet, erő, egészség.
-
csendes tag
Ahogy látom eléggé leült a topik, azért megosztom tapasztalataimat, hátha érdekel vkit:
Nos, adva volt egy 939-es x2-s felezett toledo magos proci (3800+).
Elég jól tuningolható (2,8-at léggel kihoztam belőle), cserébe rohadtul melegszik.
Miután áttértem vízhűtésre 2,9-et is viszi kényelmesen, valahol 2950 körül van vége, fölötte sehogy sem tudtam stabil működésre bírni. (3g-án még bejön a win, 3,1-en bios post)
Ami érdekes volt, h a két mag között stabil 10-11 fokos különbség volt terhelt állapotban.
Gondoltam esetleg a pasztázás lehet az oka, úgyhogy neki is álltam, leszedni a kupakot.
Végül kiderült h nem ez a probléma.
A procit visszarakva a különbség megmaradt, illetve nyertem vagy 4-5 fokot, meg egy kis tapasztalatot.
Nem gondoltam volna, h ennyi gyártási hiba vagy minek nevezzem van a két mag között.
Vagy egyáltalán mi okozhatja ezt a különbséget?
Üdv, Feri!"Nekem senki sem fogja megmagyarázni, hogy a számítógépet emberek találták fel." by Sanyi
-
westlake
félisten
valasz erre:
kizartnak tartom, hogy az intel a par centes ihs-t ne tudna normalisra legyartatni.. eleg nevetseges lenne.. sokkal valoszinubb, hogy ezzel probalnak (valamilyen szinten) gatat szabni a tuningnak.. pl. az es yorknak majdhogynem tokeletes volt a kupakja (es a legtobb es procinal is ugyanez a helyzet)Play nice!
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz westlake #399 üzenetére
Mondasz valamit. Bár affene tuggya.
Nekem ami volt ES-em eddig az már polírozva került hozzám. Mindenestre nem sok Core2-t láttam eddig aminek normális IHS-e volt. Mondom,ennek viszont egész korrekt
De majd elválik,ha jól megy akkor lehet azért fel lesz polírozva mert akkor ugyis marad hosszabb ideig nálam,és akkor nem érdekela garancia ...."Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Bohus
aktív tag
Athlon 64 4000+ procim van. Semmi gondom nem volt vele, de az Everestben feltűnt, hogy az egyik mag 5-8 (jellemzően 7) fokkal magasabb hőmérsékletű, mint a másik. Utánajártam, az esetek többségében ez a különbség 2-5 fok, és nem hagyott nyugodni a dolog, az az érzés bújkált bennem, hogy talán nem tökéletes a gyári pasztázás. Aztán amikor valahol rábukkantam egy kupaktalanítós videóra, hozzáláttam. Aki hasonló lépésre szánja el magát, három dologra figyeljen oda mindenképp:
- úgy fogd a procit, hogy a lábak ne görbüljenek
- ne ereszd be a pengét túl mélyre, az SMD-k sérülhetnek
- ne vágd el az ujjadNos, olyannyira figyeltem az első kettőre, hogy a harmadikba sajnos belefutottam, (másodszorra már rutinmunka lenne ).
Az érzésem beigazolódott, durván a lapka közepén egy kis rész fényesen csillogott, pasztamentes volt. Kupaktalan módban nem végeztem tesztet, a hűtőrögzítő semmit sem szorított, mivel az IHS kb. 3mm vastagsága nagyon hiányzott neki, inkább a visszakupakolás mellett döntöttem. Rögzítéshez szilikont használtam, hűtőpaszta: Wolf's TS 580. A magok közti 5-8 fokos eltérés lement 1-4 fokra, a lap által mért hőmérséklet is csökkent 3 fokot, bár ebből valamennyi betudható a környezeti hőmérséklet változásának is, amit sajnos nem monitoroztam.
Összességében nem érte meg a fáradozást a beavatkozás(bár ezt lehet hogy csak az elvágott ujjam miatt mondom) habár azóta nyugodtabban ülök a gép előtt, most már ugyanis tudom, hogy mi van a kulisszák mögött.A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
#67688960
törölt tag
Ha valaki hűtőt keres a gyári helyett a kupaktalanított am2-es amd-jére, akkor annak üzenem, hogy az AC Freezer 64 Pro gyönyörűen passzol rá!(az előre fel kent pasztát vagy pasztából le kell szedni)
[ Szerkesztve ]
-
animatrix11
őstag
üdv
van egy rossz E5200es procim hogy lehet leszedni a kupakját? meg akarom nézni a "lelkét", szikém nincs itthon
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
mjanos1
csendes tag
Én is sikerrel végrehajtottam egy egy éves AMD64-es kétmagos proci újrapasztázását.
A közösség okulására leírom tapasztalataimat, mert az elején én is ilyen fórumokból merítettem bátorságot.
Mindenekelőtt leszögezem hogy egyszerű és biztonságosan végrehajtható művelet. Az előző #280-as hozzászólást megerősítem - hagyományos borotválkozáshoz való zsilettpengével lehet csak kupaktalanítani. Más helyeken olvastam tapétavágó szikét is, de az nem lett jó, mert vastag a pengéje, és a kupak alá 4-5mm(!!) mélyen kell bevágni, de a szike csak max. 2mm-re ment be.
Én úgy csináltam hogy a pengét a kupak alá dugva a procit többször is körbevágtam és egyre mélyebbre mentem a pengével. A végén már lehetett érezni hogy helyenként könnyebben mélyebbre csúszik a penge - ott már átvágja a gumiragasztót, ez olyan 2-3 mm széles rétegben van a kupak alatt. Itt már vigyáztam, hogy ezen túl mélyebbre ne szaladjon a penge az SMD alkatrészek miatt. Még párszor körbejártam a pengével a kupak alatt és meggyőződtem hogy mindenütt átvágtam a ragasztót. Itt meglepődtem, mert a kupak nem akart lejönni. Csak erősebb feszegetés után ugrott fel, mert a gyári pasztázás mint egy cementréteg meg volt keményedve és a maghoz ragasztotta a kupakot. Lehet hogy ha oldalirányban vagy csavarással nyomom meg a kupakot, könnyebben lejött volna.
Mindenesetre nem túl nagy feszítés után lent volt a kupak. Láttam, hogy egy-két foltban nem jól érintkezhetett ez a kiszáradt-bekeményedett gyári paszta a maghoz. Alkoholos papírtörlővel könnyen lemostam a régi pasztát és tettem rá újat.
Most derült ki, hogy az Arctic Cooling Freezer Pro hűtő eléggé lazán szorul csak rá a kupak nélküli magra, és mivel álló toronyházban van az alaplap, nem mertem így hagyni. Visszaraktam rá a kupakot. Nem kell visszaragasztani mert az eredeti ragasztógumiréteg szépen visszafekszik a helyére.Most mondom el, hogy miért is kezdtem neki a kupaktalanításnak: a proci egy éves garanciaidő után kezdett túlmelegedni és kikapcsolt a gép 10-20 perc erős terhelés után (játék futtatása). Kis terhelésnél nem volt baj, ilyenkor alig melegedett. Mondták hogy valószínűleg kiszáradt a hőpaszta a mag és a kupak között. Everesttel mértem a hőmérsékletet és közben futtattam az Everest terhelőprogramját: az 1.mag 80 fok, a 2. mag 102 fok körül járt. Így érthető hogy játék közben kikapcsolt. További fontos érv: amint a terhelőprogramot leállítottam, fél másodperc alatt leesett a 2.mag hőmérséklete a 80 fok közelébe, majd mindkét mag együtt pár másodperc alatt lehűlt a 40fok közelébe. Ez bizonyítja hogy rossz hővezetés van a mag és a tok között, és a mag kis hőkapacitása miatt ilyen gyors az ingadozás.
Miután újrapasztáztam és összeraktam az 1. mag 67 fok a 2. mag 72 fok körül mutatott ugyanúgy mérve, mint az előbb írtam. Azóta játék közben is stabilan megy a gép, pedig előtte azt hittem hogy új procit kell venni
Tanulság: érdemes újrapasztázni, ha gyanúsan magas a maghőmérséklet, és gyorsan ingadozik.
[ Szerkesztve ]
-
Davidof92
senior tag
válasz animatrix11 #404 üzenetére
Körbe borotvapengézed, aztán csavarással megpróbálod leszedni a kupakját. Van egy olyan rész ahol nincs ragasztás, ott el tudod kezdeni. Vigyázz, a penge éles ám . Egyébként én hallottam olyat, hogy ezeknek az újabb 775 prociknak már nem pasztázva van a kupak mag közötti rész, hanem ragasztva . Ha megcsinálod, csinálj már róla képeket légyszíves.
[ Szerkesztve ]
-
mjanos1
csendes tag
Kibővítem az előbbi hozzászólásomat: pár hét múlva újra túl magas, 110 fokos lett a proci teljes terhelés mellett. Rájöttem hogy az eredeti gumiragasztó a proci és a kupak között túl vastag lehetett, és ezért az újrapasztázás után is vastag pasztaréteg maradt a processzormagon, és ez pár hét alatt kifolyhatott. Megoldás: a ragasztóréteget a processzor nyákjáról is és a kupakról is szikével levágtam. Igaz hogy így kicsit csúszkálni tud a kupak a magon,mert nem szorul rá a ragasztórétegre, de legalább alaposan rászorul a magra. És tényleg, újrapasztázás és összerakás után tökéletes lett a hőmérséklet, még az előző pasztázástól is kisebb, és már több hete is jó. Arra kell csak vigyázni, hogy a procihűtő visszarakása közben könnyen elcsúszik a kupak, én egy csavarhúzóval toltam a helyére még a procihűtő teljes leszorítása előtt.
-
oPalRx7
tag
ojvé, sokmindenhogy kerestem a topicot, de csak nem lett meg
akkor leírom a tapasztalatom (más ne essen a hibámba )
A mod alanya, egy AMD Phenom II 955 Black Edition c2.
Indoklás a mod-ra:
vízhűtéssel hűtöttem, és akármit is tettem, mindig volt egy ugrásszerű melegedés a terhelés megindulásakor. persze ez természetes, csak gondoltam hogy ez jelentősen csökkenthető.AMD ihs-ei ugye durván 2-3mm-es rézlapok aminek a pereme még vállasra is van marva (ott van 3mm). szilikonnal van körberagasztva a PCB-hez, valamint középen a magnál jó minőségű hővezető anyag tölti ki az ihs és a mag közti teret.
a régebbi amd processzoroknál még nem alkalmaztak semmi különleges anyagot, gyakorlatilag körbe kellett vágni (nem mélyen, hisz akkor a mag melletti alkatrészek is sérülnek) a szilikon ragasztást, majd a magról finom feszítéssel lejön az IHS.
sajnos én is ezek az információk mentén kezdtem az ihs eltávolítását.
Phenom I esetén nem tudom, lehet az is hogy csak a Black Edition modellek kiváltsága, de különösen jó minőségűnek tűnő pasztát alkalmaztak. hátránya az, hogy szinte forrasztóónként (még látszatra is az) hőre lágyul, egyébként meg elég szilárd halmazállapotú.
ha a processzor IHS-e le is válik, visszamarad a magon egy réteg ebből a dolgoból, és az utólagos eltávolítására nem találtam még módot.
esetemben még a régi fajta pasztára készültem, és a kelleténél nagyobb erő (vékony penge helyett vastagabb szikével is feszítettem) inkább a mag és a pcb kapcsolata volt a gyengébb halk roppanás kísérte az utolsó mozdulatot akkor már mindegy volt
utólagosan persze lemelegítettem, de az eredményről nem tudok már meggyőződni.
eredményem:
ha sikerült is volna teljesen jól eltávolítani az IHS-t, a visszamaradó "ón-paszta" csúnyán elrontotta volna a mag- és a hűtés kapcsolatát. biztos rontottam volna a helyzeten.
Ha sikerül ezen változtatnom, még egy újabb postban mindenképp közlöm az eredményem -
Thrawn
félisten
A Phenom I-esek is "forrasztva" voltak már, csak melegítéssel lehet leszedni róluk a kupakot. A magon maradt fölös pasztát legtöbb esetben finom csiszolópapírral szedik le. A tapasztalatok szerint nem éri meg levenni róluk a kupakot, jobb eredményeket lehet elérni polírozással (CPU - hűtő egyaránt).
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
westlake
félisten
Gondoltam, ideje megint foglalkozni a témával.
Ez egy E5-ös példány, de nem lehet tudni, hogy pontosan milyen. Így néz ki letakarítva.
Most néztem meg egy E5-1620 v2-t, de az is forrasztott.
Van néhány Intel CPU-m, lehet csinálok egy ilyen jellegű "gyűjteményt". Uhh, már majdnem 10 éve volt ez is.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#74018560
törölt tag
Jöttem egy jót beszólni
Szóval furcsa nekem, hogy nincs még olyan vízhűtés, amit közvetlen a magra kéne rárakni. Tehát a fűtőfolyadék érintkezne az IC-vel, nem ez a plusz 4 rétegű bohóckodás.[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz #74018560 #414 üzenetére
Ezt nem igazán értem. A maggal eleve nem érintkezhetne, hiszen minden esetben ott az IHS. Azért egyik gyártó sem fog egy komplett új rendszert tervezi és árusítani, mivel néhány ember leszedi a CPU-ról az IHS-t. Ez egyáltalán nem általános. Ez nekik nem piac. A direct contact IHS is csak annak jó, aki LN2 pot-ot használ, mivel ott "bármeddig" rá lehet szorítani a potot a hűteni kívánt felületre. Bármilyen más esetben valamilyen módosítást kell végezni azon a hűtésen, ami normál használatra (IHS) van tervezni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#74018560
törölt tag
-
westlake
félisten
válasz #74018560 #416 üzenetére
Dehogy kezdenék csak azért leszedni az emberek az IHS-t, mert lenne direkt hűtő hozzá. Ezt nem gondolhatod komolyan. A legtöbb ember nem fogja kockáztatni a CPU garanciáját, hogy nyerjen 10-15°C-t. A piac azt jelenti, akik megveszik a gépüket és soha többet nem nyúlnak bele. Azok a userek, aki a fórumokon beszélgetnek a hőmérsékletekről a piac egy elenyésző hányada!
Lehet, hogy nekünk az IHS leszedése "természetes" dolog, de 100 felhasználóból 95-nek nem az.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz #74018560 #418 üzenetére
A deliddereket magánemberek tervezték és home-made gyártották. Bármilyen hűtőt pedig gyárak gyártanak és egy gyár nem fog "pár" darab skalpolt CPU miatt egy olyan hűtőt tervezni, ami semmi másra nem jó, csak egy adott szériára. Ha van is mondjuk a világon 1M darab skalpolt CPU, abból eleve minden 10. ember mondaná, hogy neki kell egy ilyen hűtő. Mondom, amiről beszélsz, az nem piac egy gyártónak. Nem is értem, hogy miért beszélünk erről.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#74018560
törölt tag
válasz westlake #419 üzenetére
Tulajdonképpen most azt állítod, hogy nem lehetne "elérhető" áron legyártani (akár home-made, akár egyedi megrendelésre pár 1000-es tételben), hogy azt pl az i9 tulajok ki tudnák fizetni.
Értem... Vagyis lehet mégse
Becslésed szerint kéne 100.000db ilyen hűtő, legyen mindegyiken ~60USD haszon.... másfél milliárd forint nem elég, hogy foglalkozz vele?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Android szakmai topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Tudományos Pandémia Klub
- matrix2012 károsultjainak megbeszélő topikja
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Politika
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- AMD Ryzen 5 1600X
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen