Új hozzászólás Aktív témák

• Panhard tag

  #9723

  #9712 tick

  2023-03-02 08:21:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #9712 tick

  Köszönöm!

• nevemfel senior tag

  #9484

  #9483 tick

  2022-09-22 20:23:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #9483 tick

  Erre gyanakodtam en is, de gyakorlatilag nem igy mukodik. Csak egy kulon scope-ot kap.

  Hmm, és tényleg. Firefoxon is jól fut a kód.

  Akkor viszont nem tudom, mi lehet gond. Talán valami régi, inkompatibilis js futtatókörnyezet?

• föccer nagyúr

  #9481

  #9480 tick

  2022-09-22 16:16:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  föccer

  nagyúr

  #9480 tick

  A Tarolos értéket már a kódon belül adom meg. Igen, a Száraz ágon üzenet még kijön konzolra, illetve a számított értékek is, tehát a case még lefut. Validatorral ellenőríztem szintaktikailag elvilen nincs vele gond

  Egy céges szoftveren belül kell készíteni a kódot. A node/chrome ismerős, lehet hogy erre támaszkodik ez az eszköz amit kaptunk. (egy keretrendszert fejlesztettek, amiben sok kis külön-külön értékelő szkriptet már nekünk kell megcsinálni.

  egy külső, add-on függvényt kaptunk, amivel külső adatokat tudunk a kapcsolódó űrlapokról levenni és simán returnnal adjuk vissza az űrlapnak a kiértékelés eredményét. Úgy működik, mint egy function. Csak kicsit combosabb, mert ez éppen 1200 soros.

  üdv, föccer

• Mr. Y őstag

  #8916

  #8915 tick

  2021-10-22 11:33:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #8915 tick

  Köszönöm.

  Működik, de nem egészen úgy, ahogyan én azt szeretném. Ugyanis jelenleg nálam 0-89-ig egyesével kiírva a számokat, vesszővel elválasztva jelenik meg a végeredmény. Én pedig csak egyetlen számot szerettem volna.

• Mr. Y őstag

  #8883

  #8882 tick

  2021-10-04 08:04:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #8882 tick

  Tudom, hogy velem van a baj, de ezt most hogy érted?

• CSorBA őstag

  #6612

  #6611 tick

  2017-08-03 14:45:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CSorBA

  őstag

  #6611 tick

  Azért mert a function egy object, aminek a Function a constructora. [link] esetleg még: [link]

• martonx veterán

  #6609

  #6606 tick

  2017-08-02 13:20:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6606 tick

  Expresshez nem értek, de az MVC rendszerekben szokott előre kialakított szerver oldali validáció lennie out-of-the-box, azaz én a helyedben első körben utána olvasnék, hogy Expressben milyen szerver oldali validációs megoldások vannak alapból.
  Ha pedig nincs benne, akkor ideje valami más MVC megoldás felé fordulni.

• Jim-Y veterán

  #6607

  #6606 tick

  2017-08-02 12:51:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #6606 tick

  Csinalni egy middleware-t ami ellenorzi. Aztan a route definicioban megadhatod, hogy milyen parameterek manadatory-k es , hogy azoknak milyen a tipusa. Ha a mandatory parameterek tipusa nem jo akkor a middleware nem engedi tovabb a requestet hanem logol, meg HTTP 403.

  Pszeudokod: (majd egy masik hsz-ben mert keson kezdtem el szerkeszteni, pill)

• fordfairlane veterán

  #6605

  #6603 tick

  2017-08-02 11:54:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #6603 tick

  Typescripthez nem értek, de az instanceof talán ebben az esetben is használható.

• martonx veterán

  #6604

  #6603 tick

  2017-08-02 11:49:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6603 tick

  Amit belinkeltem thread-et ott mintha lettek volna workaround-ok, utólagos megoldások ezeknek a típusellenőrzéseknek a belegenerálására. Igen, ha neked tényleg ez kell, akkor valóban nincs más hátra, mint vanillajs-ként tekinteni a ts generált kimentére (mert hiszen az is).

• martonx veterán

  #6602

  #6601 tick

  2017-08-02 09:30:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6601 tick

  Nézd, a typescript javascriptté fordul, ami nem típusos nyelv (szerk. mielőtt valaki a fejemet veszi, pontosítok: nem erősen típusos), így elvárni, hogy futás közben is úgy viselkedjen, mint szerkesztés közben a typescript, elég naív elképzelés. Mindenesetre itt vannak workaroundok erre: [link] (gugli legelső találata volt)

• PumpkinSeed addikt

  #6591

  #6590 tick

  2017-06-21 09:51:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #6590 tick

  Ami nekem kellene az igazat megvalva az valami mint ez, csak NodeJS-ben.

• martonx veterán

  #6508

  #6507 tick

  2017-03-02 08:41:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6507 tick

  Miért ne használnának?

• Aureal őstag

  #6470

  #6469 tick

  2017-01-14 14:28:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aureal

  őstag

  #6469 tick

  Akárhogy próbálom, nálam ez semmit sem csinál.

• PumpkinSeed addikt

  #6458

  #6453 tick

  2017-01-04 12:59:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #6453 tick

  Valószínűleg ez lesz.

  (#6454) DNReNTi

  3 diagramra nem paktálok le a sátánnal.

  Illetve ti hogyan oldjátok meg a view részét a dolognak? Az elképzelésem: van eddig 3 all domain www.domain.com, api.domain.com, auth.domain.com. Erre akarunk húzni egy központosított front-endet, hogyan lehet ezt szépen megoldani? Nagy részben az api és auth képes api endpointokon kommunikálni, és a www rész pedig egy symfony ami szépen lassan lecserélődik az api.domain.com-ra amiből majd a front-end táplálkozik.

• Aureal őstag

  #6426

  #6420 tick

  2016-12-19 22:42:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aureal

  őstag

  #6420 tick

  Nézegetem ezt a példát most rá ismerkedés gyanánt, de nálam vmi nem kóser.

• DNReNTi őstag

  #6409

  #6408 tick

  2016-12-13 11:05:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #6408 tick

  Szia,

  Nem teljesen latom at a problemat, de nem e lehet megoldas, hogy a szukseges erteket a root controllerben definialnad, es azt hasznalnad fel a "gyerekekben"? Vagy ez az ertek valtozik minden controllerben? Akkor nincs mese, irni kell ra service-t, es azt hivni valami parameterrel, minden alkalommal. Lehet nem ertem.

• Mr Dini addikt

  #6328

  #6327 tick

  2016-10-23 14:59:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr Dini

  addikt

  #6327 tick

  Adatokat szeretnék kinyerni egy HTML kódból, aki dinamikus és egy szerveren futó php rakja össze.

  Pl időjárási adatokat szeretnék leszedetni és feldolgozni.

  A többit meg már elmondtam. Lehet bármilyen a function, csak getPage('url');-lel lehessen meghívni és a DATA globális változóban adja vissza a html kódot. A kód nár működött xhr-rel, böngészőben, de a node -on nem akar menni a jóöreg xhr.

• Jim-Y veterán

  #6077

  #6075 tick

  2016-06-28 14:53:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #6075 tick

  Amugy amit linkeltél jsfiddle példa, az mennyire komoly próbálkozás? Azért kérdem, mert szerintem lehetne ezt elegánsabban is csinálni, bár hozzáteszem, nem vagyok nagy angular guru. Mit akarsz elérni?

• Jim-Y veterán

  #6076

  #6075 tick

  2016-06-28 14:05:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #6075 tick

  Igen, sajnos a tömb és objektum duplikálásra nincsenek szép megoldások. A stringify + parse módszer amit mutattál akkor lehet problémás ha körkörös hivatkozás van a struktúrában, az angular.copy lassú és a elemenkénti másolással dolgozik (asszem). ES6-ban van Object.assign, vagy ott a spread operator, de az meg talán csak 1 mélységig működik. Tömbök másolására ott a .slice(), de az pedig ha a tömb elemei objektumok,mint a te esetedben is, akkor azokat nem másolja le hanem csak a referenciát másolja át. Nem egyszerű na, de hát minden nyelvben vannak kevésbé jó dolgok, így javascriptben is

  Amúgy ennek a "problémának" amivel most találkoztál semmi köze a javascripthez a legtöbb nyelv így működik, hogy vannak primitív érték szerinti tipusok és a referencia tipusok. Nincs ez máshogy JS-ben sem, ennyi

• Jim-Y veterán

  #6074

  #6072 tick

  2016-06-28 13:20:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #6072 tick

  Próbáld:

  $scope.data = $scope.arr;
$scope.original = angular.copy($scope.arr);

• Jim-Y veterán

  #6073

  #6072 tick

  2016-06-28 12:22:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #6072 tick

  A result valószínűleg nem primitív típusú változó hanem referencia értékű, például egy object esetedben.

• martonx veterán

  #5985

  #5984 tick

  2016-04-08 23:26:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5984 tick

  Hát én nem tudom, te hogy néztél egyáltalán szét ez ügyben, mert akár csak a saját dokumentációjukban is felsorolnak egy rakás példát: https://docs.mongodb.org/ecosystem/tools/administration-interfaces/

• martonx veterán

  #5983

  #5982 tick

  2016-04-07 22:29:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5982 tick

  Felteszel valami webes felületet (remélem van ilyen hozzá) ugyanarra a szerverre, ami onnan persze el fogja érni a mongoDB-t, és így a webes felületen keresztül te meg el tudod érni a mongoDB-t. Így szokták csinálni a mysql-el is PhpMyAdmin-nal.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5757

  #5755 tick

  2015-12-12 13:49:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5755 tick

  Alapvetően annyi a baj azzal, hogy JavaScripttel állítgatod a stílusát egy DOM-elemnek, hogy így keversz két különböző területet: alapvetően a CSS feladata meghatározni az oldal megjelenését (benne van a nevében, hogy stíluslapokat készítesz), JavaScripttel pedig inkább a viselkedését illik manipulálni az oldalnak. Nyilván vannak kivételek, de ez pont olyan példa, amire érvényes. Persze nem érdemes túlizgulni, ez már csak szépítgetés, szemantikai okoskodás.
  Most amúgy kíváncsiságból rákerestem a dologra, és találtam egy cikket, ami vitatja az osztályok ráhelyezésének vagy levételének elvét, és inkább a data-attribútumok használatát javasolja:
  http://toddmotto.com/stop-toggling-classes-with-js-use-behaviour-driven-dom-manipulation-with-data-states/
  Elfogadható, amit ír, de túlzásba esik az osztályok használatának elvetésével. De egyébként nem rossz a data-attribútumok használata sem.

  "Lenne esetleg értelme minden sort egy ID-val ellátni, a szűrést pedig client-side/local storage-ban elvégezni majd az eredmény alapján állítgatni a displayt?"
  Semmi értelme nem lenne ennek a megoldásnak. A szűrést így is az összes adaton kellene elvégezni, itt pedig semmiféle előnyt nem jelentene az, hogy csavarintasz és bonyolítasz egyet a dolgon.
  Gondolj bele, a mostani megoldásod egy document.getElementsByClassName hívás, ami visszatér egy HTMLCollectionnel, amin végigmész egy for ciklussal, és megnézed, benne van-e az adott sorban valahol a keresett elem, aztán kész vagy. Ez is nagyon gyorsan fog végezni, még ha többezer elemed lenne, akkor se lenne vészes, a DOM-manipulálás már más kérdés. Ha viszont átállnál arra, hogy id-k szerint kérdezgess le, akkor értelemszerűen az id-kat is nyilván kellene tartani egy másik tömbben (mert különben honnan tudod, hogy miket kellene lekérdezni? Ha meg nem tudod a konkrét id-kat, akkor vissza kell térned az eredeti, amúgy ezerszer értelmesebb megoldásra), és azon a tömbön kellene végigmenned, lekérdezned id szerint az elemet, majd pont ugyanezt a keresést végrehajtani. Nem nyertél semmit, sőt, még overheadet is tettél a dologba (plusz egy-egy lekérdezés minden elemre az id szerint is, miután megkaptuk a tömbből az elemet).
  Azt meg nem tudom, hogy érted, hogy "client-side"-ban elvégezni a keresést, most is kliensoldalon keresel. localStorage-be átpakolni a keresést meg megint semmi értelme, mit keresne ott, miért kellene perzisztens módon tárolnia a kliensnek az összes adatot. Nem beszélve arról, hogy valószínűleg az oldaladon változni fognak ezek a megjelenített és szűrhető adatok, így a localStorage-et mindig szinkronban kellene tartani az újabb adatokkal.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5753

  #5750 tick

  2015-12-10 20:24:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5750 tick

  Nem szép megoldás a style.display property-t változtatgatni JavaScriptből, inkább osztályt érdemes rátenni vagy épp levenni róla, ami a display tulajdonságot CSS-ben beállítva tartalmazza, sokkal rugalmasabb megoldás.

• Cathfaern nagyúr

  #5749

  #5747 tick

  2015-12-10 12:18:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #5747 tick

  Tippre ez megoldás lehet: [link]
  Esetleg ez: [link] (igaz ez jQuery-s, de átültethető vanilla-ra is)

  Ugye az alapprobléma, hogy mivel egérrel klikkelsz, ezért nem onkey esemény fog triggerelődni, hanem onclick. Onchange jó lenne, csak az meg csak akkor fog elsülni, ha az input elveszti a focust.

• disy68 aktív tag

  #5748

  #5747 tick

  2015-12-10 12:17:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #5747 tick

  Ha a "középső gomb" az egér görgővel kattintás középső gomb, akkor sima mousedown/click/mouseup esemény, amiből az event.which alapján tudod meghatározni melyik gomb (1 - bal, 2 - közép, 3 -jobb).

  még egy fiddle hozzá

• inf3rno nagyúr

  #5418

  #5417 tick

  2015-08-26 15:19:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  inf3rno

  nagyúr

  #5417 tick

  Maga a createSteram() köti a "stream" változót closure chainen keresztül "tr"-hoz valahogy?
  Nagy valószínűséggel. Esetleg ha megkeresnéd a dokumentációt, ott biztosan leírják, ha van ilyen feature.

• Jim-Y veterán

  #4895

  #4890 tick

  2015-02-12 11:15:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #4890 tick

  Szia.

  En ezt hallottam mar sokszor, de meg nem hasznaltam, igy nem tudom, hogy milyen :/ http://passportjs.org/

• Karma félisten

  #4893

  #4890 tick

  2015-02-12 09:39:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #4890 tick

  Szerintem a JWT megér egy kis utánaolvasást.

• Cathfaern nagyúr

  #4892

  #4890 tick

  2015-02-12 08:34:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #4890 tick

  De miért akarsz kliens oldalon jelszót tárolni?
  Felhasználó bejelentkezik => szerver oldalon (akár db-ben) eltárolod, hogy a X user bejelentkezett 2015.02.12 8:30-kor. Legközelebb ha X user kérést indít hozzád, akkor megnézed, hogy mikor jelentkezett be utoljára. Ha ez régebbi, mint az eltárolt idő + 30 perc, akkor újra kérsz tőle jelszót. Amit írsz az ugye arra jó, hogy ne a user id-ját tárold le, hanem generálj egy egyedi azonosítót, ami minden bejelentkezéskor megváltozik.
  Vagy arra hogy már bejelentkezéskor se kelljen jelszót küldeni (sose utazzon csomagban jelszó), nem vagyok benne biztos, hogy melyik verziót írod.

  martonx:
  Igazából nem lepne meg, ha NodeJS-en alapból nem lenne session (fél perc googlizás ebben meg is erősített). Ugye a NodeJS alapból arra lett kitalálva, hogy egyszerűen és könnyen lehessen API-kat gyártani. Ahhoz pedig nem kell session.

• martonx veterán

  #4891

  #4890 tick

  2015-02-12 08:29:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #4890 tick

  Node-ot nem ismerem, de hogy van azon is Session, mint bármely webszerveren futó rendszeren az hétszentség.

• Sk8erPeter nagyúr

  #3884

  #3883 tick

  2014-01-27 00:49:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #3883 tick

  Nem tudok róla, hogy lenne külön topicja, de jobban járnál, ha egyből fel is tennéd a kérdésedet, és akkor még lenne is esély rá, hogy választ kapsz rá (hátha valaki fejlesztgetett már Firefox addont, vagy megtalálja a doksiban a vonatkozó részt).

Új hozzászólás Aktív témák