- Vezetékes FEJhallgatók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Az aktuális Xbox konzolokon is megfogja majd a játékos kezét a Copilot
- NVIDIA® driverek topikja
-
PROHARDVER!
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
PumpkinSeed
addikt
válasz
Hunmugli
#6272
üzenetére
Ez nem egy túl jó megoldás, ugyanis a prím mennyiségének növekedésével jelentősen nő a műveleti idő is, ugyanis minden szám vizsgálatakor megnézed az összes tárolóban lévő prímet. Ebben az esetben n x m művelet fog végrehajtódni ahol az n a vizsgálandó számok mennyisége és m a tömbben lévő prímek mennyisége. Tegyük fel, hogy 100.000 számot akarsz vizsgálni és 40.000 prím van a tömbben (amit amúgy kézzel kellene felvinned) így 4.000.000.000 művelet kellene ahhoz, hogy 100.000 számot megvizsgálj. Ezek most csak számok, de ez túl sok művelet egy ilyen egyszerű feladathoz.
Ezzel szemben kikukáztam a szita bonyolultságát ami Prim(N)=P(N), ami azt jelenti, hogy ha van N prímszámod akkor N művelet alatt oldja meg. Ami azt jelenti, hogy 100.000 szám esetén ~100.000 műveletből megkeresi őket szóval 40.000x gyorsabb mint az előző megoldás. Ezt amúgy constans complexity-nek hívják.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- 266 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7430U, no GPU
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4360, 100% Akksi
- Dell Precision 7760 64GB/ 1TB/ 27% Áfás!
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


