Hirdetés
- A természettel együtt ébredeznek a hardverek
- A '90-es évek jutnak az eszünkbe az ATK készülő egeréről
- Huszadik születésnapjára eléggé megváltozott az Antec nagytornya
- Még a saját szövetségeseivel szemben is fegyverként használná az AI-t az USA
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
-
PROHARDVER!
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az agyatlan copy-paste nyilván nem jó, mert nem tudhatod, mennyire megbízható vagy erőforrás-takarékos egy kód, ahogy az sem jó, ha egy nem igazán ismert library-t/plugint/frameworköt/egyebet kételkedés nélkül felhasználsz. A Te megközelítésed jó, hogy tanulmányozod a kódot, megpróbálod megérteni, aztán ha jónak találod, felhasználod. Lehetőség szerint módosítod. DE természetesen van bőven olyan eset is, amikor nem akarod tudni, hogy egy többek által is javasolt és tesztelt kód/library/plugin/framework/akármi mitől működik jól.
Egyszerűen mert sokszor nem éri meg az időbefektetést. (Amúgy lehet olyan is, hogy felfedezel egy hibát/rossz megközelítést egy publikus repository-ban, forkolod a projektet, végrehajtod a módosítást, küldesz egy pull requestet, jelzed a szerző felé, hogy figyelj, itt van a javított kód, az meg szarik rá (és mondjuk annyit sem ír, hogy ezért és ezért nem fogom elfogadni). A hátránya, hogy neked minden kódfrissítésnél patch-elned kell a kódot a saját javításoddal.)
Függhet a liszensztől is, hogy mennyire szerencsés sima copy-paste-tel felhasználni külső kódot egy az egyben, ha az mondjuk simán kiderül kifelé is (ld. kliensoldali kód vagy mások által is látható repository, ilyesmik).
De ha különösebb akadálya nincs, megismerted a kódot, és azt tényleg jónak találtad, semmi gond nincs azzal, ha felhasználod. Simán előfordul, hogy az ember akár egy rövid kódrészletet talál Stack Overflow-n vagy máshol, amit egy az egyben fel tud használni.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear OLED 45GX950A 5K2K WOLED 3 év gyártoi garancia!
- Gamer / Munka PC i5-11600K 32GB DDR4 3200MHz 500GB Samsung NVMe SSD Arctic Vízhűtés
- Egyedi gépházad van? NINCS! Itt a lehetőség NONAME-1 ATX Gépház! Ingyen MPL-el
- Dell Alienware AW2518HF 240hz 1ms monitor
- M1 MAX macbook pro 16" eladó! (10/32 mag /64GB ram/1TB)
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4662, 90% AKKSI
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - PIROS 3 év garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 Max-Q 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Egyszerűen mert sokszor nem éri meg az időbefektetést. (Amúgy lehet olyan is, hogy felfedezel egy hibát/rossz megközelítést egy publikus repository-ban, forkolod a projektet, végrehajtod a módosítást, küldesz egy pull requestet, jelzed a szerző felé, hogy figyelj, itt van a javított kód, az meg szarik rá (és mondjuk annyit sem ír, hogy ezért és ezért nem fogom elfogadni). A hátránya, hogy neked minden kódfrissítésnél patch-elned kell a kódot a saját javításoddal.)
