Új hozzászólás Aktív témák

• #5983 emvy félisten Senhi #5982

  Új Válasz 2014-09-12 19:05:28 #5983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Senhi #5982 üzenetére

  Ja, csak az nem java, ha meghivjuk a taskmanagert és parszoljuk az outputot

• #5876 emvy félisten Senhi #5875

  Új Válasz 2014-09-05 17:17:27 #5876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Senhi #5875 üzenetére

  Ha gyakorlasrol van szo, akkor en egeszen biztosan nem hasznalnek ennyi frameworkot (ha nem kifejezetten EE-t akar tanulni).

• #5841 emvy félisten Senhi #5839

  Új Válasz 2014-08-30 22:02:12 #5841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Senhi #5839 üzenetére

  Ez persze adatbaziskezelotol fugg. Vannak olyanok, amiknel tudod, hogy az adatok fizikailag milyen sorrendben lesznek tarolva/beolvasva.

• #5840 materk csendes tag Senhi #5839

  Új Válasz 2014-08-30 21:58:26 #5840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  materk

  csendes tag

  válasz Senhi #5839 üzenetére

  Köszi szépen, működik, nem is értem, hogy nem akadtam rá erre.
  Esetleg tudnál tippet adni, hogy tudnám jobban megvalósítani az elképzelésemet?
  Leegyszerűsítve jelenleg vannak felhasználok, akiknek lehetnek versenyezői és a verseny végeredmény alapján kapnak pontokat a felhasználok. Azért gondoltam így, mert azok a versenyzők akikből válogathatnak a felhasználók, az mindenki számára ugyanaz az n db. Gondoltam, ha létrehozok egy listát a verseny entitásban, amibe majd belepakolom a versenyzőket végeredmény alapján, akkor nem hozok létre semmi extra adatot és így elkerülhetem az adatok többszörös tárolását fölöslegesen.

• #4899 -v- addikt Senhi #4898

  Új Válasz 2014-01-28 21:48:57 #4899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -v-

  addikt

  válasz Senhi #4898 üzenetére

  Igen, ez kell nekem, köszi

• #4595 Jim-Y veterán Senhi #4594

  Új Válasz 2013-12-02 22:07:10 #4595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Senhi #4594 üzenetére

  köszi megnézem.

• #4570 Dolby senior tag Senhi #4531

  Új Válasz 2013-12-01 11:46:13 #4570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dolby

  senior tag

  válasz Senhi #4531 üzenetére

  Köszönöm (Karma neked is) :-) Végül időhiány lévén nem tesztelgetek, a személyhez közvetlenül hozzárendelek egy munkakört és egy csoportot. Szebb lett volna ha csoportokon belül is megoldottam volna a felosztási lehetőséget, talán majd gyakorlásnak kiegészítem :-)

• #4564 M_AND_Ms veterán Senhi #4563

  Új Válasz 2013-11-30 22:57:23 #4564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_AND_Ms

  veterán

  válasz Senhi #4563 üzenetére

  Ilyenkor NEM módosíthatja két sorral később a változót, mert annak final-nak kell lennie.

• #4559 Spam123 tag Senhi #4558

  Új Válasz 2013-11-30 22:06:27 #4559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spam123

  tag

  válasz Senhi #4558 üzenetére

  Ez volt a megoldás, köszönöm! A miértjét is leírnád, ha megkérhetlek? Ha egy osztályon belül vannak miért nem látják egymást?

  Még nagyon C++ szemlélet van bennem, lehet emiatt megy ilyen nehezen ez a láthatóság dolog.

Új hozzászólás Aktív témák