Új hozzászólás Aktív témák

• #5343 Reggie0 félisten subaruwrc #5331

  Új Válasz 2017-10-30 19:11:00 #5343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz subaruwrc #5331 üzenetére

  Ezek a homerok nem kalibraltak, siman tevedhetnek par fokot abszolut ertelemben es egymashoz kepest is, sot a linearitas sem garantalt.

• #5332 Rasiel senior tag subaruwrc #5331

  Új Válasz 2017-10-30 13:21:53 #5332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rasiel

  senior tag

  válasz subaruwrc #5331 üzenetére

  

  Azt esetleg még megkérdezhetem, hogy szerinted/szerintetek a Ring Ratio-t/Frequency-t mennyire érdemes piszkálni? Alapértelmezettként 2,8 GHz-re állítja a lap, ezt esetleg van esélyem felfelé tornázni? Ha igen, akkor jellemzően mennyi feszt érdemes még rátenni (alap NB voltage 1,008V).

  Azzal esetleg tudok valamit kezdeni, hogy "cold boot"-nál ne írja ki BIOS előtt a lap, hogy overclocking failed? Egyébként tesztek szerint minden normálisan működik, nem hibázik, ergo az én meglátásom szerint stabil. Ezt akkor is kiírja, ha az BIOS OC szekciójában csak a szorzót, illetve a feszültségi értéket feljebb állítom valamivel. Ugyanez a helyzet a RAM-mal is: amennyiben mondjuk beállítok neki szimplán 3000 MHz-et, valamint a DRAM Voltage-ot 1.35V-ra, akkor is a fenti üzenet fogad indításnál. Ha a PC lekapcsolása után nem nyomom le a tápegységet és úgy indítom el újra, akkor semmi gond nincsen.

Új hozzászólás Aktív témák