Hirdetés
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz
MPowerPH #7283 üzenetére
Nincs baj az 1.55V-al, csak tegyük hozzá, hogy passzívan, egy VGA felett lehet problémás lesz.
Én is emiatt nem erőltetem a magas feszt... de nekem most úgy is van beállítva, hogy 57°C-on is még stabil. Ez volt a legmagasabb ahol láttam. (nem volt bekapcsolva a klíma még nyáron és játszottam) -
-
copass
veterán
válasz
ScomComputer #7292 üzenetére
igen azt tudom hogy forrófejű, na de hogy ennyire azt nem gondoltam volna...
Gigabyte Z590 D az alaplap. -
PuMbA
titán
válasz
ScomComputer #7292 üzenetére
Melós gépbe a legrosszabb ár / érték arányú i9-11900K Intel-t, mikor alacsonyabb fogyasztással és hasonló áron ott a 12 magos 5900X
Itt valami félrement a tervezési fázisban.
-
blu79
addikt
válasz
ScomComputer #7292 üzenetére
Hát igen.... yt van sok ilyen videó , de nem nagyon hiszek ezeknek a videóknak ... főleg SoTR 1440p-ben 4790K = 90fps vs 11700K = 117fps
Esetleg másnak van ilyen téren tapasztalata ? Pl benchmark SoTR / AcO váltás előtt és után ?
-
ScomComputer
veterán
Normális, a rocket elég forrófejű jószág lett...vegyetek rá valami normális hűtőt....egy jó aio víz(360-as) is elég ha alapon van....milyen alaplapban van,mert esetleg még a tdp korlátozással lehet csökkenteni a hőfokokat..
#7290blu79:
Van itt egy videó,nem tudom mennyire valós: [link]
Nézd meg és döntsd el te... -
copass
veterán
sziasztok
nem tuning, de remélem tudtok segíteni nekem.
van egy olyan problémám, hogy melós gépbe "szerintem" alul méretezték a proci hűtőt..
i9 11900k + be quiet! Dark Rock 4, hátul 12 cm bequiet venti, elől semmi.
a legkisebb terhelésre az alapa 40 fokról egyből felugrik 60-70 fokra és, ekkor már a procihűtő venti 1400-on üvölt. hosszabb terhelésnél ez felmászik szép lassan 84-90 fokig...
ez mennyire normális?
erősen gondolkozunk egy i7 10700K + Noctua NH-D15 procihűt + noctua ventik előre, hátra a légmozgás miatt. amit ugye megspórolunk a procin az inkább a hűtésre megy.
köszönöm mindenkinek a segítséget. -
blu79
addikt
Sziasztok, kérdéssel fordulok hozzátok, tegyük fel ha 4790K-rol váltok 11700K-ra és 3070/2080Ti-m van (kb egyforma a 2 kártya teljesítmenye) , vegyük alapul a következő 2 játekot : Shadow of the TR és AC odyssey , átlag Fps-ben mekkora teljesítmény növekedésre lehet számítani ?
-
MPowerPH
félisten
válasz
zebra_hun #7286 üzenetére
A Windows utemezo miatt. AMD -t teljesen mashogy kezeli, ha 2CCD -s. Irtam mar korabban is, hogy nalam jatekok alatt csak 8db mag aktiv, a masik 8 alszik. Jobb a fogyasztas, magasabb a gyari turbo orajel igy.
Az sem veletlen, hogy az Alder csak 8 nagy maggal jon.Nekem anno a 9900K utan a 10900K -val semmivel nem volt tobb FPS -em. Valtasnak semmi ertelme nem volt, leszamitva, hogy a mai napig ez a legstabilabb, legkiforrottabb platform, Skylake alapon. Memoria OC -ban is kiforrott az az IMC, mehetett a ram 4800 -on is akar.
Mai napig azt vennek meg a Rocket -el szemben is. Bencheket leszamitva a jatekok alatt nyujtott teljesitymeny egal, sokszor a regi gyorsabb.
-
zebra_hun
veterán
válasz
MPowerPH #7285 üzenetére
Értem, csak miért van mind a 20 mégis tök egyformán használva? Többi játék parkolóba teszi, 0% használattal. A képen látszik, hogy nem felváltva, ide oda kapcsolgatva, hanem folyamatosan használja. Mindegy, annyira nem lényeges, Bf ilyen. Az új is ha ilyen lesz, az nagyon jó lesz. Az én szemembe használja mindet ;)
-
MPowerPH
félisten
válasz
zebra_hun #7284 üzenetére
Semmivel nem vagy gyorsabb, mint a 8 magosok. Es nem is leszel, mert orulhetunk, ha a jatekok majd 6 magon fognak futni. Az is csak azert, mert a k0onzolokba 8 magos CPU kerul.
Fogyasztasod sem lesz jobb 10 kevesbe hasznalt maggal, mint 6 vagy 8 jobban kihasznalttal. Egy dolog szamit, ha jatek, az IPC, es az L3 merete.
-
zebra_hun
veterán
Az más téma, hogy ilyen alacsony a kihasználtság. Én örülnék a legjobban ha 2%-on tekerne 10W fogyasztással. Az autómmal sem nyélgázon megyek, jó tudni, hogy van még a fedél alatt tartalék ha kell. Furcsáltam, hogy tök egyformán terheli a 20 szálat. Mindegy, ez így nekem jobban tetszik, mintha pár pihenőn lenne ;)
Sokat spórolok a 144-es limittel, Wattban és hőmérsékletben, és persze stabilitásban is tudok belőle profitálni. 8700k-ról ezért váltottam, de ez már más téma, tovább ne is menjünk. -
MPowerPH
félisten
Btw, van itt 448EUR -ert is, es meg csak giccses berakas sincs, meg gagyi RGB sem.
Erdemes megnezni a gyari feszultseget. 1.55V. Sokan meg fosnak, ha a B-Die moduljaik 1.4V folott kapnak.
De van 'gipsy edition' is 530 -ert.
-
zebra_hun
veterán
Konkrétan Bf5-ről készült, más játékot életembe nem próbáltam, nem is érdekel. Ezek szerint a Bf5 használ 20 szálat, így előnyt kovácsol a 10. gen, mint a 11. generációs. Bf5-ben, régi Bf-ekben viszont pont a fordítottja, hiszen erősebb az 1 magban.
Köszönöm a válaszaitokat -
PuMbA
titán
válasz
zebra_hun #7276 üzenetére
"Azért került ide, mivel itt merült fel a 10900k kapcsán, hogy feleslegesen van benne a 10/20, nincs a világon semmi, ami azt kihasználná."
Igen, nagyon kevés ilyen játék van, ami kihasználja a 10 magot. Alkalmazásból viszont sok.
ScomComputer: Pumpa... ezt hallottam már, szerintem is jó
-
ScomComputer
veterán
válasz
zebra_hun #7276 üzenetére
"de nekem úgy tűnik, hogy a fotózott alkalmazás használja a 20 szálat.".....csak úgy tűnik,igaz amit a Pumpa írt,ha úgy van megírva akkor csak x magot használ, de itt jön amit én írtam, a win folyamatosan dobálja a terhelést a többi magok között,persze van olyan is ami csak 1-n fut de ott 100-on, de ezt nem tudom hogy müxik..csak az MS tudja..
-
zebra_hun
veterán
Fején találtad szerintem a szöget. Elég idegesítő pl a Projekt Reality, hogy 1 nyamvadt szálat használ, többi meg alszik. 2005-ben amikor készült még jó volt, de egy mai hardverrel nem nagyon vagyok elörébb. Lehet placebo, de nekem úgy tűnik, hogy a fotózott alkalmazás használja a 20 szálat.
@ScomMaster Úr:
Azért került ide, mivel itt merült fel a 10900k kapcsán, hogy feleslegesen van benne a 10/20, nincs a világon semmi, ami azt kihasználná. Kérdezek, mivel nem vagyok számításteknikai guru, lehet kiröhögni is, np. Na, ezért kérdeztem ;)
-
PuMbA
titán
válasz
zebra_hun #7273 üzenetére
Jó, hogy írtad, mert ezek szerint ezzel nem vagy képben. Nem a Windows szabályozza, hogy mi hány magot használ, hanem az alkalmazás
Ez mindig is így volt. Ha egy alkalmazás úgy van megírva, hogy maximum 4 folyamatszál van benne, mi a tökömet tudna csinálni szegény Windows? Átírja a a program kódját úgy, hogy 8 folyamatszál legyen benne?
-
ScomComputer
veterán
válasz
zebra_hun #7273 üzenetére
Van erről rengeteg infó,a neten, anno én is néztem olvastam róla....nézz szét, nem is értem miért ITT kérdezted ezt meg...
...mondjuk van sok fake info is,pl amikor regeditből akarják készeríteni a cpu parkolás letiltását,na az már nem megy, vista és win7-n még működött úgy ahogy, de láttam,hogy egy -két clickbait videós még tolja win10-re is....
-
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer #7272 üzenetére
Azért, mert lényegtelen. Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy a W10 ilyen esetekben mi alapján, meg egyáltalán szabályozza e ezt. Pl a régi Bf2, 1 nyavalyás magot használ, meg az 1942 is. 19 szál alszik. Akkor ott miért nem nyúl bele a Windows? Egyébként a játék konfigban megnyúltam a 6/12 beállítást 10/20-ra, ez nem csalás, csak optimalizálás. Használja nekem a 20-at, ha már annyi van.
Köszi a választ ;) -
zebra_hun
veterán
Mélyen Tisztelt Szakértők,
ez az alkalmazás vajon hány magot és szálat használ a prociból? Ugye az az elv, hogy nincs semmi a világon, ami kihasználna 8/16-nál többet. Érdekel a válasz, mert nekem úgy tűnik, hogy teljesen egyformán terhelődnek a szálak. Van olyan alkalmazás, amin vannak szálak, amik meg sem mozdulnak, egyszerűen alszanak, de engem most csakis a képen látható alkalmazás érdekel.
Köszönöm, üdv., z
-
MPowerPH
félisten
Johetne mar az az Alder, ossze roffenne ujra a regi-uj banda. Anno az Intel topikban sok orat fagyoskodtunk, szinkronban.
Tan meg megismeteljuk.
Btw, mar unom az ECO mod fetisht, meg a WHEA error maszlagot.
-
Laraxior
titán
válasz
ScomComputer #7262 üzenetére
Nem hiszem, hogy a topikban vannak nagyon 20 evesek, legalabbis a "kemeny mag" biztosan felette van.
-
válasz
ScomComputer #7262 üzenetére
Pécé kuckóra már nem futotta?
Mikor voltál te 20 éves
-
MPowerPH
félisten
válasz
ScomComputer #7257 üzenetére
Melyik kit ez?
Btw, jah, hogy ez a Royal. Egeszsegedre.
Ennyiert mar vehettel volna rendes procit is.
-
válasz
ScomComputer #7257 üzenetére
Egy üveg szatmári szilvát felteszek hogy ezt valakinek építed
Maga a kombó igen faszántos
-
zebra_hun
veterán
válasz
Találtgyerek #7256 üzenetére
-
Találtgyerek
veterán
Sziasztok!
Egyik ismerősöm tervezi, hogy lecseréli a 9900k-t egy 10900k vagy 10850k-ra.
Csak játékra használja a gépet 1440p-ben magas fps mellett. Leginkább Battlefield 5-el játszik, ami elég processzor igényes játék.
RTX 3080-as kártyája van.
Nem szokott tuningolni szóval ezek a procik is alapon mennének. A gyárilag magasabb órajel miatt a K-s prociknál maradna.
Van értelme a cserének szerintetek? Esetleg a 11700k-nak is lenne értelme? -
válasz
ScomComputer #7247 üzenetére
Ebben mi a szpesöl? Semmi extra
SA 1.55 aztán azt mondjátok, hogy nem egészséges ekkora érték...
#7250 Scom
Azért van Hero felhasználó is#7253 zeb
Ez nem Scom gépe, ne igyál több páleszt -
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer #7247 üzenetére
Nagyon szép számok, de bocsánat, nem vágom az Asus biost. Mi az a non avx 5200? Egyébként mindegy, az elért pontszámokból lehet teljesítményt levonni, az nagyon ott van a 16 szállal Jó procit fogtál
Ez már tetszik
Csak viccelek, bekajáltam a vaddisznóból, most csak pianóba sör+pálesz kombó ;) 5.4? Meglesz avx-el, haha -
MPowerPH
félisten
válasz
ScomComputer #7247 üzenetére
C13? Mekkora fesz?
-
Laraxior
titán
válasz
ScomComputer #7250 üzenetére
499€
-
#11493888
törölt tag
válasz
ScomComputer #7247 üzenetére
Már megint egy sp 100+ os?
Meghalt Mátyás,
kis helyen is elfér… -
ScomComputer
veterán
CPU : 11900K@5312Mhz
Cache : 4812Mhz
Memory OC : 3960Mhz-13-14-14-14-240-2T (1:1)
M/B : ASUS ROG MAXIMUS XIII APEX (BIOS : 1102)
Memory : G.SKILL Trident Z Royal 32GB (2 x 16GB) (F4-4000C14D-32GTRG)
CPU 1.440v / RAM 1.610v / IO 1.050v / SA 1.550v / Mem OC IO 1.420vVideo: [link]
-
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer #7243 üzenetére
Gondoltam mai procikról. Ezek nem öregszenek úgy mint én.
Lejár a szavatosságuk ;) büdös romlott procik, hehe.
Bográcsozom, közbe iszogatom. Vaddisznópöri -
Puma K
nagyúr
Helló,
akinek 8mag/16 szálas procija van az lenne szíves és megosztana egy képet egy mostani-mai mérésről Cinebench R23-ban?
A tesztet lehet futtatni az elérhető legmagasabb és stabil órajelen amit tud a procid.
-
zebra_hun
veterán
válasz
DroiDMester #7230 üzenetére
Ilyen elismerés se volt még
Ubi:
Hallgass rájuk. 24/7-re ott a 4133-as profil. Abszolút baráti feszültségekkel, ettől a gagyi XMP-től klasszisokkal jobb. Nem az számít, hogy magas frekin menjen, lehet azt a teljesítményt alacsonyabban is elérni, sőt...
Bench mániát megértem, arra meg készíts egyedi profiltCélozd meg a min 70 ezres másolási értéket. Menni fog, az új deszkának köszönhetően sokkal stabilabban, szorosabb időzítésekkel, barátibb feszültségeken. Használd ki ha megvetted, különben megveszem 70 -ért.
-
válasz
ScomComputer #7232 üzenetére
Azt hittem már rég alszol
Erre jön a legendás ScomSaller
-
válasz
DroiDMester #7230 üzenetére
Olvastam, de itt is 1.5 és 1.55 [link] , lap szerint max 1.8, minden proci más, semmi sem fog történni 1.35 fölött...
-
alakul!
nekem ez a vége CB23 alatt(5250MHz-en, 5300on már kifagy a CB, delid kéne és akkor még menne kb +100MHz-et, 18500.ról ne is álmodj annyi nem lesz, zeb.nek kivételesen jó az i9.e)
a RAM-okra még rágyúrhatsz ne erőltesd 4200.felett
Az IO és SA feszeket ne tedd 1,25V nál magasabb értékre(de erről már jópárszor írtam itt, ezek szerint nem olvastad) 1-1.tesztig esetleg elmehetsz 1,30-1,35.ig de inkább ne, ha jót akarsz magadnak!
-
-
#11493888
törölt tag
válasz
Gyuri09 #7218 üzenetére
Amennyiben remegsz a vírusoktól adathalász progiktól, akik szeretnek láthatatlanul megbújni a HT szálakat előszeretettel használva (emlékeztetés a nagy INTEL bug-ra ami a ryzenre is ugyan úgy űlt) a Biosban a hyper threading kikapcsolása előnyös lehet. (de sajnos a teljesítmény rovására) Ha nem remegsz ezektől a kéretlen dolgoktól és brutális teljesítmény mindenek felett akkor hagyd bekapcsolva ahogy volt. nem tudom milyen deszkád van mikori, de most a 10 genre rengeteg frissítés jött ahol a TMP-t bekapcsolják vagy beleteszik és be kell kapcsolni, amenyiben majd a win11 oprendszeren gondolkoznál mint csere vagy a 10-es fel update-lése ez a kapcsoló sem árt enabled-en.
a tőbbi csak misztifikáció és az OC világában lévő opció.
rengeteg utánna olvasást tapasztalást és próbálkozást jelent hogy fény gyuljon a koponyába (Lumosz) vagy (Lumosz máximá) -
MPowerPH
félisten
-
Gyuri09
tag
Sziasztok!
Nemrégiben vásároltam egy I7-10700KF-procersszort.... Kérdésem az lenne hogy esetleg BIOS-ban van-e olyan funkció amit ajánlott ki kapcsolni vagy akár fordítva bekapcsolni.... illetve ezekkel javulhat-e a teljesítménye a gépnek..... -
Laraxior
titán
válasz
MPowerPH #7216 üzenetére
CR1-et próbáltam, az total death volt.
Valamint annak a tras-nak fogalmam sincsen mennyinek kellene lennie, mindig a CL érték dupláját lövöm be, de sanszos, hogy van attól jobb beállítás is.
Még játszok így vele párat, aztán ha stabil, akkor lementem a biost, egyelőre csak tesztfázisban van, de valószínű, hogy ez lesz a memóriavezérlő vége.Jó nagy hülyeség ez a Z590-nél, hogy vagy G1, vagy G2 és semmi más lehetőség.
Szóval, vagy járatod G2-ben, és akkor legalább 4800MHz kell, hogy értelmes ramvezérlő órajelet kapj, vagy maradnak az alacsonyabb órajelek, de alacsony időzítések.
Valószínű az én ramom is hasonlóra van tervezve, 3600@CL14 gyárilag. -
arabus
addikt
-
arabus
addikt
válasz
zebra_hun #7207 üzenetére
Tényleg jó lenne egy normális topik a ram tuningnak. Persze nem látványos a sebesség növekedés mivel általában a háttérben zajlik. De a végeredmény azért nagyon is észrevehető.Akár fps-ben de Pl én a cache miatt rögtön észreveszem piszokul tolja a rendszert már pár ujrainditást követően is még a böngésző is teljesen más lesz tényleg csak lépkedni ide oda semmi töltési idő nélkül.
Nagyon kíváncsi leszek a ramokra a rocket tél mindenképp maradni akarok a 3700-3800 sávban úgy látom ez az igazi sebesség és késleltetés szempontjából, ryzen el ezt már kitapasztaltam.
S bár az asszony már beletörődött az új lapba csak nem veszek megnézem mit lép a z490.
Még mindig nem látok érdemi változást a z590 mellett sem. Minél jobban bujom a netet annál inkább erre jutok. Az is a gond hogy mindenki ilyen 4200 körül nyekteti borzalmas értékekkel gear2 vel. -
-
#11493888
törölt tag
válasz
DroiDMester #7209 üzenetére
Az MX-4 hez képest 1 fokot mondanék max kettőt de a legrosszabb esetben is ugyan az.
Kicsit nagyon picit folyósabb talán és babakék.
remélem nem valami fogkrémmel etetik meg a jónépet
fura hogy a top-ok között mindenhol csak az mx-4 et emlegetik pedig jó ez, mint szent pál az oláhokat
ezt nyugott szívvel ajánlom annak aki akar majd venni valamit, vagy az mx-4 et.
A grizzly nekem nem jött be de nem mondom azt hogy rossz lehet én tettem fel rosszul vagy fordítva... -
-
zebra_hun
veterán
Nem is szabad ezen vitázni, nem is az ;)
Én szoktam ezzel is összehasonlítani az előtte, utána állapotot. A dobott számainak csak az arányát nézem, mivel teljesen más mint az Aida. Erre viszont ha nem is egy labormérés, de jó. Ha mindkét progi kimutatja a gyorsulást, az nekem elegendő. Itt van pl a Cb R23, ami itt megy. Normál xmp profilokkal a 10 genes I9 az 5G-n 16500, 16600 pontot dobál. A régi 4133-as profilommal 16800 körül kaptam, ez most már mindig 17000 felett van. Igaz, elengedtem az 1.38V-ot, 1.40 lett, de gyorsult, szorongattam rajtuk. Régen 63 61 60 volt, most ugyanúgy 4133 csak 64 63 63. Maxxmem is méri a saját értelmezhetetlen értékein. Ez csak amolyan bónusz. Nem egy világmegváltás a ram tuning, de sok kicsi, sokra megy ;) -
arabus
addikt
válasz
zebra_hun #7205 üzenetére
Nem tudom hogy vagy vele de számomra nem egy megbízható teszt bár tudom az egy régi verzió de hát na. Nekem az az érzésem hogy találomra dobál ezt azt.
Az is a gondom hogy a memória egy része cache-re van befogva. Sokszor leirtam az Aida pedig csak támpontnak jó.
Ha kíváncsi vagy van itt egy szép rocket eredmény kb ez ami esetleg reális de szerintem az érték akkor sem valós az inkább 56-58 kéne legyen. De nem vitatkoznék egy vacak program miatt.
-
zebra_hun
veterán
Egy teljesen más kategória, totál más számozással. Amit észrevettem, hogy a NB freki tuningot nagyon jól leméri. Sokat dob egy Benchen, ha nemcsak az időzítésekkel játszok, hanem elviszem 5000+ -ba. Persze ha ehhez nem adok SA feszt, instabil vacak, de Maxxmem ezt tök jól kiméri. Aida nem változik, csak a Latency-ben jelentkezik meg. Ez persze csak az én észrevételem, de így tudok azért profitálni belőle. Normál használat mellett 50/47-et használok, már az is jó, semmi extrém ez még. Benchekben pedig szoktam 54/52 -t is
-
zebra_hun
veterán
Kár hogy nincs a PH!-n Memória tuning topik. A Ram topik inkább egy milyen ramot vegyek stílus, le is lettem osztva rendesen értelmezési problékmákból a másik fél miatt. Pedig igencsak szép és hasznos. Aida+Maxxmem együtt megmutatja szépen a sebességet. A subok meg úgyis látszanak a sebességértékből, tehát nem kell megosztani. Pont elég, a 2 Bench értéke. Pl 66 66 65 40ns. Az, hogy azt Cl100, vagy 14-el érte el, nem érdekes. Úgyse éri el Cl100-al senki sem ;)
Eddig Droid, Cshavez, Ubi, Alpi, Kicsipapucs, Arabus, Ghoula osztott Aidás eredményt, Maxxmemet senki. Bocs, Ghoula. Ha kihagytam valakit bocs, akkor az elkerülte a figyelmem. Szívesen megnézném, mindenféle kommentár nélkül. -
MPowerPH
félisten
válasz
#15779328 #7196 üzenetére
Btw, nem az Aida eredmenyekrol volt szo, mert az inkabb IMC fuggo. En a memoria timingsra gondoltam.
4266 C16 -al annyira nem rossz, bar nem hegyezett, es a 3 perces default TM5 sem ad terhelest, hogy enmnyi ido alatt kihozza, ha nem stabil. Innen tudod letolteni, csak cserelni kell a config file -t.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Hasznos Linkek:
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest