Új hozzászólás Aktív témák

• #2630 sanzi89 addikt Upo #2628

  Új Válasz 2016-02-17 15:40:23 #2630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz Upo #2628 üzenetére

  Teszt.
  SiSoftware Sandra 2015 Memory Bandwith GB/s (Higher is better)
  Asrock Q1900M (J1900): 10.6
  Asrock N3700-ITX (N3700): 9.6

  Az N3700 a különböző tesztekben általában a J1900 mögött végez, ami különösen érdekes annak fényében, hogy az N3150 gyengébb is az N3700-nál. GPU-ban és fogyasztásban jobb egyedül az N3700. Arról pontos számok nincsenek, hogy mennyivel lenne jobb GPU-ban az N3150, de biztosan kevesebbel, mert szerényebb specifikációkkal bír, mint az N3700. Fogyasztásban gondolom nincs lényegi különbség köztük.

  A lényeg az, hogy az N3150 fogyasztásban jobb, VGA-ban valószínűleg jobb, minden másban (CPU nyers erő, gyakorlati(!) memória sávszélesség) gyengébb vagy nagyon hasonló, de semmiképpen sem jobb, mint a J1900. Az pedig, hogy a rendszer érezhetően, lényegesen sokkal fürgébb lenne pedig elég erősen placebónak tűnik. Fent van a teszt, benne vannak a számok, mindenki megnézheti magának. Támasszuk lehetőleg alá számokkal a kijelentéseinket, ha lehet.

• #2605 sanzi89 addikt varmi2 #2604

  Új Válasz 2016-02-15 11:45:17 #2605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz varmi2 #2604 üzenetére

  Hmmm, ez a lap tényleg elgondolkodtató Asrock QC5000-ITX/PH.

• #2603 sanzi89 addikt varmi2 #2602

  Új Válasz 2016-02-15 11:29:41 #2603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz varmi2 #2602 üzenetére

  Miért is?
  Intel J1900 | 1878 pont | 10W TDP | 4 mag 2.0 GHz |
  Intel N3150 | 1597 pont | 6W TDP | 4 mag 1.6GHz |
  AMD A4-5000 | 1897 pont | 15W TDP | 4 mag 1.5GHz |
  AMD 5350 | 2579 pont | 25W TDP | 4 mag 2.1 GHz |

  J1900-asom van, őszintén ennél gyengébb CPU nem nagyon kellene, N3150 kilőve. Az A4-5000 érdemben nem erősebb, de cserébe többet fogyaszt és gyárilag nem passzív. Az 5350 (AM1) már értékelhetően gyorsabb CPU-ban, de lényegesen többet fogyaszt.

• #2520 sanzi89 addikt sanzi89 #2514

  Új Válasz 2016-01-25 22:02:24 #2520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz sanzi89 #2514 üzenetére

  Mindegy, irkáltam egy fél oldalt, gyűjtögettem a linkeket, de inkább töröltem. Egybe konfig ennyiért itthon nincs, amit pedig összeraknál az vagy nagyobb - ami egyébként nem feltétlenül baj, nekem egy CM Elite 110-ben van J1900-as deszkám - és/vagy drágább, plusz a szarakodás.
  200 dollárért tényleg sok, de ettől függetlenül hülyeség, hogy 10k-val olcsóbban kapsz ilyen gépet itthon, és pont.

• #2514 sanzi89 addikt Lifeforce #2513

  Új Válasz 2016-01-25 17:33:07 #2514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz Lifeforce #2513 üzenetére

  Akkor köszi szépen a nagy semmit, felesleges volt beírnod.

  u.i.: De legyen, este összerakok egy J1900-as konfigot, ami hasonlít a linkeltre.

• #2510 sanzi89 addikt Lifeforce #2509

  Új Válasz 2016-01-25 15:51:41 #2510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz Lifeforce #2509 üzenetére

  Linket esetleg?

• #2398 sanzi89 addikt interstate76 #2397

  Új Válasz 2016-01-06 10:01:02 #2398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz interstate76 #2397 üzenetére

  Nekem nagyon táp problémának tűnik.

• #586 sanzi89 addikt zoltan6 #585

  Új Válasz 2015-02-23 16:55:30 #586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz zoltan6 #585 üzenetére

  Igaz, hogy a lenti eredmények is csak egy teszten alapulnak, de szerintem jóval közelebb van a megoldáshoz, mint a CPUBoss, tekintve, hogy nem is jó Celeron procit választottál ki...

  

  u.i.: Bár az igazság az, hogy szerintem nem sok köze van a fentebb linkelt HP cuccnak a topik eredeti témájához.

• #521 sanzi89 addikt Milka 78 #520

  Új Válasz 2015-02-19 12:45:33 #521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz Milka 78 #520 üzenetére

  Pontosan ez a gondom nekem is. Az első cikkek megjelenésekor nagyon csábító volt a 99$ ár, de utánanézve és kiszámolva minden járulékos költséget, már egyáltalán nem olyan egyértelmű a dolog.

• #510 sanzi89 addikt MADcat #509

  Új Válasz 2015-02-19 08:17:35 #510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz MADcat #509 üzenetére

  Nekem ugyan ez a konfigom, csak 120-as SSD-vel, de igazából a 64-es is elég lett volna...

• #508 sanzi89 addikt MADcat #507

  Új Válasz 2015-02-19 08:08:03 #508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz MADcat #507 üzenetére

  Nem.

• #502 sanzi89 addikt nagash #494

  Új Válasz 2015-02-18 15:21:38 #502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz nagash #494 üzenetére

  Helyesen:
  USB 2.0: 480 Mbit/s ~ 60 megabájt/s elméleti sebesség, nekem 30MB körül meg szokott állni a dolog.
  Gigabit Ethernet: 1Gbit/s ~ 125 megabájt/s elméleti sebesség, nekem 100MB körül meg szokott állni a dolog.

  De természetesen a valós sebességek sok dologtól függnek.

• #387 sanzi89 addikt sanzi89 #386

  Új Válasz 2015-02-11 08:11:19 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz sanzi89 #386 üzenetére

  Még annyival kiegészíteném, hogy TV hátuljára lenne jelenleg is jó alternatíva, mert oda nem kell több hw, de oda meg felesleges a Win8. Szóval szerintem van még mit forrnia a dolognak, de tény, hogy nagy jövő áll előttük.

• #386 sanzi89 addikt zoltan6 #383

  Új Válasz 2015-02-11 08:03:06 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz zoltan6 #383 üzenetére

  Alaplap: ASROCK D1800B-ITX 17.399Ft
  Memória: CSX CSXA-SO-1333-2G 6.026Ft
  SSD: Adata ASP600S3-64GM-C 13.894Ft
  Ház: CHIEFTEC IX-03B 9.182Ft
  Táp: PicoPSU+Töltő kb 10.000Ft
  Összesen: 56.502Ft

  Ha az ember kicsit jobban utána néz az áraknak, akkor is legalább 50K egy ilyen kis gép. Vám-mal együtt a legolcsóbb kínai csoda kb 35.000Ft
  Persze az összerakott gépnek is van elvitathatatlan előnye - kicsit többért lényegesen jobb alaplapot, akármennyi memóriát, akármilyen SSD-t (32GB elég kevés), több HDD-t is könnyen, egy dobozba rak az ember -. Kérdés kinek mi éri meg.

  Ennyiért (35k) szerintem legalább kellene 4GB ram, 64GB SSD és normális gigabites háló. Akkor megérné a kompromisszum a bővíthetetlensége/gyakorlatilag javíthatatlansága miatt, de szerintem ilyen tudással, ennyiért még drágák ezek a kütyük.

Új hozzászólás Aktív témák