Keresés: - Hyper-threading - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#181 Esmein nagyúr Flashy #180

Új Válasz 2004-06-30 19:47:42 #181
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Esmein

nagyúr

válasz Flashy #180 üzenetére

Van barátnőm és félelmetes amit látok. Tényleg van bennük Hyper-Threading és még működik is !
#163 Pukii senior tag Flashy #161

Új Válasz 2004-06-27 16:09:18 #163
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pukii

senior tag

válasz Flashy #161 üzenetére

Elvileg fellehet és ezt a microsoft monta.És pedig azért mert tul nagy fenyegetésenek vanak kitéve a számitogépek és ez miat nagyobb baj lehet abol ha valakinek virusos lezs a gépe valakinek meg nem(valakinek van Sp2 valakinek pedig nem).
#162 moonman titán Flashy #161

Új Válasz 2004-06-27 16:07:27 #162
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Flashy #161 üzenetére

de, fel lehet.(jelenlegi állás szerint) azzal magyarázták a döntést, hogy a rengeteg illegális felhasználó potenciális veszélyt jelent a fizetős ügyfelekre, ami igaz is. és azt is hangsúlyozták, hogy egyszeri alkalomról van szó.
#159 Pukii senior tag Flashy #157

Új Válasz 2004-06-27 15:52:56 #159
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pukii

senior tag

válasz Flashy #157 üzenetére

Az illegális Xp témát azért hoztam fel mert az egyik másik gyereknek se jo az Sp1.Ezzle nem azt álitom hogy neki se eredeti csak lehet hogy ez a megoldás a bajára és meg akartam kimélni a felesleges probálkozásoktol.Johir viszont hogy az Sp2 jo lesz a nem eredetiXp ken is.

[Szerkesztve]
#150 moonman titán Flashy #148

Új Válasz 2004-06-27 15:31:16 #150
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Flashy #148 üzenetére

ez eddig ok, de ha nem értek valamit és pláne nem használom ki, mert olyan programot futtatok, ami nem erre lett tervezve, nem kezdem el fikázni a technológiát, hogy lám nekem semmi pluszt nem hozott...
#147 moonman titán Flashy #146

Új Válasz 2004-06-27 15:25:18 #147
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Flashy #146 üzenetére

leírtam már, hogyan kimutatható a hatása.
#145 moonman titán Flashy #143

Új Válasz 2004-06-27 15:05:41 #145
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Flashy #143 üzenetére

Flashy: LOL

esküszöm nem értem. hagyjátok már a francba a kib. benchmarkokat, nem értitek, hogy egy nyamvadt ponttal sem fog többet hozni?? nem ez a lényege! belinkeltem cikket is, nem tudtok olvasni vagy mi van? intel-től: Bővebben: link

ez kb olyan, minthogy visszaviszem a porschémet a kereskedőhöz, mert vízbe tettem és elmerült...
#83 Esmein nagyúr Flashy #82

Új Válasz 2004-06-26 11:33:25 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Esmein

nagyúr

válasz Flashy #82 üzenetére

Megpróbszálom feldobni az SP1-et utána is írok.
#80 Sanya nagyúr Flashy #79

Új Válasz 2004-06-26 11:26:13 #80
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sanya

nagyúr

válasz Flashy #79 üzenetére

ami több processzorra (jelen esetünkben HT-re) van optimalizálva, az gyorsabb lesz, de a winamp, a office, egyes játékok nincsennek felkészítve rá, és ezek az alkalmazások lassabbak lesznek (lehetnek)
más alkalmazások meg gyorsabbak lehetnek:

seti, tmpgencoder, sőt encoderek, oprendszerek(xp, 2000, 2003!!,az összes linux stb)
de a lassulás és gyorsulás mértéke kb +/-5%

teszt:

Bővebben: link

[Szerkesztve]
#77 Sanya nagyúr Flashy #71

Új Válasz 2004-06-26 10:58:03 #77
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sanya

nagyúr

válasz Flashy #71 üzenetére

az meg már duplaproci lenne, közös cache-sel, ez meg csak hiperthreading.

csak megosztottak a végrehajtó egységek, nem pedig duplázottak. 1 fizikai processzorból 2 logikai processzort látsz.

Bővebben: link
#70 Sanya nagyúr Flashy #68

Új Válasz 2004-06-26 10:44:08 #70
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sanya

nagyúr

válasz Flashy #68 üzenetére

hyperthreadingnek nem az a lényege, hogy 2 seti egyszerre gyorsabban fut, mint 2 seti egymás után. csak 1 processzorod van, és csak az oprendszer látja 2-nek.

a hyperthreading arar való, ha 2 különböző dolgot futtatnál egymás mellett, és az egyik megszakítást használ, pl az én cd olvasóm, mikor lemezt pakolok bele, megállítja a gépet vagy 5 mp-re. na ez nem fordul elő hyperthreading-gel. vagy floppí formászás közben nem szaggat az egér, videó tömörítés közben játszhatsz rendesen, stb...
#67 Esmein nagyúr Flashy #66

Új Válasz 2004-06-26 10:26:26 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Esmein

nagyúr

válasz Flashy #66 üzenetére

De nem lehet 2 setit indítani.
Ehe, éjjel 481 Mflopos átlaggal számolt a seti. Kell a fenének Hyper-Threading

[Szerkesztve]
#36 Esmein nagyúr Flashy #34

Új Válasz 2004-06-25 23:37:04 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Esmein

nagyúr

válasz Flashy #34 üzenetére

Ha kikapcsolod a HT-t akkor szerintem az történik, hogy a 1xx millió tranyó nem két processzorként működik, hanem 1-ként.