Új hozzászólás Aktív témák

• #219 Esmein nagyúr Totyi #218

  Új Válasz 2005-05-03 21:53:02 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Totyi #218 üzenetére

  Ezen is, de aztán rájöttem, hogy mégse én vagyok hülye, hanem a windows

• #217 Esmein nagyúr Totyi #214

  Új Válasz 2005-05-03 21:41:33 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Totyi #214 üzenetére

  A baj az, hogy nekem nem ez volt a problémám...

• #212 Esmein nagyúr hobizoli #210

  Új Válasz 2005-03-26 19:26:47 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz hobizoli #210 üzenetére

  Te tudod melyik az ?

• #208 Esmein nagyúr maszat #206

  Új Válasz 2005-03-06 22:20:43 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz maszat #206 üzenetére

  ht-t se használja ki játék, a dualcoret meg vagy megoldják kernel szinten, vagy ugyanaz lesz mint a ht-val

• #204 Esmein nagyúr SzlobiG #203

  Új Válasz 2005-03-05 20:07:23 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz SzlobiG #203 üzenetére

  Szó sincs róla, ha a cyrix vagy az amd csinálja meg ugyanezt a technológiát, ugyanúgy megkérőjelezem a létjogosultságát Meg is fogom, amint kijön az első dualcore a64.

• #201 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2005-03-05 20:01:32 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  btw, melyik programmal lehet megnézni, hogy dobál-e el órajelet a p4-es proci ?

• #200 Esmein nagyúr moonman #199

  Új Válasz 2005-03-05 19:59:08 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #199 üzenetére

  Mondj 2 számításigényes és 2 perifériaterhelő alkalmazást, amit nap mint nap egyszerre kell futtatnod.
  
  Ha tényleg többfelhasználóssá lehetne tenni a gépet, akkor azt mondom oké, van benne ráció, de könyörgöm, ki futtat egyszerre bechmarkot, vírusírtót, játékot és setit ?
  
  [Szerkesztve]

• #197 Esmein nagyúr Esmein #196

  Új Válasz 2005-03-05 19:54:40 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Esmein #196 üzenetére

  vagy pl adhatnának hozzá egy szoftvert, amivel lehet 2 egeret 2 monitort meg 2 billentyűzetet úgy használni, mintha külön számítógép lenne, külön tálcával külön taskokkal. slis rendszerben simán megy még a külön videokártya is.

• #196 Esmein nagyúr moonman #194

  Új Válasz 2005-03-05 19:53:02 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #194 üzenetére

  2 processzor emberi mértékű párhuzamosításhoz még oké, de 4 ? Okosabb dolgot nem tudnak kitalálni az intelnél ? Pl rövidebb pipeline-k, nagyobb cache kisebb hőtermelés. stb.

• #193 Esmein nagyúr moonman #192

  Új Válasz 2005-03-05 19:46:58 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #192 üzenetére

  Nem látom értelmét a 2 magnak sem, mint olyan, lehet én nem vagyok elég power user. 4 processzoros gépet meg ki a jóistennek a ...sza használ egy ilyen oprendszerrel, ahol még azt sem lehet megmondani rendesen, hogy 3. processzor 13-as prioritás. Linux alatt látom értelmét ill kiszolgálóként, de otthonra már 1 ről 2 processzora sem érdemes szerintem, csak azért hogy jobban pörögjön a rendszer. Tudom most ez a csúcstechnika, de az intel árszabását tekintve nem hiszem hogy sznobizmuson, illetve teljes mértékű kihasználáson kívül bárki ilyet venne a gépébe 1.5-2x drágábban. Egyszerűen az otthoni user ráér kivárni 1 órát mig bekódolódik a film, vagy vesz bikább vga-t ha szaggat a játék. Netezésre meg egy 1 gigás duron is bőven jó.
  
  [Szerkesztve]

• #191 Esmein nagyúr SzlobiG #188

  Új Válasz 2005-03-05 19:38:51 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz SzlobiG #188 üzenetére

  Lásd topik.

• #190 Esmein nagyúr moonman #189

  Új Válasz 2005-03-05 19:38:39 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #189 üzenetére

  Végigolvastam a kálváriám a ht-vel, és felderengtek az emlékek

• #187 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2005-03-05 19:31:44 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Jaj, hájpertríding
  Szerencsétlen winxp összefossa magát 2 logikai procival is nemhogy 2 fizikaival meg *2 logikaival...
  
  [Szerkesztve]

• #181 Esmein nagyúr Flashy #180

  Új Válasz 2004-06-30 19:47:42 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Flashy #180 üzenetére

  Van barátnőm és félelmetes amit látok. Tényleg van bennük Hyper-Threading és még működik is !

• #178 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-30 18:58:42 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Jó, nem vitázok, hiszek a szememnek meg a benchmarkoknak. Amit én használok, az hyper-threading mellett mással futtatva _érezhetően_ és _kimutathatóan_ is lassítja a rendszerem, míg kikapcsolt hyper-threadinggel mérhetően gyorsabb. A buta winxp nem jól kezeli a prioritásokat ht mellett és be sem állítható neki, hogy jól használja. Minek raroljak és játsszak egyszerre ? Nem vagyok én nő, hogy egyszerre kétfele figyeljek és a processzorom is figyeljen egyvalamire, de arra tényleg.

• #140 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-27 13:05:37 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Dunno, most nincsen fent sandra és 1 óra múlva megyek el 1 hétre. Viszont a Metabench jobb lett, a superpi ugyanannyi / 1 kósza seccel jobb, 3dmark jobb. Seti is bepörgött. 420 mflop vs 485 mflop.

• #137 Esmein nagyúr J.J. András #136

  Új Válasz 2004-06-27 05:31:07 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz J.J. András #136 üzenetére

  Dolgozik a géped, unitokat számol. Egy rádioteleszkóp adatait szétbontják és a neten csomóan felajánlják a szabad kapacitásukat erre.

• #135 Esmein nagyúr J.J. András #134

  Új Válasz 2004-06-26 21:36:49 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz J.J. András #134 üzenetére

  Bővebben: link
  Na. Ez itten. Számolja az ufókat. Segít a ph!-nak hogy ráverjen a csúf gonosz H*S* teamra

• #133 Esmein nagyúr duhoskutya #132

  Új Válasz 2004-06-26 19:49:40 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz duhoskutya #132 üzenetére

  De nem hagyja, hogy 2 legyen egyszerre elindítva. Hogyan lehe tmegadni valaminek paraméteresen, hogy menjen valamelyik cpu-ra ? Mert az affinitást be tudom pipálni, attól még nem indul el a második processzoron ugyanaz.

• #130 Esmein nagyúr moonman #129

  Új Válasz 2004-06-26 18:39:25 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #129 üzenetére

  Az első kettő olyan dolog amit még nem csináltam, de az athlonnal sem emlékszem hogy csinálatam volna Én miéprt nem tömöríthetek egész nap ? Nem vagyok elég power user ?

• #128 Esmein nagyúr moonman #127

  Új Válasz 2004-06-26 18:34:04 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #127 üzenetére

  Seti ki, teszt. Seti be, teszt. Ez egy tipikus processzorigényes alkalmazás.

• #126 Esmein nagyúr moonman #125

  Új Válasz 2004-06-26 18:31:56 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #125 üzenetére

  Épp abban gyengébb a ht nálam amiben gyorsabbnak kellene lennie.

• #123 Esmein nagyúr moonman #122

  Új Válasz 2004-06-26 18:28:38 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #122 üzenetére

  Szerintem nem tökéletes a technológia. Htvel telepített sp1-es xp és nem úgy megy ahogy én szeretném. Ht nélkül a benchmarkok 1 hajszállal még gyorsabbak is. Még a metabench is, pedig abban elvileg van HT teszt is.

• #121 Esmein nagyúr moonman #120

  Új Válasz 2004-06-26 18:22:38 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #120 üzenetére

  Ez van Nekem lassít. Néha megmakkan a speedfan és az is lehúzza vagy 30%-al a teljesítményt.

• #117 Esmein nagyúr Frigo #116

  Új Válasz 2004-06-26 17:56:59 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Frigo #116 üzenetére

  Most direkt ki van kapcsolva a ht. Mondom. Bekapcsolt HT-vel ő úgy dolgozik, ahogy akar. Lassabb. Nem tetszik. Az meg aki tömörít és játszik egyszerre, megérdemli

• #115 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 17:49:59 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Most nézem fent van a service pack.
  
  
  Innentől HT mondjon le.
  
  [Szerkesztve]

• #114 Esmein nagyúr Frigo #110

  Új Válasz 2004-06-26 17:07:07 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Frigo #110 üzenetére

  Nem olyan egyszerű azt, mikor 2 óránként 5 percre jutsz vissza a gépedhez.

• #109 Esmein nagyúr moonman #108

  Új Válasz 2004-06-26 15:51:03 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #108 üzenetére

  Hááátt.... Nálam nem vált be a HT de most már csak kiváncsiságból is de felteszem az SP1-t.

• #107 Esmein nagyúr Frigo #106

  Új Válasz 2004-06-26 15:42:50 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Frigo #106 üzenetére

  Jóvan tudom. De csak próba képpen nyomjátok ki a HT-t és tesztelgessetek egy kicsit.

• #104 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 15:22:23 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Milyen kár, hogy nincsen óccsó 800-as fsb-s HT nélküli p4. Az kéne.

• #103 Esmein nagyúr moonman #101

  Új Válasz 2004-06-26 15:12:40 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #101 üzenetére

  Érdekes. Pedig a setit kb 25 platformra portolták, annyira azért nem lehet rossz.
  Mellesleg a parancssoros verziót futtatom.
  
  [Szerkesztve]

• #102 Esmein nagyúr moonman #100

  Új Válasz 2004-06-26 15:12:07 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #100 üzenetére

  Ráfizetsz 3k-t és ugyanennyin menjen

• #99 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 15:07:10 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Akkor a hiba az én készülékemben van, ugyanis a seti 0.3% helyett 30%-al fogja vissza a rendszeremet, attól függetlenül, hogy hyper threading be van kapcsolva és alacsony prioritáson jár. Köszönöm ebből nem kérek. HT OFF és jééé, megjavult a prioritás, aida nem 3800 hanem 5300 megát olvas stbstb.

• #97 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 13:51:12 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Majd ha telepítek service pack1-et akkor jelentkezem újra

• #95 Esmein nagyúr zzzzzz #94

  Új Válasz 2004-06-26 13:38:49 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz zzzzzz #94 üzenetére

  Nem tudom, HT nélkül rendesen felfogja a prioritást. A multkor a speedfant kellett kikapcsolnom benchelés közben, mert 50%-os cpu használatot generált

• #93 Esmein nagyúr Frigo #92

  Új Válasz 2004-06-26 13:26:40 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Frigo #92 üzenetére

  Htvel 3800 megára nyomja le az olvasást anélkül 5200-ra. 3dmarkot 2200-ra nyomja a seti ht nélkül 3050.

• #91 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 13:22:16 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Hát a seti mindent használ csak a vinyót nem. Procit meg elvileg csak a fennmaradó üresjáratban szabadna használnia, de ehelyett 30%-ot lassít. Ezek szerint én olyan módon használom a gépem, hogy HT nélkül gyorsabb.

• #88 Esmein nagyúr Frigo #86

  Új Válasz 2004-06-26 12:15:36 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Frigo #86 üzenetére

  Az USB 2.0-hoz kell sp1. Van ugyan xp frissítés erre, de ha felteszem eldobja az egerem
  
  [Szerkesztve]

• #83 Esmein nagyúr Flashy #82

  Új Válasz 2004-06-26 11:33:25 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Flashy #82 üzenetére

  Megpróbszálom feldobni az SP1-et utána is írok.

• #81 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 11:28:36 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Viszont SP1 nélkül néha rosszul kezeli a prioritásokat. Seti esetében mindig.

• #75 Esmein nagyúr Frigo #74

  Új Válasz 2004-06-26 10:55:47 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Frigo #74 üzenetére

  hát HT nélkül is bika a proci

• #72 Esmein nagyúr Sanya #70

  Új Válasz 2004-06-26 10:50:59 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Sanya #70 üzenetére

  Én begyöpösödött Athlonos vagyok, egyszerre 1 számításigényes task.

• #67 Esmein nagyúr Flashy #66

  Új Válasz 2004-06-26 10:26:26 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Flashy #66 üzenetére

  De nem lehet 2 setit indítani.
  Ehe, éjjel 481 Mflopos átlaggal számolt a seti. Kell a fenének Hyper-Threading
  
  [Szerkesztve]

• #64 Esmein nagyúr J.J. András #63

  Új Válasz 2004-06-26 02:19:42 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz J.J. András #63 üzenetére

  HT enabled volt telepítésnél, most kapcsoltam ki, és azt kell mondjam amíg ilyen szépen megy nélküle, így marad.

• #62 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 02:15:58 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Bekapcsolt HT mellett nem érdekli a prioritás. Pl seti visszafogja a gépet. Nekem az nem kell h le legyen terhelve a gépem a seti miatt folyamatosan. Kikapcsolt HT-vel viszont úgy működik, ahogy kell neki.

• #60 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 01:59:22 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  3dmark2001: 3050->3063. Hajszállal gyorsabb csak.
  
  Seti 425 Mflop/s -> 438 Mflop/sec
  
  [Szerkesztve]

• #59 Esmein nagyúr Frigo #58

  Új Válasz 2004-06-26 01:53:26 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Frigo #58 üzenetére

  HT nélkül gyorsabb... Mindjárt mérek egyet 3dmark2001-el is.

• #57 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 01:51:36 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Metabench ht/ht off: 3220->3290
  Aida olvasás seti nélkül/setivel : 5277->5188
  Hyper threadinggel 52xx-> 3800.

• #56 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-26 01:48:10 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Eredmény: Hyper-Threading On vs Off 0:1

• #53 Esmein nagyúr moonman #52

  Új Válasz 2004-06-26 00:08:30 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #52 üzenetére

  Ha ez egy másik fórum lenne elmondanám miért nem tudom a hagyományos módon feltenni a Service Pack-ot

• #51 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #50

  Új Válasz 2004-06-26 00:04:30 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #50 üzenetére

  No igen. Nehéz az embernek gondolkodni 15 secenként másfele figyelni meg állítgatni a gépét. Most nem telepítek SP1-et hacsak nem valaki elmeséli nekem 1 mailben hogyan kellene.

• #49 Esmein nagyúr Tithian #48

  Új Válasz 2004-06-26 00:00:55 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Tithian #48 üzenetére

  Athlon XP alatt tudtam setizni zenét hallgatni netezni letölteni , meg amit akartam. De most seti + elkezdek csinálni vmi procigényes összetojja magát a rendszer.

• #47 Esmein nagyúr moonman #46

  Új Válasz 2004-06-25 23:51:35 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #46 üzenetére

  Na majd meglátjuk. El kell zavarni bnőm a géptől és rebootolok

• #45 Esmein nagyúr moonman #42

  Új Válasz 2004-06-25 23:48:11 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz moonman #42 üzenetére

  Próbáltam árnyaltan fogalmazni. Szerintem az SP1 nem fog felmenni az xpmre. Ht nélkül 1 nagy process gyorsabban fut.

• #41 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #38

  Új Válasz 2004-06-25 23:39:22 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #38 üzenetére

  Remélem nem kell pelenkázni a windowst ha kikapcsolom a HT-t. Akkor viszont dobok teszteredményeket.

• #36 Esmein nagyúr Flashy #34

  Új Válasz 2004-06-25 23:37:04 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Flashy #34 üzenetére

  Ha kikapcsolod a HT-t akkor szerintem az történik, hogy a 1xx millió tranyó nem két processzorként működik, hanem 1-ként.

• #35 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #33

  Új Válasz 2004-06-25 23:35:52 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #33 üzenetére

  Nehogymár az aláírásom legyen a megoldás Bár azt mondják a benchmarkok gyorsabban ht nélkül.

• #31 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #30

  Új Válasz 2004-06-25 23:31:41 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #30 üzenetére

  Igen. Ezért nem víruskeresőzöm játék közben. Sőt, Víruskeresőm sincsen

• #29 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #26

  Új Válasz 2004-06-25 23:28:12 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #26 üzenetére

  Nem futtatok prime 95-öt és dosboxot egyszerre. A seti meg alacsony prioritáson fut, azaz órajel''tolvaj'' program. Ha lát egy kis pihit a procinál beugrik és csinálja amit akar. De nálam lefogja a fél procit.

• #24 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #22

  Új Válasz 2004-06-25 23:24:54 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #22 üzenetére

  Akkor kikapcsolom a HT-t, hogy 1 szál gyorsabb legyen. Athlon alatt is el tudtam viselni hogy csak 1 szál van

• #21 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-25 23:23:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Szal akkor a HT problémát elvileg megoldja az SP1 ? Mert akkor felteszem.

• #20 Esmein nagyúr Tithian #19

  Új Válasz 2004-06-25 23:20:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Tithian #19 üzenetére

  Mert a windowsommal egyetértésben nem akarjuk elfogadni az sp1 egyeduralmát ! Csak úgy

• #18 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #16

  Új Válasz 2004-06-25 23:18:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #16 üzenetére

  Sp1 mentes vindózra nincs ilyen valami amit beleraktak sp1-be ? Vagy nem akar valaki küldeni nekem egy emailt ?

• #15 Esmein nagyúr Frigo #13

  Új Válasz 2004-06-25 23:14:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Frigo #13 üzenetére

  Az SP1 ''nem is lesz'' fent

• #14 Esmein nagyúr Viktor77 #10

  Új Válasz 2004-06-25 23:13:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Viktor77 #10 üzenetére

  Az, hogy gyakorlatilag semmit nem szabadna, hogy csináljon a proci 28%-ot lassít magasabb prioritású dolgokon. Ez szerintem nem normális, athlon alatt 50 pontot buktam 3dmark alatt és sehol máshol nem láttam lassulást, pedig ott ha nem ment más 98-99% volt a seti.

• #12 Esmein nagyúr Viktor77 #10

  Új Válasz 2004-06-25 23:12:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Viktor77 #10 üzenetére

  Csak azért csinálhatok bármi mást is mert 3 gigán jár a proci. Elvileg seti nem szabadna hogy erőforrást használjon ha bármi más program a procihoz nyúl. Mert nagyon alacson prioron van a progik meg normal-on. Ezzel szemben ő pl szarik az everestre, metabenchre, mp3lejátszóra, 3dmarkra-> játékokra !.

• #11 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #8

  Új Válasz 2004-06-25 23:10:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #8 üzenetére

  Megy a hyper threading, 2 proci van, de nagyon hülyén kezeli. Bármi ami 1 számításigényes task, 50%-os terhelésként jelenik meg. Nem lehet hogy jobban járnék HT nélkül ?

• #7 Esmein nagyúr Esmein #6

  Új Válasz 2004-06-25 23:09:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Esmein #6 üzenetére

  De érdekes, most nem csinálja. Viszont a seti zavar, mert nem alacsony, hanem magas prioron fut gondolom. 50%-os terhelés és leszívja a rendszert.

• #6 Esmein nagyúr Alvin_ti4200 #5

  Új Válasz 2004-06-25 23:05:31 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #5 üzenetére

  Bios defaultbol be volt kapcsolva és új deszka új windóz elvet követve fel is nyomtam az új xpt izibe. Mindjárt rakok screent.
  
  Ha csak a speedfan fut akkor is aida olvasás 5200->3800
  
  [Szerkesztve]

• #3 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2004-06-25 23:02:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Akkor felrántom ezt a témát, mégiscsak általánosabb neve van. Baj van a HT-vel a gépemben, mégpedig az, hogy az alacsony prioritású taskok 50%-os terhelés mellett maximális prioritással mennek. -> seti 50% terhelés, géplassítás. Speedfan 50%-os terhelés géplassítás.

Új hozzászólás Aktív témák