Új hozzászólás Aktív témák

• #21510 Ringman félisten Mr.Peter #21509

  Új Válasz 2011-11-05 13:20:21 #21510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz Mr.Peter #21509 üzenetére

  mostani hdd árak mellett nem biztos, hogy érdemes
  másik hdd-re másolva valószínű nem akad le a rendszer, bár sok pár kB-os fájl másolásakor előfordulhat.

  egy rendszer-ssd viszont mindenképpen hasznos beruházás. a 64 GB-sek már elfogadható árban vannak.

• #21508 Ringman félisten Mr.Peter #21507

  Új Válasz 2011-11-05 12:48:31 #21508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz Mr.Peter #21507 üzenetére

  totalcommander-ben másolásnál van lehetőség arra, hogy beállítsd a max másolási sebességet, kB/s értéket tudsz megadni, ha másolásnál F2 sorbaállítást választod, a felugró fájlművelet-ablakban lesz a beállítás.

  a totalcmd ingyenes alternatíváiban is lehet megvan ez a beállítási lehetőség, ezt nem tudom.

• #19475 liksoft nagyúr Mr.Peter #19469

  Új Válasz 2011-06-05 09:54:25 #19475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mr.Peter #19469 üzenetére

  Hátlapi forrasztott, egymás melletti csatikból! Az egy blokkban lévő két csatlakozó együttes használata kerülendő, mert egy USB csatorna két csatlakozója. Több áram használatához két USB csatorna kell.

• #19460 liksoft nagyúr Mr.Peter #19459

  Új Válasz 2011-06-04 13:40:24 #19460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mr.Peter #19459 üzenetére

  Kevés a táp neki! Nem a drive a hibás, hanem az USB port nem ad elég tápfeszültséget!

  Hogy a gyártók miért nem jöttek még arra rá, hogy a garanciális drive-ok feltehetően 50-70%-a csak a kevés táp miatt megy vissza, és ezért az USB szabványt nem változtatták meg, nem értem. De ez így nagyon nem jó, ahogy van!

• #18101 liksoft nagyúr Mr.Peter #18100

  Új Válasz 2011-02-19 09:23:42 #18101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mr.Peter #18100 üzenetére

  Szia!

  Igen, várható. Gratulálok, hogy megvannak az adatok. Ennek menete érdekes lenne! Ugyanis úgy tűnik, nem volt USB chip szintű kódolásod, ami a WD esetén szokásos. Vagy változtattak, vagy változtattak. Mikori az eszköz? (Megpróbálom időrendbe tenni a változásokat.) Előre is köszi!

• #18085 liksoft nagyúr Mr.Peter #18084

  Új Válasz 2011-02-17 17:35:32 #18085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mr.Peter #18084 üzenetére

  Semmit. Nagy valószínűséggel a dokumentumoknak annyi. A 10% kevés, a kódolt meg ugye kódolt. Talán adatmentő cégnél próbálkozz. Ha egyáltalán tudnak segíteni, mert a drive gyári száma is a kódolás része lehet. Ebben az esetben kritikus, hogy egy másik ugyanolyan drive-ot tudnak-e készíteni, ennek a teljes adattartalmával. Mert ugye más megoldás szerintem nincs. Ja, és addig a gépet ne használd, nehogy a visszatitkosító elfelejtse hol tartott, és valóban végleg minden repüljön. Esély így is kicsi, nem kis pénz mellett (persze, ha sikeres).

• #17945 Imco őstag Mr.Peter #17938

  Új Válasz 2011-02-10 23:17:23 #17945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Imco

  őstag

  válasz Mr.Peter #17938 üzenetére

  Normális jelenség, volt már nálam is.
  Valamikor hibásnak látta majd az újabb tesztek szerint mégis üzemképesnek bizonyult.
  Kb. így hangzik a magyarázat nem hivatalosan!

  Szerintem...

• #17938 Mr.Peter aktív tag Mr.Peter #17741

  Új Válasz 2011-02-10 21:23:01 #17938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Peter

  aktív tag

  válasz Mr.Peter #17741 üzenetére

  Érdekesség!
  A 98%-os kondícióról és 3 sector hibáról(2 hétig jelezte ezt a HDD Sentinel) a winchester vissza mászott 100%-ra és 0 bad sectorra.
  Van valakinek ötlete, hogy mitől gyógyult fel a kicsike?!

• #17746 liksoft nagyúr Mr.Peter #17745

  Új Válasz 2011-01-29 18:49:47 #17746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mr.Peter #17745 üzenetére

  ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

  NEM a Sentinel nem ismeri a "cuccost", hanem a CUC nem tudja saját magán végig futtatni a tesztet!

• #17744 liksoft nagyúr Mr.Peter #17743

  Új Válasz 2011-01-29 18:06:34 #17744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mr.Peter #17743 üzenetére

  Mit lehet a gyártóra kenni? Ha nem megfelelő tápellátással ment, akkor a működési környezete nem volt megfelelő. Ezt Neked kell biztosítanod a drive-nak. Pláne, ha adtak hozzá ilyen kábelt. Ez NEM a gyártó hibája.

  Az meg, hogy egy teszt nem fut le, hibát jelez. Ez a hiba NEM garanciális mértékű, és minden ilyen drive ugyanígy dolgozik.

  Ha már a Sentinelt használod, érdemes a honlapján ezt is elolvasni. Ha maradt kérdésed, akkor szintén az oldalt végignézve máshol szinte biztosan találsz magyarázatot.

  Összegzés: Y kábel használata, és nem garanciális.

• #17742 liksoft nagyúr Mr.Peter #17740

  Új Válasz 2011-01-29 17:50:33 #17742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mr.Peter #17740 üzenetére

  Szia!

  Az még nem. Csak ha 0% kondíciót ér el. A belső teszt több gyártónál nem fut le, ha a felületen van vizsgálat alatt lévő hiba. Tápellátásnál szokott ilyen előfordulni. [link]

• #16778 liksoft nagyúr Mr.Peter #16774

  Új Válasz 2010-11-30 09:43:07 #16778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mr.Peter #16774 üzenetére

  Azonnali, gyors adatmentés FONTOSSÁGI sorrendben! Először a pótolhatatlant, és csak utána a nagyon fontosat, fontosat, jó ha megvan, esetleg nem árt.....

  Jobb nem lesz, csak romlik ez az állapot. Ráadásul a felületi sérülés exponenciálisan berobbanó további sérüléseket okoz. Így az idő ellened dolgozik!

  Szerk: Olyan progit használj ami a hibákat is másolja! Különben csúnya lesz a végeredmény.

• #16775 moonguru őstag Mr.Peter #16774

  Új Válasz 2010-11-30 09:07:05 #16775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonguru

  őstag

  válasz Mr.Peter #16774 üzenetére

  Szia!

  Én nem elemeznék semmit, csak lecserélném!

  Ui: Esetleg adatmentés után!

Új hozzászólás Aktív témák