- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fával feldobott, kábelrejtő Lancool ház tűnt fel a Lian Li portfóliójában
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
Nem kell erőltetni az 1:1-et. A gombás képem se jött volna össze úgy. Helyette távolabbról, picit kisebb nagyításban, 7.1-en, cserébe nagyobb a dof. Aztán abból vágsz. Tudom hogy 105mm vs. 150mm nem feltétlen mérvadó (ezt majd egyszer leteszteljük valamelyik - remélem - makrós
fotóstalin), de az a gomba sor sem volt több mint 3cm széles, a kis gombák értelemszerűen 1 cm alattiak voltak.Persze nálam is a jobb szélen lévő kalapnál már elfogyott a dof, ha lett volna lehetőség és több időm újra lőttem volna, de ment le a nap elég gyorsan. Készítettem akkor több verzió, majd akkor mutatok más félét is
-
Chapel
addikt
Nagyon szépen rámentél a megtervezett, beállított képekre, illetve legalábbis a hatást nézve. Egyből 1x.com jut eszembe a képek hangulatát tekintve. Ez eddig rendben van. Viszont a képek 90%-ánál ugyan az a gondom ; még pedig: iszonyatosan kicsi a dof. Alig van valami éles, - ezáltal néznivaló - részlet a képeken. Tudom hogy kb. milyen módszerrel/cuccal csinálod őket és ezért nem is értem miért nincs mély dof. Vagy picit távolabbról, jobban rekeszelve, vagy focus staking lehet a megoldás.
Ha a dof rendben lenne, akkor kb. a legtöbb képen nem igazán tudnék kiventi való dolgot találni, mert a látásmód és kivitelezés már látványosan halad a jó irányba. (Ez csak az én ízlésem, de nekem néha sok ez a szaturáció, túlságosan mese világ már, bár értem ha ez volt a cél
)End-ru: Nekem úgy tűnik mintha kicsit elcsúsztak volna a képek színei a lila tartomány felé, ha direkt akkor nem szóltam. Amúgy az utolsó előtti tetszik, csak kár a belógó fűszálakért. Látom írtad hogy "takarítottál", remélem holnap sikerrel jársz
A fán ülőből egy picit jobban megvágva alul/felül esetleg? Vagy akkor már necces a minőség? -
#40935168
törölt tag
Én nagyon szeretem, nem a túlcsicsás képekért vannak oda, hanem ami tényleg jól néz ki (és ezt nehéz egy mondatba leírni sztem). A fotózz.hu-n is voltam, de lejöttem, valahogy ott más jellegű volt a kritika is és az oldal kezelhetősége/színvilága is. Sokat tanultam a fotovilag-ról...
Kitobi igen, egy EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, az 1-es széria. Ők sztem élesebbek voltak, mint a 2-es szériás ugyanezek, de lehet csak szubjektív (néztem a minap egyet). A bokeh nekem kevés, APS-C-n f/5.6 50-es állásban nem vmi pazar, de örülök, ha nem zavar
A többire majd próbálok figyelni a jövőben, ez az erdősávos "skalpolás" jó meglátás, fel sem tűnt.. több szem többet lát
Szerk.: a fény mea culpa, rendereltem egyet, elb*tam
Ki kellett volna vinnem a képből a fényforrást valszeg.. 
-
bubi92
őstag
én örülök neki, ha kapok negatív kritikát. nem filozoli vagyok
. most volt egy elég hosszú fotómentes időszakom és kirázódtam belőle. meg úgy nagyon régebben sem csináltam városi fotókat, szóval ez csak "szárnybontogatás". amúgy nem innen akartam a képet csinálni, csak valamiért nem mentette el a kártyára ami a fő cél lett volna. így maradt ez. -
Stitch
őstag
Szerintem majdnem jó, úgy ahogy van.
A legtöbbet jobbról és alulról vágva jobban a naplementére (ez a fő téma, a párod sziluettje csak a díszlet része) kerül a hangsúly, így amit te is írtál, "szélesvásznúbb" is lesz a kép. A tetejét meg a színegyensúly miatt érdemes meghagyni. -
-
Chapel
addikt
Cukiság téma nyerő itt, megmutattam az irodában a lányoknak és elindult a bögyörgés, hogy "jjaaaj egyem meg" de cuukkkiii" és hasonlók
Amúgy a kép alsó egy harmadán a doftalan( hoppá, új szó!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) rész nagyon sok nekem, zavaró. Szerintem van ennél 100x jobb képed, én egy kukát szavazok -
Darko
senior tag
Az övé 1/250-el készűlt. A tiédben nincs exif, tehát nem tudom. Úgy gondolom hogy az övé azért ilyen, mert nagyobb gyújtótávon, gondolom gyorsabb idővel, kisebb képkivágásban készült és talán finomabb permettel. Lehet, hogy nem is vizes spriccelőt használ hanem valami kis nyomású finoman porlasztó spray-s cuccot, amiben lehet nem is víz van.
szerk: és a lövés majdnem teljes hosszában szórhatta, nem közvetlenül a virág környékén.
-
nfsu17
veterán
"kozepe fele amikor forgatod korbe a kamerat akkor viszont nekem kicsit akados, felbontastol fuggetlenul, mintha nem lenne eleg fps..."
azt úgy hívják "judder" és azért van, mert nem 75Hz-es a monitorod, hanem 60.
2 lehetőség van. Veszel egy 75Hz-es monitort és akkor jó lesz a 25 fps, vagy 30 fps-ben kell videózni.
A tévéadás is ezért (pl) 25 fps (50i), mert a CRT tévék 50 (vagy 100) Hz-esek voltak.
Amerikában meg 60Hz-esek a tévék és ott meg 30fps (29,97) az adás. -
Köszi
Mindkettőnél az egy kép.
Dehogy kézből nem lehet videózni... az egy steady-s felvétel... már egy ideje próbálom gyakorolni a videózást vele, de a téli kabát nem segít túlságosan ebben... beltérben meg nincs rá helyem/módom... ahol van elég tér hozzá. Ez főleg az oldalról mutatott erdős résznél látszik... lejtőn oldalazva, még nem tudom kellően stabilan korrigálni...
Sanyinak van is szerintem képe arról ahogy virítok a felszerelésben. - elég mókás lehet
Pedig ugyanúgy 25 fps van ott is.A két kép:
![[link]](http://farm9.staticflickr.com/8098/8348602279_0d3c4bacba_z.jpg "[link]")
![[link]](http://farm9.staticflickr.com/8473/8348600375_65b305571e_z.jpg "[link]")
-
Nagyon szép volt én is bámultam a városba menet, de ezt eléggé túlhúztad, és zajos is meg széthullott is lett nagyon.
Ritkán járok plázákba, de ma megint rájöttem, hogy miért nem... rettentően szép látványra lettem figyelmes... "pasi" farmerban, a nadrág szára feltűrve térdig, és fekete harisnya! Mindezt úgy, hogy a Calzedóniából... jött ki...
-
Joeeeeeey
csendes tag
köszi a kommenteket! a kis dof szándékos de persze nem mindenkinek gyere be, ezt elfogadom
hát igen fokuszhiba előfordul baromi gyors már most 9 hónaposan és van mikor a pillanat olyna jó vagy a hangulat h bevállalom a fokuszhibát (persze bizonyos határon belül)
darkos aláexpoztam -0.3 al általában, illetve spot fénymérést használtam h a hátteret bebuktassam, nekem tökre tetszik ez a hangulat, meg úgy vagyok vele h nem kell minden baba fotónak egyforma stílussal lennie, jó dolog a kísérletezés -
Nem véletlenül jár a makró obik fókusza akkora úton. Persze a mini kereső ebben korlátoz, de én a kezdetek kezdetén a D60-nal is manuálban fókuszáltam, pedig azon se 3 szárnyas ablak van.
Annyit kis keresőn is lehet látni, hogy mikor tekerted túl, na azon a környéken oda-vissza tekergetéssel meg lehet találni, hogy látszatra hol a legjobb. -
Felejtsd el az AF-t!
1:1-nél focus stack nélkül szinte nem lehet jó képet lőni. + minden kis mozdulatra elcsúszik a fókuszsík. Atomstabil állvány + makrósín... (#529) cOxeR, (#549) kiskornel: THX! Az urómunkában annyi a hiba, hogy először "HDR" feelingesre dolgoztam ki, az lehet némi gáz a torony körül.
(#530) cOxeR:
(#531) bubi92: Kellene egy kis plusz, hogy feldobja a sima ködös témát, egyébként jó!
(#549) kiskornel: a pillanatok még mindig piszok jók, viszont most egy kicsit zajosabbnak érzem a madarakat, mint az eddigieket.
(#554) Retro11: A katedrálison túl sok a zavaró elem, viszont a metrós jó, sőt még jobb lenne, ha előrébb lenne a pad, egészben a képen.
-
Chapel
addikt
Köszönöm, örülök hogy többeknek is elnyerte a tetszését.
Volt vele melóm, szűrő nincs rajta ott, az az erdő mögötte és felette a kezdődő ég és naplemente. Egy irtás közepén voltam, kutattam szép gomba után és egyből megtetszett a textúrája. Készült több verzió, majd lehet mutatok még.Ma főként jégkristályokat fotóztam, meglátjuk mi sül ki belőle
-
Brumi
senior tag
A vonatos képed nekem sem jött be annyira, de ezek a gombásak... Hihetetlen szépek, szerintem én sosem venném észre ezeket a témákat, vagy ha látnék is egy gombát, nem tudnám így lefényképezni (mondjuk nincs is makró-obim).
Egyébként ma nekem is lett egy Explored-om a flickr-en
-
Chapel
addikt
Látom 1x.com erős hatással volt az utómunkádra
Sétáltam ma egy rövidet a Gemencben, láttam 3 db el szaladó őzikét és 2 db lehulló levelet...pár gombás képem lett, de a te utolsó képeid után minek mutogassak turista fotókat
Gyönyörű a színviláguk, a cseppes meg picit ugyan nekem túl műanyag, de így is szép lett! Lehet tényleg megérne 1-2 verseny indulást.
-
Az utómunka! Én sok időt vesztettem, hogy a PS helyett a Nikon saját progijával(CNX2) dolgoztam fel a képeket. Az csak arra jó, hogy normál színvilágú képeket kreálj.
Nikonra van a régi 200/4 AF-D, na az igazán remek darab, igaz, az ára is. De egy 150-es Sigmát is megnéznék egy 1,4 vagy 1,7x-ezővel, hogy bírja?
Csinálok majd képeket a 105-öst összemérni bokeh ügyileg a 105 + 1,7x-ezővel.Fejo:
-
Larry303
addikt
utolsó brutál jó, bár nekem egy hajszállal kevesebb clarity vagy kontraszt (amelyik annyira megnyomta a cseppet) jobban bejönne
kiskornél: #460 nagyon jó pillanat, jó a fény a szárnyán
eastsider: második igen pöpec- egy nagyon kicsit nem lehetett volna előbbrehozni az élességet, hogy még nagyobb dof legyen?
forceberg #479: ez most nekem vmiért nagyon! igen eltaláltad az utómunkát... viszont elsőre mintha dőlne kicsit
-
-
eastsider
nagyúr
fú nagyon-nagyon jók!
egyébként a fakóságot én is észrevettem anno a 90-es tami makrónál... azthittem user error, de ezek szerint nem. viszont olyan mélyen ül a frontlencse... nem is gondoltam a napellenzőre
A rekeszeléssel kapcsolatban, meg az van, amint foreceberg kolléga ír... elveszik a DOF is
(#454) Retro11: nekem kicsit kontraszttalan az egész (bár nem vagyok portrés... szerintem picit lehetne még rajta húzni
(#460) kiskornel: hű micsoda pillanat! szépen elkaptad! éles is rendesen!
én is linkelnék párat, ha nem bánjátok. régen jártam már erre...
-
Chapel
addikt
Gondolom alig várod a tavaszt
Ez így leírva nem teljesen tiszta, emlékeim szerint ugyan úgy mükszik mint bármely más obi, mf/af kapcsoló és csókolom. Biztos rendben van az
Számomra a motorzaj az nem volt nyerő. Anno a 60-as canonot választottam helyette és bár rövid volt a 60mm néha, de iszonyatosan penge képe van, szerintem egyik legszebb a canonok között.
Ettől függetlenül penge éles képe van, megbánni nem fogod szerintem, idővel úgy is meglátod hogy kell e usm motor majd és addigis végre nem kell a raynoxal bohóckodni. (Félreértések elkerülése végett, én is csináltam és lehet jó kép vele, de egy makróobi az makróobi.)Akkor lehet tényleg összehozhatnánk egy makró fotós talit majd tavasszal/nyáron
-
D4rkm4n
őstag
A harmadik fotón az Asclepias syriaca kissé túlságosan is a bal oldalra került. Szerintem. Ugyanakkor jó a mélységélesség, kellőképpen elmostad a hátteret és a színvilág is az adott témához illő.
Az efféle képeket leginkább agrár felsőoktatási képzésekhez javasolnám. Mind növényfelismerési, mind pedig magbeszámolókra való felkészüléshez remek fotó!
-
Larry303
addikt
szemében látszik a pelenka derítő"lap"
nem zavaró?amúgy meg alig várom, hogy vmi napsütés legyen amikor nem alszik, és ne lámpákkal meg azzal a nulla fénnyel kelljen visszaderítenem ami az ablakból jön...mit nem adnék egy iso 100 f4 párosért
nagyon durván változik, nincs két uolyan nap, így muszáj szinte mindig megörökítenem -
Chapel
addikt
"...a kep kozepen az a vilagosabb resz/folt kicsit fura."
Szerintem simán csak a vignette miatt van.
Nekem túl sötét, értem hogy koncepció,de nem jön be az a része. Amúgy tetszik, főleg a miatt mert felüdülés ebben szutyok időben a Balcsit látni
A kékség nekem is sok picit, a kontraszt tolta meg így vajon vagy a szaturáció szándékos? (Azért ezt kezeld fenntartással, céges gép...) -
Larry303
addikt
nem borotva egyiksem, de az annyira nem is zavar iso2000 meg f2,2 mellett sztem ez ilyen...az elcsúszott dof az sajna elcsúszott dof
könnyen odébbmegy ilyen közelről...meg kell tanulnom figyelni erre
bőrét természetesenk találtad?a 3. képeden két dolog zavar: sztem nem tesz neki jót az a kevés hó, illetve a témát közelebb hoztam volna, mert így nekem kicsinek tűnik...
(Eredeti).
Ki kellett volna vinnem a képből a fényforrást valszeg.. 
. most volt egy elég hosszú fotómentes időszakom és kirázódtam belőle. meg úgy nagyon régebben sem csináltam városi fotókat, szóval ez csak "szárnybontogatás". amúgy nem innen akartam a képet csinálni, csak valamiért nem mentette el a kártyára ami a fő cél lett volna. így maradt ez. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
total90- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Filmvilág
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen processzort vegyek?
- Gitáros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo Thinkcentre E73 asztali gép eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest