- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sucuka
senior tag
(#91) cOxeR és (#92) Retro11: Köszi! Nos a szemek olyanok amilyenek. Nincsenek húzva, LR-ben csak alapvető korrekciók, valamint ff konverzió volt. Ez egy templomtorony ablaka, a kintről beszűrődő természetes fény adta lehetőségekkel, és a szűk hellyel, ergo hátrébb menni nem lehetett,
Finoman jegyezném meg, hogy mióta néhány nevesebb fotóművésszel találkoztam, és a képeikről beszélgettünk, azóta másképp nézek a saját képeimre is, nem azt mondom hogy megszállt a "művészlélek" de alapvetően megpróbálok különbséget tenni "alkalmazott" és "képzőművészeti" fotográfia közt, holott nem feltétlenül határolódik el egymástól a kettő. Én úgy gondolom, hogy fejlődök, persze lehet, hogy visszafelé Nekem tetszik a kép, hiszen szívvel lélekkel csináltam, még ha (számomra is) rossz a csonkolás.
Egyébként meglepődnétek, hogy egy olyan pályázaton, ahol Eifert János, Markovics Ferenc, és Siklós Péter zsűriz, mennyire nem számít egy ilyen apró "hibácska".[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
(#109) cOxeR: Szerintem "Version A", de nekem kicsit "üres" a kép. Valami kéne rá, ami feldobja Egyébként jók a színek, a második főleg ezért nem tetszik annyira!
(#147) fi:zi'k: Élesség oké, macsek aranyos, de 1/2 FÉ-t plusszba elbírt volna szerintem.
(#149) Larry303: Szeretem az ilyen tükröződéseket, de megnézném fekvőben is, nekem így kicsit fura. Ennek ellenére a színei jók!
(#166) kiskornel és (#162) kiskornel: Tanulságos volt számomra is mindkettő hozzászólás, de (#172) b.vr sem beszélt marhaságokat.
(#175) nesa: Picit több kontraszt, és perfekt. Legalábbis szerintem, de majd kiskornél jön, és megmondja a frankót
-
Sucuka
senior tag
Nos megérkezett a vára várt könyv, benne a 340. oldalon a képemmel, valamint kicsiben a borítón is kint van.
Ez a kép a "beválasztott".
-
Sucuka
senior tag
válasz Larry303 #246 üzenetére
(#246) Larry303: Aranyos kislány! Nálam a bőr színtónusa rendben van, de hozzáteszem én sem kalibrált masinán nézem. A fókuszproblémákkal kapcsolatban már megelőztek, így azt nem említem (Mi volt spanyoll kolléga tanácsa? )
(#247) m3ss: Ezek az FF-tájképek kicsit kontrasztosabban jobban néznének ki. Amúgy szép köd volt, ahogy látom Elsőnél jó a kivágás, de a második felül sok, és a harmadiknál pedig középen nagy az üres rész, a hölgy lehetne közelebb, hogy kitöltse az előteret. Esetleg más szögből?
Közben hoztam én is egyet:
"Kukucs!" - (szándékosan nincs zajszűrve)
-
Sucuka
senior tag
válasz kiskornel #264 üzenetére
(#264) kiskornel: A saját véleményem az, hogy ez így sikerült a legjobbra , ilyen záridővel egy AF nélküli obival crop vázon szerintem elfogadható. Bocs de nem elfogultságból, csak mondom
(#268) cOxeR: Ez egy amolyan "féltükröződéses" Sajnos nem szerencsés, hogy a tükröződés a párnál a legerősebb, nagyon látszik, de ettől eltekintve jó is lehet. Nekem pl tetszik még így az említett "hibával" is- Polár kellett volna neki
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
Nos az igazság az, hogy eléggé érdekes témát vetettél fel, én is kíváncsi vagyok mások véleményére ezzel kapcsolatban, de ha már hozzászólok, leírom a magamét:
Sajnos (vagy épp szerencsére) mi már egy olyan kor szülöttei vagyunk (szerintem itt a legtöbbünk) aki szinte kizárólag a digitális fotózás világába csöppent. Régen, amikor még nem voltak "ultragyors" autofókuszú, ilyen meg olyan többletszolgáltatásokkal ellátott kamerák, bizony egy-egy utcai, vagy épp riportjelenetet nagyon nehéz volt technikai hibáktól mentesen kivitelezni. Gondolj csak bele: focimeccs, lövőhelyzetben a csatár, és neked csak egy lehetőséged van: ráérezni, hogy hová fog mozdulni a játékos, és oda előre beállítani a fókuszt, ezzel szemben ma a követő, meg 3d fókuszálásnak köszönhetően, jóval könnyebb dolgod van. Ezen felül ugyebár még akkor nem beszéltünk a kompozícióról, fényekről stb, amire szintén figyelned kell.
A hölgy egy kétaknás Rolleiflex géppel fotózott 6x6-os rollfilmre, ennek a gépnek felülnézeti keresője van, nem is túl egyszerű vele komponálni, főleg úgy, hogy nincs benne képfordító pentaprizma, mint egy tükrösben, vagyis te totál fejjel lefelé látod a képet. Nem tudom, hogy közületek próbált-e már valaki ilyen géppel fotózni?
A továbbiakban a képekről néhány szót ejtenék meg, mivel annyira még nekem sem "kifinomult" a művészeti érzékem (hozzáteszem, hogy voltam a kiállításon, és nagyon tetszettek a képek, persze volt köztük olyan, ami nem nagyon fogott meg).
Mindjárt az első képnél lázhatjuk a 3-as kompozíciót, ahol a képzeletbeli háromszög csúcspontjaiban a személyek találhatók: a fiatal pár, illetve a felettük lévő alak, valamint a mellettük lévő kocsis. HA erre a képre "ráilleszted" az aranymetszési spirált, már látszik is, hogy igencsak művészi kompozícióval van dolgunk. A kép mondanivalója sokat sejtet, hogy én mit látok benne, az már más kérdés, kinek-kinek mit mond szubjektíven. (nem tudom, hogy látszik-e, mit akarok mondani, de valahogy így):
Fotó: Vivian Maier: 1953, New York, NY © Vivian Maier/Maloof CollectionHasonló dolgokat lehetne mondani szinte midegyik képéről, de inkább nem nyújtanám tovább ezt a hozzászólást
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
Valóban igazad lehet, a kort és készítési technikát azért nem említem, mert az alap. Meg persze az, hogy alig pár éve fedezték fel az egész "gyűjteményt".
Azzal meg nem teljesen értek egyet, hogy nem számítanak a kompozíciós alapelvek, van mikor nem abból indulsz ki, de kell a képnek az egyensúly, és ez azért szerintem megvan jónéhány képében.fattyu: Kit érdekel a félbevágott ló? Pont hogy semmit nem vesz el, illetve tesz hozzá a képhez, nem az határozza meg mondanivalót... szerintem.
Amúgy pedig az én véleményem az továbbra is, hogy tudni kell különbséget tenni alkalmazott és képzőművészeti fotográfia közt, de e határnak ugyanakkor nem szabad nagyon élesnek sem lennie. Amikor mi itt egymás képeit nézegetjük, meg "osztjuk" egymást, hogy alexpó, kontrasztszegény miegymás, akkor inkább az előbbi szempontok szerint "ítélünk", ugyanakkor tartalmilag valami művészit várunk el. A legtöbb esetben viszont valamelyik irányba mozdul el a
kép jellege, ha épp nem egy sz@r képről van szó.Amit pl. többen fotózunk "hivatalból" megrendelésre, az igenis alkalmazott fotográfia, viszont amit magának, kattintgat az ember, az már inkább "művészkedési jellegű". Azért ezt írtam, mert ha művészi lenne, akkor elsősorban számítana a mondanivaló, másodsorban pedig a (technikai, komponálási) tökéletesség. De hajlamosak vagyunk inkább a tökéletességre menni, és ez sokszor bizony a művészet rovására megy...
Ez csak egy kifejtett vélemény személyeskedések nélkül, kéretik tehát nem megsértődni
-
Sucuka
senior tag
Elnézést az OFF-ért de viszonylag SOS a dolog:
Jövő hétfőn lesz egy workshop, ami a világításról szól. A workshop-ot Zámbó Attila tartja. Sajnos egyelőre úgy fest a dolog, hogy nincs meg a minimális 5 fő, ezért kellene még minimum egy emberke. Viszont maximum 6 fővel tud Attila foglalkozni.
Kérem, hogy akit komolyan érdekel a dolog, az legyen kedves írjon privátot, ahol tájékoztatom a továbbiakról. A workshop fejenkénti ára a résztvevők számától függ, de nagyon korrekt, és szerintem megéri.Köszi a figyelmet!
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
Készséggel állok rendelkezésre privátban, azért írtam. Nem szeretnék pénzről beszélni főleg nem off topikként, de nem vészes, és szerintem az ilyen "mennyi az annyi" árért megéri.
Én megyek! És nem azért, mert ismerem az illetőt, sőt személyesen még soha nem találkoztunk, de ajánlották olyanok, akik tudják, hogy miféle emberke a szakmában. Szerintem nem csalódik senki aki csatlakozik majd.[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
Sziasztok!
Sajnálom, hogy mostanában igen keveset tudok jönni a fórumra, és főleg képelni. Fotózok folyamatosan, de alig van időm a képekre is, hát még fórumozni. Persze amint időm engedi, azonnal jönni fogok, mert hiányzik a jó társaság, és a jó képeitek
Ropit láttam múlt szombaton a 49-es villamoson, de mire észbekaptam, le is szállt.
Igaz, hogy nem hoztam képet most (közvetlenül), de a tavalyi Jazz pályázatra bekerült képem a többi fotós képeivel együtt a bánki Tó hotelből a Nemzeti Táncszinház Kerengő galériájába "költözött", tegnap volt a kiállítás megnyitója. Nagyon jó képek vannak a jazz zene világából, akit érdekel, nyugodtan menjen el és nézze meg, szerintem megéri. A Fotoklikk oldalán, a megnyitóról megjelent videóban Eifert János a 20. percben beszél a képemről, arról az egyetlen egyről, amivel néhány neves fotóművész közé "bekeveredtem"
Szóval sorry, hogy csak így "beböffentek" a topikba, de remélem hamarosan jövök néhány jó képpel is.