Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
Csiborbogár
őstag
horvathkrisz
#99
Csiborbogár
őstag
válasz
horvathkrisz
#99
üzenetére
De GTS-t írtál.
Látod, csak egy karakter, és mekkora különbség... -
#99
horvathkrisz
addikt
Csiborbogár
#98
horvathkrisz
addikt
válasz
Csiborbogár
#98
üzenetére
én a gt-re gondoltam a II-t...
-
#98
Csiborbogár
őstag
horvathkrisz
#97
Csiborbogár
őstag
válasz
horvathkrisz
#97
üzenetére
[link] Ahogy itt is látod, a II-es a 8600GT-n van, és nem a GTS-n, illetve x1600Pro-n. Ez a hivatalos hómpédzs.
-
#97
horvathkrisz
addikt
Csiborbogár
#96
horvathkrisz
addikt
válasz
Csiborbogár
#96
üzenetére
árusok szerint az II...
nem lehet hogy tévednek a szájton?
-
#96
Csiborbogár
őstag
horvathkrisz
#95
Csiborbogár
őstag
válasz
horvathkrisz
#95
üzenetére
[link]
Nézd meg alaposabban. -
#95
horvathkrisz
addikt
Csiborbogár
#94
horvathkrisz
addikt
válasz
Csiborbogár
#94
üzenetére
a 8800 szérián van a III, 8600-on II ...
-
#94
Csiborbogár
őstag
horvathkrisz
#93
Csiborbogár
őstag
válasz
horvathkrisz
#93
üzenetére
Silent Pipe III-t akartál írni nem?
tuningpotenciál fene tudja, vegyél egyet, aztán meglássuk. -
#93
horvathkrisz
addikt
horvathkrisz
addikt
a Gigabyte 8600GTS Silen Pipe II gondolom nem referencia nyákos?
mekkora tuningpotenciál van ezekben a kártyákban?
passzív hűtés miatt lehet ezeket egyáltalán húzni? -
#85
rumkola
nagyúr
Kicsirics77
#84
rumkola
nagyúr
válasz
Kicsirics77
#84
üzenetére
azért kérdem, mert télleg nem tudok dönteni....
faxomat
mondjuk crysis-re azt írták 8700GT-vel (8600GT mobil) simán jól fog futni.. -
lowrider
csendes tag
Miért van az, hogy a ''víz'' computer boltban
Inno 8600 GT (540 MHz, 256 MB DDR II RAM) és persze DX10-es és ''csak'' 24ezer, míg
Inno 8600 GTS (500 MHz, 320 MB DDR III 
RAM) szintén DX10-es és 68ezer.
Alapból azt szokták mondogatni ugye, hogy a RAM nagysága kevésbé fontos mint az órajel... mondjuk azt látom hogy az egyik DDR II a másik meg DDR III... de akkor is!
Azt is vágom, hogy a két kari architektúrája is más, de tényleg megér 40ezret ez a különbség?
Vettem én már k**** drágán videókártyát (anno egy 3500-as Voodoo 3-ast - 16 MB RAM-mal
volt vagy 70rongy az ezredforuló környékén) aztán most ott figyel egy dobozban használt egerek meg IDE kábelek között 
... ezért nagyon jó lenne minél több olyan objektív véleményt hallani, hogy miért érné meg jobban a 8800 GTS! -
#75
Armando_19
őstag
Silenzio
#74
Armando_19
őstag
Optionsba van egy olyan rész, hogy jegyezze meg az órajeleket minden windows indításkor.
De szerintem jobban jársz, ha ATItoolal belövöd az órajeleket, és csak azzal fixálod. Mikor játszani akarsz, elindítod, és megy a tuning, normál desktop alatt pedig a gyári órajeleket használja. Kicsit kíméled vele a kártyát, én is így használom! -
#73
Armando_19
őstag
Undeadthomas
#70
Armando_19
őstag
válasz
Undeadthomas
#70
üzenetére
Nagy külömség nincs gyártók között. Álltalában ugyanazt a sémát követik(referencia). Alapórajelen meg nincs nagyon olyan tényező, ami egyik másik javára billentené a mérleget.
Inno elég jó ár/teljesítményben. Nem kapsz hozzá egy nagy dobozt minden ilyen olyan dologgal, de ezért is nagyon olcsó. Itt a fórumon is a 8600GT-kből az Inno3d a legelterjedtebb. Nyugodtan vehetsz olyat! -
#71
mazda626
addikt
Undeadthomas
#70
mazda626
addikt
válasz
Undeadthomas
#70
üzenetére
Ha referencianyákosak, akkor a matricán kvül semmilyen különbség sincs.
-
#70
Undeadthomas
csendes tag
Undeadthomas
csendes tag
Hy most akkarok videó kártyát venni mindenképen dx 10 esett.
Azt szertném kérdezni hogy ha nem akkarom tuningolni meg huzzatni meg semmit akkor a mondjuk egy inno 8600GT-is birja addig mint mondjuk egy asus meg hogy milyen külömbség van az azzonos órajelü de más gyártók által gyártót 8600GT-k között ha egyáltalán van. -
#65
Macka
veterán
Kicsirics77
#64
Macka
veterán
válasz
Kicsirics77
#64
üzenetére
Venti nélkül? Akkor jól szellőzhet a házad...
-
éN79
addikt
Én ma erőt vettem magamon és megnéztem mit bír DIRT-ben a kis 8500 GE. Nem reprezentatív tesztem alapján 1024x768-ben, Blur kikapcsolva, árnyék Medium a többi vegyesen Medium/High beállításokkal 20-25 FPS között nagyjából az értékek FRAPS szerint.
Sokkal rosszabbra számítottam.
-
#60
Macka
veterán
Kicsirics77
#59
Macka
veterán
válasz
Kicsirics77
#59
üzenetére
Kíváncsi vok,mennyire fog majd melegedni...
Szerintem passzívan legalább 70 fok. -
#59
Kicsirics77
veterán
Kicsirics77
veterán
[link]
meglett a cuccos de érdekesnek tartom hogy nincs rajta tápcsati
bár nem a /s széria csak a sima H lehet ezért
[Szerkesztve] -
ktomek
aktív tag
Hali!
Az új Forceware driverek control paneljéből kifelejtették azt az opciót, amivel klón módban, a TV-n megjelenő képet lehetne nyújtani. (a régebbiekkel még szépen meg lehetett csinálni) Vagy csak én nem találom? Így elég idegesítő, hogy nekem kb. másfél centi ''nem kívánt keret'' van a megjelenített kép körül. Mintha kisebb lenne a TV-m képernyője. Találkozott már valaki ezzel a problémával? Tipp?
kösz
[Szerkesztve] -
ram34
tag
Hi.
Na megvettem a Zalman Fatality 700-at a Galaxy kártyára. Gyorsan rá is tettem.
Kicsit értékek jöttek ki mind hő- mind tuning téren.
Eddig: CoolerMaster hűtővel: terheletlen:63 fok terhelve 78 fok
Tuning: GPU 629 Mhz, mem: 840 Mhz
Most: Zalman Fatality hűtővel: terheletlen:51 fok terhelve 63 fok
Tuning: GPU 679 Mhz, mem: 950 Mhz -
#51
Vandit.
addikt
Kicsirics77
#45
Vandit.
addikt
válasz
Kicsirics77
#45
üzenetére
És mennyire kedvezményesen ha szabad megtudni?Mert lehet jobban járnál más karival.
-
#44
Vandit.
addikt
Kicsirics77
#43
Vandit.
addikt
válasz
Kicsirics77
#43
üzenetére
Miért nem inkább 8800 gts-t veszel?65-ért kapsz már.
-
#43
Kicsirics77
veterán
Kicsirics77
veterán
Hy Guruk a véleményeteket szeretném kikérni erről [link]
[Szerkesztve] -
vante
aktív tag
Kérdésem az lenne, hogy nemrég vettem wide-os monitort, és az még D-sub-os. Na, a most megjelenő GeForce 8xxx kártyák remélem nem dvi-sek csak már. Mert akkor nem tudnám már csatlakoztatni se, vagy ha van valami átalakító, akkor ez lehetséges lenne? d-sub - dvi átalakító?
-
#38
Armando_19
őstag
ram34
#24
Armando_19
őstag
Jó de ezeket a teszteket vista alatt csinálták gondolom DX10 miatt. Vista meg hulladél, nem kell vele egyenlőre foglalkozni. Épp a microsoft táborban ülök, és pár okosabb hozzáértő ember mondta, hogy a VGA kártyák nem az optimalizálatlan driverek miatt nem mennek rendesen, hanem mert valami hatalmas bug van az oprendszerben. Majd jön rá egy SP1, és pislogni fognak szerintem sokan!
-
#32
TomBoy1986
veterán
Eagle16
#31
TomBoy1986
veterán
Hát ugye ez egy nagyon nagy csúsztatás, mert az ATI kártyáin is csak a következő X generáció tudta megfelelő sebességgel futtatni a játékot (ill. a 9800Pro/XT).
Szóval ezt tudomásul kell venni. Ha valami komoly gépet igényel, akkor az nem így sz@r meg úgy optimalizálatlan, hanem egyszerűen komoly gépet igényel.
// Egy apróbb javítás:
25FPS élsimítás és anizo nélkül, míg 4xAA-val és 16xAF-fel 14FPS-t produkál 1280*1024-ben.
[Szerkesztve] -
#31
Eagle16
addikt
TomBoy1986
#30
Eagle16
addikt
válasz
TomBoy1986
#30
üzenetére
Csak ott a kártya volt el...va nem a játék...
-
#30
TomBoy1986
veterán
Eagle16
#26
-
Eagle16
addikt
Mostanában egy normális játékot sem adtak ki, amiket ki is adnak, azok is tele vannak bugokkal.(vagy lehet hogy nekem túl magasak az elvárásaim?nem hiszem...)
TomBoy1986 : ezt a játékot inkább hagyjuk...miaz hogy 8800Ultra 30 FPS?Ez rohadtul nem mutat semmit, csak azt hogy sikerült egy olyan játékot írni ami inkább beillik egy 3d mark 2007-nek...
Én amúgy nem fogok semmit se DX10-ben tolni, nem értem miért van oda mindenki hogy Vista meg csicsa ezerrel meg DX10...én csak leváltottam a 7300GT-met erre a 8600-ra, DX9-ben nagyon szépen fut minden,(mostmég...)azért nem vettem 7900GS-t, mert:
1: Mikor vettem a 8600GT-t, akkor a legolcsóbb GS is 30k volt(25-ért vettem a GT-t)
2. Ehhez nem kell plussz tápcsati (bár ez annyira nem egetverő ok)
3. A 8600GT kevésbé melegszik(80nm)
4.Később jól el lehet majd adni hogy DX10 ready meg minden (azokra gondolok akiknek csak ez a lényeg)
Ami miatt kár hogy nem 7900GS-t vettem az a 256 bit, de ez van, megspóroltam rajta 5 ezer ft-ot.
[Szerkesztve] -
#25
TomBoy1986
veterán
ram34
#24
TomBoy1986
veterán
Azért had ne mondjam, hogy nekem ennél jóval nagyobb FPS értékeket ér el.
Az meg, hogy DX10-ben hogy megy...
Hát emlékezz vissza a Radeon 9-es és az NV 5-ös szériájára, s nézd meg, hogy hogyan is ment pl. egy FX5800-on az akkori DX9-es játékok:
- [link] (Doom 3 23FPS)
- [link] (CodeCreatures 34FPS)
Most hirtelen ennyit kerestem csak, de nyugodt lehetsz, hogy ez csak egy nagy maszlag, hogy a majd jövő játékok sokkal másképp lesznek írva, és azok aztán sokkal szebben és mindemellett sokkal gyorsabban fognak menni. Hát hogyne.
Mert eddig is mindig így volt, hiszen akkor lehet a Hardwaret könnyen eladni, ha az olcsón is jól megy - enyhén ironikusan fogalmazva (azaz qvára nem így van). -
#24
ram34
tag
TomBoy1986
#21
ram34
tag
válasz
TomBoy1986
#21
üzenetére
Azért szerintem ebből is látszik, hogy tényleg mennyire egy nagy szar és optimalizálatlan ez a játék. Jelenleg a legjobb videokártyán ami létezik nehogymá csak 30 fps-t produkáljon a gamma. Egyszerűen nem tudnak rendes gamát írni egyesek. Nekem ez a véleményem. Meg még tudnék 1-2 hasonló példát írni.
-
#23
mazda626
addikt
TomBoy1986
#21
mazda626
addikt
válasz
TomBoy1986
#21
üzenetére
Azért azt ne feledjük, hogy ezek csak DX10 féle! játékok, nem DX10-esek! X idő alatt hozzádobtak egy patchet, bár a tényen nem változtat. Én várnék addig, míg meg nem jelennek a DX10 motoros játékok. Alapjaitól kezdve DX10, nem pedig DX10-esített. A CoH sosem az optimalizáltságáról volt híres.
[Szerkesztve] -
#22
rumkola
nagyúr
TomBoy1986
#21
rumkola
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#21
üzenetére
Nem látom a táblázatban sem a 7900-et sem az 1950-et.
Jó, hagyjukmár, mindenki azt vesz amit akar.
/amúgy mistralban nincs 7900gs/
Szerintem senki nincs elalélva, de fenttartom, hogy 25K-ért újonnan ez a legjobb vétel.
[Szerkesztve] -
#21
TomBoy1986
veterán
rumkola
#20
TomBoy1986
veterán
Ha a legolcsóbbat nézzük itt: [link]
Akkor a legolcsóbb 8600GT: [link] - 25K
Legolcsóbb 7900GS: [link]
Legolcsóbb PRO-t nem írom, mert az drága, de másutt kapni 31K-ért már
De itt egy X1950GT: [link] - 29K
2K a különbség a 7900GS és a 8600GT között. Az szerintem megfontolandó, nem?
Bár van aki szeret képregényekkel játszani, mert a 10FPS DX10-ben kb. az: [link]![[kép]](http://images.anandtech.com/graphs/first%20dx10%20games_07050720716/14994.png "[kép]")
Tudod, ezért nem egészen értem pl. én sem, hogy miért is vannak az emberek így megőrülve, s elalélva ettől a kártyától.
[Szerkesztve] -
#20
rumkola
nagyúr
TomBoy1986
#19
rumkola
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#19
üzenetére
8600GT zsírúj 25K
7900GS zsírúj ~ 30K
1950pro zsírúj ~ 33K
Szerintetek a drágább a jobb? Nyilván.
De akkor miért hasonlítgatjátok? 8K az 8K, 1giga ramot lehet belőle venni....
(használtan nyílván másak az árak, legjobb egy GS 24-25-ért vagy egy GT 30-ért)
[Szerkesztve] -
#19
TomBoy1986
veterán
rumkola
#17
TomBoy1986
veterán
Aranyos amit írsz
De úgy komolyan.
A PRO terhelés alatt egészen pontosan 64W-ot fogyaszt, míg terheletlenül 27W-ot.
[link]
Könnyedén kiszámítható a fogyasztási adatokból 1 és 2 kártya közti különbségből.
Hőmérséklet? szintén vicces. X2-vel terhelve nem éri el a 60°C-t a Pro - és ilyen pedig kapható gyárilag szerelve 32-33K-ért. -
ram34
tag
A Galaxy vidkarim:
- CoolerMaster hűtős
- Samsung 1,2-es ramok
- OC-s alapórajel: GPU 600 Mhz / memória 800 (1600) Mhz.
- Hőfok: alap - 60-62(nyári melegben), terhelt: 70-75 (szerintem ez k... sok, úgyhogy jövő héten jön valószínűleg a Zalmi rá.
- Eddig evvel a hütővel és ATI Toolal a tuning: GPU 635 Mhz itt leállt, mem 1720 Mhz.
remélem ezeket az új hütővel feljebb tudom tornázni.
Ennyi nagyjából. -
Racecam
nagyúr
Második felfonás!
Előzmények:
GeForce 8500GT - 8600GT/GTS - Archívum I. [link]
A 8600-as széria a DX10-es középkategória csúcsa, a 8500GT a ”mezei” középkategória.
A 8600GT/GTS a G84, 8500GT a G86 nevezetű GPU-ra épül. .
A 8600-asok a 7900GS/GT 7950GT-t hivatott leváltani, a 8500 pedig a 7300-asokat.
A nyák megegyezik a 7600-asokéval. A memóriabusz sajnos csak 128 bit széles, ami mindenképp visszalépés.
Az előzetes információk 64 db Unified Shaderről számoltak be, de végül csak 32 db került bele, továbbá textúrázókból is jóval kevesebb került bele.
Tuningban sem valami kiemelkedőek, 15-20% tuning lehetséges VoltMod nélkül, Voltmoddal elvileg 1000mhz-s GPU órajel is elérhető.
A 8600GTS 45-50 ezer ft, 8600GT 30-40 ezer ft, a 8500GT meg 20-25 ezer ft körül van.
8600GTS: 32 Unified shader, 675mhz GPU, 1450mhz shader clock,
2ghz memory clock, 256Mb, 128 bit,
8600GT: 32 Unified shader, 540mhz GPU, 1190mhz shader clock,
1,4ghz memory clock, 256Mb, 128 bit,
8500GT: 16 Unified shader, 450mhz GPU, 900mhz shader clock,
0,8ghz memory clock, 256Mb, 128 bit,
Tesztek
PH!-s teszt: [link]
HWT-s teszt: [link]
Guru3D-s teszt: [link]
Vr-zone-s teszt: [link]
Gyártók
ASUS
EN8600GT/GTS passzív és extra hűtés: [link]
8500GT: Passzív hűtés: [link]
Biostar
8600GTS gyári hűtő [link]
8600GT Nem szabvány hűtő [link]
8500GT gyenge hűtés [link]
Club3D
8600GTS gyári hűtő [link]
8600GT gyári hűtő [link]
8500GT gyári hűtő [link]
eVGA
8600GTS gyárilag tuningolt Nvidia ref hűtő [link]
8600GTS Nvidia ref hűtő [link]
8600GT Nvidia ref hűtő [link]
8500GT Nvidia ref hűtő [link]
ECS
8600GTS Nvidai ref hűtő [link]
8600GT Nvidai ref hűtő [link]
8500GT Nvidai ref hűtő [link]
Gainward
8600GTS gyárilag tuningolt, speckó hűtés [link]
8600GTS speckó hűtés [link]
8600GT gyárilag tuningolt, speckó hűtés [link]
8600GT passzív hűtés [link]
Galaxy
8600GTS Zalman hűtés [link]
8600GT Coolermaster hűtés [link]
Gygabyte
8600GTS passzív hűtés [link]
8600GTS Nvidia ref hűtés [link]
8500GT passzív hűtés [link]
Inno3D
8600GTS gyári hűtő [link]
8600GT gyári hűtő [link]
8500GT gyári hűtő [link]
Leadtek
8600GTS gyárilag tuningolt Nvidia ref hűtő [link]
8600GTS Nvidai ref hűtő [link]
8600GT gyárilag tuningolt Nvidai ref hűtő [link]
8600GT Nvidia ref hűtő [link]
8500GT Nvidia ref hűtő [link]
MSI
8600GTS gyárilag tuningolt Nvidia ref hűtés [link]
8600GTS Nvidia ref hűtés [link]
8600GTS passzív hűtés [link]
8600GT gyárilag tuningolt Nvidia ref hűtés [link]
8600GT passzív hűtés [link]
8500GT gyári hűtő [link]
Palit
8600GTS Zalman szerűség [link]
8600GT 10% tuning Zalman szerűség [link]
8600GT gyári hűtő [link]
8500GT 25% tuning gyűri hűtő [link]
8500GT gyári hűtő [link]
Point of View
8600GTS Nvidia ref hűtő [link]
8600GT Nvidia ref hűtő [link]
8500GT gyári hűtő [link]
XFX
8600GTS 3 különböző fajta Nvidia ref hűtés [link]
8600GT 2 különböző fajta Nvidia ref hűtés [link]
Gyári hűtő: Gyártó által saját maga használt hűtés
Nvidia ref hűtés: Nvidia által tervezett hűtés
/elit_hun/
RAM) szintén DX10-es és 68ezer.
volt vagy 70rongy az ezredforuló környékén) aztán most ott figyel egy dobozban használt egerek meg IDE kábelek között 
... ezért nagyon jó lenne minél több olyan objektív véleményt hallani, hogy miért érné meg jobban a 8800 GTS!
(mikor egyedül voltam 
Igazából nem érdekel ki hogyan áltatja magát a 8600gt-vel az x1950pro/7900gs-hez képest
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel ARC A770 16GB GDDR6 / Cooler Master 600W Elite V3
- ÁRGARANCIA! Beszámítás, 27% áfa, összesen 5db RTX 5060 Ti 16GB 3 ventilátoros készletről BOMBA ÁRON!
- Garanciális! GIGABYTE RTX 4070 Ti SUPER OC 16GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pulse RX 7900XTX 24GB Videokártya!
- Országos! KÉSZPÉNZES - UTALÁSOS VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS! Korrekt áron! NVIDIA!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019- i7 9750H 16GB 500GB Radeon Pro 5300M 4GB hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S24 128GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF 120TB+400GB rack szerver - 2xE5-2680v4,128GB RAM,2x10G NET,H730p RAID
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest