Hirdetés

Hozzászólok Aktív témák

  • Dißnäëß

    senior tag

    hipersil, nem vuduztuk túl.

    A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább disznésze ? Felháborító.

  • Dißnäëß

    senior tag

    Az aktív háromutas mélyeimhez 2 mosfet végfok tervben. ;]

    [ Szerkesztve ]

    A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább disznésze ? Felháborító.

  • bta1

    senior tag

    Nem olcsó játék, bár a kínaiaknak köszönhetően most már 120 ezerből kijön egy tiszteségesebb méretű kimenő nanokristályos magjának párja;) :DD A miskolci ismerős, aki nemrég próbálta, azt mondta, a jobb hangúak közé tartozik.

  • bta1

    senior tag

    C1, C2, az minek oda? Gyári készülékekben sincs, ráadásul rossz helyre van rajzolva. A poti előtt lenne értelme, de csak elvileg...

  • bta1

    senior tag

    Ha elkészül az OTL, és még mindig építhetnéked van (nem akarlak előre elkeseríteni..), akkor a maradék 6sz33sz triódákkal meg lehet próbálni egy ilyet. A játék kedvéért, első közelítésben valami mezei 3%-os körüli Si-vasra.
    Lényeges, hogy 6n5p vagy 6n6p 1975 előtti gyártású szaratovi legyen, ne akarj javítani a kapcsolástechnikán, a tápokban pedig jó hangú FRED-diódákat ill. puffereket használj. A slusszpoén, amit talán senki sem gondolna, hogy meglepően érzékeny a stabcsőre. Raytheon a javallott;)

  • xxlongikaxx

    aktív tag

    Most latom csak ezt a hozzaszolast, regen jartam erre.

    Nos mindenkeppen epiteni fogom, eloszor is szeretek epiteni, villamosmernok vagyok ugyhogy a muszer hansznalat sem okoz problemat. Igaz csoves erositokben nem vagyok otthon, de valami ujat mindig tanulni kell.

    Meg nem valasztottam ki mit epitsek, meg gondolkozom, es most hangfal epitesben vagyok epp:)

  • bta1

    senior tag

    Akkor biztos nyilvánvaló, hogy a C1-et nem lehet csak úgy kivenni - viszont miért is ne lehetne -mondjuk- kompenzálni a visszacsatolás által rácsellenállásra juttatott áramot?
    Kérdés, ér-e ez a kapcsolás annyit, hogy áttervezzük? Szerintem nem, bár én könnyen beszélek... az OTL nem az én világom.

  • salesman

    őstag

    Üdv urak!

    Érdemes ilyen előerősítővel kiváltani egy 20 éves ONKYO A-RV 410 erősítő MM bemenetét?
    Dual 505-3 + Ortofon Blue lenne elötte.

    https://www.ebay.de/itm/MM-Phono-Plattenspieler-Rohren-Vorverstarker-AUX-Tube-Stereo-Preamplifier-SILBER/272462394778?hash=item3f7006359a:g:NawAAOSwOIJacoNf

  • Dißnäëß

    senior tag

    Szintén zenész, most olvaslak.

    Költöztem, munkahelyváltás, most ismét váltok, húh... !! Közben kettőt fordult a világ, OTL lehet csúszik, közben 4db 6C33C-B itt virít, vakarózok, mi legyen.

    Mert módosultak az igényeim is közben :U

    1. Kell vmi kis sztereó a számítógéphez. Ülök, monitor mellett két szolídabb hangfal, hozzájuk vmi épkézláb motyó.

    2. Eléggé beletemetkeztem legutolsó itteni hsz-em óta egy nagy szobai háromutasba, mivel nyáron úgy döntöttem, szanálom és baltával szétvágom a 20 éve épített mdf nagy háromutasokat. Megmenekült 4 Somogyi 30-as mély (még az első szériás AH3030-asok), két Somogyi közép (SK 150-25) és két kitudjamilyen selyem dóm (mágnesen DMT-107SW). Lehet valami vékony állóba összerakom oldalfalba épített mélyekkel hugomnak, bár az is lehet, hogy felajánlom vkinek, mérje ki őket Thiele-Small-ra és vigye el.. nem tudom még. Kamaszkori projekt volt ..

    3. Nnna, de most benéztem ide, épp olvasgatok, ráfutottam egy bejegyzésre valahogy (ne kérdezd) :D guglin keresztül DDL fórumtárstól és láttam, elég "csöves" :) Gondoltam, benézek akkor ide, van-e valami esemény, történés itt. Hát igen, nincs tolakodás a szóért a topic-ban :D Mindenki a D osztályokat élvezi, én meg épp azon filózok, kerítenem kellene egy elektronika magántanárt, hogy agyontanuljam az erősítő építést. Alap dolgokat főleg, Mosfet-ben is érdekelt vagyok (bocs, mea culpa). :)

    Szóval nem tudom, mi lesz a nagy csövekkel és lesz-e ÓTÉELL. :F Lehet PC-hez megépítem végül, vagy apámnak (villamosmérnök) ajándékba egyszer valamikorra, nem tudom. Van köztünk 220km, ritkán látom, tuti értékelné, rengeteget épített régen.

    [ Szerkesztve ]

    A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább disznésze ? Felháborító.

  • DonThomasino

    addikt

    Tervezgetek egy csöves erősítőt építeni.
    Lehet hogy kicsit vad a kérdés.
    A kérdésem az lenne mekkora különbség van a NYÁK os
    és a légszereléses kivitelezés között?

    Monster M75 hangfalkábel 2,3M ELADÓ! / Dinamo Kiev foci sál ELADÓ!

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    Régen nem volt normális nyák. :D

    Komolyra fordítva, a nyákkal masszívabb, jobban átlátható erősítőt lehet vele csinálni, de tudni kell hozzá jó nyákot tervezni, az nem triviális.

    Egy egyszerű PCL/ECL86 SE kapcsoláshoz mondjuk mindegy, hogy melyiket választja az ember mert annyira kevés alkatrészből áll. (ami ráadásul nagyon jól szól és nem is drága)

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • DonThomasino

    addikt

    Jól sejtem hogy egy jó nyákkal azért
    könnyebb a kivitelezés mint légszereléssel ?
    Vagy ez csak az én fejemben van. :D

    Monster M75 hangfalkábel 2,3M ELADÓ! / Dinamo Kiev foci sál ELADÓ!

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    Igen. Beforrasztod a csőfoglalatot meg az alkatrészeket, aztán be kell kötni max 4 vezetéket per csatorna és megy. Meg valamennyivel biztonságosabb is a véleményem szerint.

    Amúgy javasolt betervezni anódtáp lemerítő ellenállást az erősítőbe, hogy kikapcsolás után ne maradjon töltve az anód kondi(k).

    Egyébként milyen erősítőt tervezel csinálni? Normál erősítőt vagy fejhallgatónak OTL erősítőt?

    [ Szerkesztve ]

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • DonThomasino

    addikt

    Még semmi sincs kőbe vésve.
    Ami biztos hogy rengeteg tudást kell még beszippantanom hozzá.
    Egy normál audiophile erősítőt szeretnék.
    Ez GU-50 van most tervbe véve. [link]
    Írtad hogy a nyák tervezés nem túl egyszerű , egy ilyen rajz pl kevés ahhoz hogy elkészítsék?

    Monster M75 hangfalkábel 2,3M ELADÓ! / Dinamo Kiev foci sál ELADÓ!

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    Nem olyan nagy kunszt nyákot rajzolni, anno a PCL86 SE ős modelljének 1 oldalas nyákot csináltam amit házilag martam le. Olyan is lett, azóta se láttam senkinél pixeles vezetősávú nyákot. :)


    Annyira egyszerű volt a kapcsolás, hogy egy oldalon be lehetett huzalozni és még jól is működött. Azóta megtanultam nyákot rajzolni, de persze most se az elkészült rendes kétoldalas nyákokat, se a projektet nem találtam meg. :D

    Utoljára egy DAC + E88CC közös nyákját csináltam meg, az felülről ilyen lett:

    A PCL86 SE annyira egyszerű, hogy meg lehet építeni a csőfoglalat lábain. Vagy fogsz próbanyákot, azon megcsinálod majd azt lefújod nyák védő, forrasztható lakkal és már kész is van az örökös nyákod. A fenti képen lévő erősítőhöz tartozó táp nyákját így csináltam meg 2 éve, príma azóta is.

    A GU-50-et még nem volt szerencsém élőben hallani, se holtamban, így nem tudok róla mit mondani, de a szakmai hírnevemet rá merem tenni, hogy az az igen egyszerű PCL86 SE amit fent mutattam az egy igazán jó hangú erősítő és az általa szolgáltatott zenei teljesítmény elegendő egy lakásba, nincs szükség push-pull rendszerű erősítőt csinálni.

    Addig is amíg kitalálod mit szeretnél, állj neki beszerezni hagyományos fénycső fojtót, más néven fénycső balasztot. A legjobb az ami két körös, ezekből jó megcsinálni a táp CLC vagy CLCLC szűrését.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • bkercso

    veterán

    LOGOUT blog

    Olyat, ami nem búg, nem gerjed stb. azért nem mindig egyszerű összehozni.

    Tuningolt MomentDAC eladó: https://hardverapro.hu/apro/momentdac_prototipus_max_tuningos_allapotban/hsz_1-50.html

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    Ez a sima SE kapcsolás teljesen brumm mentes volt, ráadásul AC fűtéssel, csak a fűtés egyik ágát kellett lekötni a sasszira. Ha a sasszi kialakításával tisztában van valaki, akkor ezt a kapcsolást nehéz elrontani, a nélkül viszont nem érdemes erősítőt építeni mert csak szívás lesz.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • Dißnäëß

    senior tag

    Sziasztok, érdekes témát hozok: nem tudom, ismeritek-e a Tim de Paravicini féle EAR-859-et (SE) és 861-et (PP), Enhanced Triode Mode -ú erősítőket (a fantázianév semmi extra, segédrácsban hajtja a tervező a csöveket).

    Nekem nagyon megtetszett ez a fajta üzemmód és a kísérletezést is szeretem, viszont külföldi fórumon azt a tanácsot kaptam, hogy nem túl optimális az általam kinézett KT88-120-150 szériás csövekre átméretezni a kapcsolást és így megpróbálni, mert a segédrácsban hajtáshoz olyan cső kell, aminek érzékeny a rácsa. Bármi, aminek G2 fesz-e nagyjából 400V vagy több, nagyon erős hajtást igényel, ahol maga a meghajtó fokozat lehet a limitáló tényező az erősítő design-ban. Elvileg a segédrácsban hajtott üzemmódhoz a legjobb a régi TV-s csövek, mint pl. az eredeti design-ban lévő EL519-es, vagy ahhoz hasonló modellek.

    Érdekelne a véleményetek minderről. Vannak egzotikumai ennek a kapcsolás fajtának, viszont szeretnék többet kivenni egy (átméretezett) pushpull 861 alap design-ból, az eredeti kapcsolás típust és annak előnyeit megtartva. ((Skicc legalul). [link]

    A célom egy lényegesen bivalyabb teljesítményre képes AB pushpull, aktív háromutas rendszer közepeit hajtani, de továbbra is ebben a segédrácsban hajtott trióda kapcsolásban. Gondoltam, kifaggatlak Titeket kicsit, hátha valaki futott már bele ilyen egzotikumba, épített hasonlót esetleg, nem tudom.

    De ha alacsony rácsfesz-ű valami egzotikum orosz csövet tudtok ajánlani, ami megfelelően méretezve lényegesen nagyobb teljesítményre képes, mint az EL519 (és ekvivalensei), arra is vevő lennék, mert .. talán abból is lehetne főzni valami érdekeset.

    A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább disznésze ? Felháborító.

  • Mikisys

    őstag

    Ezekkel a kapcsolásokkal nem érdemes foglalkozni, a benne szereplő csöveket nem lehet helyettesíteni semmi mással. Ha mégis megépítenéd, akkor számtalan hibajelenséggel, gerjedéssel kell megbirkózni a szokatlan vezérlési és visszacsatolási módok miatt, ami spéci-műszerek és mérések nélkül nem fog sikerülni.

    Üdv! BUÉK!

  • Dißnäëß

    senior tag

    A műszerezettség adott, de ezek szerint akkor senki nem ment még ilyen alternatív irányokba el. Köszi.
    És BUÉK :)

    A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább disznésze ? Felháborító.

  • bta1

    senior tag

    A légszerelés (a faék egyszerűségű dolgokat leszámítva) jobb helyeken forrléces szerelést jelent, így a NYÁK saját hangkaraktere kimarad összképből - bár ha elég ügyesek vagyunk, az így beiktatásra kerülő rövid vezetékdarabkákkal többet lehet rontani ;] Nem utolsó buherátorszempont, hogy 2-3 fokozatot átgondoltan szépen légszerelve az alkatrészcsere gyorsabb lehet.

    Összetettebb, 4-5 fokozatú elektronikáknál célszerű nem túlbonyolítani az életünket, és a jól bevált nyáknál maradni.

  • bta1

    senior tag

    Kb. ilyen kapcsolású volt a nagyszüleim csöves FF tévéjének hangvégfoka. Akkor még nem tudtam, hogy az is hifi... :DDD

    Félreértés ne essék, egy korrekt triódás SE megfelelő hangsugárzóval (ez rendkívül fontos!) nagyon szépen és jól tud szólni, moderált hangerő mellett a legtöbb fajta zenén nincs hiányérzet.
    (Rövidebben: a PP-troll nem én vagyok.)

    Értem én, hogy fillérekből mi mást lehet építeni, csakhát az erősen kompromisszumos, borzasztóan hangszórófüggő (és rosszabb tranyós erőlködőkből még így is majmot csináló) alapkapcsolás hibáin a fojtós szűrés sajnos nem segít.

    [ Szerkesztve ]

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    Nem csoda, hogy TV-ben láttad, kifejezetten TV-k számára készült ez a fajta erősítő cső, ahol előny volt az, hogy mindössze 1 csővel meg lehetett oldani a hangzást. Ráadásul megfelelő táp és megfelelő trafó mellett még igen jól is szól.

    Itt nálam 5 csatorna volt megépítve (anno 5.1-et akartam építeni belőle, csak a PP kapcsolást a basszusnak sosem építettem meg), 4 nagy és egy center hangszórót használva. Hátul két Magnat sonobull zárt, elől két nagy, saját építésű nyitott hangfal volt, az MNC Eclipse 1 széria cuccaiból építve, hangváltóval, ahogy kell. Ezekből látszik, hogy nem volt igazán minőségi cuccom itthon.

    Viszont ilyen környezetben a 86SE panellakásban már nem tolerálható hangerőt nyújtott hallható torzítás nélkül és abszolút nulla alapzajjal (AC fűtés, egyik felé GND-re kötve).
    Ezek a tulajdonságok azok, ami miatt bátran merem ajánlani ezt a kapcsolást. Valamint saját szubjektív véleményem az, hogy a mód ahogy megszólaltatta Johhny Cash-t, az igazán egyedülálló volt, élettel töltötte meg a zenét, pedig szegény ember már rég nem él.

    Mire lenne képes egy ilyen erősítő igazán komoly hangfalakkal? Hmmm.

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • bta1

    senior tag

    Itt nem az a lényeg, hogy "tévében látttam", hanem hogy egy az egyben ugyanaz az alapkapcsolás.

    "Mire lenne képes egy ilyen erősítő igazán komoly hangfalakkal? "

    Hát ez sajnos nem így működik. Aki sokszor cserélt készüléket, és így próbált magasabb szintre lépni, tudja, miről beszélek. Különösen igaz ez egy ilyen extrém magas kimenőimpedanciájú csövesre, ami igencsak megválogatja, milyen hangsugárzóval hajlandó viszonylag normálisan együttműködni.

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    "Itt nem az a lényeg, hogy "tévében látttam", hanem hogy egy az egyben ugyanaz az alapkapcsolás." - erről beszéltem.

    A hangfalast meg akkor átfogalmazom. Az MNC egy megfizethető bóvli, de a bóvlik között akkoriban ők adták meg egyedül a Tie-Small paramétereket a hangszórókhoz, ami alapján egyáltalán el lehet indulni hangfalat tervezni, míg pl. SAL cuccoknál csak watt, átmérő meg ohm szám volt, ami édeskevés...

    Az ennél jobb hangfalnál meg arra gondoltam, hogy olyan kategóriás hangfalra kellene egyszer rákötni a cuccot, ahol nem jön ki a 3 hangszóró 10e forintból... Akkoriban nem volt és most sincs olyan ismerősöm, akinek lenne ilyen cucca, így ez nem fog megtörténni. Annyit tudok mondani, hogy akkoriban mikor terveztem az erősítőt, akkor pár vakteszt leírását elolvasva azt láttam, hogy egy normálisan megépített PCL86SE erősítő elég jól pariban volt a jelentősen drágább cuccokkal is.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

  • Hack3er

    őstag

    Sziasztok!

    Vettem egy diy csöves fejhallgató és elő erősítő egyben, Horn Mihály csinálta Ágoston Lajos terve alapján de módosított tápegységgel. Ez az: https://www.vatera.hu/uj-audiofil-triod ... 84512.html

    Mi a véleményetek erről a kapcsolási rajzról?

    "A harmadik rajz pedig a módosított tápegység rajzát mutatja (ez van az erősítőben, mindkét csatornának külön külön kis panelon)"

    https://ibb.co/dDtjZM8
    https://ibb.co/xXS95Ys
    https://ibb.co/SXxcQRf
    Az erősítő belsejéről van egy kép a hirdetésben.

    Már az első óra közben figyelmes lettem búgó hangra, másnapra sikerült rájönnöm hogy ha nagyobb fogyasztót használunk a házba pl mikro akkor búg egyet fejesen keresztül, ekkor jött haver a képbe hogy írta hogy nincsen benne bemeneti folytótekercs, és írta Mihály hogy valóban nincsen benne, de eddig még senki sem panaszkodott ilyen jelenségre.

    Mihály kérdezte hogy bele tudom e építetni ezt a tekercset, írtam hogy igen, ekkor megkaptam a kapcsolási rajzokat és tovább küldtem Palinak és Ő írta hogy ennek az erősítőnek 1000ohm-os fejhallgatónál kisebbet nem szabad rádugni mert fél-egy óra alatt kinyírja a csöveket, ezt megcáfoltam mert 32ohm-os fejesem van egyenlőre (tudom, nagyobb kell majd neki) és már vagy 10 óra benne van a csövekben és nem haltak el a csövek.

    Ezeket írta Pali:

    "amikor ezek az erősítők voltak érvényben akkor 3000ohm volt a standard"
    Ez kb a 60-as évek"
    "Itt két párhuzamos kicsatolókondival oldja meg a leválasztást"
    "De az nem illeszt teljesítményt csak potenciált"
    "470ohm kimenteni ellenállásra dolgozik rá de kérdem én hogy miért? Ez nagy feszültségen kell hogy leadjon kis áramot"
    "Ennek a kimenti fokozatnak a kivitelezését nem értem... egy push-pull végfokot nem így kell megcsinálni"
    (kérdeztem hogy mennyi idő alatt mennének tönkre a csövek:"Szerintem kb fél-1óra üzemidő alatt. Ez így nagyon szar. Azt a kimenetet nem így kell megcsinálni"
    "Nem javaslom hogy így használd"
    "De azt te is láthatod hogy kb 75V a kimenet maxon Az nem igazán jó 32ohmra 175W terhelést akar látni a cső"
    "Nyilván ez így nem reális, de az impedanciát illeszteni kell"
    "És tuti hogy nem kondenzátorral, nem mellesleg a minősèget is nagyban rontja"
    "A triódának van a legszebb hangja... de ez a konstrukció nem fasza"
    "Meg az a megépítési módszer..."
    "Nincs nyák hanem minden megy a levegőben"
    "Az mind egy kis dipol antenna ami szedi a hálózati 50Hzes zavart"
    A légszerelésre írta: "Régen az oroszok használták mert így olcsóbb volt gyártani, de akkor sem precíz"
    "A vezetékeket ha használunk akkoris nullvezetővel össze kell fonni"


    Valaki írja meg legyen szíves írja meg a frankót, mert nekem ez olyan mintha kínaiul szidnák anyámat gondolkodik.gif


    A srác 20 éves egyetemi hallgató, villamos mérnök lesz majd, meg épített már magának egy csöves erősítőt hangfalaknak, sok elektronikai dolgot megtud csinálni meg csinált is.

  • binatone

    tag

    Szia!
    Nyugodtan használhatod az erősítőt, semmi baja nem lesz a csöveknek, és fejhallgatódnak sem. A huzalozás viszont tényleg nem szép az sok zajt össze tud szedni. Ha váltakozó feszültséggel vannak fűtve a csövek akkor pedig minden esetben sodort érpárt kell használni.
    Pali meg sok butaságot írt.

  • vodkaboy22

    addikt

    Ágoston könyve alapján, ha ugyanaz a kapcsolás akkor gond nélkül eszi meg a 32-600-ohmt is. Maximum 32-vel nem lesz jó hangja. 250ohm-tól felfele lesz jobb.
    Egyrészről kevés a kimenő kondi másrészről nagy a kimeneti impedancia.

    Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

  • Hack3er

    őstag

    Én Neked jobban hiszek :R

    Pali írta:
    "Olyan nincs hogy 32-300 az átbaszás...
    +-10ohm lehet max az eltérés
    A névlegeshez képest"

    Meg hogy tűzveszélyes, ez a légszerelés végett, ezt már a húgomnak írta. :U

    Szeret néha okosabb lenni a srác.

    Azon viszont meglepődtem hogy írta hogy tönkremennek a csöves fél-egy óra alatt mert nem 1000 ohm-os fejes van rádugva. Ahhoz képes már vagy 20 óra van a csövekben.

    Írta hogy át kell méretezni.
    Akkor nem kell átméretezni a tekercset a hozzá való fejhallgatóhoz?
    HD600-at nézegetek mellé.

    Szerk: a búgást ki lehet iktatni ha egy folytótrafó belekerül?

    A beszerelt alkatrészekről mi a véleményed?:
    "Új audiofil triódás OTL csöves fejhallgató erősítő, előerősítő eladó!
    Eladó egy vadonat új építésű audiofil kategóriájú csöves fejhallgató erősítő, előerősítő.
    OTL rendszerű, csak párba válogatott triódákat tartalmaz, 2% alatti oldalankénti eltéréssel.
    Ágoston Lajos által tervezett rajz alapján saját kezűleg készített, rajzot mellékelem a nyertesnek, valamint az aranyozott RCA csatlakozók bekötését is. Feliratok sajnos nincsenek rajta.
    Jó minőségű, vadonat új alkatrészekből épült, mechanikailag és elektromosan is teljesen zajtalan. Vadi új duplán méretezett toroid trafó, ERO ezüst fóliás csatoló kondenzátorok, Rubycon kicsatoló és tápkondik, ezüstözött rézhuzalos kötések, új ALPS potméter, szabványos 6,3mm-es jack aljzat, átalakítóval használható 3,5mm-es fejhallgatóval is (átalakító nem tartozék, ahogyan a videón szereplő csöves végfok sem, az egy külön aukció része).
    Meghajtó csövek: 6N8S
    Végcsövek: 6N13S
    Minden cső új, orosz Szvetlana típus, nem kínai.
    Frekvencia átvitele 15Hz-50kHz, magam mértem. Csodálatos hangja van. 32-600 Ohmos fejhallgató köthető rá, de ajánlott a minél nagyobb impedanciás fejhallgató."

    Ez lenne az erősítő kapcsolása:

    [ Szerkesztve ]

Hozzászólok Aktív témák