Hirdetés

Keresés

Aktív témák

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Csepy #37 üzenetére

    ''Ez KB a 746 és a 748 között van (abban van a Hypertransport).''
    A K7s8x és a K7s8xe között az a különbség, hogy az elsőn 746FX, az utobbin 748 az NB. Mindegyikhez a 963L délihíd kapcsolódik.
    Tehát vagy mindegyik HT-s, vagy egyik sem az.

  • Draki

    aktív tag

    válasz Csepy #40 üzenetére

    OK. Nincs harag. :)
    Csak nem tudom miről beszélsz. :D

    ''Garancia nem megoldható'' :F :F lol
    Pul*ar-ba beviszed (A hivatalos magyarországi forgalmazója az ecs termékeknek. Általában itt díszeleg a hirdetésük a PH!-en.) és cserélik... de rajta is van a garijegyen. Egyébként a kisker is cseréli, ha ott vetted.

    A 12-ből 10 hibás... ha ez igaz akkor lehet, hogy selejtes szériát fogtál ki (vagy átvertek), de ha selejtes széria került volna ki akkor miért nem érkezett semmilyen visszajelzés a vásárlók felől? (Nem volt tele PH!-se sz@r az ecs lapom tipusú topicokkal.) Nem értem a dolgot, ha vettél 12db ecs alaplapot és abból 10 rossz volt, akkor hogy érted azt hogy a gari nem ér semmit? Nem vették vissza garanciálisan vagy mi? Hol vetted a lapokat?

    Tech. support parancsolj: [L]http://www.ecsusa.com/[/L]

    Ha neked ez SEMMIRE se használható akkor nem a gyártóval van a baj...
    A terméktámogatásról csak annyit, hogy az L7VTA lapomra eddig már vagy 10 új BIOS-t adott ki az ECS és az uccsó 5-ben már nem is kellett javíani semmit csak az új procikat támogatták vele +1-2 apróságot adtak a bioshoz (leelenőrizheted a linken :) ), szerintem nagyon jól használható az ecs terméktámogatása. Teljesen értetlenül olvastam amiket írtál. :U

    Remélem elég tényszerű voltam...

    Érdekes mintha két külön bolygón éltünk volna eddig! :))
    A tiéd biztos jobb hely, mert az enyém nagyon sz@r! :DDD Live long and prosper!

    (Egyébként már összeraktam jópár gépet ECS alapokra és kopp-kopp eddig mind üzemel. De ez megint nem jelent semmit csak ellen pontozásul a 12-ből-10 rosszra amit te írtál. :) )

    Persze továbbra sincs harag, csak beszélgetünk... :)

    [Szerkesztve]

  • Zoz

    őstag

    válasz Csepy #40 üzenetére

    Lehet hogy valami nagyon peches ECS szériába nyúltál bele!
    Nálunk eladott/rossz: K7S5A 112/8, K7VTA3 115/6, és hogy egy Intel-es is legyen P4VXASD2 218/8
    Az viszont igaz, hogy az Asrock valamivel jobb statisztikát produkál, pl: K7VM2 150/6, GEPROHT 111/4, de látványos különbség nincs.

  • igi

    aktív tag

    válasz Csepy #37 üzenetére

    Ja, igazad van, de ez a teljesítményen nem igazán érződik (ld. #28 hozzászólásom, habár az OCWB nem tudom mennyire elfogult...).
    Igazán egyedül a mem sebességállítás hiányosságai zavarnak az AsRocknál, mivel szeretném szinkronban hajtani a procit és a memóriát. Mostanában vennék egy 2500+-t, ami valószínűleg lockos lesz, és az egyáltalán nem biztos, hogy menni fog 200-as FSB-n. De azért a 2 GHz-et szeretném kicsiholni belőle :).

    üdv:igi

  • igi

    aktív tag

    válasz Csepy #31 üzenetére

    Nos, hogy a témába vágó kérdésem is legyen:

    Sokat foglalkozol AsRock lapokkal (azt is mondhatnám, hogy igazi AsRocker vagy, ha nem sütöttem volna mér egyszer el ezt a poént:)) ).
    Érdekelne, hogy ismersz-e pl. K7S8X-E+-hoz olyan bios, amellyel 33MHz-nél kisebb léptékben állítható a a memória frekvencia?

    köszi:igi

  • igi

    aktív tag

    válasz Csepy #33 üzenetére

    Csá!

    Szerintem nem vesszük magunkra a véleményedet, csak a miénk más, mint a tiéd.

    Neked rossz tapasztalataid vannak az ECS lapokkal kapcsolatban, másoknak jók - mindenki hangot adhat a véleményének, ha az a tiéddel ellentétes, akkor esetleg a hozzászólásod válaszaként megfogalmazva azt.

    (Pl. a Maxtor vinyók minőségét Te csúcsnak tartod, de van jópár topic arról, hogy a Maxtor mennyire problémás...)

    Szerintem minden terméksorozatban vannak selejtes példányok - ha valaki ilyet fog ki akkor azt mondja, hogy szar a termék, ha nem akkor azt, hogy jó.

    Aztán ha valaki nagyon ráér olvasgatja, gyűjti mások és saját jó-rossz tapasztalatait, majd dönt (főleg a pénztárcája alapján :D).

    Ezért hálás is vagyok Neked, hogy megfogalmaztad az ECS-sel kapcsolatos kifogásaidat, így ha újítok, olyan helyen veszek alaplapot, ahol nem okoz problémát a garancia :).

    üdv:igi

  • haxy

    tag

    válasz Csepy #30 üzenetére

    nos ezt az utolso beszolást má zokon vetem mert nekem ecs k7s5a lapom volt 1 évig aztán cseréltem az ujabbra ecs k7s5a pro lapra decsak mert utobin 10db usb csati volt és a vinyo még mindig müködik az ide csati is müködik.

    tanuság az a vinyo sz*r volt és kinyirta az ide csatikat!!!!!

    a másik pedig az 1,4 és a 1,6 és a 1,8 duranok ujak az elöte kiadot alaplapok nem ismerhetik igy bios frisités kell ami fentvan a neten mert kb 2 honapja frisitetem az enyémet de lehet hogy 3 honapja vot.

    nem kel mindjárt gagyizni egy lapot mert én tudok sok más pl:asus lapot ami öszeraká után elfüstült egy napalat 2* kelet cserélni a harmadik lap müködöt fél évig aztán inkáb másik tipust kértünk.

  • igi

    aktív tag

    válasz Csepy #26 üzenetére

    És hány ECS L7S7A2-t adtál el?

    Mert az is SiS746-os, gyors is (forrás: [L]http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2/l7s7a2-1.htm[/L]), amennyire a SiS gyors lehet, és 2 dolog van, amiért inkább rá szavaznék, mint az AsRockra:

    Az egyik, és kevésbé érdekes, hogy az ECS-ben a memória feszültség is állítható.

    A másik, és tuning szempontjából szerintem nagyon fontos, hogy míg az AsRockan az FSB MHz-enként állítható, a memóriasebesség csak standard értékekre álítható be (266/333/400 MHz). Ellenben az ECS-ben az FSB/MEM arányt állíthatod , tehát [1:1]-nél szinkronban megy a CPU és a memória - és ebben a lapban is 1 MHz-enként állíthatod az FSB-t.
    Az Athlonokról meg köztudott, hogy meghálálják, ha szinkronban hajtják a procit-memóriát.

    A szar lassú ECS-ről annyit, hogy az OCWorkbenchen összehasonlították a 2 azonos kategóriájú (chipkészletű) lapot, az eredmény pl. SiSoft Sandra 2002 Memory Benchmark (XP 2700+, 166MHz FSB) ([L]http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8x/k7s8x-3.htm[/L]):

    ECS L7S7A2 vs. AsRock K7S8X:

    2231/2485 vs.2232/2486.

    Az ECS tényleg csiga az AsRockhoz képest, teljes 0,043%-kal lassabb :D.

    Mindent összevetve szerintem 2 egyforma képességű lapról van szó, mindenki döntsön a saját igényei (és mások tapasztalatai :) ) szerint.

    Ha a fenti ECS lapból vittek vissza 10-et, akkor azonban lehet, hogy mégis az AsRockon fogok elgondolkozni.

    üdv:igi

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Csepy #26 üzenetére

    Arra vonatkozóan van valami tapasztalatod, hogy a K7s8x-ben egy Radeon 9600(nonpro) működik-e?

    És a 10 tönkrement ECS-nél mi volt a gond? (Mert egy K7VTA3 v6-tal küzdök éppen...)

Aktív témák

Hirdetés