Új hozzászólás Aktív témák

• #2795 zhagyma őstag HarryPotter #2790

  Új Válasz 2009-04-14 18:46:57 #2795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz HarryPotter #2790 üzenetére

  Érdekes koncepciójú antenna. Abban az "átlátszó háromszögben" különböző hosszúságú körívek vannak, amelyek különböző frekvenciára méretezett antennaelemeket jelentenek ( log periodikus yagi antenna ötlete szülhette). Ez szakaszosan ugyan, de széles frekvenciasáv átfogást biztosít az UHF sávban, ami kívánatos jellemzőnek tekinthető. Elméletileg egyenletes jelszintet biztosít a különböző frekvenciákon. Kérdés, hogy mekkora valójában a mérete az elemeknek és mekkora az elemek valódi távolsága, mivel a venni kívánt frekvenciák hullámhosszainak függvényében kell azokat kiszámítani. Így fényképről kicsinek tűnik, de ha ez így van, akkor legalább jobb lesz az UHF 62-s csatornán a nyeresége. Valószínűleg "erős irányfüggőség" fogja jellemezni, ezért érzékeny lesz a helyes irányra (pontosan el kell találni az adót) és a polarításra.

  A másik fontos dolog a beépített erősítő minősége, aminek minél kisebb zajúnak és minél egyenletesebb frekvenciamenetűnek kell lennie, enyhe erősítés korrekcióval a magasabb frekvenciák felé. Valószínűleg ez lehet a "jó" benne, mert műszaki adatok hiján másra nem nagyon tudok gondolni.[link]

  Ha mégis kevés lenne a megfelelő vételhez, akkor próbálj meg közvetlenül (fontos, hogy közel legyen!) mögé tenni egy, az antenna fizikai méreteinél úgy 20%-al nagyobb méretű fémfelütet (kartonlap + alufólia), amellyel megnövelheted az antenna nyereségét (reflektorfal hatást érhetsz el vele, akár a lepke antennánál a hálóval). Egyesek megpróbálják parapolává görbíteni ezt a lapot és eszküsznek rá, hogy jobb, pedig a "parabola hatás" eléréséhez UHF frekvencián barominagy méret kell. Ezért is nincs UHF parabola.

  Mivel a gyártó RF IN/OUT-ról beszél ezért feltételezhető, hogy az MCX-IEC adapter jó lesz. Sok sikert a használatához.

• #2793 nrc tag HarryPotter #2790

  Új Válasz 2009-04-14 17:11:06 #2793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz HarryPotter #2790 üzenetére

  Az átalakítót megveheted pl. az infopatika-n.
  Tényleg nem túl drága. Mondjuk azt írják tetőantennához, de gondolom ilyen tekintetben nincs különbség a tető- és a szobaantenna között, így használható ahhoz is is. Ezt inkább zhagyma tudná megmondani, Ő sokkal jobban ért ehhez a témához.

  Az antennát amit megrendeltél néztem én is, de akkor nem találtam olyat aki hajlandó lett volna kis hazánkba postázni.

  Egyébként csak azért akartam beszerezni, mert kíváncsi vagyok, hogy tényleg van-e jelentős különbség pl. egy néhány ezer ft-os parabolahálós szobaantennához képest.

  Azért városon belül ennél kevésbé brutális és olcsóbb antenna is elég, még a jelenlegi jelentősen csökkentett Budapesti adóteljesítmények mellett is.

  Azt azért vedd figyelembe, hogy ez irányított antenna, ami azt jelenti, esetleg nehezebb lesz találni olyan pozíciót amivel egyszerre több (jelenleg kettő van) frekvenciát (csatornát, mux-ot) is jó minőségben tudsz befogni.

  Persze ez csak akkor gond, ha a mux-ok jelei nem ugyanott foghatók. Ez függ attól, hogy hány helyről sugározzák őket (jelenleg Széchenyi-hegyről és Száva utcából, de elvileg mindkét helyről ugyanazt) valamint attól, hogy milyen, mennyire reflexiós a vételi hely. A beltéri vételre, főleg lakótelepi környezetben jellemző, hogy visszavert jelet (is) veszel így ilyenkor nagyobb az esély, hogy a különböző frekvenciák eltérő antennapozícióban érhetők el a legjobb minőségben.

  Szóval kíváncsi vagyok, hogy teljesít az antenna, ha megérkezik akkor jó lenne ha tudnál néhány szót írni róla.

Új hozzászólás Aktív témák