Aktív témák
-
#795
westlake
félisten
afterburner_
#794
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#794
üzenetére
azota sem ertem, hogy regi lappal hogy tudtak 485mhz-ig eljutni
-
Dada(SzB)
tag
-
Lalaboy
őstag
válasz
Dada(SzB)
#788
üzenetére
Nemkell ragaszkodni az alapszorzohoz, de 24/7-ben azon erdemes hasznalni. Alacsonyabb szorzon joval magasabb FSB-t kell hasznalni, magasabb NB fesszel, ami jobban terheli a lapot, ez logikus. 8x500 6400-al napi hasznalatra egy szep alom. Tesztekre esetleg, de semmikepp sem leghutessel es vizzel is nehez elerni. A 6x550&8x412-nel a memoriasebessegben pozitiv valtozas lessz, de ketlem, hogy a Corsair-ok birnak az 1100Mhz-t cl4-ben, a lappal adhato max. ramfesszel!
-
Dada(SzB)
tag
más téma és ide egy kicsit off, de úgy látom, ha itt kérdezem meg, lehet hamarabb kapok választ, szóval:
Beszerzés alatt vagyon egy p5b-d, 6400, cl4es corsairrel (ha meglesz a vga blokk kicsit később, akkor rákerül a víz)...
namármost a 8*500 ra napi használathoz nagyon maki kell proci téren... (alaplap ramnak elvileg nem lehet gond)
namármost talán xs en azt olvastam, hogy érdemes a prockókat alap szórzójukon használni (jelen esetben 8) mert egy kisebb szórzó jobban megterheli a lapot...
igaz ez? ragaszkodni kell az alap szorzóhoz és az 1:1 hez?
mert akkor elég behatároltak a tuning lehetőségek... delux nem szeresse a cl3 at se, szóval kisebb fsb t nem lehet ezzel kompenzálni... viszont ha igaz, az előbbi állítás akkor a tegyük fel 6*550 nem lesz gyorsabb a 8*412 nél sem...
hüJeségeket beszélek?
-
westlake
félisten
nem tudom, hogy milyen ic-k vannak a modulokon.. de nalam a gskill bhz alatt teljesitett
(konkretan errol nem akartam letepni
)
egyebkent 1000%, hogy szamit az elso sorban az a 2 betu (a d9-es micronoknal)
erteitek.. nalam reg nem a mhz a foszempont, hanem a winrar
[Szerkesztve] -
-
westlake
félisten
6od22? jah, ilyen ic-t meg en sem lattam..
feszultsegnek meg en is oda tudok irni akarmit.. en erre azt mondom, hogy hiszem, ha latom.. en meg nem lattam olyan gyarilag cl3-as memoriat, ami jobban ment volna, mint a legjobb cl4-es 800-as ramok.. szamomra igy tok felesleges cl3-as ramokat venni.. mutassanak fel valami olyan eredmenyt, amit a cl4-es ramok nem tudnak..
egyebkent nekem is most erkezik harom olyan kit, amirol meg nem sokat lehetett olvasni.. remelem lesz kozottuk jo is
[Szerkesztve] -
-
westlake
félisten
mert a ramnak nem (csak) a mhz-hez kell fesz, hanem a savszelesseghez is.. a 3:4 pedig egy asszinkron szorzas, ami egyaltalan nem tukrozi egy 1:1-es beallitas ''erejet''
4:3 - 400mhz - r:5357mb/s w:4841mb/s c:3796mb/s l:82.3ns
1:1 - 533mhz - r:6647mb/s w:4867mb/s c:4715mb/s l:68.4ns
4:5 - 667mhz - r:6872mb/s w:4867mb/s c:5141mb/s l:64.9ns
3:4 - 712mhz - r:7596mb/s w:4866mb/s c:5264mb/s l:57.3ns
2:3 - 800mhz - r:7497mb/s w:4868mb/s c:5350mb/s l:59.2ns
3:5 - 890mhz - r:7784mb/s w:4867mb/s c:5464mb/s l:55.5ns
1:2 - 1068mhz - r:8161mb/s w:4866mb/s c:5576mb/s l:51.1ns kep (2.8 volt)
kivancsi voltam, hogy a 3:5-os beallitasnal elert savszelesseget 1:1-es beallitassal hany mhz-nel lehet elerni
1:1 - 632mhz r:7761mb/s w:5761mb/s c:5078mb/s l:58.7ns
probald csak meg 1:1-ben lerni ugyanezt a mhz-et..
[Szerkesztve] -
Lalaboy
őstag
válasz
westlake
#750
üzenetére
Ezert kellett lemondanom egy igeretes Buffalo ramrol. A tesztelt verzio egy kivalo D9-es szeriabol valo volt, gyonyoruen teljesitett, de azota megvaltoztattak a D9-et rajta es messze nem ugy teljesit.
A Team nembantotta a csipet a Cl3-asan. Es a 2.3V alatti DDR800 3-3-3-4 igazan igeretes teljesitmeny 975-os lapban. Ellenben nemtalaltam sajnos olyan tesztet a fekete Mushkin-rol, ami miatt mellette dontenek. Az is igaz nekik aztan nemszokasuk a csipeket csreberelni a ramjaikon, mint amit sok neves ceg zokszo es feigyelmeztetes nelkul megtesz sajnos.
[Szerkesztve] -
westlake
félisten
oke, de egy biztos.. en meg nem lattam olyan 2*1gigas kitet, ami cl3-ban azonos beallitasok mellett jobb lett volna, mint a mushkin-ok
kosz.. a tg cl3-as ram meg 444$.. egyre jobb nem tartom kizartnak, hogy ez a ram semmiben sem kulonbozik a 800-as tarsaitol.. cl3-at ez is csak 800-on tud
en nagyon remelem, hogy ugyanolyan szerias musu-kat kapok vissza, mint amilyenek tonkrementek.. azoknak 2.7 volton meg 900mhz-en sem volt veguk.. bar attol felek, hogy nem veletlen az, hogy nemlehetett ilyen ramokat kapni egy honapig.. biztos, hogy valami ujabb d9 lesz rajtuk (ami nem feltetlenul jobb)
[Szerkesztve] -
Lalaboy
őstag
Az USA-ban sajnos a TankGuys nemtudott a Cell Shock-al dulore jutni, a ramok nagyon dragan kerulhettek volna piacra. Igy az egyik legjobb ramhoz egyszeruen rendkivul nehez hozzajutni. Van megegy 8 retegu PCB-val gyartott memoria, amit meg csak kinaban es tajvanon lehet kapni. Igy is marad persze valasztek boven.
-
-
Lalaboy
őstag
válasz
westlake
#736
üzenetére
Lehet, hogy ok kapjak a legjobb D9GMH ic-ket, de ott a legnagyobb hazon beluli konkurrens a GKX! A GKX-ek es GMH-k kozul hogy melyik a jobb, heves vitak dulnak forumszerte a vilagon. Tobb tesztet vegigolvasva arra a megallapitasra jutottam, hogy a GMH-k inkabb a magasabb fesz es magasabb Mhz&FSB vonalan vannak az elen, mig a GKX-ek az alacsonyabb, szukebb idozitesekkel teszik vonzova magukat, de a magas feszt kevesbe turik. Kivetelek persze vannak. A 975-hoz a (viszonylag) korlatolt FSB miatt a GKX-ek jobban teljesithetnek. Legalabbis velemenyem szerint.
-
-
Lalaboy
őstag
No ennyit a 3V-os tesztrol! Az egyik modul kimult! Nem 2.85V a DDR1-es alapfesz, hanem 2.92V volt es inditasnak 3.1V-al lotte meg a ramokat, ami elegendo volt az egyik modul kimulasahoz! Mire teljesen attekertem a min. feszre, mar csak single channel-ban indult a gep. Most irtam a Mushkin support-nak, remelem cserelik a modulpart! De vennem kell valami ramot ideiglenesen.
[Szerkesztve] -
nyesix
senior tag
hi
az lenne a kérdésem hogy mennyit bír még szerintetk a ramom:
1G kingmax 667@867 @ 5-5-5-15 CR2, (1 modulban)
igaz ez nem valami nagy tuning (időzítésekben tuti, a ramfrekit nem tudom mennyire számít jónak), itt a guruk eredményeit elnézve de azért sztem nem olyan rossz... 
ez most a procira is és a ramra is 30% Pluszot jelent, a procim, egy 3200+ @ 4100+
mindez egy Kn9S-be van téve, a proci 1,475 V-on, a RAM 2,0 V-on ketyeg most elvileg stabilan.
húzak még? vagy a 30% a ram szempontjából jó?
a procinak sztem ennyi húzás elég, valahol itt lenne a vége, nem hiszem, hogy menne 2700-2800 esetleg 2900,3000 mhz-en
köszi a válaszokat
[Szerkesztve] -
Nyugdíjas
nagyúr
Hy All!
Egy kis tanácsot-segítséget szeretnék kérni a hozzáértő kollégáktól
Nemrég váltottam vissza asztali konfigra 3 év notebook-ozás után,és hát nem igazán vagyok jelenleg képbe a tuning témában....
Egy Asus P5LD2-VM DH lapom van,és jelenleg sajna 2x512 Samsung DDR667 van benne. Az lenne a kérdés,hogy miért nem tudom 345 fölé vinni a DRAM frekit,és nem enged 1.9V-nál nagyobb feszt. A feszt max 2.1-ig emelném,nem hiszem hogy annál többet elbir ez a ram... De azért annyit birni kéne neki,nem? Tudom,hogy nem lehet eget verő eredményeket várni ettől a RAM-tól,de azért szeretném kihozni amit lehet. Most 3-3-3-4-en fut stabilan egyébként. Lehet hogy ez a proc,illetve a pcie frekivel van összefüggésben,mert eccer ezt már eljátszottam a CPU tuningnál is...
Ha valakinek van tapasztalata,vagy 5lete az nagyon jó lenne. Előre is köszönöm! -
Rendelem a TG ramot. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
en nem adnek erte 420$-t
Ha nemjon ossze a gari, ket modulparocska kozul fogok valasztani. Az egyik oldalon a GMH-s Team 800 Cl3, a masik oldalon a super talent T1000UX2G4 D9GKX-el. Mindketto nagyon impozans
Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Samsung Galaxy A16 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged