- OLED monitor topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bugizozi
őstag
1) én rendszeres olvasója vagyok a topicnak
már jó régen, 2009 július végén tettem le a minősítő vizsgát, előtte egy középiskolába jártam tanfolyamra, ahol laza tempoban 4 félév alatt vettük át a 4 szemesztert, ami még a Discovery előtti tananyag volt, mindezt fősuli mellett. Utána a gyakorlati helyemen, ahol a szakdogát írtam még foglalkoztam cisco routerekkel és olyanokat csináltam, amit a tanfolyamon nem (pl netflow), de aztán egy kisebb helyi cégnél rendszergizda lett belőlem, ahol egy deka cisco-s eszköz sincs, így át kellett térjek az M$ vonalra... 
-
f_sanyee
senior tag
milyen tablet? mekkora? pdf-et olvasol rajta csak, vagy valmai ebook formatumot?
nekem egy 7"-os van, de nem nagyon szeretek rajta olvasni, ha haladok folyamatosan ugy oke, de amikor vissza kell lapozni valamit megnezni gyorsan, akkor gaz szerintem.
amugy androidon kindle klienst hasznalom. -
tusi_
addikt
Megpróbáltam mindegyiket. Nagy szégyen, de megyek a sógorhoz, ő csacsog angolul.
Itt is bejön sajnos a nyelv tudás hiánya. De nem baj, megtanulomIs-Is sincs a routeban? Pedig azt mondták, hogy az kökeményen benne lesz a ccnp-ben és azért mert kapcsolatállapotú az is, mint az ospf, ne higyjük, hogy ugyanaz
Nagyon jó így tanulni, hogy nem kell rohanni, így tényleg élvezet. Esteleg, ha valamit nem értek meg, zargathatlak, ha van egy kis szabad időd?
-
zsolti.22
senior tag
Olvasni tudok én is, csak a szó kiejtése meg a jelentése az egyelőre nem tiszta
Kiejtést magamtól kitalálom, ami 70%-ban nem jó, de úgyse beszélgetek anyanyelvűvel. Pl. ami nálunk putty, az angoloknál az már páti Németül sokkal jobban menne, na de Arbeitspeicher, meg Festplatte, így ki tudja, miről beszélek
-
zsolti.22
senior tag
tök kilátástalan a helyzet, ez a CCNP
160ezer csak 4 db 3550-ösért, ez még oké lenne, de sokkal jobban örülnék, ha magyarul írnák ezt a könyvet Megnéztem a THOOST lab-ot, az IPv6 címzést komolyan gondolták? 
Mire elolvasom ezt a ROUTE-t, már úgy fogok tudni IPv6-tal címezni, mint IPv4-gyel? Mindezt angolul megérteni?! 
dzsízüsz édzs krájszt -
tusi_
addikt
Erre adjál légyszi tippeket. Már próbáltam mindent, nagy levegő, rágógumi, clear my mind..
Semmi hatása. Amint elmúlik a nyomás, letisztul minden.
Melóhelyen pl, ha valamelyik usernek próblémája van, akkor inkább távolról oldom meg, mert nem szeretem, ha ott lihegnek a nyakamba és nézik mit ügyködök, már ettől lámpalázas leszek -
tusi_
addikt
"Egyetértek, ne használjátok a dump oldalakat. De nem azért, mert elrontják, hanem mert csalás. Magatokat becsaphatjátok vele, de előbb-utóbb kiderül azért hogy csak "papír CCNA/CCNP" -e valaki vagy ért is hozzá..."
Ez nagyon igaz. Én bevallom őszintén, eleinte használtam, aztán amikor ugyanarra a kérdésre különböző tezstekben 3 különböző választ fogadtak el, akkor inkább hanyagoltam, mert tényleg csak össze zavar. Sajnos én nem tudok angolul, tehát nekem maga a kérdés megértése is nehézség. Amit itt javasolt valaki, hogy a rossz válaszok kizárásával könnyen lehet helyes megoldást adni, az nagyon bejött. Abból a szempontból rendesek a ciscosok, hogy tényleg néha bazi nagy blődségek vannak megadva "helytelen" válasznak.
Én elolvastam a cisco discovery-t magyarul, (1200 oldal), a Cisco certification exam guidet- angolul (1400) oldal és a CCNA Cisco Certified Network Associate Study Guide 3rd -t (1000) oldal, az OSPF design guide-t (300 oldal), és a cisco ios command nevű (kb 200 oldal)-as könyvet. Nem mondanám, hogy lusta voltam Sajnos mivel angolul csak nagyon gyérül tudok, ezért voltak olyan dolgok, amiket nem értettem meg és csak szótárral tudtam nagyjából lefordítani, az sem mindig vezetett eredményre.
A CCNP-ig megtanulok angolul és arra már úgy megyek, hogy mind szakmailag, mind nyelvileg felkészült legyek. -
tusi_
addikt
Köszönöm. Nem a pontszám idegesít. Nemrég tettem le egy OKJ-s tanfolyamot, rendszergazda és hálózat üzemeltető-t és ott is ugyanez volt. Órán megcsináltam a feladatot, aztán kimentem cigizni, amíg a többiek még dolgoztak vele. De a vizsgákon, szívtam.
(Switc konfig, előtte ugye: delete flash:vlan.dat, erase startup.config, relod) Én ezeket elfelejtettem, megcsináltam a konfigot, wr, reload és visszajött 60 vlan
Kezdhettem volna elölről a konfigot, még szerencse, hogy csináltam egy Hyper terminálos tesztkonfig mentést.
Sajnos bennem olyan vizsga drukk van, hogy még azt is elfelejtem, amit tudok. Az eigrp-s konfigra csak 77%-t kaptam, mert töröltem a rossz AS numbert, megadtam a networkokat, de nem ment a sh cdp neighbors. Belépek az R2-re, nem lehet konfigolni, belépek R3-ra, nem lehet konfigolni. Amilyen f.sz vagyok, R4-t már meg sem próbáltam, pedig csak azon kellettt volna az R1 felé vezető linket beadni a ro eig xxx netw yyyyy és ennyi.Utólag persze mindig rájövök, de sajnos én ilyen vagyok. Ahhoz képest, hogy fél éve azt sem tudtam, mi az a cisco, szerintem szép eredmény.
Igen, jön a CCNP, de sztem csak egy év, másfél év múlva megyek.
Te nem vagy izgulós, ahogy láttam az eredményed
-
Ygg
senior tag
Igenis, légy büszke!
Te tudod, hogy Neked mi van mögötte.
Így legalább tudod becsülni.
Én véres verítékkel kuporgattam össze az autóm pl., van aki, a születésnapjára megkapja a szüleitől.Azokban az állásokban,ahol igazán kell, az ilyenek kihullanak, vagy tényleg megtanulják.
S az élet sajnos "igazságtalan", az emberek nem valós értékeik szerint boldogulnak sokszor.
Miért pont itt lenne máshogy?
-
tusi_
addikt
Tökéletesen megértem. Én ugyan csak a CCNA ra megyek, de ha sikerül, akkor én úgy beb...ok, mint állat és könyvet nem veszek a kezembe egy darabig
Nem csak a CCNP-re vagyok "irígy" hanem a 100% ra is
(Azért van macska körömben, mert nem tőled irigylem, hanem az eredmény fantasztikus. Sokan csak az eredményt irigylik de a bele fektetett munkát kevesen látják és csinálják "utánad/unk" )
-
zsolti.22
senior tag
-
tusi_
addikt
Egyébként az Official Exam is, tele van hibás válaszokkal. Azt véletlenül sem mondom, hogy nem értenek hozzá. Van ugyanis egy " Do U alredy know quiz" a chapterek elején, ahol feltesznek kérdéseket, aztán jön az anyag. Ott tele van hibákkal, amit aztán saját maguk cáfolnak az anyagban. Csak a lektor aludt el szerintem
-
zsolti.22
senior tag
Nem kérdeztem egyet sem
Én nem mondtam, hogy helyes vagy helytelen ilyen dumpot használni, csak hozzászóltam az előttem szólóhoz, hogy bizony van hivatalos vizsgakérdés-válasz a neten. Természetesen semmit sem ér az, ha csak beseggeli az ember ezeket.Annak idején nyomtuk a CCNA1-CCNA4 szemesztereket, még a 3.1-es CCNA-t, azóta eltelt pár év és vizsga előtt az első 3 szemesztert jó 5× kiolvastam (a 4. szemeszterből is csak a 7-8. rész fontos, a többi rizsa), mellette nyomtam ezerrel a Packet Tracer-t, így hát nem ingem, nem veszem magamra a papír titulst, és mivel csak CCNA-s vagyok egyelőre, így a CCNP-t sem.
-
f_sanyee
senior tag
Olyat nem jatszottal amikor 2 routeren is be van love a redistribution OSPF-bol EIGRP-ba es vissza is, ugyanabban az area/AS-ben? es az egyik router a rossz utat valasztja az OSPF alacsonyabb AD miatt?
az viccesebb. aztan lehet tagelni a routeokat.
Ezzel szorakoztam vmelyik nap, tok kiraly eza Network Warrior.szerk: ja most nezem errol is irtal
-
f_sanyee
senior tag
Igen. Talan azert lenne jobb CCNP elott megcsinalni ezeket, mert utana mehetek tobb iranyba is, es ha megse akkor is lenne valami alapom ezeken a teruleteken is. Ha pedig kesobb valasztanam akarmelyiket, akkor le kell nyomni a hozza tartozo ccna vizsgat is ami nem hosszabbitana meg a ccnp-t ha mar lenne.
-
FecoGee
Topikgazda
A megoldás - ne olvass tovább, csak ha végeztél!
Alap EIGRP konfig, tartalmazza:
- EIGRP 100 AS minden routeren
- ne legyen auto-summarymivel R2 a "központi" router, ezért ott mutatom meg a konfigot.
R2#sh run | begin router eigrp 100
router eigrp 100
network 10.0.0.0 0.0.0.3
network 10.0.0.4 0.0.0.3
network 10.0.0.8 0.0.0.3
no auto-summary- md5 authentikáció a routerek között, jelszó: cisco
key chain fecogeer2
key 1
key-string cisco
interface Serial0/0
bandwidth 64
ip address 10.0.0.6 255.255.255.252
ip authentication mode eigrp 100 md5
ip authentication key-chain eigrp 100 fecogeer2Fontos, hogy a routerek között a key-chain névnek NEM kell egyeznie, csak a kex-stringnek. R3-n pl. fecogee-t konfigoltam key-chain névnek.
- R2 és R3 között a hello time 10s, a hold-time 50s legyen
interface Serial0/1
bandwidth 64
ip address 10.0.0.9 255.255.255.252
ip hello-interval eigrp 100 10
ip hold-time eigrp 100 50A két routernek (eltérően az OSPF-től) nem kell azonos hello-hold timereket használnia, a neighborship eltérő értékekkel is összeáll.
Ha megvan az alap konfig, jöhetnek a finomítások:
- 10.0.0.17/30 legyen a default network az EIGRP-ben
- R4 a két loopback címét summarize-ként küldje
R2-n:
- R1 felé ne hirdesse a 172.16.30.1/24-es route-t (megoldás: ACL-lel)
- R5 felé ne hirdesse a 192.168.254.1/24-es route-t (megoldás: route map-pel)
- R3-tól érkező 172.16.30.1/24-es route ne kerüljön be a routing táblába (megoldás prefix-listával)
- R5 felé küldött update-ekben adjon minden costhoz 10-et (megoldás: offset-listával)- 10.0.0.17/30 legyen a default network az EIGRP-ben
1.) Két lehetőség van: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Lo1, majd network 0.0.0.0 eigrp parancs
2.) ip default-network parancs, azonban itt CLASSFULL networköt kell hirdetni.Az elsőt használom:
R2(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Lo1
R2(config)#router eigrp 100
R2(config-router)#network 0.0.0.0R4-en ott is a default route:
R4#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static routeGateway of last resort is 10.0.0.13 to network 0.0.0.0
D 172.16.0.0/16 [90/40640000] via 10.0.0.13, 00:17:32, Serial0/0
172.18.0.0/24 is subnetted, 2 subnets
C 172.18.5.0 is directly connected, Loopback2
C 172.18.1.0 is directly connected, Loopback1
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
D 10.0.0.8 [90/41024000] via 10.0.0.13, 00:17:32, Serial0/0
C 10.0.0.12 is directly connected, Serial0/0
D 10.0.0.0 [90/41536000] via 10.0.0.13, 00:17:32, Serial0/0
D 10.0.0.4 [90/41536000] via 10.0.0.13, 00:17:34, Serial0/0
D 10.0.0.16 [90/41152000] via 10.0.0.13, 00:01:00, Serial0/0
D 192.168.254.0/24 [90/41664000] via 10.0.0.13, 00:17:34, Serial0/0
D 192.168.1.0/24 [90/41664000] via 10.0.0.13, 00:17:34, Serial0/0
D* 0.0.0.0/0 [90/41152000] via 10.0.0.13, 00:01:00, Serial0/0- R4 a két loopback címét summarize-ként küldje
Itt bizony számolni kell, milyen subnet maskkal tudom summarization route-ként hirdetni az alábbi címeket:
172.18.1.1/24, 172.18.5.1/24, tehát olyan mask kell, amely (minimum) tartalmazza a 172.18.1.0-172.18.5.255 címeket. Ez CCENT/CCNA anyag, ezért nem írom le a matekot, de a megoldás a 172.18.1.0/21 (255.255.248.0), ezt kell hirdetnünk az S0/0 interface-n:
R4(config)#int s0/
R4(config)#int s0/0
R4(config-if)#ip sum
R4(config-if)#ip summary-address ei
R4(config-if)#ip summary-address eigrp 100 172.18.1.0 255.255.248.0
R4(config-if)#^ZR2 routing táblájában már frissült is:
Előtte:
R2#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static routeGateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
D 172.16.0.0/16 [90/40640000] via 10.0.0.10, 00:21:38, Serial0/1
172.18.0.0/24 is subnetted, 2 subnets
D 172.18.5.0 [90/41152000] via 10.0.0.10, 00:16:43, Serial0/1
D 172.18.1.0 [90/41152000] via 10.0.0.10, 00:16:43, Serial0/1
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
C 10.0.0.8 is directly connected, Serial0/1
D 10.0.0.12 [90/41024000] via 10.0.0.10, 00:18:33, Serial0/1
C 10.0.0.0 is directly connected, Serial0/2
C 10.0.0.4 is directly connected, Serial0/0
C 10.0.0.16 is directly connected, Loopback1
D 192.168.254.0/24 [90/40640000] via 10.0.0.5, 00:30:09, Serial0/0
D 192.168.1.0/24 [90/40640000] via 10.0.0.2, 00:19:18, Serial0/2
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, Loopback1Utána:
R2#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static routeGateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
D 172.16.0.0/16 [90/40640000] via 10.0.0.10, 00:28:36, Serial0/1
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41152000] via 10.0.0.10, 00:00:08, Serial0/1
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
C 10.0.0.8 is directly connected, Serial0/1
D 10.0.0.12 [90/41024000] via 10.0.0.10, 00:25:32, Serial0/1
C 10.0.0.0 is directly connected, Serial0/2
C 10.0.0.4 is directly connected, Serial0/0
C 10.0.0.16 is directly connected, Loopback1
D 192.168.254.0/24 [90/40640000] via 10.0.0.5, 00:37:08, Serial0/0
D 192.168.1.0/24 [90/40640000] via 10.0.0.2, 00:26:17, Serial0/2
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, Loopback1Na és a kedvencem, route filtering.
- R1 felé ne hirdesse a 172.16.30.1/24-es route-t (megoldás: ACL-lel)
ACL-nél ugye deny kell a 172.16.30.0 0.0.0.255-re, mert tiltunk egy route-t, minden más permit any-vel megy ki:
R2#conf t
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
R2(config)#access-l
R2(config)#access-list 1 deny 172.16.30.0 0.0.0.255
R2(config)#access-list 1 permit any
R2(config)#router eigrp 100
R2(config-router)#distri
R2(config-router)#distribute-list 1 out s0/0
R2(config-router)#^Z
R2#
*Mar 1 00:56:01.071: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console
R2#
*Mar 1 00:56:09.943: %DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP(0) 100: Neighbor 10.0.0.5 (Serial0/0) is resync: route configuration changedResync történik R1-gyel, nézzük a route táblát
előtte:
D 172.16.0.0/16 [90/41152000] via 10.0.0.6, 00:32:21, Serial0/0
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41664000] via 10.0.0.6, 00:03:53, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
D 10.0.0.8 [90/41024000] via 10.0.0.6, 00:38:41, Serial0/0
D 10.0.0.12 [90/41536000] via 10.0.0.6, 00:29:17, Serial0/0
D 10.0.0.0 [90/41024000] via 10.0.0.6, 00:31:27, Serial0/0
C 10.0.0.4 is directly connected, Serial0/0
D 10.0.0.16 [90/40640000] via 10.0.0.6, 00:10:55, Serial0/0
C 192.168.254.0/24 is directly connected, Loopback1
D 192.168.1.0/24 [90/41152000] via 10.0.0.6, 00:30:01, Serial0/0
D* 0.0.0.0/0 [90/40640000] via 10.0.0.6, 00:10:55, Serial0/0utána:
D 172.16.0.0/16 [90/41152000] via 10.0.0.6, 00:32:21, Serial0/0
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41664000] via 10.0.0.6, 00:03:53, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
D 10.0.0.8 [90/41024000] via 10.0.0.6, 00:38:41, Serial0/0
D 10.0.0.12 [90/41536000] via 10.0.0.6, 00:29:17, Serial0/0
D 10.0.0.0 [90/41024000] via 10.0.0.6, 00:31:27, Serial0/0
C 10.0.0.4 is directly connected, Serial0/0
D 10.0.0.16 [90/40640000] via 10.0.0.6, 00:10:55, Serial0/0
C 192.168.254.0/24 is directly connected, Loopback1
D 192.168.1.0/24 [90/41152000] via 10.0.0.6, 00:30:01, Serial0/0
D* 0.0.0.0/0 [90/40640000] via 10.0.0.6, 00:10:55, Serial0/0Nem fogja meg! Ott a route! de miért? Nézzétek csak:
D 172.16.0.0/16 [90/41152000] via 10.0.0.6, 00:32:21, Serial0/0
Ez summary route! Egy B osztályú cím, nem C osztályúvá subnetelt cím! Tehát R3-on elfelejtettem bekapcsolni a (C)no auto-summary-t!(/C). Nézzük:
R3#sh run | begin router eigrp 100
router eigrp 100
network 10.0.0.8 0.0.0.3
network 10.0.0.12 0.0.0.3
network 172.16.30.0 0.0.0.255
auto-summaryBingó! Bekonfiguráltam, nézzük, ott van-e még a 172.16.x.x route R1-en:
R1#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static routeGateway of last resort is 10.0.0.6 to network 0.0.0.0
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41664000] via 10.0.0.6, 00:10:41, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
D 10.0.0.8 [90/41024000] via 10.0.0.6, 00:45:29, Serial0/0
D 10.0.0.12 [90/41536000] via 10.0.0.6, 00:36:05, Serial0/0
D 10.0.0.0 [90/41024000] via 10.0.0.6, 00:38:15, Serial0/0
C 10.0.0.4 is directly connected, Serial0/0
D 10.0.0.16 [90/40640000] via 10.0.0.6, 00:17:41, Serial0/0
C 192.168.254.0/24 is directly connected, Loopback1
D 192.168.1.0/24 [90/41152000] via 10.0.0.6, 00:36:50, Serial0/0
D* 0.0.0.0/0 [90/40640000] via 10.0.0.6, 00:17:44, Serial0/0
R1#sh ip route 172.16.30.0
% Network not in table
R1#sh ip route 172.16.0.0
% Network not in tableNincs! Tehát működik a filtering. Egy kis tshoot is kellett hozzá
- R5 felé ne hirdesse a 192.168.254.1/24-es route-t (megoldás: route map-pel)
Oké, route map. Hivatkozik egy ip prefix-listára, amelyben permit amit szűrünk, és a route map-nél tiltjuk.
R2(config)#ip prefix-list R5 seq 5 permit 192.168.254.0/24
R2(config)#route-map R5fele deny 5
R2(config-route-map)#match ip add prefix R5
R2(config-route-map)#route-map R5fele permit 10
R2(config-route-map)#exit
R2(config)#router eigrp 100
R2(config-router)#distribute-list route-map R5fele out s0/2R5 route táblája előtte:
Gateway of last resort is 10.0.0.1 to network 0.0.0.0
172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
D 172.16.30.0 [90/41152000] via 10.0.0.1, 00:06:56, Serial0/0
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41664000] via 10.0.0.1, 00:15:22, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
D 10.0.0.8 [90/41024000] via 10.0.0.1, 00:41:28, Serial0/0
D 10.0.0.12 [90/41536000] via 10.0.0.1, 00:40:46, Serial0/0
C 10.0.0.0 is directly connected, Serial0/0
D 10.0.0.4 [90/41024000] via 10.0.0.1, 00:41:28, Serial0/0
D 10.0.0.16 [90/40640000] via 10.0.0.1, 00:22:25, Serial0/0
D 192.168.254.0/24 [90/41152000] via 10.0.0.1, 00:41:31, Serial0/0
C 192.168.1.0/24 is directly connected, Loopback1
D* 0.0.0.0/0 [90/40640000] via 10.0.0.1, 00:22:25, Serial0/0
R5#sh ip route 192.168.254.0
Routing entry for 192.168.254.0/24
Known via "eigrp 100", distance 90, metric 41152000, type internal
Redistributing via eigrp 100
Last update from 10.0.0.1 on Serial0/0, 00:41:38 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 10.0.0.1, from 10.0.0.1, 00:41:38 ago, via Serial0/0
Route metric is 41152000, traffic share count is 1
Total delay is 45000 microseconds, minimum bandwidth is 64 Kbit
Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes
Loading 1/255, Hops 2Utána:
R5#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static routeGateway of last resort is 10.0.0.1 to network 0.0.0.0
172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
D 172.16.30.0 [90/41152000] via 10.0.0.1, 00:00:08, Serial0/0
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41664000] via 10.0.0.1, 00:00:08, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
D 10.0.0.8 [90/41024000] via 10.0.0.1, 00:00:08, Serial0/0
D 10.0.0.12 [90/41536000] via 10.0.0.1, 00:00:08, Serial0/0
C 10.0.0.0 is directly connected, Serial0/0
D 10.0.0.4 [90/41024000] via 10.0.0.1, 00:00:08, Serial0/0
D 10.0.0.16 [90/40640000] via 10.0.0.1, 00:00:12, Serial0/0
C 192.168.1.0/24 is directly connected, Loopback1
D* 0.0.0.0/0 [90/40640000] via 10.0.0.1, 00:00:12, Serial0/0
R5#sh ip route 192.168.254.0
% Network not in tableEz is működik!
- R3-tól érkező 172.16.30.1/24-es route ne kerüljön be a routing táblába (megoldás prefix-listával)
Oké, prefix-listánál deny, amit szűrünk, minden más (0.0.0.0/0 le 32) permit.
A konfig:
R2(config)#ip prefix-list R3felol seq 5 deny 172.16.30.0/24
R2(config)#ip prefiy
R2(config)#ip prefix
R2(config)#ip prefix-list R3felol seq 10 permit 0.0.0.0/0 le 32
R2(config)#router eigrp 100
R2(config-router)#distr
R2(config-router)#distribute-list p
R2(config-router)#distribute-list prefix R3felol i
R2(config-router)#distribute-list prefix R3felol in s0/1
R2(config-router)#^ZNézzük R2 route tábláját:
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41152000] via 10.0.0.10, 00:25:32, Serial0/1
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
C 10.0.0.8 is directly connected, Serial0/1
D 10.0.0.12 [90/41024000] via 10.0.0.10, 00:50:55, Serial0/1
C 10.0.0.0 is directly connected, Serial0/2
C 10.0.0.4 is directly connected, Serial0/0
C 10.0.0.16 is directly connected, Loopback1
D 192.168.254.0/24 [90/40640000] via 10.0.0.5, 01:02:28, Serial0/0
D 192.168.1.0/24 [90/40640000] via 10.0.0.2, 00:51:40, Serial0/2
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, Loopback1
R2#sh ip route 172.16.30.0
% Network not in tableNyilván R1 és R5 sem kapja meg a route-ot, mivel R2 hirdette nekik. Ebben a topológiában nem megoldható, hogy ők kapjanak route-t (marad a statikus route).
- R5 felé küldött update-ekben adjon minden costhoz 10-et (megoldás: offset-listával)
Offset lista: egy ACL-re hivatkozik.
A konfig:
R2(config)#access-list 2 permit any
R2(config-if)#exit
R2(config)#router eigrp 100
R2(config-router)#offset-list 2 out 10 s0/2
R2(config-router)#^ZR5 routing táblája előtte:
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41664000] via 10.0.0.1, 00:06:15, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
D 10.0.0.8 [90/41024000] via 10.0.0.1, 00:06:15, Serial0/0
D 10.0.0.12 [90/41536000] via 10.0.0.1, 00:06:15, Serial0/0
C 10.0.0.0 is directly connected, Serial0/0
D 10.0.0.4 [90/41024000] via 10.0.0.1, 00:06:15, Serial0/0
D 10.0.0.16 [90/40640000] via 10.0.0.1, 00:06:15, Serial0/0
C 192.168.1.0/24 is directly connected, Loopback1
D* 0.0.0.0/0 [90/40640000] via 10.0.0.1, 00:06:19, Serial0/0Utána:
172.18.0.0/21 is subnetted, 1 subnets
D 172.18.0.0 [90/41664010] via 10.0.0.1, 00:01:08, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 5 subnets
D 10.0.0.8 [90/41024010] via 10.0.0.1, 00:01:08, Serial0/0
D 10.0.0.12 [90/41536010] via 10.0.0.1, 00:01:08, Serial0/0
C 10.0.0.0 is directly connected, Serial0/0
D 10.0.0.4 [90/41024010] via 10.0.0.1, 00:01:08, Serial0/0
D 10.0.0.16 [90/40640010] via 10.0.0.1, 00:01:08, Serial0/0
C 192.168.1.0/24 is directly connected, Loopback1
D* 0.0.0.0/0 [90/40640010] via 10.0.0.1, 00:01:12, Serial0/0Látható, hogy minden érték 10-zel nőtt.
A megoldott feladat letölthető innen:
Nem mentem bele ACL, prefix-lsita, route-map, offset list szabályaiba mélyen, de ha van kérdés, bátran tegyétek fel, beszéljük meg!
(megjegyzés: kommentekkel egy a feladat 1 óra 20 percet vett igénybe).
-
Vieron
tag
Vállalati szinten használják, én már találkoztam vele itthon is, de igazából a tengerentúlon gyakorlatilag csak ezt használják.
De általában itthon is, ha több külföldi bérelt vonalad van, ezt használják, de láttam már több telephelyes belföldi cégnél is, pl MÁV Informatika, ORFK, stb... -
kraftxld
félisten
Ahogy nézegettem az anyagot rendes hálózatos alapokkal tényleg simán megcsinálható a CCNA ennyi idő alatt
Én már 4-5 éve el akarok jutni úgy CCNP-ig, de mindig volt valami másik vizsga ami fontosabb volt és így hátratolódott.
Pedig a gyárból kaptam már cuccot is gyakorolni. -
FeRkE
őstag
Köszi a választ mindenkinek. Csak amiatt kérdeztem, mert CCNA Securityből hamarosan vége a képzésnek, míg sima CCNA-ból csak nyár elejére lesz vége a 4 szemeszternek, és gondolkozok, hogy melyikből mikor vizsgázzak
Kicsit félek úgy nekimenni a Security vizsgának, hogy CCNA-ból még nem értünk végig, viszont nyár elejére meg félek, hogy elfelejtem azt, amit Securityből tanultam.. Na mindegy, még kitalálom -
#167
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#166
-
#160
mr.j.smith
csendes tag
FecoGee
#159
mr.j.smith
csendes tag
Helló!
Azt szeretném megkérdezni, hogy az ICND1-hez szükséges-e valamilyen előtanulmány? Ha nincs, befizetem az összeget, elmegyek vizsgázni és ennyi?
Azért kérdezem, mert most a CCNA Exploration Network Fundamentals részét csinálom, és most tudtam meg, hogy mivel már elvégeztem az egyetemet, így a következő chapter valami horror összeg lesz (kb 300 - 400 eur).
Tehát ha saját magam megtanulom a többi szemeszter anyagát, akkor nyugodtan mehetek vizsgázni töredék áron?
-
#133
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#132
Cyber_Bird
senior tag
-
gyulaszu
senior tag
Hálás köszönet mindkettőtöknek.
kraftxld számára a konzolkábeles/vaterás ötletért és neked a reset-ért.
Megjött a kábel 750+100-ért és végre tudtam hajtani a céges konfig törlését is.
Az 2621XM-es router már el is kelt, van még egy 2621-es , ha valakinek kell a tanulási célokra.
Üdv
gyulaszu -
bir0sz
csendes tag
Köszönöm a választ. Ahogy látom elég sok lehetőség van. Velem az a helyzet, hogy a suli (ahova járok) tanterve szerintem lefedi a CCNA-t , és eddig is elég sokat foglalkoztam a kisebb hálózatokkal, meg nagyobbakkal is , de az PSTN/ISDN/ADSL volt. Szóval meg kellene szerezni a CCNA-t vagy egyből a CCNP-t. Ezért akarom megszerezni az oktató anyagot, hogy kiderüljön menne-e a CCNP (sok tanulás mellett persze).
-
kraftxld
félisten
Miért nem a vue-n jelentkezel a vizsgára? Ha bankkártyával fizetsz usd-ben még áfát se kell és sokkal olcsóbb.
Még nem nagyon mélyedtem bele, a VLSM-nél párszor újra át kellett olvasni meg papíron matekozni kicsit, nem vészes az anyag, az agyam már ráállt erre, mivel 2006 óta nyomom az MS vizsgákat, tehát már van rutinom az ilyesmiben.
Ja igen, megújításról beszélek vagy nem tudom 
már jó régen, 2009 július végén tettem le a minősítő vizsgát, előtte egy középiskolába jártam tanfolyamra, ahol laza tempoban 4 félév alatt vettük át a 4 szemesztert, ami még a Discovery előtti tananyag volt, mindezt fősuli mellett. Utána a gyakorlati helyemen, ahol a szakdogát írtam még foglalkoztam cisco routerekkel és olyanokat csináltam, amit a tanfolyamon nem (pl netflow), de aztán egy kisebb helyi cégnél rendszergizda lett belőlem, ahol egy deka cisco-s eszköz sincs, így át kellett térjek az M$ vonalra... 
amugy androidon kindle klienst hasznalom.
Mire elolvasom ezt a ROUTE-t, már úgy fogok tudni IPv6-tal címezni, mint IPv4-gyel? Mindezt angolul megérteni?! 
dzsízüsz édzs krájszt
megköszönnék
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Milyen autót vegyek?
- OLED monitor topik
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- TCL LCD és LED TV-k
- Xbox Classic / Xbox 360
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070Ti 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest