-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HellGreg
őstag
Szia,
én most vettem ilyen samsung bd-c5300-at, és megmondhatom, hogy ár/tudás arányban messze a legjobb választás, nem is gondolkodnék a helyedben sokat. elavult modellt nem éri meg venni szerintem. akkor inkább nézz itt egy használtat, a múltkor elszalasztottam egy JVC XV-BP1-est, amit 21 ezerért árultak. Szóval ha keveset szánsz rá, inkább használtat vegyél. -
Patice
nagyúr
A Pioneer azért kerül annyiba, mert mondjuk jobb minőségű anyagokat, áramköröket használtak az építéséhez, ami ugye pénzbe kerül. Képileg szerintem nem lesz észrevehető különbség a BD-P1400-as és egy mostani között. Szerintem is kétszer ennyiért már egy C-5300-as és akkor minden oké.
Ezek az újak kezelnek már bármekkora pendrive-ot, nincs korlátozás. Akár külső vinyót is, de csak külön táposat!
-
sensor060
aktív tag
-
kpal
nagyúr
Amit felsoroltál abból talán az MKV jól jött volna.A hangzás az mindegy mert csak TV-n halgatnám.
Képileg a színek és hasonló dolgokban elehet maradva a mai lejátszóktól ?
Szerinted árban 15k-t megér egy ilyen pár éves lejátszó?
Vagy akkor várok még és nézek egy LG BD-370-et lehet az is akd majd 15-ért az már ha jol tudom tud MKV-t csak nem tudom mekkora pendrivot tud kezelni maximum ? -
Patice
nagyúr
Ha BD-t, vagy DVD-t akarsz nézni rajta, ahhoz tökéletes. A 24p-t tudja + DivX + felkonvertálós + van analóg 5.1-es csatlakozó rajta.
Amikről így lemondasz:
- .mkv-t nem fog vinni
- TrueHD és DTS HD dekóderek nincsenek benne
- a lan csatlakozó csak szoftverfrissítésre jó, nincs DLNA
- nincs WiFi előkészítés
- nincs USB csatlakozó rajta (pendrive-ról, külső vinyóról így nincs filmlejátszás) -
kpal
nagyúr
Szerintetek megéri meg venni a Samsung BD-P1400 Blu-Ray lejátszó 15.000Ft--ért vagy ennyit sem ér ?
Ha valakinek van ilyen az tudna pár infót róla a 24p-t hiba nélkül tudja úgy mint a ma kapható lejátszók ?
Tudom vannak hiányosságok és nem mai darab de a lényeg hogy BD filmeket vigyen szó nélkül. -
fer
őstag
Sziasztok! Én is gondolkodom egy lejátszó vásárlásán, és az érdekelne engem, hogy azokat a lemezeketamiket udf-ben írtam ki azokat is tökéletesen lejátsszák ezek az asztali gépek? A tv-m az samsung, épp ezért ha lehetne samsung lejátszót vennék mellé! Tudna valaki tippet adni, hogy melyiket érdemes megvenni?
-
HellGreg
őstag
válasz
sensor060
#188
üzenetére
Sajnos bd-íróm még nincs. Annyi a különbség, hogy a tv-n egyből egy piros x jelenik meg a le nem játszható mkv és avi-nál. A bd-lejátszó elkezdi betölteni a filmet, a hang el is indul, a kép sötét marad, majd olyan 45 mp múlva kiírja hogy nem lehet lejátszani. Ezt a remuxos dolgot ki fogom próbálni, kiszedek minden fölösleges hangot, feliratot a filmből hátha...
Elvileg ugye már a dts-szel se lehet gond, mert 2 dekóderen is keresztül megy (lejátszó, hangrendszer). Majd írok tapasztalatokat még. köszi a hozzászólást. -
sensor060
aktív tag
válasz
HellGreg
#185
üzenetére
Hello !
Ez az mkv-s dolog kicsit furcsa nekem. Egyféle mkv létezik csak, mivel ez egy konténer formátum, tulajdonképpen csak bele vannak dobálva a feliratok, hangok, és maga a film. Esetleg ki kellene kísérletezed, hogy mi a baja a lejátszódnak az általa lejátszhatatlannak vélt mkv-vel. Esetleg először kiszedni belőle a feliratokat, hangokat, csak elindul valahogy.
Én találkoztam már olyannal, hogy akadozott az mkv lejátszása, de az egy remux-szal, esetleg a felesleges hangok kiszedésével helyre állt. Eddig az összes mkv formátumú filmet lejátszotta, pedig ez egy őskövület a C5300-ashoz képest.
Tehát én azt mondom, hogy nem a lejátszóval van ott a gond, hanem magával az mkv-vel, amit én annyira utálok, hogy nemigaz, pont amiatt, mert ilyen "beledobálós" formátum.
Én hamar rájöttem, hogy a BD player az a lemezremegírt filmeket szereti lejátszani, nem igazán a file-os megoldásokra találták ki (arra ott a mediaplayer). A másik meg az, hogy egy BD25-re megírt film minősége sokkal jobb, mint egy mkv-é, erre is hamar rájöttem. -
HellGreg
őstag
Samsung BD-c5300
Hát akkor pár sor gyors tapasztalat:
Környezet: LG 32LE5300 (hdmi), Logitech z-5500 (optikai).
A készülék külseje nekem nem jön be, csúnya szegény, mégis a tudása miatt mellette döntöttem.
Videó: sajnos az mkv kiterjesztésű filmek lejátszása terén csalódnom kellett, mert pontosan ugyanazokat a filmeket nem játssza le, amelyeket az LG tv. ez eléggé elszomorított az elején, mert így vennem kell majd egy médialejátszót is. Sajnos ezen nem segített a szoftverfrissítés sem, amit azonnal elvégzett magán, mihelyt beledugtam az utp-kábelt.
Eredeti dvd-filmeket szépen játszik le, valóban jól néz ki a felskálázott film, csak akkor lehet észrevenni hogy nem 720p-s hd, ha direkt figyeli az ember. A betöltés elég lassú és zajos.
Divx-es dvd-t minél régebben írottat próbáltam ki, gond nélkül lejátszott eddig mindent. Igaz, egyes filmeknél olyan hangokat adott ki néha, mint amikor egy videómagnó tekercselés után megáll vagy elindul. Iszonyatos zajjal jár, pláne akkor idegesítő ha éjszaka halkabban nézel filmet. Divx-eknél eddig olyan filmeket is lejátszott, amiket az LG tv nem, tehát ebben valamivel okosabb. Gyakorlatilag eddig minden avi-t elvitt.
Külső hdd: egy 1,5Tb-os NTFS hddt tettem rá, felismerte és az említett mkv-kon kívül szépen lejátszott róla mindent. kicsit lassan ismerte föl ugyan.
Internet: digikábeles 40/25mbit-es net van, routeren keresztül. amint rádugtam, 1 perc alatt konfigurálta magát, frissítette a szoftverét legújabb verzióra, csak okékat kellett nyomogatnom. Aztán letöltött egy csomó alkalmazást (youtube, facebook, picasa, google maps stb, még játékokat is), és lehetett netezni. Nagyon pozitív, egyszerű és zökkenőmentes volt. Kicsit nehéz persze a távirányítóval irogatni, de meg lehet szokni.
Hang: dts-es, dolby digitalos filmekkel próbálkoztam, nagyon jól szólnak, jobban mint a tv-ről vagy pc-ről.
Hát egyelőre ennyi, ha még lesz valami, írok. ha valaki ezen gondolkodna, ajánlani tudom, bár az mkv-s dolog idegesítő, hátha majd egy szoftververzió megoldja a jövőben. ha nem akkor +20k egy asus o!play, és akkor tényleg nem lesz semmi, amit ne tudnál megnézni.
Ja, bd-lemezem nincs egyelőre, arról nem tudok nyilatkozni.
összesítve: ennyi pénzért szerintem kimagasló szolgáltatás, én 10-ből kb 8 pontot adnék neki. -
HellGreg
őstag
Hát én nem tudom, egyszerűen képtelen vagyok dönteni. A Samsung okosabbnak tűnik valamivel, viszont külsőre csúnyább, mint az LG. Az LG most az edigitalban 28000.- plusz jár hozzá egy eredeti Trója BD lemez, mondjuk ezt a 2k különbséget nem tartom fontosnak. Talán azt nem írta még senki, hogy lejátszik-e DVD/DVD-DL-ről mkv-filmeket. Kérem, aki már próbálta ezt az LG-n, jelezze.
-
-
-zaki-
tag
Hello, most vettem egy LG BD550-et, végigpróbáltam a Prohardveres tesztvideókat:
a mov, wmv nem jelenik meg a filmek között
a x264_killa_sample.mkv-re azt írja, hogy nem lejátszható
a többi tesztvideót jól lejátszotta.
Próbáltam még 1-2 1080p-s mkv-t, meg 720p-s mp4-et, azokat lejátszotta, mkv-vál a belső feliratot is támogatja, ha több felirat/hangsáv van, ki lehet választani melyiket játssza, DTS hanggal sincs gondja.
Ezeket USB-s rack-ről teszteltem 500GB-os NTFS-re formázott vinyóról, gyári DVD-t is jól viszi, 1080p-re felkonvertálást is tud, Blu-ray lemezem nincs sajna..
LAN csak szoftverfrissítés / BD Live céljára van rajta.
Neten BD530-ként van róla sok review, az USA-ban ilyen néven fut, bár abban van Youtube kliens is.. -
sensor060
aktív tag
Hello Mr. Grey !
Ha ennyire nem tudsz dönteni a két márka között, akkor szoktam jönni a távirányítóval, meg az összeköttetéssel. Tehát például ha neked LG tv-d van, akkor jobban jársz, ha a lejátszód is az, mert megspórolsz egy távirányítót, a hdmi-n keresztül szépen tudják magukat vezérelgetni. Természetesen ez Samu-nál, és az összes többi márkánál így van. Meg persze csak ha mozgat ez a dolog, de szerintem jó dolog.
Hello Patice !
Milyen kisebb hibái vannak ? Megköszönném, ha leírnád őket !
-
Mr.Grey
tag
Szeretném lecserélni az eddigi Ferguson DVD-met Blu-ray lejátszóra.
Nincs semmilyen különleges elvárásom, a lényeg, hogy azért DVD-t lejátsszon és esetleg HD cuccokat külső, NTFS vinyóról. Első körben két játékos maradt:
LG BD 550 és a Samsung BD-C5300.
Az LG-n nincs optikai kimenet, bár elvben a koax kimenetét is ráköthetem az erősítőre.
A Samu-n meg nincs UTP, csak wifi adapterrel érhető el a net...
Szolgáltatásból mindkettő nagyjából ugyanannyit tud és egyforma ronda mindkettő.
Sz'al az lenne a kérdésem, hogy van/volt-e személyes tapasztalata bárkinek a fentebbi két lejátszó bármelyikével és tud-e bárki érveket pro vagy kontra valamelyik mellett/ellen?
Esetleg ha bármilyen tippetek lenne hasonló árfekvésű és tudású BR játékosról, hálás lennék érte.Segítségeteket előre is köszönöm!
-
#175
gyerecske
senior tag
TazLeacher
#174
gyerecske
senior tag
válasz
TazLeacher
#174
üzenetére
Szemüveget ráérek még hordani majd nagypapa koromban :-) , mondjuk amikor kipróbáltam egy 3D-s Pana plazmát azért átfutott az agyamon, hogy jó lenne itthonra is, de ezeknek még nem jött el az ideje, majd egy pár év múlva esetleg amikor már kiforott lesz a szemüveg nélküli is.
-
#174
TazLeacher
nagyúr
sensor060
#173
TazLeacher
nagyúr
válasz
sensor060
#173
üzenetére
Pontosan erről van szó. Bizonyára sokan úgy gondolják, hogy azért nem érdekel a 3D, mert nem tudom megfizetni. Egyrészről igazuk is van, mert nem adnék érte annyi pénzt. De mondjuk a már említett 3D-s plazma olcsóbb, mint amennyi az én TV-m volt, és el nem cserélném 1:1-be se rá. Azon kívül megveszed hozzá a lejátszót, és lehet gizdulni...minek? Vegyek hozzá egy rakat szemüveget, és otthon szemüvegben nézzem a TV-t?
Majd, ha lesz szemüveg nélküli változat, akkor talán. (Melleseleg még az sem igaz, hogy nem láttam, vagy nem próbáltam, mert kipróbáltam és azt mondtam, hogy "jó, jó, de nem kéne".) Hogy a Te szavaiddal éljek: Lényeg a kristálytiszta kép és hang ! -
sensor060
aktív tag
Hello !
Érdekes, és jó olvasni ilyeneket, hogy nem érdekel titeket sem a 3D ! Azt hittem ezzel csak én vagyok így. Fura, hogy sok ismerősöm még az 50 centis CRT tévéjük előtt ülnek, nézik a 700megabyte-os avi-kat rajta, de amikor eljönnek hozzám, akkor ugye először a döbbenet az éles kép meg a DTS miatt, de aztán mintegy lenézik a "cuccom" hogy ez nem is tud 3D-t ? Hát akkor ez szar...........furcsa, de több embernél is ugyanezt tapasztaltam.
Nekem nem kell a 3D, mert csak a fejem fájdul meg tőle, életlen a kép (soha sem lesz éles, ahhoz személyre szabott szemüveg kellene szerintem), és tényleg nincsen létjogosultsága otthon. Lényeg a kristálytiszta kép és hang ! -
#172
TazLeacher
nagyúr
gyerecske
#171
-
#171
gyerecske
senior tag
TazLeacher
#170
gyerecske
senior tag
válasz
TazLeacher
#170
üzenetére
Igaz, ez a 3D téma mondjuk engem is hidegen hagy, de azért nézegettem az eméített lejátszót mert mégiscsak időtállóbb.2x annyit viszont nem ér meg nekem se, mert valóban mire ki is használnám addigra lesznek kiforrottabb ketyerék is.
Most nekem is elég lenne egy olyan ami megbízhatóan lejátsza az mkv-ket is és nem tetű lassú. -
#170
TazLeacher
nagyúr
gyerecske
#169
TazLeacher
nagyúr
válasz
gyerecske
#169
üzenetére
Néztem én is, de semmi értelme szerintem. Egyrészről a 3D részemről felejtős. 1 éves a TV-m, nem is akrom lecserélni, msárészről amire cserélném egy 50"-os LED 3D, eléggé a megfizethetetlen. Meg amíg szemüveg kell a 3D-hez, addig nem mozgat. Ha nagyon akarnék 3D-zni, akkor valószínűleg a múltkor itt tesztelt plazmát venném (kb. 240K volt), az simán a megfizethető kategória egy 3D-s TV-ért, de nem látom értelmét. Valahogy a 3D-nek szerintem otthon nincs feelingje. Én még elvagyok a 2D-vel. Jobban érdekel egy jobb képminőségű (olcsóbb) LED, mint a mi most van. Szerintem az utolsók között leszek, aki átáll 3D-re. Ha meg a 3D-t leszámítjuk, az extra dolgok nem érnek annyit, a 3600-ost néztem, de szerintem az sem ér annyit, hogy 2x annyiba kerüljün, mint az 5300-as. Ráadásul eddig mindig árba*tam a "vegyük a drágább fullos cuccot" dologra. Megvettem, sosem használtam ki, mire meg már használtam volna az extra dolgokat, pont 10-ed annyiért kaptam jobbat. Most veszek valami alap lejátszót, és inkább lecserélem 1-2 év múlva, minthogy most vegyek valami méregdrága cuccot, aminél 1 év múlva 2x olyan jót kapok fele annyiért. Persze ez mindennel így van, de ha nem használod ki azt, amennyivel jobb, akkor pénzkidobás volt. Én meg most nem használnám ki, mert lényegében azt, hogy berakom a lemezt, és megnézem, ezt mindegyik tudja.
-
#169
gyerecske
senior tag
TazLeacher
#165
gyerecske
senior tag
válasz
TazLeacher
#165
üzenetére
Én ezzel szemezgettem:
Samsung BD-C6900
ez még elég drága sajna :-(
-
#168
(Darkwood)
őstag
TazLeacher
#167
(Darkwood)
őstag
válasz
TazLeacher
#167
üzenetére
Eddig semmi panasz...
Igen, a tudásához képest tényleg alacsony az ára, de hogy miért azt nem tudom.
-
#167
TazLeacher
nagyúr
(Darkwood)
#166
TazLeacher
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#166
üzenetére
Semmi panasz vele, nem akar szétesni, nem volt már 3x garanciába, semmi ilyen akkor gondolom...lényegében ennyi lenne. Első ilyen lejtászóm lenne, és még nem vagyok túl tájékozott, csak láttam, hogy viszonylag olcsó a többiekhez képest.
-
#166
(Darkwood)
őstag
TazLeacher
#165
(Darkwood)
őstag
válasz
TazLeacher
#165
üzenetére
Ave!
Nekem pont egy ilyenem van.
Sajnos nem tudtam még kipróbálni, hogy hogy viszi a Blu-ray lemezeket ( gondolom tökéletesen, hisz ez a dolga), de az biztos, hogy az összes mkv-mat eddig lejátszotta tökéletesen.
A DVD-t hibátlanul és gyorsan lejátssza.
-
#165
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Sziasztok!
Amint látom egy kicsit beindult a topic. Mostanában elkezdtem kacsingatni a BR felé, nézegettem is lejátszókat, így érdeklődnék, mert nem vagyok nagyon képben.
A Samsung BD-C5300-ast nézegettem. A dizájn megfelelne, az ár sem utolsó. De miért ilyen olcsó a többihez képest?
Amire nekem kellene: eredeti Blu-Ray, és eredeti DVD filmek lejátszása. Később kapna egy erősítőt, és egy hangszórószettet. Az egyéb fomátumú filmeket máshogy játszom le, tehtát nem szempont, de azért egy mkv az alap lenne.
Ha van más tipp, akkor szívesen fogadnám, Samsung érdekelne.
-
#164
(Darkwood)
őstag
sensor060
#158
(Darkwood)
őstag
válasz
sensor060
#158
üzenetére
Ave!
Ha az mkv mellé teszem ugyanazzal a névvel, akkor jó.
Az m2ts-sel nem tudok mit kezdeni... konvertálgatni meg nem akarom!
Van egy-két olyan m2ts-em, ahol a DTS-HD-t nem ismeri fel, így abszolút nem tudom nézni, mert mind az angol, mind a magyar DTS-HD!
Így marad az eredeti Blu-ray lemez!
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Szerintem igen. Én csináltam már úgy mkv-t a DvdFab8-cal, hogy csak átremuxolta, de nem tömörített rajta semmit sem, sem a videot, sem az audiot. Kb. ugyanakkora lett az mkv file, mint az iso, 23 giga körüli. Ez viszont szinte sosincs, az mkv-kat összébb is nyomják.
Mkv-vel van még egy gond : többen szerettek volna már visszaalakítani blu-ray-re, de ott már gond van. Az mkv elkészítésénél a program levágja a fekete csíkot alul felül, tehát egy 1920x1080-ból lesz mondjuk 1920x800. Visszaalakításkor viszont vissza kell rakni, hogy a felbontás újra 1080 legyen, különben az asztali lejátszók nem fogják vinni. Ezért nincsen sok értelme az mkv-nek akkor, ha valaki kicsit a minőségre is odafigyel, mert így is úgy is 1 lemez lesz 1 film. -
sensor060
aktív tag
A legtöbb mkv-t újra is szokták encode-olni, hogy kisebb legyen a mérete, tehát ott már van egyfajta veszteség, vágás. Legegyszerűbben az adott film bitrate-ája árulja el, hogy mennyire tömörítették össze. Egy blu-ray film 20-30megabit/sec szokott lenni, míg egy átlagos mkv 9-12. Ezt valaki észreveszi, valaki nem, valakit zavar, valakit nem. De így van ez magával az optikai adattárolással is : valaki szereti lemezen tárolgatni a filmjeit (egy lemez egy film, esetleg blu-ray tok, borítóval), valaki inkább a mennyiségre hajt (mert lehet őt nem zavarja, vagy nem érdekli a minőségromlás).
Lejátszásban szerintem nincsen különbség. -
R1per2
tag
Sziasztok!
Mi a minőségbeli különbség egy 1080p-s mkv filmen, amit a netről szedek, és ugyanezen film bluray változata között? Van egyáltalán, vagy tökmindegy?Ugyanez a kérdésem lejátszóval kapcsolatban is: winchesterről mpchc-vel lejátszott mkv vagy m2ts film hdmi-vel tv-re dugott pc-vel más képet ad, mint vmilyen drága bd lejátszóba tett bluray film?
-
#158
sensor060
aktív tag
(Darkwood)
#157
sensor060
aktív tag
válasz
(Darkwood)
#157
üzenetére
Hello !
Ha valahol beszerzed a feliratot, és melléteszed ugyanolyan néven (csak srt kiterjesztéssel), akkor lejátsza ?
Nekem egy BD-P4600-am van, ami viszi az mkv-kat, de a benne levő feliratokat nem kezeli. Ha viszont kiszedem belőle, és mellérakom akkor már okés a helyzet. De ez MKV!Az m2ts-t gondolom egy blu-ray filmből szedted...... tehát a normális megoldás az volna, ha magát a filmet konvertálnád át mkv-ba, az akkor a feliratot is hosszátenné. Ilyen program például a DvdFab8.
Ha így van akkor szerintem ne is konvertáld át, mert azért az szar lesz, mert mkv!!! Akkor inkább már írd ki egy jobbféle újraírható lemezre, aztán nézd meg a filmet. Sokkal jobb minőségű lesz így!
-
#157
(Darkwood)
őstag
(Darkwood)
őstag
Ave!
Vettem egy Samsung BD-C5300(B)(/B)-as Blu-ray lejátszót, mely az mkv-t tökéletesen lejátssza, de az m2ts-t, már nem.
Akkor tudom megnézni az m2ts fájlt, ha átnevezéssel átírom mkv-ra!
Van erre valami más megoldás, mert pl.: feliratot nem tudok berakni!?
-
#155
gyerecske
senior tag
pumpika666
#144
gyerecske
senior tag
válasz
pumpika666
#144
üzenetére
Az 570-es és az 580-as között nem csak annyi a különbség, hogy az utóbbi tudja a 3D-t is?
-
sensor060
aktív tag
válasz
adamssss
#152
üzenetére
Hello !
Szerintem a DMP-BDT100-as a jobb, mert ott írnak mkv lejátszást is, bár az igazi az a gyártó oldali info lenne, vagy a fórumokon lévő írások a készülékről. Ja és a divx, xvid (tehát avi) típusokat sem szereti a 300-as.
Hangok rendben, mindkettő nagyjából ugyanazt tudja.Ha usb-s hdd-ről szeretnél lejátszani fullhd-s filmeket, akkor ugye valószínüleg mkv formátumú file-okat kell beszerezni, de az, amit te szeretnél, azaz egy "rendes" blu-ray filmet nem fogsz tudni hdd-ről játszani, ahhoz ki kell írni lemezre a filmet. 3D-s filmekhez nem értek, hogy vannak-e egyáltalán mkv-s formátumban, bár nehezen hiszem, hogy igen.
-
Sziasztok!
Bluray lejátszót szeretnék venni. E között a kettő között kénre dönteni:
Egyik, http://digitalko.hu/index.php?id=1346&kat=16.
A kérdésem az lenne, hogy mi a fő különbség a két lejátszó között?
Főleg usb-s vinyóról mennének a filmek (3D-sek is), a kérdésem annyi, hogy usb-n keresztül támogatja az összes bluray formátumot, és hang formátumot (DTS-HD)?Köszi
Majd, ha lesz szemüveg nélküli változat, akkor talán. (Melleseleg még az sem igaz, hogy nem láttam, vagy nem próbáltam, mert kipróbáltam és azt mondtam, hogy "jó, jó, de nem kéne".) Hogy a Te szavaiddal éljek: Lényeg a kristálytiszta kép és hang !
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
koncsikEz a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- AliExpress tapasztalatok
- DOOM - The Dark Ages
- myPhone Watch Adventure - ha fontos a forma
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest