- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
kugli81
aktív tag
akarmelyikkel Hogyan éri meg a legjobban öszintén még nem is csináltam egy kis info is jól jönne megköszönném......Láttam azokat a kisfogyasztású miner-eket gondolom idén még nem kap belöle senki
Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....
-
ignorant
senior tag
Jol tudod. BFL meg nincs kesz vele (anno FPGA-kat adtak el, ASIC fejlesztes elott). Avalon meg nagyon limitalt szamban megy. Batch 3 meg nyitva sincs.
Van meg egy, AsicMiner a nevuk, bar ott csak reszesedest lehetett venni: http://bitcoinmagazine.com/asicminer-starts-hashing/
[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
Ekkora számok már nem is léteznek!
A végtelenbe és tovább![ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Hat ha fundamentalis hiba lesz, azt mindenki "erezni" fogja.
"a 1,5 mrd-t ne a big picture-hoz hasonlítsd, mert nem az az alap, hanem a tervezettségéhez."
ennek az allitasnak nem latom ertelmet. Honnan vettel tervezettseget? Nincs tervezettseg.
ahogy mondtam az ar nem fontos, sot lenyegtelen, csak egy indikator.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
a 21M cap biztositja, hogy ne lehessen hyperinflacio. a 21M elerese utan fee-kel lesz helyettesitve a jutalom.
"a 1,5 mrd-t ne a big picture-hoz hasonlítsd, mert nem az az alap, hanem a tervezettségéhez."
Akkor a 21M korlatnak mi koze lenne a dollarban kifejezett ertekhez?
Az osszpiac az egy pelda csak. szetbonthatod barmennyire, rengeteg teruleten orulnek a BTC nyujtotta lehetosegeknek.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
A srac amugy a bitcoin-t tamogatja, ezek csak az ervei amiert minden ismeroset figyelmeztet, hogy ne fektessen be tobbet mint amit el tud veszteni kovetkezmenyek nelkul.
En sem tartom minden pontjat helyesnek.
csak 3 dologban:
1.) Moneygram, Western Union, Paypal.
Ezek szerintem kuzdeni fognak, es eleg durva lesz a "csata". a bitcoin protocol, foloslegesse teszi a letezesuket + hatalmas penz van bennuk.
2.) Government intervention.
Mivel korunk politikaja es a bankrendszer teljesen osszefonodott, ok sem fogjak nyugodtan vegig nezni ahogy megbukik a rendszeruk
3.) Fundamental flaws
Ez megint trivialis, hogy ha elobukkan egy javithatatlan hiba, akkor vege az egesznek.Amugy ez a hozzaallas, minden egyes befektetesre igaz, szoval jah. mondhatni hogy jellegtelen az iromany (nem cikk)
500-nal BTC party?
-
Penge_4
veterán
Pontosan ugyanarra gondoltam, amire Szabesz is utalt. Az írást elolvastam, de a valóságban nem így működik. A megtakarításnak és a költekezésnek egyensúlyban kell lennie, különben felborul a rendszer. Teljesen mindegy, melyik irány lesz túlsúlyban. Ha a megtakarítás, akkor nem pörög a gazdaság, mert senki nem fog az alapvető dolgokon kívül másra költeni, hanem várja, hogy majd a pénze többet fog érni.
A költekezésre pedig nem a jelenlegi rendszer nevelte az embereket, hanem a Kádár-rendszer, amikor nem lehetett felhalmozni, meg felesleges is volt, mivel mindenkibe azt verték, hogy megdönthetetlen, stabil és mindenkinek lesz munkája, utána meg nyugdíja. Nyilván a reklámok is rásegítettek, de ez már másodlagos tényező. Nem véletlen, hogy az ex-szocialista országokban van a legjobban bebaszva az embereknek, míg a nyugat azért egész jól elvan még így is, hogy a szerencsésebbje kimenekül és sokszoros pénzért végzi ugyanazt a munkát, mint itthon. (Ezzel csökkentve az ottani betöltetlen munkahelyek számát).
A cikk tele van csúsztatásokkal, például: "A megtakarítás így már csak akkor volt kifizetődő, ha az infláció mértékét meghaladó kamatra számíthattunk. Egy ideig ez még működött is, de úgy nagyjából 20 évvel ezelőtt óta a jegybank már ezt a lehetőséget is megvonta tőlünk."
Épp pár napja találkoztam valahol OTP-s hirdetéssel, hogy 6%-os kamattal beteheted a pénzed.
Nomármost 20 000 000 HUF elegendő, hogy évi 1 200 000-et kamatozzon, ami havonta leosztva 100 000 HUF, ami egy havi fizetés. Akinek van 100 000 000 Ft-ja az pedig röhögve megél egész jó életszínvonalon csak a megtakarításából.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Ezzel az a probléma, hogy az "ej ráérünk arra még", avagy "majd kitaláljuk később/az utódaink baja" hozzáállásból van az államadósság, a bedőlt hitelek, és a becsődölt bankok.
Tervezni kell, és ez egy jelentős buktatója a btc-nek, amivel már a megalkotásakor foglalkozni kellett volna.
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
Jobb lehet, de azért érzek benne még javítani valókat.
Legyen deflációs világ, majd elválik hogy lehet hozzá alkalmazkodni
Korlátlan pénz pedig nekünk pont nincs, ha jól tudom lemondtunk a pénznyomás jogáról, s azt az EU szabályozza. De lehet tévedek.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
ignorant
senior tag
Ilyen merteku valtozasok rengeteg ido mire vegbe mennek.
2140-ben lesz "kitermelve" az utolso bitcoin (ha addig nem hal meg a kezdemenyezes valami oknal fogva).
Nem szabad binarisan gondolkodni, elhetne egyutt a 2 rendszer gond nelkul.
A fo kerdes, hogy tuleli-e a bitcoin a tamadasokat. (mindenfele tamadsra gondndolok, nem csak technikai szempontbol.) Ugy erzem, hogy ha az arfolyam manipulaciokat "legyozzuk", akkor fog csak belendulni igazan az anti bitcoin propaganda.
-
Penge_4
veterán
"totálisan igazad van, a bináris gondolkodás korai még, fentebb irtam is h nem megváltani (lecserélni) jön a bitcoin hanem jobbítani (aztán később ki tudja.. )"
De le is akarja cserélni, csak nem valószínű, hogy sikerül neki. Egyelőre még nagyon gyerekcipőben jár az egész, nem forrta ki magát még annyira sem, hogy azt mondhassa az ember teljes nyugalommal, befektet pár százezret vagy pármilliót és meglátja mi lesz.
És a hírnév csak egy dolog (amivel azt indokolják, hogy nagyobb cégek miért nem támogatják), de pl. a fájlmegosztók eddig sem a hírnévből éltek és a bitcoin tökéletes valuta lenne számukra, mert eddig sem az volt a legnagyobb (és egyetlen) probléma, hogy lefoglalták a szervereket, hanem az, hogy a kereskedelmi tevékenység miatt egyrészt lekövethetők voltak a feltöltők, másrészt a Paypal és társai befagyasztgatta a számlákat, meg a fájlmegosztó számláját is (amiről a pénzt utalta). A torrentoldalak és különböző, illegalitás határán egyensúlyozó helyeken is leginkább Paypal és/avagy alternatívái vannak csak. Ennyit arról, hogy a feketekereskedelemmel riogatnak. Még azok sem használják, akiknek amellett, hogy nem rontaná a hírnevüket még előnyük is származna belőle.
A pornóipart se kiabáljuk még el. Attól, hogy 1-2 oldal támogatni fogja még nem jelent semmit. De még ha sokan támogatják se biztos, hogy ki tud törni. A WMV-t is nyomatta a pornóipar, aztán mégis az AVI konténeres XviD és DivX került ki győztesen (meg újabban a H.264 mint trónkövetelő).
Ha csak abból indulok ki, hogy Paypal, Payza, WebMoney, MoneyBookers, Neteller, LibertyReserve, EgoPay, SolidTrustPay meg még tököm tudja mik vannak és a legszebb: Az oldal támogat hasraütésszerűen 1-2-t, de persze a user oldalán nincs átjárhatóság, egyikről sem tudsz a másikra utalni.
Szóval ha csak annyira lesz támogatott, mint a felsoroltak bármelyike, azzal pont az univerzalitásán esik csorba, ami akkor teljesedhetne ki, ha tényleg mindenhol elfogadnák.
-
Penge_4
veterán
Nem is olyan régen még 640 kilobyte is elég volt mindenkinek. Hát még az IPv4 által kiosztható címek, mikor megtervezték a TCP/IP protokollt.
Nem árt előre gondolkodni, főleg mikor pénzről van szó, ami gyakorlatilag az egész életet jelenti. Ha megdöglik a net vagy csak éppen köhécsel egy kicsit azt még túléli a rendszer (bár a gazdasági jelentősége beláthatatlan), de ha a pénz fogy el, annak beláthatatlan következményei vannak, de hirtelen.
-
őstag
1950-ben ~2,5 milliárdan voltunk. 2013-ban meg ~7 milliárdan. Ez 63 év, és majdnem megháromszorozódott a népesség Szerinted elképzelhetetlen még pár ilyen kaliberű népesség növekedés? Ki tudja mikor jönnek rá a hatékony terraformálásra, illetve az odautazásra, valamint a kommunikációra / mikor lesz szűk a bolygó az emberiségnek
(#686) MichaelSD: Ha ennyire nem nagy probléma, akkor a btc megtervezésekor legalább egy fejezetet kellett volna szánni ennek
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
Chal
addikt
Nem vagyok egy gazdasági szakértő, de laikusként úgy gondolom hogy ez inkább következménye lehet a deflációnak, és nem az oka. Ha 0.00000001 -ért nem lehet majd gyufát venni már, akkor hozzádobunk még egy tizedest, és lesz egy kisebb egységünk (minta most az MNB visszahozná a fillért pl.), és akkor lehet.
Ettől 1Ft értéke nem változna, pontosabban arról van szó, hogy változott (növekedett), ezért van újra szükség a fillérre, de magának a fillérnek a bevezetése nem fog hatni a forint értékére (hacsak nem pszichikailag: "néz má' bevezették a fillért mennyire erős már a forint, vegyünk!! )
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Már csak idő kérdése, hogy azok a befektetők is lehetőséget lássanak benne, akik eddig nem értették az egészet vagy csak elvi aggályaik voltak (decentralizált, ők meg full-hierarchia pártiak).
(#823) eami: "Attól függően hogy mekkora összegről van szó és milyen sürgősen szeretném nyélbe ütni elég gyorsan változhat az árfolyam."
Ez a baj. Számomra akkor lenne jó, ha mikor magas az árfolyam, akár 50 BTC-t is azonnal el tudok adni, majd az ~1.3 millát egyenesen egy magyarországi bankszámlára utalni. Ez nem baj, ha x napot vesz igénybe, de addigra már át van váltva.
Egyelőre viszont ott tartunk, hogy HUF-ban nem kereskedik senki, ahhoz, hogy a magyarországi bankszámla fogadjon USD-t is előfizetésmódosításra lenne szükség, ami extra költség (egyszeri és megújuló is), tehát csak akkor érné meg, ha már tényleg ilyen 50-100 BTC-s "vagyonom" lenne. Jelenleg viszont még a faucet is be van zárva...
Még a Paypal sem támogatott, ami azért legalább viszonylag kis (1000+ HUF) összegeknél is jó célt szolgál.
(#826) deadwing: Ez van, amikor Átlag Józsi elkezd pénzügyekkel foglalkozni. Indokolatlanul lenyomja az árakat. Aztán persze a hatás garantált. Utána mindenki csak lurkol és arra vár, hogy hátha lesz még egy ilyen madár, akin kaszál egy rakás pénzt.
Ugyanaz, mint a licites oldalaknál, amikor valaki indít 1 Ft-ról és nem a lépcsőkben mennek felfelé, hanem bejön egy ökör, aki egyből duplájára emeli a tétet.
(#827) dvdbackuper: Ez annyiban nem áll meg, hogy decentralizált, opensource és nem áll mögötte semmilyen multi vagy bank.
Persze az egész tőzsde paradoxona, hogy a nagyok nagy pénzekkel játszanak, a kicsik meg kicsivel és minél kisebb tétekben játszol, annál kisebb a profit vagy a kockázat nagyobb. Pár millából viszonylag stabilan tudnék csinálni pár tízezret havi szinten. Egyrészt nincs ennyi pénzem, másrészt akinek van, annak meg valószínűleg az a pár tízezer csak zsebpénz.
(#837) csaba951: Ez a BTCGuild tényező is aggasztó. Ezzel a céleszközös kényszerrel gyakorlatilag jó nagy rést ütöttek a rendszeren, mert kinek is van pénze arra, hogy akár több ezer ASIC-ot állítson csatasorba? És nem rendelésre, hanem odarepül a saját magángépével és legyártatja ott helyben akár dupla árat ígérve a gyártónak?
Sokkal decentralizáltabb lenne, ha mindenki egyedül tolná poolok nélkül és meg is érné egyedül tolni. Volt olyanról szó, hogy a tranzakciós díjakból is kap pénzt az illető, hogy megérje a bányászat, miután már nehéz lesz az új blokkok generálása vagy mikor elérjük a 21 milliót.
-
Penge_4
veterán
A másik topicban nagyobb szükség van ködoszlatásra, de úgy látszik write-only módban vannak egyesek.
-
deadwing
addikt
Ha megjönnek az ASIC-ok, akkor már hiába van/lenne "ingyen" az áram, mellettük akkor sem fogja megérni gpukkal bányászni. Termelnél kb havonta 500 forintot, kb semmi bevételed nem lenne, csak állna bennünk a pénz. Akkor meg minek? Inkább eladja az ember.
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
Az nem lehet, mert akkor minden bányász milliárdos lenne és Hawaii-n tartanánk havonta 2 PH-s btc-s bulit Viszont inkább számold ki hogy 10 év alatt mennyi is lenne a villanyszámlád a HA-ra?
Nincs értelme ilyen messzire menni, jóelőbb le lett írva pár konkrétum, hogy mire lehet számítani.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
gyuszi78
tag
800Mh/s....lekérdezték.
Az egyik pedig kételkedik abban hogy nem lehet kihozni belole tobbet.ezt a választ kapták:
Just now this is the only product we are offering for Bitcoin. We are developing other products but those are a few months away from launch. Cairnsmore1 is FPGA technology and offers 760-880 MH/s per board.We are looked at the possibilities of doing Litecoin but that work will take a while to complete given we are busy on other commitments.
If you are above the PayPal limit then there are only 2 options – bank transfer or bitcoins.
[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
+1
£600-ért nagyon drága, de legalább lassú!Cairnsmore1
Quad version – 4 x Spartan(TM)-6 XC6SLX150 FPGAs wired like 2 sets of Icarus board (to be confirmed by testing). Icarus bitstream compatible (to be confirmed by testing).Mining hardware comparison
Avnet Spartan-6 LX150T Development Kit 100 Mhash/s
Icarus 380 Mhash/sNekem ez nem sehogy jön ki! 4x100=/=2x380
[ Szerkesztve ]
-
Nisida
aktív tag
SEE2 Xtreme UV250 http://www.eclipsetouch.com/uv250.htm#img/uv250/uv250_1.jpg
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=870737
Én ezekre gondolom pl. Nem értek hozzá, hogy ebben az esetben a kártya végzi a számítást vagy a procit terheli vele , ezért kérdezem.
ignorant: a problémám az, hogy a táblázatot linkeli mindenki de ez csak PCI-e , PCI kártyákat tartalmaz.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Penge_4
veterán
Egyrészt a GPU komplex grafikai műveletek végzésére lett kifejlesztve. Tehát hash is többek között, de nem csak az, mert az csak egy részét használja ki a valódi potenciáljának, full amortizációs hatásnak kitéve azt.
Egyébként CPU-ról azt hallottam, hogy ott a lényeg a jó hűtés (referenciaértékek alatt) és a minimális hőingás. Ha ez adott, akkor ugyanúgy megélhet 15-20 évet egy 100%-ra pörgetett CPU is, mint egy élettartama 90%-ában 1-2%-on mozgó CPU. Nem tudom, hogy ez GPU-ra igaz-e (vagy CPU-ra is egyáltalán igaz-e).
-
Penge_4
veterán
A hash számolás az hash számolás. Tehát
- Nem 2D gyorsítás
- Nem 3D gyorsítás
- Nem renderelés
- Nem tesszelálás
- Nem vektorok számításaA célfeladat is amortizálja az adott eszközt. Ahogy egy villanykörte is amortizálódik, majd idővel kiég. Na mármost, ha x összeget kiadsz egy multifunkciós cuccért, ami univerzális, de éppen emiatt adott célfeladatra messze elmarad a céleszközöktől, akkor kicsit pazarlás erre használni 0-24-ben, mivel elvileg a mérnökök, akik megalkották nem arra optimalizálták, hogy 0-24-ben hasht számoljon. Még ha képes is rá. Jóval rosszabb hatásfokkal és jóval magasabb energiahasználat mellett.
Ahogy egy BMW is képes arra, hogy folyamatos sofőrcserével 0-24-ben körözzön a versenypályán maximális sebességgel, de ilyen célra a F1-es autókat tervezték. A személyautó ennél multifunkcionálisabb. Sebességben is elmarad. Mondjuk a példa rossz, mert ebben az esetben épp a versenyautó eszik jóval több benzint, de remélem érted mire gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
En is ebben remenykedem. Nem ertem hogy hogy lehet az hogy nem mindenki szamara egyertelmu a jelenlegi rendszer hibainak sokasaga.
Szerintem az emberek elso szamu celjanak kellene lenni, hogy az elitet megvonjuk a penz folotti hatalmatol, amig ez nem kovetkezik be, nem beszelhetunk "szabad vilagrol". Mindenki csak egy rabszolga marad addig, ha teccik ha nem
[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
Akkor viszont egy kis vddc emelést ajánlok!
Én úgy jártam, hogy alulfeszeltem a vga-t. Játék, BTC bányászat alatt atom stabil így is a gépem. LTC bányászást indítva viszont olyan 5-8 perc után vagy csontra fagy a windows 7, vagy csak újrainicializálásra kerül a vga (ilyenkor a bányászás fut tovább, de csak 25%-on).
Egyébként van új cgminer! 3.1.0 innen.
BFL SC eszközök támogatása lett erősen fejlesztve.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Motoros topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- LEGO klub
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia