- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz jocomen #7741 üzenetére
Hülyék voltak, ez a helyzet. De valójában nem évek alatt hozták össze a veszteséget, hanem pár hét alatt. A hiba régóta megvolt a rendszerükben, csak nem használtak ki senki. Most viszont valaki(k) kihasználták a rendszerhiábjukat, és ellpoták a pénzt. A BTC nem teljesen névtelen, ha ügyesek, és szánnakrá időt, akkor ki lehet nyomozni, hogy ki lopta el a pénzt.
Bár tulajdonképpen ők pontosan tudják, hogy kik voltak azok. De ha hamis okmányokkal azonosították magukat, akkor sosem lesznek meg.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Itt nem a BTC iránya a kérdés, hiszen azt nem kellene lekövetni. Ez a veszteség úgy született, hogy valaki az mt.gox-on vásárolt BTC-t, de valójában a mt.gox rendszere a hiba miatt (ami egyszerre hiba a BTC protokollban és az mt.gox rendszerében) duplán utalta ki a vásárolt BTC-t. Mivel csak azonosított személy vásárolhat, így akár nyomára is bukkanhatnának a trükkös csalóknak, de mivel 100%, hogy hamis dokumentumokkal nyíltak a számlák, a tolvajok sosem lesznek meg.
Ha nagyon mennének utána, akkor a localbitcoinstól is kijöhetne az infó, hogy az adott számlákról érkező BTC merre haladt tovább.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jocomen #7745 üzenetére
A cikk hülye, rosszul fordították.
A hiba a protokoll része, de a hiba maga semmilyen következménnyel nem jár. Nemlehet vele sehogysem csalni, lopni. A probléma akkor van, ha ész nélkül programozzák az utálásért felelős modult. A gond úgy néz ki, hogy a tranzakcióazonosító megváltoztatható. Ez egy hiba a BTC protokollban. De önmagában semmivel nem jár, kivéve, ha valaki kizárólag a tranzakcióazonosító alapján akarja egy tranzakció sikeressségét ellenőrizni. Az mt.gox rendszere a megváltozott (megváltoztatott ) azonosító miatt azt képzelte, hogy a tranzakció sikertelen volt, ezért újra (meg újra, meg újra) kiutalta ugyanazt a tételt annak ellenére, hogy ezek mind sikresek voltak. Csak az ellenőrzés volt felületes.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Ez nem hiba, hanem egy működési sajátosság.
Hívhatjuk működési sajátosságnak azt, hogy a "tranzakcióazonosító" NEM "azonosítja a tranzakciót", de bármelyik féleszű programozó, aki egy percet is fogalakozott már adatbázisokkal tudja, hogy a kezelhetőséghez szükséges egy jól működő egyedi azonosító. Itt meg csak a leglényegtelenebb dologról van szó, a pénzről, minek ide precíz azonosító, ugyan, az a gyengék mentsvára.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Penge_4 #7753 üzenetére
Én nem vagyok programozó, de biztos megvolt rá Nakamoto-nak (akárki(k) is ő(k)) az oka, hogy miért így hozta létre a protokolt.
Az, hogy elfeljetett gondolni arra, hogy ha valaki belepiszkál a fájlba egy lényegtelen ponton, akkor megváltozik a tranzakicós azonosító. Pont ezért is tekinthető hibának.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
[link] Ennyi szállítással, áfával, eu-ból.
Kábé egy év alatt hozza vissza az árát. Az sem rossz, tekintve, hogy az altcoin bányászat is kábé annyi alatt jön vissza, csak jóval nagyobb a belépő küszöb, 12000 forinttól ott nincs beugró.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Ez egy nagyon bonyolult ügy. Attól függetlenül, hogy közvetlenül nincs szükség engedélyre (illetve egész pontosan ilyen tevékenység nem engedélyezhető), még mindig egy csomó jogszabály vonatkozik a váltóra (például pénzmosás elleni jogszabályok). Ész és komoly jogszabályi ismeret nélkül senki ne vágjon bele ilyenbe, mert üzletszerű működés esetén csúnyán megütheti a bokáját.
Ha valaki komolyan ilyenen töri a fejét, akkor esetleg segíthetek neki egykét dologban (főleg, hogy mire kell odafigyelni), de csak olyan dobjon privátot, aki hót' komolyan gondolja, és invesztál is bele (az informatikiai háttér komoly pénzbe fog kerülni). Fölöslegesen nincs kedvem ilyennel bohóckodni.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jocomen #7790 üzenetére
Meg hamar ráhúzhatják az emberre a tiltott pénzügyi tevékenységet. És nem maga a pénzváltás lesz a probléma, hanem a pénz begyűjtése, és ügyfélszámlán nyilvántartása. És mivel ez a tevékenység önmaga engedélyköteles, így MO-n üzletszerűleg csak bankok, pénzforgalmi szolgáltatók és elektronikus pénzkibocsátó intézetek végezhetnek ilyen tevékenységet, ők viszont BTC váltására engedélyt nem kaphatnak. Egy bonyolultan megfoglamazott üzletszabályzattal ez tkp megkerülhető, de nem lesz egyszerű móka.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jocomen #7792 üzenetére
így, így. De mint említettem megoldható a dolog, de csak bizonyos körülmények között. Lényeges elem, hogy a pénz átvétele konkrét tranzakcióhoz kapcsolódjon. Tehát nem lehet a pénzt számlán tárolni/nyilvántartani, hanem amint megérkezik a pénz, a teljes összeget azonnal át kell váltani BTC-be. Ha pedig ellenkező irányú a váltás, a teljes összeget azonnal ki kell fizetni a BTC-t eladónak. Így ebben a formában nem meríti ki a pénzügyi művelet definícióját. Ez mind megoldható, de egy halom szép és precíz jogi dokumentummal kell körbebástyáznia magát a szolgáltatónak. Egy hatalmas gondom az egésszel, hogy így meg ÁFA kötelezett lesz a tranzakció (hiszen nem pénzügyi műveletről van szó), ráadásul az ellenkező irányú tranzakció (a BTC eladása) meg talán fordított ÁFÁs, de ez hatalmas homály egyelőre.
Szóval ha egy mód van rá, az egészet kivinném az EU-ból offshoreba a p..sába, ott meg a bankszámlanyitás lesz rendkívül nehézkes. Nem vagyok biztos benne, hogy bármelyik bank is szóbaállna egy ilyen tevékenységet folytató céggel. Ehhez nagyon komoly banki kapcsolatok és rengeteg pénz lenne szükséges.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
De az én tudomásom szerint régen sem volt egyszerű bankot vagy pénzügyi tevékenységet végző szervezetet alapítani ott sem.
Soha, sehol. Tizenmillió dolláros kérdés volt mindig egy offshore bank. De EU-ban párszázezerből (euró) alapítható pénzforgalmi intézmény.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
"megfelelő gondosság" (külföldiül due diligence)
Egy láthatóan pénzügyi tevékenyéget végző társaságnak nem nyithattak és nem működtethettek volna ilyen számlát anélkül, hogy a társaság engedéllyel rendelkezett volna ügyfélszámla kezelésére.Ez egyszerűen nem mehetett volna át a compliance-en, vagy legalább utólag ki kellett volna vernie a biztosítékot a belső ellenőrzéskor. A bank nem járt el kellő gondossággal, és csak az üzleti érdekeit tartotta szem előtt.
Pont ez az az ok, ami miatt nem lehet(ne) magyar sem váltót üzemeltetni engedélyek nélkül.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
A japán törvények szerint per pill számlát csak olyan személy nyithat aki rendelkezik japán lakcímmel, cégnél pedig olyan aki rendelkezik japán leányvállalattal, telephellyel vagy japán rezidens céggel.
Ez nagyon minimumfeltétel, nem maximum.Vagyis a Mizuho úgy nyithatott számlát a MtGox-nak, hogy a MtGox nem ügyfél pénzeket kezel hanem megbízás alapján vált át BTC-t és a pénz a megbízás kiadásakor már nem az ügyfél pénze hanem a MtGox-é hiszen a tranzakció létrejötte elektronikusan történik.
EZ a betétgyűjtés definíciója, amit az mt.gox nem végezhetett volna engedély nélkül, és a bank nem nyithatott volna számlát ilyen tevékenységre az engedélyek megfelelő ellenőrzése nélkül.Ez kb. ugyanaz mint a internetes vásárlás a kártyával fizetsz egy árút
Nem, mivel az így beszedett pénzek egy adott tranzakcióhoz köthetők, nem üzletszerűen számlán nyilvántartott betétek.Ha vesszük a kumpos cégeket ők is hasonlóak, virtuális kupont "kreditet" árulnak amit megvehetsz, és később felhasználhatsz, a kuponos cég bedőlése után elmész a számlavezető bankot beperelni, hogy nem vezetett ügyfélszámlákat a kuponokról a bank és most fizessen, ez rőhely.
Ez sem, hiszen ők is azonnal leváltják a pénzedet kuponra, így megvalósul a tranzakcióhoz kötött beszedés (tkp vásárlás). A kupon ráadásul hivatalos pénzhelyettesítő eszköz, ezért nem ÁFA köteles. A BTC nem az.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Amúgy meg a kellő gondosság kérdése a felperes részéről is kérdéses
A kellő gondosság mindig a felügyelt pénzintézetek felelőssége.Én sem vitatkozok, csak pontosítok. És ha esetleg valakinek sok pénze ragadt bent, és indul egy csportos per, akkor ne az mt.gox-ot támadó perbe szálljon be (arra nem sok esélyt látok, hiszen nem maradt vagyonuk), hanem a bank ellenibe.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Egyébként korábban a Dwolla (amcsi felügyelt pénzforgalmi intézmény) is biztosított a goxnak pénzügyi hátteret. De aztán a pénzügyi felügyelet utasítására kihajították őket. Bár ahogy olvasom utána az mt.gox tavaly megszerezte a pénzügyi szolgáltatói engedélyt USÁ-ban (ami ehhez a tevékenységhez kevés, mert betétgyűjtésre nem ad engedélyt).
Ezzel az MSB engedéllyel akkor lettek volna szabályosak, ha nem tartanak nyilván egyenleget, csak bitcoinban. Csak ha minden pénz vagy azonnal kiutalásra kerül, vagy azonall bitcoira lenne váltva.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
De a MtGox fizetett érte valamit ? kamat, díj, stb.? mármint a bent lévő pénzekért?
Ez nem része a definíciónak. ("pénzeszközök egyedileg előre meg nem határozott személyektől történő gyűjtése oly módon, hogy azzal a betétgyűjtő tulajdonosként rendelkezhet, de köteles azt - kamattal, más előny biztosításával vagy anélkül - visszafizetni")A kupon hivatalos pénzhelyettesítő eszköz a BTC meg nem akkor a BTC vel való adók veszek mégannyira nem engedély köteles ebben a formában mind a kupon.
Maga a váltás nem is. Az csak áfa köteles (lehet), ez alaposabb vizsgálatot igényelne. Az engedélykötelezett rész a pénz begyűjtése.A betétgyűjtés nem valósult meg, vagyis amikor te általad leírtak alapján a MtGox rendelkezett pénzügyi szolgáltatói engedéllyel a Mizuho nyugodtan nyithatott neki számlát, mert volt engedélye.
Pénzügyi vállakozási engedélye volt, ami a mezei utcai pénzváltók engedélye. Ahhoz alapvetően nem kapcsolódik olyan számla, amire ügyfelek fizethetnek be. (A amcsi pontos engedélyt nem ismerem, én a nemzetközi gyakrlatból indulok ki.)Oyster Pasmo
Pénzhelyettesítő eszközök. A cég vállalja, hogy a jövőben ellenszolgáltatás nyújt az egyenleg terhére. Maga a csere nem üzletszerű, a szolgáltatás az. És ezeknek a cégeknek jogszabályokban rögzített speciális engedélyük van erre.nem a cég tevékenységével hanem a számlával kapcsolatos műveletek tekintetében.
Így van.A bank nem felelhet azért mert adott cég nyit nála egy számlát, számla típustól függő feltételrendszer tekintettében, a MtGox megadja , milyen módon és hogyan kezeli a pénzt.
Ez viszont nem így van. A nemzetközi pénzmosásról szóló jogszabályok nagyon szigorúak e tekintetben.pénz kezelésénél a kezelő rendelkezik-e megfelelő jogosultságokkal.
És ezzel nem rendelkezett, mivel az MSB (magyar megfelelője a "pénzügyi vállakozás") nem rendelkezik betétgyűjtési engedéllyel, nem szedhet be visszafizetednő pénzeszközt.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jocomen #7836 üzenetére
az összes náluk tárolt bitcoint elvesztették
Ha csak bitcoin bukta volt, és valódi pénz nem, akkor semmi esély semmire. A BTC hivatalosan játékpénz, azt el lehet veszteni felelősség nélkül. De szerintem sok dollár is bukó lett. Csak arra van esély, hogy a nyilvántartott dollárt visszakapd, a bank csak azért lehet felelős, a bitcoinért nem.Pl ha én felveszek egy előleget, és utána nem teljesítem a megrendelést, azért nem felelős a bank, ahol nekem számlám van.
A pénzügyi tranzakicók, és a bankok abban való részvétele szabályozott és felügyelt tevékenység, és teljesen más jogszabályok vonatkoznak rá, mint ipari, kereskedelmi, vagy általános szolgáltató tevékenységekre.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jocomen #7839 üzenetére
Pénzügyi tevékenység esetén nincs "házi kassza". A bank belső ellenőrzésének ki kellett volna szúrnia, hogy sokezer magánszemély utal az mt.gox számlájára, ahonnan az mt.gox sokezer magánszemély részére kiutalást végez, ezért a legegyszerűbb banki szoftver is vörösen villogva riaszt. Nyilván nem arról van szó, hogy a belső ellenőrzés ezt nem vette észre (ennél nagyon sokkal jelentéktelenebb dolgok is fennakadnak), hanem arról, hogy a bank úgy gondolta, hogy nem törődik vele ("eddig nem volt gond, akkor később se lesz"), és az üzleti érdekeket a jogszabályok elé helyezte. Ez volt az a pont, ahol az elvárható gondosság elvét nem teljesítették. Nem ez volt az első ilyen bank, és nem ez lesz az utolsó sem. [link]
Régen az mt.gox online játékok játékidőkártyáit és hasonló elektronikus termékeket árusított, onnan van a banki kapcsolatuk, az teljesen rendben van, de ez a tevéknyeség nem férhet bele.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jocomen #7837 üzenetére
Azt se értem, h a többi váltó, amelyik 0.2% haszonnal dolgozik, hogy nem pusztult még meg?
Nem kell oda hacker-támadás, elég az árfolyam-ingadozás is: ha az ügyfelek mindig drágán adnak el, és olcsón vásárolnak nála btc-t.
Azért mert a váltók általában nem saját pénzüket váltják. Akkor teljesítenek egy tranzakciót, ha annak mindkét vége megvan. Technikailag ők csak a két fél közötti közvetítést végzik jutalékért cserébe. Úgy alakul ki a természetes árfolyam, hogy érkezik egy vételi ajánlat, és ha annak megfeleltethető egy eladási ajánlat, akkor teljesítik a tranzakciót. Persze néha belepiszkálhatnak, manipulálhatnak, ha úgy gondolják, hogy üzletileg jobban megfelel. [link] Főleg itt, bitcoinnál, mivel a váltók (tőzsdék) között nincs, vagy nehézkes az átjárás, nem úgy, mint egy rendes devizatőzsdén, ami a bankközi rendszerbe is csatlakozik.Szóval két ok, hogy miért éri meg nekik: Egyszer, csak akkor ugranak bele egy belső tranzakcióba, ha üzletileg megalapozottnak tűnik, másodszor pedig mivel képesek manipulálni az árfolyamot, egyszerűen lenyomják az ügyfelek torkán. Ezért (is) van árfolyamkülönbözet a váltók között.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jocomen #7842 üzenetére
Sima vállalkozás számlájára is utal sok magánszemély, illetve kiutalás (vásárlás) történik, erre van a számla ... de nem vitatom, ha ez pénzügy cégnél másként van.
Nemnem. Magánszemélyek felé történő rendszeres kiutalások automatikusan gyanúsak.Vagy pénzügyi szolgáltatásnál ilyen telefonos kód sincs?
Ezt ügyfélmenedzser rendszerek működtetik API-n keresztül. Képzeld el, ha gizikének naponta többezer utalás kellene kézzel bepötyögnie. Ilyen sem pénzügyi, sem más nagyobb normális cégnél nem működik.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Bocsi mindenkitől, hogy ennyire elviszem a BTC kérdést egy irányba. A BTC kiváló, nagyszerű dolog, de nagyon nagy szükség volna arra, hogy elismerjék fizetőeszközként, és rendesen szabályozzák végre a piacát. Az nem csökkentené a használhatóságát, viszont nagyban növelné a biztonságot. Ezek az amatőr, összetákolt szoftverek és hardverek óriási kockázatot rejtenek magukban, ilyenek nem mennének át egy rendes külső auditon.
Ma megint lerohadt egy váltó/wallet. [link]
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Biztos hogy egyetlen gyűjtőszámlája volt az mt.goxnak, ez mindig így megy.
Lehet jobb lett volna a Mizuhonak ha tényleg megcsinálja a számlákat külön - külön még annak ellenére is, hogy nincs engedélye az MtGoxnak.
Amellett, hogy nem is teheti meg, ez nem is megszokott. Hatalmas teherrel járnaaz összes ügyfél számláját egyesével kezelni, továbbá a banknak egyesével el kéne végeznie az összes ügyfél teljes KYC átvilágítását, amire már csak technikai okoból sincs lehetőség (nincs ott az ügyfél számlát nyitni). Az mt.gox pedig nem lehet KYC szolgáltató, hiszen olyat csak a legmagasabb rendű felügyelt pénzügyi szolgáltatók (bankok, hitelintézetek, pénzforgalmi szolgáltatók, elektronikus pénzkibocsátók) végezhetnek.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz MarkusDevil #7866 üzenetére
Nem éri meg. Több áramot fogyaszt a kártya, mint amennyi BTC-t kitermel. Tehát nem hogy sosem hozza vissza az árát, hanem egyenesen folyamatosan egyre nagyobb veszteséget termel. És a kártya élettartamára sem lesz pozitív hatásasal...
A VGA-val csak az altcoinokat (mint pl litecoin) érdemes bányászani. Ott hasznot lehet realizálni, de csak addig, amíg megjelennek az altcoin bányász asicok. Év vége, jövő év eleje egyelőre a céldátum.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz MarkusDevil #7873 üzenetére
A félkövért hanyagold plz, ha nem életbevágó kulcskérdésről van szó, mert rohadt nehéz olvasni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Így. Talán az LTC-t leszámítva.
Mivel nem lehet értük semmit vásárolni, nincs valós értékük. Csak olyan játékpénzek amiért most épp valaki ad valós pénzt. Egy-két év (hónap?), leül a hype, és marad a BTC meg max egy-két másik.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #99464704 #7910 üzenetére
A BTC egy válasz volt az igényre. De már van egy működő, használható, valódi elektronikus pénz. Ezen tényleg lehet vásárloni (legális és illegális) javakat, az űr be van töltve.
A többi altcoinnak csak azért van jelenleg értéke, mert vannak szerencsvadászok, akik megirigyelték a BTC árfolyamváltozását (5->500), és azt képzelik, hogy a többi is átmegy valami ilyenen. Ha ezek a szerencsevadászok kifogynak, és nem tolnak már pénzt ebbe a játékba, mert találnak más, jövedelmezőbbnek tűnő befektetést (hyip - high yield investment plan), akkor az altcoinok szépen a feledés homályába vesznek.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
És úgy igazából, azóta tekinthető pénznek, hogy adnak is érte pénzt.
Akkor tekinthető pénznek, ha pénzként viselkedik. Tehát sok helyen elfogadják, terméket és szolgáltatást vásárolhatsz érte. Ha csak másik pénzt kapsz érte, akkor az áru (pl játékpénz). Egy olyan játékpénz, ami valakinek jobban kell, mint neked.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Egész Luxemburgban rengeteg helyen.
Bitcoin szerintem toronymagasan megveri.
Egyetértünk, én csak az altcoinokról írtam.
A bitcoin pénz, a dogecoin csak játékpénz.(#7925) _SPD_
Mivel a pénz nem a bányászás céljából van, az csak egy szükséges rossz, így nincs miről beszélni. Ha túl nagy a nehézség, és nem éri meg akkor kiszállnak, ha ezután csökken a nehézség arra aszintre, hogy megérje, akkor lesz helyette, aki beszáll. A rendszer egyensúlyra törekszik, nem pedig arra, hogy mindenki boldognak érezze magát. Arra a szappanoperák valók[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Ez így van. Viszont amit a bankok kihelyeznek hitelként az effektíve betétként megint visszajön a bankrendszerbe (akár néhány kereskedelmi ügylet után, akár közvetlenül), tehát újra ki lehet hitelezni. És újra és újra.
És ez BTC-vel is működik.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Azzal az 'apró' különbséggel, hogy a BTC-nél a felhasználó a pénzforgalom céljából nincs rászorulva bankrendszerre. A saját wallet önmagában működőképes, a BTC-hitel sokkal kisebb mértékben kerülne vissza a banki körforgásba.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz GuMipOkE #8034 üzenetére
Igen, gondoltam én is erre, hogy hamarosan valaki úgyis átnézni a blockchaint, és akkor kiderül az igazság, de erre azért nem számítottam. Tehát mt.goxnál egész biztosan hazudtak. Magyarul egy az egyben megpattantak a pénzzel. Szép.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz janos666 #8161 üzenetére
Vagy pedig az árfolyam éppen azért ment le, mert a goxosok piacra dobták a lopott (sikkasztott) btc-t. Akkor az esetleges kártalanításkor a btc-t újra vissza kell vásárolni, ami felhajtja az árakat, vagy dollárban fizetik vissza, és akkor nem piszkálja komolyabban a btc árfolyamát.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Penge_4 #8213 üzenetére
Kapsz egy pisztolyt, benne egy szem golyóval, felszállsz egy a Földről a Plútóra tartó űrhajóra, és az útvonal mentén elhelyeznek egy darab 1cm vastag falécet, úgy hogy nem tudod, hogy az út mely szakaszán van ez a faléc. Az út során az űrhajó ablakán kihajolva, bekötött szemmel kell ezt a lécet a véletlenszerűen elsütött pisztollyal eltalálni.
Tízszer akkora az esélye, hogy az egyetlen lövéssel eltalálod a falécet, mint hogy egy év alatt generálsz egy foglalt címet a létező legerősebb eszközzel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...