Új hozzászólás Aktív témák

• #1626 poffsoft veterán Tidus #1623

  Új Válasz 2010-09-08 21:48:47 #1626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poffsoft

  veterán

  válasz Tidus #1623 üzenetére

  Az a baj, hogy nem csak a PH!-n nem nagyon van rá válasz, hanem általában qka csönd van. Kizárt dolog, hogy csak engem érdekelne ez a lista.
  És nem, nem x6-ból akarok x128-at ucc-zni (és a z 1G tera L1024 cachet sem akarom feloldani), hanem pl. ASUS-éknak hála némi biosmoddon "elmélkedünk", akik - bár maga a vas simán meghajtaná akár a Thubanokat is, egészen egyszerűen baxnak supportolni őket.
  És bizony számít az, hogy melyik az az első agesa verzió, amelyik támogatja az adott családot (ugyanis a kód méretének növekedése számottevő, ennek nagy része a patch, a core és a p6 , és ugye az sem mindegy, melyik procchoz melyik patch szükséges, stb...).
  2007-es bios: konkrétan az egyik lap, aminek a biosát keresgéltem. Ezzel csak azt akartam mondani, az asus support egy nagy kalap xar. Volt szerencsém személyesen is értekeznem velük, de a honlapjukat is gyakran kotrom (majdnem feleslegesen). A hivatalos cpu support table - a laphoz egy 2007-ben kiadott beta biosig- csak am2 proccokat sorolt fel, miközben egy alig 2 évvel fiatalabb ASUS beta bios egy rakat am2+ és néhány am3 procit is tartalmaz. és ennél a lapnál (és még egy párnál, amit megnéztem) a leírás a frissítésről pontosan annyira informatív volt, mint ahogy beidéztem...

  Megnézem az említett lapokat is, de ezek túl újnak tűnnek, amiknek az alap agesa-juk a 3.7.0.0 környéke lehetett...

  Amúgy meg az MSI-ben egyetértünk, meglepően korrekt az információjuk -legtöbbször , ami sajnos ASUS-ról messze nem mondható el.

  no mindegy, megyek máshol keresni agesa vert.

  

Új hozzászólás Aktív témák