Új hozzászólás Aktív témák

• #18058 XoZ aktív tag Chaser #18050

  Új Válasz 2011-06-17 11:13:28 #18058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz Chaser #18050 üzenetére

  A referencia (és a legtöbb egyedi) 5770 idle órajele 157/300 MHz, és így a fogyasztás 20 W alatt marad: [link]. Az XFX XXX verzióval Storms-nak is problémája volt, a kártya BIOS-ában nincs megfelelő 2D órajel beírva: [link].

• #12010 XoZ aktív tag lestyanrobi #12002

  Új Válasz 2010-08-13 22:04:00 #12010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz lestyanrobi #12002 üzenetére

  Az általad leírt képszétcsúszás akkor következik be, ha nincs bekapcsolva a vsync: [link]. Ha a játékon belül van lehetőség, akkor ott érdemes beállítani, ha nincs, akkor driverből is lehet kényszeríteni, de az nem mindig működik tökéletesen.

• #11891 XoZ aktív tag GAbre #11888

  Új Válasz 2010-08-06 23:46:58 #11891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz GAbre #11888 üzenetére

  Van megoldás a problémára: RadeonPro (nem hivatalos AMD program, hanem külső fejlesztés).

• #11449 XoZ aktív tag slayer93 #11448

  Új Válasz 2010-07-21 18:07:58 #11449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz slayer93 #11448 üzenetére

  A GPU-Z programmal tudod ellenőrizni, hogy játékok alatt felvált-e a kártya 3D órajelekre, illetve hogy rendben van-e a PCI-express busz sebessége, én ez utóbbira tippelek hibaforrásként. Ha nincs meg a 16x sebesség, akkor vedd ki a kártyát, tisztítsd meg a csatlakozókat és a slotot, ha továbbra sem jó, akkor alaplap BIOS reset vagy BIOS frissítés DMI adatok törlésével.

• #11344 XoZ aktív tag KMT #11343

  Új Válasz 2010-07-17 17:25:18 #11344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz KMT #11343 üzenetére

  Pontosan milyen 5750-ről van szó? A referencia kártyáknál és a legtöbb módosított kártyánál is jól működő powerplay van, ami idle 157 MHz-re veszi vissza a GPU órajelet 0,95 V mellett, és a RAM órajel is 300 MHz-re csökken. Így a fogyasztáskülönbség a 4670-hez képest bőven 10 W alatt marad: [link], [link]. Ezek alapján úgy tűnik, hogy kifogtál egy olyan 5750-est, aminél valami nincs rendben a powerplay-jel, de lehet, hogy a gyártó adott ki BIOS frissítést, ami megoldja a problémát (pl. Gigabyte esetén volt ilyen: [link]).

• #11008 XoZ aktív tag Balázs75 #11005

  Új Válasz 2010-07-03 14:01:15 #11008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz Balázs75 #11005 üzenetére

  Én is lefuttattam, nekem ezt mutatja (a "Small" "Test set" beállítással kb. 9 percet futott a program):
  Trying 16bpp RGB:565 mode...OK
  Trying 16bpp RGB:555 mode...OK
  Trying 16bpp BGR:565 mode...NOT SUPPORTED (Code: 80004001)
  Trying 32bpp RGB:888 mode...OK
  Trying 32bpp BGR:888 mode...NOT SUPPORTED (Code: 80004001)
  [2010.07.03. 13:11:44] Pass completed (0 errors found).
  Nálad hibák történtek a teszt során, tehát egyre valószínűbbnek tűnik, hogy memóriahibás a kártya. Egyébként rögtön írja a TEST FAIL üzeneteket, vagy lefut néhány kör ellenőrzés?

• #10998 XoZ aktív tag Balázs75 #10997

  Új Válasz 2010-07-03 11:52:33 #10998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz Balázs75 #10997 üzenetére

  A Furmark inkább csak a GPU-t terheli, de kevés videomemóriát használ. A csíkozás lehet VRAM hiba, ehhez is van teszt program: Video Memory Stress Test.

• #10996 XoZ aktív tag ben800 #10982

  Új Válasz 2010-07-03 11:35:59 #10996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz ben800 #10982 üzenetére

  A PhysX egy API, ami futhat CPU-n vagy GPU-n, erről bővebben: PH cikk. A 8600GT csak olyan játékokban tud besegíteni, amelyek GPU PhysX-et használnak, ezeknek a listája: [link]. Vannak nem hivatalos játéklisták is, ahol a fejlesztés alatt álló játékok is fel vannak sorolva, pl. itt (számodra a zöld pipával megjelöltek az érdekesek). A Crysis 2 nem valószínű, hogy PhysX-et fog használni, mivel az első rész is CPU-n futó saját fejlesztésű fizikát használt. Egyébként játékfüggő, hogy elég-e egy 8600GT, és természetesen meg nem jelent játékok esetén nehéz megmondani, hogy megfelelően erős lesz-e. Tehát ha a fenti listából nincs számodra érdekes GPU PhysX játék, akkor szerintem érdemes megvárni a jövőben megjelenő játéko(ka)t, és csak utána dönteni a tesztek alapján.

  #10992 Balázs75: Gyanús a kártya, de ahogy előttem is írták, érdemes lenne friss operációs rendszerrel kipróbálni, vagy ha van rá lehetőség, akkor másik gépben is.

• #8539 XoZ aktív tag m3ss #8537

  Új Válasz 2010-04-12 23:34:39 #8539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz m3ss #8537 üzenetére

  A következő teszt szerint halkabb a Vapor-X-nél a HAWK, de cserébe melegebb: [link].

• #8221 XoZ aktív tag MrCsiT #8220

  Új Válasz 2010-03-29 21:54:15 #8221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz MrCsiT #8220 üzenetére

  Korábban nem használtál valamilyen más ATI kártyát? Arra gondolok, hogy annak beragadhattak a beállításai (az órajelek alapján egy 3850-es kártya lehetett a gépben). Windows 7 esetén a c:\Users\<username>\AppData\Local\ATI\ACE\ könyvtárban lévő fájlokban tárolódnak CCC beállítások, pl. órajelek is. Ezeket a fájlokat elvileg törölheted, a biztonság kedvéért driver uninstall után javaslom a törlést, és utána természetesen rakd fel újra a drivert. Ha nem segít, akkor esetleg próbálhatsz egy driver sweeper-es uninstallt.

• #8160 XoZ aktív tag The IT guy #8159

  Új Válasz 2010-03-26 12:41:21 #8160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz The IT guy #8159 üzenetére

  Nem elég erős a processzorod az 5770 kártyához. Az alaplapodba akár 4 magos Phenom II is belemegy, tehát ha van lehetőséged, érdemes fejleszteni: [link]. Tápcsere is erősen javasolt: [link].

• #6504 XoZ aktív tag bobababa #6503

  Új Válasz 2010-02-12 22:40:00 #6504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz bobababa #6503 üzenetére

  Ha jól sejtem, ez lesz az: [link]. Ránézésre szerintem nem lehet rossz a hűtés.

• #6369 XoZ aktív tag darál0w #6367

  Új Válasz 2010-02-10 22:18:06 #6369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz darál0w #6367 üzenetére

  Elvileg megy az @BIOS programmal, de ha nem, akkor használhatod az ATI Winflash-t. Szerintem érdemes lementeni az eredeti BIOS-t is, hátha szükség lesz rá, erre a fenti programok is képesek, vagy pl. a GPU-Z. A flashelés közben esetleg úgy tűnhet, hogy lefagy a gép, de csak meg kell várni a folyamat végét. Áramszünet lehetőleg ne legyen közben
  A flashelés után kell egy újraindítás, és esetleg driver újratelepítésre is szükség lehet.

• #6365 XoZ aktív tag darál0w #6364

  Új Válasz 2010-02-10 21:56:20 #6365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz darál0w #6364 üzenetére

  A Gigabyte oldalán van frissebb BIOS a kártyádhoz, amiben elvileg már javítva van a probléma: [link].

• #5260 XoZ aktív tag szasz1ka #5251

  Új Válasz 2010-01-26 11:11:26 #5260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz szasz1ka #5251 üzenetére

  Az előttem szólókhoz még annyit tennék hozzá, hogy még az IGP-vel indítsd el a Windowst, és uninstalláld a drivert a vezérlőpult ATI Catalyst Install Manager segítségével. Ez persze nem feltétlenül szükséges lépés, és csak akkor kell, ha nem a Windows által telepített drivert használod, hanem külön telepítetted az ATI Catalyst drivert.

• #5021 XoZ aktív tag BITBOYS #5020

  Új Válasz 2010-01-20 17:01:09 #5021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz BITBOYS #5020 üzenetére

  Az egyik megjelenítőt mindenképpen a Displayport kimenetre kell kötni. Elvileg van Displayport-DVI átalakító is, ha esetleg kellene, elvileg azzal is megy: [link].

• #1813 XoZ aktív tag rocket #1804

  Új Válasz 2009-11-19 17:49:06 #1813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz rocket #1804 üzenetére

  Kár, hogy nem írják, mi változott. Egyébként amikor kijött az 1.0 változat, próbáltam őket 5770-es kártyán, és működtek, de csinált már az ATI jobb techdemókat is.

• #896 XoZ aktív tag Pubszon #889

  Új Válasz 2009-11-03 20:35:22 #896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz Pubszon #889 üzenetére

  Ha jól értelmezem a leírást, az MSI Afterburner 1.4.0 beta már tudja a CCC limit fölé történő tuningot: [link].

  Added configuration file switch allowing power users to unlock unofficial
  overclocking codepath in AMD display drivers (similar to AMDGPUClockTool,
  ATITool and RivaTuner overclocking implementation on AMD graphics cards).
  Unlike AMD's official ADL SDK overclocking ways, unofficial ones are not
  limited with CCC clock limit but have some alternate disadvantages (e.g.
  PowerPlay support limitation).

• #159 XoZ aktív tag

  Új Válasz 2009-10-12 23:49:29 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  "Hivatalosnak" tűnő 5770 teszt: [link]. Furcsa, hogy 56 TMU és 24 ROP van a táblázatban, ha jól tudom, ez nem igazán lehetséges 128 bittel, és az eredmények szerint is inkább csak 40/16 van.

Új hozzászólás Aktív témák