Tesztkonfig, fogyasztás, megjegyzések
A tesztünkben szereplő videokártyákat partnereink biztosították. Ha kétfelé osztjuk ezt a tömeget, AMD-s és NVIDIA-s táborra, jól látható, hogy az AMD oldalán a vörös, a túloldalon pedig a zöld szín dominál a dobozokon. A Radeonok a csomagolás és a mellékelt kellékek szempontjából nem különösebben érdekfeszítőek, a három gyártó csak a szokásos és elvárt eszközöket pakolta bele a dobozokba, ez alatt a kábeleket, leírásokat és driver CD-t értjük. A túloldal sem sokkal jobb, az Asus ezúttal nem kedveskedik semmivel, az XFX viszont egy Assassin's Creedet csomagolt a GTX 275-öse mellé. Azt azért meg kell említeni, hogy a PowerColor (és az Asus is) kínál Dirt 2-vel egybecsomagolt 5850-est, az Asus pedig az egyik GTX 260-asa mellé ad Alone in the Darkot, tehát van miből válogatnunk.
Videokártya / driver | PowerColor Radeon HD 5850 1024 MB (725/2000 MHz) / Cat. 9.11 beta Sapphire Radeon HD 5770 1024 MB (850/2400 MHz) / Cat. 9.11 beta Gigabyte Radeon HD 5750 1024 MB (700/2300 MHz) / Cat. 9.11 beta XFX GeForce GTX 275 896 MB (633/1404/1134 MHz) / Fw 191.07 Asus GeForce GTX 260+ 896 MB (576/1242/1000 MHz) / Fw 191.07 Asus GeForce GTS 250 1024 MB (738/1836/1100 MHz) / Fw 191.07 XFX Radeon HD 4890 1024 MB (850/1950 MHz) / Cat 9.11 beta BBA Radeon HD 4850 512 MB (625/1000 MHz) / Cat 9.11 beta |
Processzor | Core i7-870 2,93 GHz túlhajtva 4 GHz-en (20x200) QPI órajel: 3,2 GHz; NB órajel: 3,6 GHz EIST / C1E / C-state / Turbo Boost kikapcsolva |
Alaplap | MSI P55-GD80 – Intel P55 chipset |
Memória | 2 x 2 GB MB CSX DDR3-1600, 1600 MHz-en 9-9-9-24-2T időzítésekkel |
Merevlemez | Samsung SpinPoint T166 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) |
Tápegység | Cooler Master 600 watt |
Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
Operációs rendszer | Windows Vista Ultimate 64 bit SP1 |
A Catalyst 9.11 beta a 8.66.6-091006a-089804E verziószámú meghajtóprogramnak felel meg.
Játékok
- Far Cry 2
- Crysis Warhead
- Race Driver GRID
- Call of Juarez
- Stalker: Clear Sky
- Resident Evil 5
- Tom Clancy's HAWX
- X3: Terran Conflict
- BattleForge
- Batman: Arkham Asylum
A meghajtóprogramokban a képminőségi beállításokat az NVIDIA videokártyáin „legjobb minőség”-re, a Radeonokon pedig a legszebbre állítottuk, az anizotropikus szűrést 16x-osra, az élsimítást alkalmazásvezéreltre kapcsoltuk. A „Catalyst AI”-t alapállapotban hagytuk.
A Crysis Warhead és Far Cry 2 játékokban felvett demókat/replayeket használtunk a kártyák teljesítményének leméréséhez. A további játékokban (Race Driver GRID, Batman) egy begyakorolt útvonalat jártunk be háromszor egymás után, miközben FRAPS-szel mértük az fps-eket. A három lefutott kör után az átlagot jegyeztük fel. A Stalker: Clear Sky, a Call of Juarez, a Resident Evil 5 és a BattleForge esetében a játékba beépített teljesítménytesztet alkalmaztuk a mérések során.
A fogyasztást egy konnektorba dugható digitális készülékkel mértük le, tehát a grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, természetesen a monitort kivéve.
A videokártyák bemutatása során nem szóltunk a fogyasztási adatokról, de csak azért, mert a gyártók által specifikált értékeket nem szoktuk komolyan venni, ugyanis azt írnak a dobozra/dokumentációkba amit akarnak. Mindenesetre a három új VGA ebből a szempontból tényleg profin sikerült. Üresjáratban és terhelve is az első három helyen végeztek, és ahogy az várható volt, 5750, 5770 és 5850 a sorrend. Az AMD PowerPlay funkciója végre tényleg jól működik, üresjáratban mindhárom VGA 157/300 MHz-re csökkenti a GPU és a memória órajelét. Az 5750-es mellé azért tettünk csillagot a grafikonon, mert a Gigabyte kártyáján nem működik a PowerPlay, az órajelek semmit sem változnak (így 130 wattot mértünk), ezért végül manuálisan állítottuk át az órajeleket és így kaptuk a 115 wattos értéket. Korábban már járt nálunk egy Sapphire gyártmányú 5750-es és azon nem volt ilyen gond a PowerPlayjel, ezért döntöttünk a manuális órajelcsökkentés mellett. A 4850 relatív magas mért értéke az üresjárati 500/750 MHz-es értékeknek köszönhető.
Próbálkoztunk a videokártyák túlhajtásával is. Az 5850-et 850/2600-ig, az 5770-et 950/2500-ig, az 5750-et pedig 825/2800 MHz-ig sikerült tuningolnunk, tehát úgy tűnik, hogy a GPU-k teljesítőképességének határa 10-15%-kal van a gyári órajel felett. Érdekes, hogy az 5770-en az 5750-hez képest sokkal kevésbé volt tuningolható a memória, 2400-ról csak 2500-ra tudtuk emelni, míg az 5750-esen 2300-ról 2800-ra; mindezt úgy, hogy az 5750-en található hűtés komolytalan az 5770-eséhez képest. Talán a Gigabyte VGA-ján több feszültséget kapnak a chipek.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!