Hirdetés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Aktív témák

  • Power

    senior tag

    válasz Abu85 #737 üzenetére

    A mondatod válasz a felvetésre. Azért 90nm a chip, mert a 45nm messze volt. Ergo nem tudták volna 45nm-en gyártani.

    Ez pusztán a tervezési idő hossza miatt adódik.
    Szerinted 2009-ben a rockot is azért gyártják 65nm-en mert a TMSC 2009-ben is csak ott fog tartani?

    A GPU-knál problémássabb a helyzet.

    A G92 és G80-nál is sokkal rengeteget adtak el hibás egységekkel, többet mint hibátlant.
    Az ATI-nál meg eleve van redundancia.

    Azért nagy a selejtarány az Intel-nél, mert már be vannak jelentve a fele mérető cache-el kiadott Wolfdale chipek.

    Ha nagy lenne a selejtarány, akkor a kiadáskor már eleve jöttek volna és így hibás chipeket eladták volna, ahogy a G80 pl. az nv.
    Azóta nem javult, hanem még romlott is a selejtarány???

Aktív témák